பெஞ்சமின் லெவிசெக் தொழில்நுட்பத்தில் மட்டுமல்ல, திசையை அமைக்கும் தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்களில் ஆப்பிள் ஒன்றாகும். கலிஃபோர்னிய நிறுவனத்தால் தொடர்ந்து ஈர்க்கப்பட்ட போட்டியிடும் நிறுவனங்களுக்கு நன்றி, இந்த உண்மையை நாங்கள் ஏற்கனவே பலமுறை உறுதிப்படுத்த முடிந்தது. இருப்பினும், ஒவ்வொரு நிறுவனமும், அதன் தயாரிப்புகளும் சில விஷயங்களில் சிறந்து விளங்குகின்றன மற்றும் சிலவற்றில் நஷ்டம் அடைகின்றன. எனவே இந்த கட்டுரையில், ஆப்பிள் எதிர்காலத்தில் வேலை செய்யக்கூடிய சில விஷயங்களைப் பார்ப்போம்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆப்பிளின் கண்டுபிடிப்பு சற்று குறைவு
கலிஃபோர்னிய நிறுவனம் இன்னும் ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் முன்னோடிகளில் இடம்பிடித்தாலும், துரதிர்ஷ்டவசமாக சில பகுதிகளில் போட்டியைப் பிடிக்கிறது. பல எடுத்துக்காட்டுகள் இருக்கலாம் - எடுத்துக்காட்டாக, iOS மற்றும் iPadOS இல் ஐடியல் அல்லாத பல்பணி அல்லது ஐபோன்களில் மின்னல் இணைப்பியின் நிலையான பயன்பாடு, இது நவீன USB-C ஐ விட கணிசமாக மெதுவாக உள்ளது. கூடுதலாக, ஆண்ட்ராய்டு ஃபோன்களின் விலை உயர்ந்த ஃபிளாக்ஷிப்கள், ரிவர்ஸ் வயர்லெஸ் சார்ஜிங் போன்ற பல்வேறு கேஜெட்களை மறைத்து வைத்திருக்கின்றன, இதன் மூலம் ஹெட்ஃபோன்களை ஃபோனின் பின்புறத்தில் இருந்து நேரடியாக சார்ஜ் செய்யலாம் அல்லது எப்போதும் ஆன் டிஸ்பிளே செய்யலாம். ஒரு தொலைபேசி மற்றும் கணினி உற்பத்தியாளரை டஜன் கணக்கான மற்றவர்களுடன் நாங்கள் ஒப்பிடுகிறோம் என்பது உண்மைதான் என்றாலும், நுகர்வோர் மின்னணு சந்தையில் இத்தனை ஆண்டு செயல்பாட்டிற்குப் பிறகு ஆப்பிள் வெறுமனே செயல்படக்கூடிய அம்சங்கள் உள்ளன என்று நான் இன்னும் நினைக்கிறேன்.
போட்டி Samsung Galaxy S20 Ultra:
புகைப்பட தொகுப்பு
தனிப்பட்ட டெவலப்பர்களுக்கான அணுகுமுறையில் பதிலளிப்பது பொருத்தமானதாக இருக்கும்
உங்களில் சிலர் யூகித்தபடி, ஆப் ஸ்டோருக்கான டெவலப்பர் கணக்கு மற்றும் நிரல் பயன்பாடுகளை உருவாக்க, நீங்கள் வருடாந்திர சந்தா செலுத்த வேண்டும், இது சுமார் 3 கிரீடங்கள் செலவாகும். உங்கள் பயன்பாட்டில் உள்ள ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனையிலிருந்தும், மற்ற தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களைப் போலவே ஆப்பிள் 000% பங்கை எடுக்கும். அதில் எந்தத் தவறும் இருக்காது, மேலும் ஆப் ஸ்டோரைத் தவிர வேறு மூலங்களிலிருந்து iOS மற்றும் iPadOS இல் உள்ள பயன்பாடுகளை அதிகாரப்பூர்வமாகப் பதிவிறக்க முடியாது என்பதை நான் பொருட்படுத்தவில்லை. இருப்பினும், ஆப்பிள் நிறுவனம் ஆப் ஸ்டோர் தொடர்பான அதன் நிபந்தனைகளில் வேலை செய்ய முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, ஸ்ட்ரீமிங் கேம்களுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட எக்ஸ்பாக்ஸ் கேம் பாஸை மைக்ரோசாப்ட் ஆப் ஸ்டோரில் ஏன் பெற முடியவில்லை. ஆப் ஸ்டோரில் அதிகாரப்பூர்வமாக கிடைக்காத கேம்களை ஒத்த பயன்பாடுகளை ஆப்பிள் அனுமதிக்காது. எனவே (மட்டுமல்ல) மைக்ரோசாப்ட் அத்தகைய பயன்பாட்டைக் கொண்டு வர விரும்பினால், அது ஆப் ஸ்டோரில் கிடைக்கும் கேம்களை மட்டுமே கொண்டிருக்க வேண்டும், இது அர்த்தமற்றது. மற்ற கேம் ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளிலும் இதே பிரச்சனை உள்ளது, அதை நிச்சயமாக குறிப்பிட தேவையில்லை.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆப்பிள் மூலம் உலகம் முழுவதும் பறக்கிறது சிக்கலான தேர்வு
ஆப்பிள் மற்றும் கூகுள் அல்லது மைக்ரோசாப்ட் ஆகிய இரண்டும் எப்போதும் தங்கள் சேவைகளை தங்கள் சொந்த வழியில் விளம்பரப்படுத்துவதுடன், போட்டியிடும் தளங்களுக்கு தங்கள் பயன்பாடுகளின் கட்-டவுன் பதிப்புகளை வழங்கும் என்பது முற்றிலும் வெளிப்படையானது. இப்போதெல்லாம், அதிர்ஷ்டவசமாக, நிலைமை மேம்பட்டுள்ளது, எனவே உங்களிடம் விண்டோஸ் மற்றும் ஐபோன் அல்லது அதற்கு நேர்மாறாக, ஆப்பிள் மற்றும் ஆண்ட்ராய்டு சாதனம் கொண்ட கணினி இருந்தால், பல்வேறு கிளவுட் தீர்வுகள் மூலம் எல்லாவற்றையும் ஒப்பீட்டளவில் வசதியாக இணைக்கலாம். இருப்பினும், நீங்கள் ஒரு ஸ்மார்ட் வீட்டைக் கட்ட விரும்பினால், அல்லது ஸ்மார்ட் வாட்ச் அல்லது ஆப்பிள் டிவியை வாங்க விரும்பினால் அதைச் சந்திப்பீர்கள். ஆப்பிள் வாட்ச் அல்லது ஹோம் பாட் ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கர் அல்லது ஆப்பிள் டிவியை ஆப்பிள் நிறுவனத்தைத் தவிர வேறு தயாரிப்புகளுடன் இணைக்க முடியாது. இவை ஆப்பிள் சுற்றுச்சூழலுக்கான சேர்த்தல்கள் என்றும், ஆப்பிள் அவற்றைப் பொதுமக்களுக்குக் கிடைக்கச் செய்வது தேவையற்றது என்றும் யாராவது வாதிடலாம். ஆனால் நீங்கள் போட்டியிடும் ஸ்மார்ட் வாட்ச் அல்லது வீட்டு உற்பத்தியாளர்களைப் பார்த்தால், அவர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளை அனைத்து அமைப்புகளுக்கும் முழுமையாக மாற்றியமைப்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள், இது ஆப்பிள் பற்றி சொல்ல முடியாது.
மற்ற அமைப்புகளுக்கு நிரல்களின் விரிவாக்கம்
இந்த பத்தியின் ஆரம்பத்தில், இது ஆப்பிளின் தவறு அல்ல என்பதை நான் கடுமையாக சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன், மறுபுறம், இந்த உண்மையை நான் இங்கே குறிப்பிட வேண்டும், ஏனெனில் எந்தவொரு தயாரிப்புகளையும் தேர்ந்தெடுக்கும்போது இது மிகவும் முக்கியமானது. டெவலப்பர்கள் பெரும்பாலும் தங்கள் பயன்பாடுகளை முடிந்தவரை பல தளங்களுக்கு விரிவுபடுத்த முயற்சித்தாலும், ஆப்பிள் தயாரிப்புகளுக்கான சில குறிப்பிட்ட துறைகளில் நீங்கள் அவற்றை மிகவும் கடினமாகக் காண்பீர்கள். ஒரு பொதுவான உதாரணம், எடுத்துக்காட்டாக, ஹெல்த்கேர், இதில் ஆப்பிளின் மேகோஸ் சரியாக பொருந்தவில்லை. சில சந்தர்ப்பங்களில், நிச்சயமாக, நீங்கள் விண்டோஸ் இயக்க முறைமையையும் சந்திக்கலாம், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், அது இன்னும் பயங்கரமானதாக இல்லை. ஆனால் நான் மேலே கூறியது போல், ஆப்பிள் இதை மட்டும் பாதிக்காது - இந்த விஷயத்தில், டெவலப்பர்கள் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
இங்கு அதிகம் காணப்படாத கட்டுரைக்கு ஆசிரியருக்கு கைதட்டல்? ஆம், ஆப்பிள் வேறு எதையும் போலவே சரியானது அல்ல, மேலும் இந்த சர்வரில் கூட, சில சமயங்களில் யாராவது அதை ஒப்புக்கொள்ளத் தயாராக இருப்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்.
எதற்கு கைதட்டல்? இங்கே ஆசிரியர் என்ன அழுகிறார் என்று ஏனோ எனக்குப் புரியவில்லை. அந்த உற்பத்தியாளர்கள் அனைவரையும் குறை சொல்ல எதுவும் இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். நான் கால்பந்து பந்துகளை தயாரிப்பாளராக இருந்தால், எப்பொழுதும் எங்காவது சுழன்று கொண்டிருப்பதற்காக யாரும் என்னைக் குறை கூற முடியாது - அது விரும்பத்தக்க அம்சம்.
ஐபோன்களுக்கான யூ.எஸ்.பி-சியை அவர் ஏன் பயன்படுத்துவார். ஆனால் மறுபுறம், விளக்குகள் அவர்களுடையது, கூடுதலாக, மற்றவர்கள் அவர்களுக்கு கணிசமான தொகையை செலுத்துகிறார்கள். இது வெற்றிகரமான வணிகம் என்று அழைக்கப்படுகிறது
ஆப்பிள் புதுமையாக இல்லை என்று நீங்கள் என்ன வகையான முட்டாள்தனமாக எழுதுகிறீர்கள்? 5ஜி, லிடார், மேக்சேஃப், பெர்ஃபெக்ட் ஃபேஸ் ஐடி, மடிக்கணினிகள் எனத் தங்கள் சொந்த செயலிகளுடன் கூடிய மொபைல் போன், நீங்கள் காத்திருக்கும் போது போட்டியை நசுக்கும் எத்தனை உற்பத்தியாளர்கள்! எனவே இந்த ஆண்டு, கு-வா புதுமையாக இருந்தது