பெஞ்சமின் லெவிசெக் ஸ்மார்ட்போன்கள், டேப்லெட்டுகள், கணினிகள் மற்றும் அணியக்கூடிய எலக்ட்ரானிக்ஸ் என்று வரும்போது, ஆப்பிள் அதன் போட்டியாளர்களில் பெரும்பாலோர் பொறாமைப்படக்கூடிய ஒரு உயர் நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ளது. அதன் பிரபலத்திற்கு நன்றி, நீங்கள் மற்ற உற்பத்தியாளர்களை மன்னிக்க மாட்டீர்கள் என்று சமரசம் செய்ய முடியும். இருப்பினும், ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கர்கள் துறையில் இது இன்னும் கணிசமாக இழந்து வருகிறது, இது ஒருபுறம், புதிதாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட HomePod மினி மூலம் மாற்றப்படலாம், ஆனால் Amazon அல்லது Google போன்ற உற்பத்தியாளர்கள் அதை முந்த முடியும் என்று நான் இன்னும் நினைக்கவில்லை. அமேசானின் ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கர்களில் ஒன்றின் சமீபத்திய உரிமையாளராக, நான் சிறிது காலமாக ஆப்பிளின் சிறிய ஸ்பீக்கரைப் பற்றி பரிசீலித்து வருகிறேன், ஆனால் நீங்கள் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், இது இன்னும் சிலவற்றைச் செய்ய வேண்டும், குறிப்பாக ஸ்மார்ட் அம்சங்களின் அடிப்படையில். இன்றைய கட்டுரையில் ஆப்பிள் எங்கு விவரிக்க முடியாத வகையில் பின்தங்கியுள்ளது என்பதைக் காண்பிப்போம்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
பாவெல் ஜெலிக் சுற்றுச்சூழல், அல்லது இங்கே, மூடத்தனம் மன்னிக்க முடியாதது
உங்கள் பாக்கெட்டில் ஐபோன் இருந்தால், ஐபேட் அல்லது மேக்புக் உங்கள் மேசையில் வேலை செய்யும் கருவியாக இருந்தால், நீங்கள் ஆப்பிள் வாட்சுடன் ஓடி, ஆப்பிள் மியூசிக் வழியாக இசையை இயக்கினால், ஹோம் பாட் வாங்குவதற்கான அனைத்துத் தேவைகளையும் நீங்கள் பூர்த்தி செய்கிறீர்கள். எடுத்துக்காட்டாக அமேசான் எக்கோ ஸ்பீக்கர்களில் ஒன்று - அதே எனினும், எதிர் சொல்ல முடியாது. தனிப்பட்ட முறையில், நண்பர்களுடன் இசையைக் கேட்பதாலும், பிளேலிஸ்ட்களை சிறப்பாகத் தனிப்பயனாக்குவதாலும் நான் Spotify ஐ அதிகம் விரும்புகிறேன், இப்போது HomePod எனக்குப் பயன்படுத்த முடியாததாகிவிட்டது. நிச்சயமாக, நான் ஏர்பிளே மூலம் இசையை ஸ்ட்ரீம் செய்ய முடியும், ஆனால் தனித்தனியான பின்னணியுடன் ஒப்பிடும்போது இது மிகவும் சிரமமாக உள்ளது. இந்த வரம்பைக் கடக்க முடிந்தாலும், மற்றொரு விரும்பத்தகாத வரம்பு உள்ளது. HomePod ஐ ஆப்பிள் அல்லாத பிற சாதனங்களுடன் இணைக்க வழி இல்லை. அமேசான் மற்றும் கூகுள் ஸ்பீக்கர்கள், ஹோம் பாட் போலல்லாமல், புளூடூத் இணைப்பை வழங்குகின்றன, இது குறிப்பிடத்தக்க நன்மையாகும். எனவே HomePodல் ஐபோனில் இருந்து மட்டுமே இசையை இயக்க முடியும்.
ஸ்ரீ முதல் பார்வையில் நீங்கள் நினைப்பது போல் புத்திசாலி இல்லை
குரல் உதவியாளரான சிரியின் செயல்பாடுகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றால், ஆப்பிள் கடந்த முக்கிய உரையில் முன்னிலைப்படுத்தியது, இது எப்போதும் பழமையான உதவியாளர் என்று இங்கே கூறப்பட்டது. இருப்பினும், சிரி அதன் போட்டியாளர்களை மிஞ்சும் ஒரே விஷயம் இதுதான். ஆப்பிள் நிறுவனம் புதிய சேவையை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது இண்டர்காம், இருப்பினும், இது நடைமுறையில் போட்டியுடன் மட்டுமே பிடிபட்டது, இது சண்டையில் இடைவிடாதது மற்றும் அதன் ஸ்லீவ் வரை மிகவும் சுவாரஸ்யமான செயல்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. தனிப்பட்ட முறையில், எனது ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கர்களை நான் மறுக்கும்போது செயல்பாட்டைப் பாராட்ட முடியாது "இனிய இரவு", இது தானாகவே Spotify இல் இனிமையான ட்யூன்களை இயக்குகிறது மற்றும் ஸ்லீப் டைமரை அமைக்கிறது. மற்றொரு சிறந்த அம்சம் என்னவென்றால், அலாரம் மணி அடிக்கும் போது, வானிலை முன்னறிவிப்பு, காலெண்டரில் இருந்து நிகழ்வுகள், செக் மொழியில் தற்போதைய செய்திகள் மற்றும் எனக்குப் பிடித்த பாடல்களின் பிளேலிஸ்ட் தொடங்கும். துரதிருஷ்டவசமாக, HomePod மூலம் நீங்கள் அதைப் பெற முடியாது. நீங்கள் Apple Musicகைப் பயன்படுத்தும் போதும் போட்டியாளர்கள் இந்த அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளனர். ஐபோன், ஐபாட், மேக் அல்லது ஆப்பிள் வாட்ச் ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடும்போது, ஸ்மார்ட் ஃபங்ஷன்களின் அடிப்படையில் HomePod இல் உள்ள Siri கணிசமாக இழக்கிறது.
போட்டி பேச்சாளர்கள்:
ஸ்மார்ட் ஆக்சஸரீஸுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட ஆதரவு
முற்றிலும் பார்வையற்ற பயனராக, ஸ்மார்ட் லைட் பல்புகளின் முக்கியத்துவத்தை நான் உண்மையில் பாராட்டவில்லை, ஏனெனில் எனது அறையில் அவை தொடர்ந்து அணைக்கப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், ஸ்மார்ட் விளக்குகளைக் கட்டுப்படுத்துவதில் நீங்கள் முதன்மையாக அக்கறை கொண்டிருந்தால், அவை அனைத்தும் HomePod உடன் ஒத்துப்போவதில்லை. போட்டியின் சிறப்பம்சம் என்னவெனில், ஸ்மார்ட் பல்புகளை உங்கள் நடைமுறைகளுடன் இணைக்கலாம், உதாரணமாக அவை தானாகவே தூங்கும் முன் அணைக்கப்படும் அல்லது அலாரத்திற்கு சற்று முன் மெதுவாக ஆன் செய்து இயற்கையாக எழுந்திருக்கும். இருப்பினும், ரோபோடிக் வெற்றிட கிளீனர்கள் அல்லது ஸ்மார்ட் சாக்கெட்டுகளுக்கான HomePod இன் ஆதரவு இன்னும் பெரிய பிரச்சனை. அமேசான் ஸ்பீக்கரின் ஸ்மார்ட் செயல்பாடுகளுக்கு நன்றி, நான் வீட்டை விட்டு வெளியேறும் முன் ஒரு சொற்றொடரை மட்டுமே சொல்ல வேண்டும், நான் வரும்போது வீடு ஒப்பீட்டளவில் சுத்தமாக இருக்கிறது - ஆனால் இப்போதைக்கு, HomePod உரிமையாளர்கள் அதைப் பற்றி கனவு காண முடியும்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஜிரி பிலிப் விலைக் கொள்கை
ஆப்பிள் தயாரிப்புகளின் விலைகள் எப்போதும் அதிகமாக இருக்கும், ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அவை சரியான இணைப்பு, செயலாக்கம் மற்றும் போட்டி வழங்காத செயல்பாடுகளால் நியாயப்படுத்தப்படலாம். ஒருபுறம், ஹோம் பாட் மினி மிகவும் விலையுயர்ந்த தயாரிப்புகளில் ஒன்றாகும் என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் ஸ்மார்ட் ஹோம் பற்றி தீவிரமாக இருந்தால், நீங்கள் ஒரு ஸ்பீக்கரை மட்டும் வாங்க மாட்டீர்கள். ஹோம் பாட் மினி செக் குடியரசில் சுமார் 3 கிரீடங்களுக்குக் கிடைக்கும், அதே சமயம் மலிவான கூகுள் ஹோம் மினி அல்லது அமேசான் எக்கோ டாட் (500வது தலைமுறை) விலை இரு மடங்கு அதிகம். நீங்கள் முழு குடும்பத்தையும் ஸ்பீக்கர்கள் மூலம் மறைக்க விரும்பினால், HomePodக்கு ஒப்பிட முடியாத அளவுக்கு அதிகத் தொகையைச் செலுத்துவீர்கள், ஆனால் அதற்கு நேர்மாறான செயல்பாடுகளை நீங்கள் பெறமாட்டீர்கள். சிறிய HomePod எப்படி இருக்கும் என்று எங்களுக்கு இன்னும் தெரியவில்லை என்பது உண்மைதான், ஆனால் நீங்கள் 3வது தலைமுறை Amazon Echo Dot ஐக் கேட்டால் குறைந்த பட்சம் ஒலியைக் கண்டு சிலிர்த்துப் போவீர்கள், பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு கேட்பதற்கு முக்கிய பேச்சாளராக போதுமானது, இன்னும் கூடுதலாக ஸ்மார்ட் ஹோம் சாதனங்கள்.
அமேசான் எக்கோ, ஹோம் பாட் மற்றும் கூகுள் ஹோம்:
அதனால் நான் HomePod ஐ முக்கியமாக ஒலிக்காக வாங்கினேன்... மேலும் இந்த பகுதியில் அதற்கு ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கர்களிடையே போட்டி இல்லை. நான் வீட்டில் நிறைய ரெப்ராக்களை வைத்திருக்கிறேன், எடுத்துக்காட்டாக, பேங்&ஓலுஃப்சென் பியோப்ளே M5, இதன் விலை €600, ஆனால் HomePod சிறந்த ஒலியைக் கொண்டுள்ளது (அதாவது, எனக்கு இது மிகவும் பிடிக்கும்) மற்றும் B&O அலமாரியில் தூசி படிந்து அமர்ந்திருக்கிறது. ஜேபிஎல், போஸ், சோனோஸ் போன்றவற்றைக் குறிப்பிடவும்.
மாலை வணக்கம்,
நீங்கள் சிறந்த ஆடியோ தீர்வைத் தேடுகிறீர்களானால், HomePod இன் விலைக்கு சிறந்த ஸ்பீக்கர்களைக் காணலாம். ஸ்மார்ட் அம்சங்களைப் பொறுத்தவரை, ஸ்பீக்கர்களுக்கு வரும்போது HomePod அமேசான் மற்றும் கூகிள் இரண்டையும் விட பின்தங்கியுள்ளது.
ஆப்பிள் ஹோம் ரோபோடிக் வாக்யூம் கிளீனர்களை சப்போர்ட் செய்யாததுதான் நான் இன்னும் அதை வாங்கத் தயங்குவதற்குக் காரணம். தரமான வாக்யூம் கிளீனருக்கு 10 முதல் 20 ஆயிரம் வரை கொடுக்க வேண்டும் என்றால், எல்லோரும் வீட்டை விட்டு வெளியேறிய பிறகு, அதை சுத்தம் செய்யத் தொடங்கும், முதல் நபர் வீட்டிற்கு வந்தவுடன், அது கப்பல்துறைக்கு செல்லும் வகையில் வேலை செய்ய விரும்புகிறேன். அதுவும் ஒரு குறிப்பிட்ட நேர அட்டவணை இல்லாமல். நிச்சயமாக, உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் சொந்த விண்ணப்பத்தை வழங்குகிறார்கள் என்பதை நான் அறிவேன், ஆனால் ஒரு அட்டவணையின் சாத்தியக்கூறுடன், Apple Home இல் ஒரு நிகழ்வின் எதிர்வினையுடன் அல்ல.
ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கருடன் வேலை செய்ய ரோபோ வாக்யூம் கிளீனர் அவசியமா? ஒருவேளை யாராவது அதைப் பயன்படுத்துவார்கள், பின்னர் அது "தேவை", ஆனால் நடைமுறை காரணங்களுக்காக நான் இவற்றை தனித்தனியாக வைத்திருக்கிறேன், அவை சரியாக ஒன்றாக வேலை செய்யாது. இதேபோல், ஸ்மார்ட் லைட் பல்புகளை நடைமுறைகளுடன் இணைப்பது தொடர்பான கட்டுரையின் ஆசிரியரின் விமர்சனத்தால் நான் தாக்கப்பட்டேன். வீட்டில் ஸ்மார்ட் லைட் பல்புகளைப் பயன்படுத்துவதில் அல்லது HomePodஐப் பயன்படுத்துவதில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லை. உண்மையில் அவனிடம் இல்லை என்றாலும், அவனிடம் அந்த இரண்டும் இல்லை. ?
இது எப்போதும் சொந்தமாக இல்லாத ஒருவரிடமிருந்து HomePod மதிப்பாய்வு போல் தெரிகிறது. :-)))
அனுபவம் வாய்ந்த, நீண்டகால HomePod பயனரின் மதிப்பாய்வை எப்போதாவது பெறுவோமா?
எந்தவொரு பயனருக்கும் இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள சிக்கல்கள் இல்லை என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். மேலும் அவர் தனியாக வாழ மாட்டார், எனவே லெவிசெக்கின் அதே வாழ்க்கையைத் தூண்டும் வழக்கம்.
நல்ல நாள்,
நான் HomePod ஐ வைத்திருக்கவில்லை அல்லது பயன்படுத்தவில்லை என்பது உங்களுக்கு எப்படித் தெரியும்? மற்ற ஸ்மார்ட் ஸ்பீக்கர்களின் செயல்பாட்டை நீங்கள் ஒருபோதும் சரியாகச் சோதித்ததில்லை என்பது உங்கள் கருத்திலிருந்து தெளிவாகத் தெரிகிறது... போட்டியைப் பார்ப்பது சில நேரங்களில் பயனுள்ளதாக இருக்கும், மேலும் ஆப்பிள் எல்லாவற்றிலும் சிறந்ததாக இருக்க வேண்டியதில்லை என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.
நான் என்ன தவறாக எழுதினேன் அல்லது கட்டுரையில் குறிப்பிடவில்லை? HomePod ஆனது போட்டியின் சிறந்த ஒலியைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் நீங்கள் சிறந்த செயல்திறன் கொண்ட ஸ்மார்ட் ஹோம் உருவாக்க விரும்பினால், HomePodஐ நீங்கள் தவறாகப் பார்க்க முடியாது.
என்னிடம் Homepod உள்ளது, நான் அதை முற்றிலும் வித்தியாசமாக பார்க்கிறேன். மற்ற உற்பத்தியாளர்களுடனான வழக்கமானது என்று அழைக்கப்படுவது இங்கே ஆட்டோமேஷன் மற்றும் ஒரு காட்சி போன்றது. நடைமுறையில் எதையும் அமைக்கலாம். Spotify என்பது ஒரு பிரச்சனை, ஹோம்பாட் காரணமாக ஆப்பிள் மியூசிக்கிற்கு நான் உண்மையில் பணம் செலுத்துகிறேன், மேலும் Spotifyஐ நான் அதிகம் பயன்படுத்துவதில்லை. ஆனால் ஏர்ப்ளேயில் முக்கிய நன்மையை நான் காண்கிறேன், இது ஆசிரியர் குறிப்பிடவில்லை. டைம் ஷிப்ட் இல்லாமல் ஒவ்வொரு அறையிலும் ஒரே மாதிரியாக விளையாடுவது மிக அருமை. இல்லையெனில், ஆம், ஸ்ரீ புத்திசாலியாக இருப்பார் என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன். கணினியின் மூடல் ஆப்பிளின் கொள்கையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, மேலும் ஐபோன் வைத்திருக்கும் அனைவரும் அதைப் பழக்கப்படுத்திக்கொள்ள வேண்டும். ஆப்பிள் ஏதாவது ஒப்புதல் அளித்தால், அது வெறுமனே வேலை செய்கிறது என்பதற்கு இது ஒரு வரி. HomeKit க்கு இல்லாத உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து ஸ்மார்ட் கூறுகளை யாராவது பயன்படுத்த விரும்பினால், நீங்கள் செய்ய வேண்டியது எல்லாம் Raspberry Pi ஐ இயக்கி அதில் ஹோம்பிரிட்ஜ் மென்பொருளைப் பதிவேற்றினால் போதும், அதை எதுவும் தடுக்காது.
சிறப்பாக எழுதப்பட்ட கட்டுரை! துரதிர்ஷ்டவசமாக, நீங்கள் சொல்வது சரிதான், ஆப்பிள் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் நேர்த்தியும் கூட பொருந்தவில்லை. ஆனால் வருடத்திற்கு ஒருமுறை புதிய சிஸ்டம்களை வெளியிட நினைக்கும் போது தேவையில்லாத அவசரத்திற்கான விலைதான்...