ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் ஆப்பிள் vs சட்டப்பூர்வமான கதை. சாம்சங் மெதுவாக அதன் முடிவுக்கு வருகிறது. இரு தரப்பினரும் ஏற்கனவே இறுதி வாதங்களை முன்வைத்துள்ளனர், எனவே இப்போது யாருக்கு ஆதரவாக நடுவர் மன்றம் முடிவு செய்ய வேண்டும். முடிவில், ஆப்பிள் கொரிய போட்டியாளரிடம் தனது சொந்த தொலைபேசிகளை உருவாக்கச் சொன்னது; சாம்சங், ஆப்பிள் அதை ஏமாற்ற முயற்சிப்பதாக நடுவர் மன்றத்தை எச்சரித்தது.
நடுவர் மன்றம் புதன்கிழமை தீர்ப்பைப் பற்றி விவாதிக்கத் தொடங்குகிறது, எனவே இரண்டு சேவல்கள் என்ன கொண்டு வந்தன என்பதைப் பார்ப்போம்.
ஆப்பிளின் வாதம்
முதலில், குபெர்டினோவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர், ஹரோல்ட் மெக்எல்ஹின்னி, மேடையை எடுத்து, காலவரிசையுடன் தொடங்கினார். "உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை நீங்கள் அறிய விரும்பினால், நீங்கள் உண்மையை அறிய விரும்பினால், நீங்கள் காலவரிசையைப் பார்க்க வேண்டும்." 2007 இல் ஐபோன் வந்ததிலிருந்து சாம்சங்கின் வடிவமைப்புகளில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் காணப்படுவதாக மெக்எல்ஹின்னி கூறினார்.
"அவர்கள் உலகின் மிக வெற்றிகரமான தயாரிப்பை நகலெடுத்தனர்," ஒரு ஆப்பிள் பிரதிநிதி கூறினார். “எங்களுக்கு எப்படி தெரியும்? சாம்சங்கின் சொந்த ஆவணங்களிலிருந்து இதை நாங்கள் அறிவோம். அவர்கள் அதை எப்படி செய்தார்கள் என்பதை அவற்றில் காண்கிறோம்.' இப்போதுதான் பதிவிடப்பட்டது dokumenty, இதில் சாம்சங் போட்டியிடும் ஐபோனை விரிவாகப் பிரிக்கிறது, ஆப்பிள் நீதிமன்றத்தில் பெரிய பந்தயம் கட்டுகிறது.
“சாட்சிகள் தவறாக இருக்கலாம், அவர்கள் தவறாக இருக்கலாம், அவர்கள் நல்ல எண்ணம் கொண்டிருந்தாலும் கூட. நடுவர் மன்றத்திற்கு வழங்கப்படும் ஆவணங்கள் எப்போதும் ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்துடன் உருவாக்கப்படுகின்றன. அவர்கள் குழப்பலாம் அல்லது ஏமாற்றலாம். ஆனால் நீங்கள் எப்போதும் வரலாற்று ஆவணங்களில் உண்மையைக் காணலாம்." ஐபோனை கேலக்ஸி எஸ் உடன் ஒப்பிடும் மேற்கூறிய சாம்சங் ஆவணம் ஏன் மிகவும் முக்கியமானது என்பதை மெக்எல்ஹின்னி விளக்கினார்.
"அவர்கள் ஐபோனை எடுத்து, அம்சத்தின் மூலம் அம்சத்திற்குச் சென்று அதை மிகச்சிறிய விவரங்களுக்கு நகலெடுத்தனர்." அவர் தொடர்ந்தார். "மூன்று மாதங்களுக்குள், சாம்சங் ஆப்பிளின் நான்கு ஆண்டுகால வளர்ச்சி மற்றும் முதலீட்டின் முக்கிய பகுதியை எந்த ஆபத்தும் எடுக்காமல் நகலெடுக்க முடிந்தது, ஏனெனில் அது உலகின் மிக வெற்றிகரமான தயாரிப்பை நகலெடுக்கிறது."
ஆப்பிள் நிறுவனம் சாம்சங் நிறுவனத்திடம் இருந்து 2,75 பில்லியன் டாலர்களை நஷ்டஈடாகக் கோருவதையும் மெக்எல்ஹின்னி நியாயப்படுத்தினார். கொரியர்கள் அமெரிக்காவில் 20 மில்லியனுக்கும் அதிகமான குற்றஞ்சாட்டக்கூடிய சாதனங்களை விற்றனர், இது அவருக்கு 8 பில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் சம்பாதித்தது. "இந்த வழக்கில் சேதங்கள் மிகப்பெரியதாக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் மீறல் மிகப்பெரியது." McElhinny சேர்க்கப்பட்டது.
சாம்சங்கின் வாதம்
சாம்சங் வழக்கறிஞர் சார்லஸ் வெர்ஹோவன், நடுவர் மன்றம் ஆப்பிளின் பக்கம் இருந்தால், அது வெளிநாடுகளில் போட்டி செயல்படும் முறையை மாற்றக்கூடும் என்று எச்சரித்தார். "சந்தையில் சண்டையிடுவதை விட, ஆப்பிள் நீதிமன்றத்தில் சண்டையிடுகிறது." ஐபோன் போன்ற வட்டமான மூலைகளுடன் செவ்வக வடிவத்தை கலிஃபோர்னிய நிறுவனம் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்று தான் நம்புவதாக வெர்ஹோவன் மீண்டும் கூறுகிறார்.
"ஒவ்வொரு ஸ்மார்ட்போனும் ஒரு செவ்வக வடிவில் வட்டமான மூலைகள் மற்றும் ஒரு பெரிய காட்சியைக் கொண்டுள்ளது." கொரிய மாபெரும் பிரதிநிதி ஒருவர் தனது நிறைவு உரையில் கூறினார். "பெஸ்ட் பை (நுகர்வோர் எலக்ட்ரானிக்ஸ் சில்லறை விற்பனையாளர் - எடிட்டரின் குறிப்பு) சுற்றி நடக்கவும்... எனவே ஆப்பிள் இங்கு எதற்காக $2 பில்லியன் பெற விரும்புகிறது? தொடுதிரையுடன் வட்டமான செவ்வகத்தை உருவாக்குவதில் ஏகபோகம் இருப்பதாக ஆப்பிள் நினைப்பது நம்பமுடியாதது.
ஆப்பிள் சாதனத்தை வாங்குவதாக நினைத்து யாராவது சாம்சங் சாதனத்தை வாங்கினார்களா என்ற கேள்வியையும் வெர்ஹோவன் எழுப்பினார். "எந்தவொரு ஏமாற்றமும் மோசடியும் இல்லை மற்றும் ஆப்பிள் நிறுவனத்திடம் அதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. அதைத்தான் வாடிக்கையாளர்கள் தேர்வு செய்கிறார்கள். இவை விலையுயர்ந்த பொருட்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர்கள் அவற்றை வாங்குவதற்கு முன் முழுமையான ஆய்வுகளை மேற்கொள்கின்றனர்.
அதே நேரத்தில், ஆப்பிள் சாட்சிகள் சிலரின் நம்பகத்தன்மையை சாம்சங் கேள்வி எழுப்புகிறது. ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் பணியமர்த்தப்பட்ட நிபுணர்களில் ஒருவர் சாம்சங்கிற்கு உதவுவதை வெர்ஹோவன் சுட்டிக்காட்டினார். கொரிய நிறுவனத்தின் பிரதிநிதி ஒருவர், ஆப்பிள் வேண்டுமென்றே சில சாம்சங் போன்களை விட்டுவிட்டு, அவை இருந்ததில்லை என்று பாசாங்கு செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார்.
"ஆப்பிள் வக்கீல்கள் உங்களை குழப்ப முயற்சிக்கிறார்கள்," வெர்ஹோவன் நடுவர் மன்றத்தில் தெரிவித்தார். “கெட்ட நோக்கங்கள் இல்லை, நகலெடுப்பது இல்லை. சாம்சங் ஒரு நல்ல நிறுவனம். அவர் செய்ய விரும்புவது வாடிக்கையாளர்கள் விரும்பும் பொருட்களை உருவாக்குவதுதான். ஆப்பிள் இந்த நகல் தரவை அலைக்கழிக்கிறது, ஆனால் அதில் வேறு எதுவும் இல்லை.
நிறைவுரை
முடிவில், ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் பிரதிநிதி பில் லீ பேசுகையில், கலிஃபோர்னியா நிறுவனம், சாம்சங் தனது சொந்த கண்டுபிடிப்புகளைக் கொண்டு வரும் வரை, சாம்சங் போட்டியை பொருட்படுத்தவில்லை என்று கூறினார். "ஸ்மார்ட்போன்கள் விற்பனை செய்வதை யாரும் தடை செய்ய முயற்சிக்கவில்லை" கூறியது "அவர்கள் சொந்தமாக உருவாக்கட்டும் என்று நாங்கள் கூறுகிறோம். உங்கள் சொந்த வடிவமைப்புகளை உருவாக்கவும், உங்கள் சொந்த தொலைபேசிகளை உருவாக்கவும் மற்றும் உங்கள் சொந்த கண்டுபிடிப்புகளுடன் போட்டியிடவும்.
சாம்சங் தனது தயாரிப்புகளில் பயன்படுத்திய காப்புரிமைகள் மற்றும் மீறப்பட்டவை வேறு யாராலும் நகலெடுக்கப்படவில்லை என்றும் லீ கூறினார். மெக்எல்ஹின்னியின் கூற்றுப்படி, ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாக நடுவர் மன்றத்தின் தீர்ப்பு அமெரிக்க காப்புரிமை அமைப்பின் செயல்பாட்டை உறுதிப்படுத்தும். "மக்கள் தொடர்ந்து முதலீடு செய்வார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் பாதுகாக்கப்படுவார்கள் என்பதை அவர்கள் அறிவார்கள்." இப்போது உலகம் முழுவதும் அவளைப் பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறது என்பதை நடுவர் மன்றத்திற்கு நினைவுபடுத்தினார்.
வெர்ஹோவன் நடுவர் மன்றத்திடம் கூறி முடித்தார்: “புதுமைக்காரர்கள் போட்டியிடட்டும். நீதிமன்றத்தில் நிறுத்த ஆப்பிள் முயற்சிக்காமல் சாம்சங் சந்தையில் போட்டியிட அனுமதிக்கவும்.
இதுவரை நீதிமன்ற அறை கவரேஜ்:
[தொடர்புடைய இடுகைகள்]
சாம்சங்கின் பாதுகாவலர், வட்டமான மூலைகளுடன் செவ்வகத்தின் மீது கட்டப்பட்ட தனது பாதுகாப்பை என்னைக் கசக்க வைக்கிறார்...
சாம்சங் ஒரு சிறு குழந்தையைப் போல வாதிடுகிறது... உதாரணமாக, நீங்கள் காரில் நிறைய பார்க்கலாம். ஒவ்வொருவரும் வித்தியாசமாகத் தெரிகிறார்கள், ஒருவரை ஒருவர் அதிகமாகப் பார்த்தால் அடுத்த தலைமுறையில் மாற்றம் வரும்... வக்கீல்களுக்குக் கொடுக்கும் பணத்தில் சில நிஜ வடிவமைப்பாளர்களை கவுன்சிலர்கள் அமர்த்தினால்...
ஆம், ஆண்ட்ராய்டுடன் HTC வைத்திருக்கும் நண்பருடன் நாங்கள் அதை சரியாகக் கையாண்டோம். ஐபோன் மற்றும் iOS உடன் ஒப்பிடும்போது, இது முற்றிலும் மாறுபட்ட தொலைபேசி. கிராபிக்ஸ், ஐகான்களின் தளவமைப்பு, முழு சூழலும் அசல் மற்றும் நகலெடுக்கப்பட்ட ஐபோன் மட்டுமல்ல. இறுதியாக, தொலைபேசியின் வடிவமைப்பு வேறுபட்டது மற்றும் மோசமாக இல்லை. எனவே சாம்சங்கிலிருந்து இது வெறுமனே நகலெடுப்பது அல்ல என்று யாரும் என்னிடம் சொல்ல வேண்டாம்.
ஆப்பிள் ஆதாரமாகப் பயன்படுத்திய ஆவணத்தில் வட்டமான மூலைகளையும் செவ்வகங்களையும் வேண்டுமென்றே நகலெடுப்பதை நான் காணவில்லை. அது மட்டுமே அவர்களின் வாதம். விஷயம் என்னவென்றால், சாம்சங் அம்சத்திற்குப் பிறகு அம்சத்திற்குச் சென்றது மற்றும் வேண்டுமென்றே பயனர் அனுபவத்தை ஐபோனைப் போலவே மாற்ற முயற்சித்தது. அதை நகலெடுப்பது தான், முட்டாள் செவ்வகங்கள் இல்லை.
அவர்கள் டேபி போல் பணம் செலுத்துவார்கள் என்று நம்புகிறேன்.
இதற்கு சாம்சங் டெவலப்பர்கள் செய்த எந்த ஆவணமும் தேவையில்லை. எப்போது iPhone 3G, 3GS வெளிவந்தது... பிறகு Samsung Galaxy S ஐ அறிமுகப்படுத்தியது. நீங்கள் செய்ய வேண்டியதெல்லாம், அதைப் பார்க்க வேண்டும், அதில் ஐபோனின் நகலை அனைவரும் பார்த்திருக்க வேண்டும் (ஐகான்களின் தளவமைப்பு மற்றும் அதன் தோற்றம். சின்னங்கள், வடிவமைப்பு...) பின்னர் அதே செயல்முறை. ஆப்பிள் ஐபோன் 4 ஐ அறிமுகப்படுத்தியது, மேலும் சாம்சங் கேலக்ஸி எஸ் 2 உடன் மட்டுமே பதிலளிக்க முடியும், இது தற்செயலாக ஐபோன் 4 ஐ ஒத்திருக்கிறது.
கற்பனையும் யோசனையும் இல்லாமல் அந்த சாய்ந்த கண்களைக் கொண்ட கொரியர்களை யாரோ இன்னும் ஆதரிக்கிறார்கள்... இது சிரிப்பாக இருக்கிறது.. ஆப்பிள் காப்புரிமைப் போர்களை ஏற்படுத்துகிறது என்று ஒருவர் ஆச்சரியப்படுகிறார். Nokia, Sony, HTC..... எல்லா ஃபோன்களும் ஆப்பிளிலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டவை, அவை அனைத்தும் அவற்றின் சொந்த வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளன, சாம்சங் மட்டுமே அதைச் செய்து அதன் லோகோவை அதில் எழுதும், அது தற்செயலாக சொல்லப்படவில்லை.
அவர்களின் அற்புதமான Galaxy S3 இந்த நேரத்தில் எந்த ஐபோனையும் ஒத்திருக்கவில்லை, ஆனால் நோக்கியா C7 ஐப் பாருங்கள், காற்று எங்கிருந்து வீசுகிறது என்பதை நீங்கள் உடனடியாக அறிந்து கொள்ளலாம்.
கொரியர்கள் அழகாக பணம் செலுத்தட்டும்
"டி" நாள் எப்ப என்று கேட்கலாமா..எல்லாவற்றையும் நடுவர் மன்றம் எப்போது முடிவு செய்யும்? நன்றி
சிறந்த அறிவிப்பு ஆரம்பத்திலேயே உள்ளது. சாம்சங் தங்கள் சொந்த தொலைபேசிகளை உருவாக்கட்டும் :D
அந்த முட்டாள் டீனேஜ் "செவ்வகம் மற்றும் வட்ட மூலைகள்" முட்டாள்தனத்திற்காக அவரை சாட்டையடி. அவர் நிச்சயமாக பணத்திற்காக செய்கிறார். அருவருப்பானது !!!!!!!!