டேவிட் ஹனக் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக அமெரிக்காவில் மற்றொரு வர்க்க நடவடிக்கை வழக்கு தொடங்கப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கில், இது கணினிகளைக் குறிக்கிறது, குறிப்பாக iMacs, iMac Pros, MacBook Airs மற்றும் MacBook Pros. பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சட்ட நிறுவனமான ஹேஜென்ஸ் பெர்மன், ஆப்பிள் தனது கணினிகளின் தூசிக்கு எதிரான பாதுகாப்பைக் குறைத்து மதிப்பிட்டதாகக் கூறுகிறது, இதனால் காயமடைந்த வாடிக்கையாளர்களுக்கு அவர்களின் சாதனங்களுக்கு உத்தரவாதம் இல்லாத பழுதுபார்ப்புகளுக்கு கணிசமான சேதம் ஏற்பட்டது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
டான் பிரஜாக் எனவே, வழக்கு இரண்டு நிலைகளைக் கொண்டுள்ளது, இவை இரண்டும் சாதனத்தின் உள்ளே தூசி இருப்பதை உள்ளடக்கியது. முதல் வழக்கில், கணினிகளின் உள் பகுதிகளில் தூசி நுழைகிறது, இது குளிரூட்டும் முறையின் செயல்திறன் குறைவதால் வன்பொருளை மெதுவாக்குகிறது. ஆப்பிள் அதன் கணினிகளுக்குள் தூசி படிவதைத் தடுக்க எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை, மேலும் பயனர்கள் தங்கள் மேக்ஸில் செயல்திறன் குறைவதால் பாதிக்கப்படுகின்றனர்.
இரண்டாவது வழக்கு காட்சியைப் பற்றியது, இதில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான வழக்கறிஞர்கள் (குறிப்பாக iMac இல்) டிஸ்ப்ளேவின் பாதுகாப்புக் கண்ணாடி மற்றும் டிஸ்ப்ளே பேனலுக்கு இடையில் அதிக அளவு தூசி படிந்த பல நிகழ்வுகளை மேற்கோள் காட்டுகின்றனர். இந்த வழக்கில், பயனர்கள் படத்தில் உள்ள புள்ளிகளால் பாதிக்கப்படுகின்றனர் மற்றும் அடுத்தடுத்த பழுதுபார்ப்புகள் ஒப்பீட்டளவில் விலை உயர்ந்தவை, அவை உத்தரவாதமில்லாத சேவை நடவடிக்கைகளின் கீழ் வருகின்றன.
சாதனத்தின் உடலில் தூசித் துகள்கள் குவிவது, இதன் காரணமாக குளிரூட்டும் திறன் படிப்படியாக குறைகிறது, இதனால் செயலியின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறன் குறிப்பாக (மற்றும் GPU, சில சந்தர்ப்பங்களில்), பெரும்பாலானவர்கள் எதிர்கொள்ளும் ஒரு பிரச்சனையாகும். கணினி உரிமையாளர்கள். டெஸ்க்டாப்களில் (அல்லது பொதுவாக திறக்க எளிதான அமைப்புகள்), சுத்தம் செய்வது ஒப்பீட்டளவில் எளிதான விஷயம். மடிக்கணினிகளில் இது சற்று சிக்கலானது, குறிப்பாக சமீபத்திய ஆண்டுகளில், அவை மேலும் மேலும் அசைக்க முடியாத தொழில்நுட்பத் துண்டுகளாக மாறிவிட்டன. ஆப்பிள் அதைத் தடுத்திருக்கையில், சாதனத்தை சுத்தம் செய்யும் சேவைச் செயலுக்கு வாடிக்கையாளர்கள் ஏன் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்ற வாதத்தின் அடிப்படையில் வழக்கு உள்ளது. அப்படியிருந்தும், இந்த புள்ளி சற்று விவாதத்திற்குரியது.
இருப்பினும், விவாதத்திற்குரியதல்ல, காட்சிப் பிரச்சனை. இந்த வழக்கில், ஆப்பிள் தங்கள் கணினிகளின் காட்சிகள் (குறிப்பாக iMacs) லேமினேட் செய்யப்படவில்லை, அதாவது பாதுகாப்பு கண்ணாடி பேனலில் உறுதியாக ஒட்டப்படவில்லை, மேலும் முழு காட்சி அமைப்பும் சீல் செய்யப்படவில்லை என்ற உண்மையைக் குறிப்பிடுகிறது. iMacs மூலம், தூசி துகள்களுடன் காற்றின் உள் சுழற்சி காரணமாக, காட்சி மற்றும் பேனலின் பாதுகாப்பு அடுக்குக்கு இடையில் தூசி படிப்படியாக செல்கிறது. இது படங்களில் பார்க்கக்கூடிய சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது. சுத்தம் செய்வது ஒப்பீட்டளவில் கடினம், ஏனெனில் முழு iMac ஐயும் பிரித்தெடுக்க வேண்டும், இது காட்சிப் பகுதியை மாற்றமுடியாமல் சேதப்படுத்தும் மற்றும் மாற்றப்பட வேண்டும். இந்தக் காரணங்களுக்காக, இந்தப் பிரச்சனைகளால் ஏற்படும் நிதிச் சேதங்களுக்கு இழப்பீடு கோருகிறது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆதாரம்: மெக்ரூமர்ஸ்
இது ஆப்பிளின் "பிழை" என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் "நோக்கம்".
இது பிரபலமாக "வேசி" என்று அழைக்கப்படுகிறது மற்றும் இது முற்றிலும் பொதுவானது, எடுத்துக்காட்டாக, நவீன கார்களில்.
ஆப்பிள் அதை SW அளவில் செய்கிறது (பேட்டரியைச் சேமிப்பது என்ற சாக்குப்போக்கின் கீழ்) மேலும் இது HW மட்டத்திலும் இருப்பது போல் தெரிகிறது.
அங்கீகரிக்கப்படாத சேவைகளால் மலிவான பழுதுபார்ப்புகளைத் தடுப்பதற்கான ஆப்பிள் முயற்சிகள் இதனுடன் கைகோர்த்துச் செல்கின்றன (பயனர்களுக்கான சில வகையான சந்தைப்படுத்தல் பொறி எப்போதும் கண்டுபிடிக்கப்படுகிறது).
இது ஒரு வணிக உத்திதான்: "அதிக விலையுள்ள சாதனங்களின் விற்பனை குறைந்து வருகிறது, எனவே நாங்கள் அதிக விலை கொண்ட சேவையில் வாழ்வோம்"...
டிஸ்ப்ளேக்களில் உள்ள தூசியில் இது உண்மையல்ல, இது ஒரு தவறான பேனல் பின்னொளி...
எனக்கு இதே பிரச்சனை உள்ளது மற்றும் 2012 க்குப் பிறகு அனைத்து iMac மாடல்களிலும் அதை எதிர்கொண்டேன்
எல்சிடி பேனலைத் திறந்து அதைச் சுத்தம் செய்வதன் மூலம், அது ஒரு "பின்னொளிப் பிழை" மிகவும் கடினமாக இருக்கலாம்: ) எனது வேலை iMac 27″ இல் நான் அதை வைத்திருந்தேன், 2010 இல் நான் யூகிக்கிறேன், ஆனால் அது தாங்க முடியாததாக இருந்தது. நான் உரிமையாளர் இல்லை, அதனால் நான் அதை திறந்து சுத்தம் செய்யவில்லை. யூடியூப்ல ஒரு காணொளியை பார்த்தேன் போராளிகள் அதை சுத்தம் செய்கிறார்கள், ஷாட்டுக்கு முன்னும் பின்னும் இருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன், பேசப்படும் பிரச்சனையை அங்கே தெளிவாகக் காணலாம்.