ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் ஆப்பிளுக்கு சிக்கல் இருக்கலாம். காப்புரிமை சர்ச்சையில் ஒன்றில் சாம்சங் நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாக அமெரிக்க சர்வதேச வர்த்தக ஆணையம் (ITC) தீர்ப்பளித்துள்ளது, மேலும் ஆப்பிள் அதன் பல தயாரிப்புகளை அமெரிக்காவிற்கு இறக்குமதி செய்வதை தடை செய்ய வாய்ப்புள்ளது. இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யப்போவதாக கலிபோர்னியா நிறுவனம் அறிவித்துள்ளது.
இறுதித் தடையானது AT&T நெட்வொர்க்கில் இயங்கும் பின்வரும் சாதனங்களைப் பாதிக்கும்: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G மற்றும் iPad 2 3G. இது ஐடிசியின் இறுதி முடிவு மற்றும் தீர்ப்பை வெள்ளை மாளிகை அல்லது பெடரல் நீதிமன்றத்தால் மட்டுமே ரத்து செய்ய முடியும். எனினும், இந்த முடிவு உடனடியாக அமலுக்கு வராது. இந்த உத்தரவு முதலில் அமெரிக்க ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவுக்கு அனுப்பப்பட்டது, அவருக்கு இந்த உத்தரவை மறுஆய்வு செய்ய 60 நாட்கள் அவகாசம் உள்ளது. ஆப்பிளின் முயற்சியானது வழக்கை ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு செல்லும்.
[செயலை செய்=”மேற்கோள்”]நாங்கள் ஏமாற்றமடைந்து மேல்முறையீடு செய்ய உள்ளோம்.[/do]
யு.எஸ். சர்வதேச வர்த்தக ஆணையம் அமெரிக்காவிற்குள் பாயும் பொருட்களை மேற்பார்வையிடுகிறது, எனவே வெளிநாட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட ஆப்பிள் சாதனங்கள் அமெரிக்க மண்ணில் நுழைவதைத் தடுக்கலாம்.
சாம்சங் போரில் வெற்றி பெற்றது காப்புரிமை எண் 7706348, இது "சிடிஎம்ஏ மொபைல் கம்யூனிகேஷன் சிஸ்டத்தில் டிரான்ஸ்மிஷன் பார்மேட் காம்பினேஷன் இண்டிகேட்டரை என்கோடிங்/டிகோடிங் செய்வதற்கான கருவி மற்றும் முறை". ஆப்பிள் "நிலையான காப்புரிமைகள்" என வகைப்படுத்த முயற்சித்த காப்புரிமைகளில் இதுவும் ஒன்றாகும், இது மற்ற நிறுவனங்களை உரிம அடிப்படையில் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும், ஆனால் வெளிப்படையாக அது தோல்வியடைந்தது.
புதிய சாதனங்களில், ஆப்பிள் ஏற்கனவே வேறு முறையைப் பயன்படுத்துகிறது, எனவே சமீபத்திய ஐபோன்கள் மற்றும் ஐபாட்கள் இந்த காப்புரிமையின் கீழ் இல்லை.
ஐடிசியின் தீர்ப்பை எதிர்த்து ஆப்பிள் மேல்முறையீடு செய்யும். செய்தித் தொடர்பாளர் Kristin Huguet அனைத்து விஷயங்கள் டி அவள் சொன்னாள்:
கமிஷன் அசல் முடிவை ரத்து செய்து மேல்முறையீடு செய்ய உத்தேசித்துள்ளதால் நாங்கள் ஏமாற்றமடைந்துள்ளோம். இன்றைய முடிவால் அமெரிக்காவில் ஆப்பிள் தயாரிப்புகள் கிடைப்பதில் எந்தப் பாதிப்பும் இல்லை. உலகெங்கிலும் உள்ள நீதிமன்றங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்களால் நிராகரிக்கப்பட்ட ஒரு உத்தியை Samsung பயன்படுத்துகிறது. இது ஐரோப்பாவிலும் பிற இடங்களிலும் உள்ள பயனர்களின் நலன்களுக்கு எதிரானது என்பதை அவர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர், இருப்பினும் அமெரிக்காவில் சாம்சங் நிறுவனம் ஆப்பிள் தயாரிப்புகளின் விற்பனையை காப்புரிமை மூலம் தடுக்க முயற்சிக்கிறது, அது நியாயமான கட்டணத்தில் வேறு யாருக்கும் வழங்க ஒப்புக்கொண்டது.
சமீபகாலமாக நான் ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் ஏமாற்றமடைந்தேன், இப்போது நான் இழந்த சில விளையாட்டுகளை மட்டும் குறிப்பிடவில்லை, ஆனால் ஆப்பிள், ஐஓஎஸ், ஆப்ஸ்டோர் போன்றவற்றில் தனித்துவமாக இருந்தவை இப்போது போட்டியால் சிறப்பாக செய்யப்பட்டுள்ளன. நான் சாம்சங் S4 ஐப் பெற்றுள்ளேன், கூகிள் சிம்பயோசிஸுடன் இது நம்பமுடியாதது. 15 வருட தேக்கத்திற்குப் பிறகு இப்போதுதான் மீண்டு வரும் மைக்ரோசாப்ட் போன்ற அதன் வெல்ல முடியாத வளாகத்திற்கு ஆப்பிள் பணம் கொடுக்கும்...
அதுவும் சாத்தியம் :-) ஆனால் நான் உண்மையில் நம்பவில்லை - மைக்ரோசாப்ட் தயாரிப்புகளை மக்கள் ஒருபோதும் வாங்கவில்லை, ஏனெனில் அவை சிறந்தவை, ஆனால் அவை மலிவானவை (விண்டோஸ்) - எனவே மைக்ரோசாப்டின் ஏற்றம் உண்மையில் இருந்து வந்தது. அவர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளை போதுமான நபர்களிடம் கட்டாயப்படுத்தினர், எப்போது கடைசியாக மக்கள் அதை வாங்கினார்கள், ஆனால் அது மக்களுடன் வேலை செய்தது (இன்றைய ஆண்ட்ராய்டு போன்றது).
இருப்பினும், அதிக விலை இருந்தபோதிலும், மக்கள் எப்போதும் ஆப்பிள் தயாரிப்புகளை வாங்குகிறார்கள், ஏனெனில் அவை அவர்களுக்கு சிறந்தவை. எனவே அவை இனி இருக்காது, மக்கள் அவற்றை வாங்குவதை நிறுத்துவார்கள், ஆப்பிள் முடிவடையும், ஆனால் ஆப்பிள் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது என்று இது அர்த்தப்படுத்தாது - 30 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் வேறு எந்த நிறுவனம் பல புரட்சிகளைக் கொண்டு வந்தது?
என் கருத்துப்படி, ஆப்பிள் தயாரிப்பு மீண்டும் சிறுபான்மையாக மாறும் (இது டேப்லெட்டைத் தவிர, இது இப்போது வரை உள்ளது) - இது அதன் சொந்த ஒப்பீட்டளவில் நிலையான சந்தைப் பிரிவைக் கொண்டிருக்கும். பின்னர் மீதமுள்ளவை மலிவான தயாரிப்புகளை விற்கும் நிறுவனங்களுக்கு இடையில் பிரிக்கப்படும். ஆனால் 35 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஆப்பிள் திடீரென்று அதன் தத்துவத்தை மாற்றத் தொடங்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை (நிறுவனத்தின் வரலாறு மற்றும் கலாச்சாரத்தின் அடிப்படையில் அவர்கள் வெல்ல முடியாதவர்கள் என்று அவர்கள் திடீரென்று நினைப்பார்கள்). நிச்சயமாக தற்போதைய நிர்வாகத்துடன் இல்லை.
முன்கூட்டிய தீர்ப்புகளை வழங்க 2013 ஆம் ஆண்டின் இறுதி வரை நான் நிச்சயமாக காத்திருப்பேன் - இந்த ஆண்டும் அடுத்த ஆண்டும் ஒரு புதிய புரட்சியை அவர்கள் செய்தால் வீழ்ச்சியைக் கணிப்பது விரும்பத்தகாதது :-) ஆனால் ஆப்பிள் வீழ்ச்சியின் கணிப்புகள் செழிப்பு பற்றிய கணிப்புகளை விட மதிக்கப்படுகின்றன என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். .
தனிப்பட்ட முறையில், Fantozi வேறுவிதமாக அர்த்தப்படுத்தினார் என்று நினைக்கிறேன். ஆப்பிள் ஐபோன், ஐஓஎஸ், ஐடியூன்ஸ் ஆகியவற்றில் ஒரு புரட்சியை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம், மேலும் ஐபோன் 4 ஐப் பொறுத்தவரை, ஆப்பிள் ஸ்மார்ட்போன்களில் ராஜாவாக இருக்க முடிந்தது, அந்த நேரத்தில் போட்டி மிகவும் விலை உயர்ந்த மற்றும் குறைந்த பட்சம் செயல்திறன் கொண்ட தயாரிப்புகளை வழங்கியது. அதே, காலப்போக்கில், கணினி மட்டுமே அதிக விலை மற்றும், பயனர் விஷயத்தில், தனித்தன்மை உணர்வு, ஆப்பிள் முறையீடு.
ஆப்பிள் ஹிப்ஸ்டர் தலைமுறை மற்றும் செயல்திறன் அளவுருக்களைப் பற்றி கவலைப்படாத நபர்கள் மீது கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று நான் உணர்கிறேன், மேலும் இந்த நோக்கங்களுக்காக சாதனத்தின் தனித்தன்மை மற்றும் பயன்பாட்டினை அவர்களுக்கு தொடர்ந்து வழங்க வேண்டும்.
எப்படியிருந்தாலும், ஒரு கணினி, ஒரு நோட்புக்கை முதன்மையாக வேலைக் கருவியாகக் கொண்ட ஒருவர், மற்ற, அதிக சக்தி வாய்ந்த, குறிப்பாக கவனம் செலுத்தும் மாடல்களைத் தேர்ந்தெடுப்பார், மொபைல் போன் விஷயத்திலும் இது பொருந்தும், மேலும் யாருடைய பிராண்ட் திருடப்பட்ட மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கும் நபர் சந்தையில் பணத்திற்கான சிறந்த மதிப்பு ஆப்பிள் தயாரிப்புகளுக்கு எட்டாது.
மற்றும் சரியாக எது சிறந்தது? அவை ஒவ்வொன்றும் அதன் நன்மை தீமைகள் உள்ளன. உதாரணமாக, Android அல்லது Playstore சிறப்பாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
ஒரு கணம் வேறு எதையாவது வைத்துவிட்டு உடனடியாக மதிப்பீடு செய்பவர்களிடமிருந்து இதுபோன்ற கருத்துக்களால் நான் ஏமாற்றமடைந்தேன். நான் பல ஆண்டுகளாக ஆண்ட்ராய்டு வைத்திருக்கிறேன், அதனால் நான் கூட்டுவாழ்வைக் காணவில்லை. இது ஒரு பாதுகாப்பற்ற அமைப்பாக இருந்தாலும், பயன்பாடுகள் இன்னும் பின்தங்கியிருந்தாலும், iOS சரியானது என்று நான் கூறவில்லை, ஆனால் அது நிச்சயமாக சரிவில் இல்லை.