தாமஸ் க்ளெபெக் 2010 ஆம் ஆண்டு முதல், காப்புரிமை உரிமையில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கும் VirnetX நிறுவனத்திற்கும் இடையே காப்புரிமை சர்ச்சைகள் மற்றும் மீறும் நிறுவனங்களுக்கு எதிரான வழக்குகள் நடந்து வருகின்றன. அவரது முந்தைய வெற்றிகரமான வழக்குகள், எடுத்துக்காட்டாக, மைக்ரோசாப்ட், சிஸ்கோ, சீமென்ஸ் போன்றவை. ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிரான தற்போதைய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு iMessage மற்றும் FaceTime சேவைகளின் காப்புரிமை மீறல் தொடர்பான வழக்குகளின் விளைவாகும், குறிப்பாக அவற்றின் VPN திறன்கள். .
காப்புரிமை உரிமையாளர்களுடனான நட்புக்கு பெயர் பெற்ற கிழக்கு டெக்சாஸின் ஃபெடரல் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் நேற்று இந்த முடிவு வெளியிடப்பட்டது. விர்நெட்எக்ஸ் நிறுவனமும் இதே மாவட்டத்தில் முன்பு குறிப்பிட்ட சில வழக்குகளை தாக்கல் செய்தது.
விர்னெட்எக்ஸ் ஆப்பிள் மீது அவர்களின் பாதுகாப்பான தகவல் தொடர்பு நெறிமுறைகள் மீது வழக்குத் தொடுத்த அசல் வழக்கு ஏப்ரல் 2012 இல் தீர்க்கப்பட்டது, அப்போது வாதிக்கு அறிவுசார் சொத்து சேதமாக $368,2 மில்லியன் வழங்கப்பட்டது. இந்த வழக்கு அம்சங்கள் மற்றும் அவற்றை வழங்கும் தயாரிப்புகள் ஆகிய இரண்டையும் உள்ளடக்கியதால், விர்னெட்எக்ஸ் ஐபோன்கள் மற்றும் மேக்ஸில் இருந்து லாபத்தில் ஒரு சதவீதத்தை கிட்டத்தட்ட செலுத்தியது.
அப்போதிருந்து ஆப்பிள் ஃபேஸ்டைம் கொண்டுள்ளது மறுவேலை செய்யப்பட்டது, ஆனால் செப்டம்பர் 2014 இல், சேதத்தின் தவறான கணக்கீடு காரணமாக அசல் தீர்ப்பு ரத்து செய்யப்பட்டது. புதுப்பிக்கப்பட்ட செயல்பாட்டில், விர்னெட்எக்ஸ் $532 மில்லியனைக் கேட்டது, இது தற்போதைய தொகையான $625,6 மில்லியனாக மேலும் அதிகரிக்கப்பட்டது. இது சர்ச்சைக்குரிய காப்புரிமைகளை வேண்டுமென்றே மீறுவதாகக் கூறப்படும் தொடர்ச்சியைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது.
தற்போதைய தீர்ப்புக்கு முன், விர்னெட்எக்ஸின் வழக்கறிஞர்கள் இறுதி வாதங்களின் போது தவறாகப் பிரதிநிதித்துவம் செய்தமை மற்றும் குழப்பம் காரணமாக விசாரணையை தவறான வழக்காக அறிவிக்குமாறு ஆப்பிள் மாவட்ட நீதிபதி ராபர்ட் ஷ்ரோடரிடம் ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்ததாக கூறப்படுகிறது. இந்த கோரிக்கை குறித்து ஷ்ரோடர் இன்னும் அதிகாரப்பூர்வமாக கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.
