ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங் இடையே பல ஆண்டுகளாக நீடித்த தகராறு 2016 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் முதல் முறையாக நிதி இழப்பீடு தவிர வேறு ஒரு தீர்வை எட்டியது. பல வருட முயற்சிகளுக்குப் பிறகு, காப்புரிமை மீறல் காரணமாக தென் கொரிய நிறுவனம் அமெரிக்காவில் சில போன்களை விற்பனை செய்வதைத் தடுப்பதில் ஆப்பிள் வெற்றி பெற்றுள்ளது.
இருப்பினும், இது தோன்றக்கூடிய வெற்றியிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. இரண்டு வருடங்களுக்கு முன் நடந்த தகராறு சாம்சங்கிற்கு ஒப்பீட்டளவில் சிறிய அபராதம் விதிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் இது இப்போது பல ஆண்டுகள் பழமையான தயாரிப்புகளைப் பற்றியது. அவர்களின் தடையால் சாம்சங் எந்த விதத்திலும் பாதிக்கப்படாது.
இன்று முதல் ஒரு மாதம், சாம்சங் அமெரிக்காவில் ஒன்பது தயாரிப்புகளை விற்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது, இது நீதிமன்ற தீர்ப்பின்படி, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆப்பிள் காப்புரிமைகளை மீறியது. நீதிபதி லூசி கோ ஆரம்பத்தில் தடையை வெளியிட மறுத்துவிட்டார், ஆனால் இறுதியில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் அழுத்தத்தால் மனம் தளர்ந்தார்.
இந்தத் தடை பின்வரும் தயாரிப்புகளுக்குப் பொருந்தும்: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note மற்றும் Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket மற்றும் S III - அதாவது பொதுவாக நீண்ட காலத்திற்கு விற்கப்படாத மொபைல் சாதனங்கள்.
விரைவு இணைப்புகள் தொடர்பான காப்புரிமையை அனேகமாக மிகவும் பிரபலமான கேலக்ஸி எஸ் II மற்றும் எஸ் III போன்கள் மீறியிருக்கலாம். இருப்பினும், இந்த காப்புரிமை பிப்ரவரி 1, 2016 அன்று காலாவதியாகிவிடும், மேலும் தடை ஒரு மாதம் வரை நடைமுறைக்கு வராது என்பதால், சாம்சங் இந்த காப்புரிமையை சமாளிக்க வேண்டியதில்லை.
சாதனத்தைத் திறக்கும் முறைக்கான "ஸ்லைடு-டு-அன்லாக்" காப்புரிமை மூன்று சாம்சங் போன்களால் மீறப்பட்டது, ஆனால் தென் கொரிய நிறுவனம் இனி இந்த முறையைப் பயன்படுத்துவதில்லை. சாம்சங் தனது சொந்த வழியில் அதை "சுற்றுவதில்" ஆர்வமாக இருக்கும் ஒரே காப்புரிமையானது தானியங்கு-திருத்தம் பற்றியது, ஆனால் மீண்டும், இது பழைய தொலைபேசிகளுக்கு மட்டுமே.
விற்பனைத் தடையானது முதன்மையாக ஆப்பிளின் அடையாள வெற்றியாகும். ஒருபுறம், அத்தகைய முடிவு எதிர்காலத்திற்கு ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைக்கலாம், ஏனெனில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தயாரிப்புகளை நிறுத்த காப்புரிமையைப் பயன்படுத்தலாம் என்று சாம்சங் தனது அறிக்கையில் சுட்டிக்காட்ட முயற்சித்தது, ஆனால் மறுபுறம், இதேபோன்ற சர்ச்சைகள் நிச்சயமாக நீடிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட வேண்டும். மிக நீண்ட நேரம்.
ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங் இடையேயான கால அளவிலேயே இதுபோன்ற காப்புரிமைப் போர்கள் முடிவு செய்யப்பட்டால், சந்தை நிலைமையை எந்த வகையிலும் உண்மையில் பாதிக்கும் உண்மையான தயாரிப்புகளை அவர்களால் ஈடுபடுத்த முடியாது.
"நாங்கள் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்துள்ளோம்" என்று சாம்சங் செய்தித் தொடர்பாளர் தடை முடிவுக்குப் பிறகு கூறினார். "இது அமெரிக்க வாடிக்கையாளர்களை பாதிக்காது என்றாலும், வரவிருக்கும் வாடிக்கையாளர்களின் தலைமுறைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயகரமான முன்னுதாரணத்தை அமைக்க ஆப்பிள் சட்ட அமைப்பை தவறாக பயன்படுத்துவதற்கு இது மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு."
இது சாம்சங்கின் முடிவு. எஸ் 2 மற்றும் எஸ் 3 விற்பனைக்கு தடை உதவாது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஆப்பிள் ஒரு கண்டுபிடிப்பாளர் மற்றும் அது இல்லை என்று அல்ல. அவர்களை மனதார வாழ்த்துகிறேன். lol
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது அந்த தயாரிப்புகளின் விற்பனையை தடை செய்வது பற்றியது அல்ல, ஆனால் சட்ட முன்மாதிரி பற்றியது.
எனக்கு இது புரியவில்லை, மேலும் Slide2Unlock அம்சத்தை கொண்டு வந்தது Apple அல்ல.
வழக்கறிஞர்களுக்கு யார் அதிகம் செலவு செய்கிறார்கள், வளர்ச்சிக்கு யார் அதிகம் செலவிடுகிறார்கள் என்பதை இங்கே பார்க்கலாம்.