தாமஸ் க்ளெபெக் மீண்டும் ஆப்பிள் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது அதன் ஊழியர்களின் பாலினம் மற்றும் இன வேறுபாடு பற்றி. சிறுபான்மை ஊழியர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையில் மாற்றங்கள் முந்தைய ஆண்டுடன் ஒப்பிடுகையில் குறைவாகவே உள்ளன, நிறுவனம் அதிக பெண்கள் மற்றும் இன சிறுபான்மையினரை பணியமர்த்த தொடர்ந்து முயற்சித்து வருகிறது.
ஒப்பிடுகையில் 2015 இல் இருந்து தரவு 1 சதவீதம் பெண்கள், ஆசியர்கள், கறுப்பர்கள் மற்றும் ஹிஸ்பானியர்கள் ஆப்பிள் நிறுவனத்தில் பணிபுரிகின்றனர். கடந்த ஆண்டு "அறிவிக்கப்படாத" உருப்படியும் வரைபடங்களில் தோன்றியிருந்தாலும், இந்த ஆண்டு அது மறைந்துவிட்டது, ஒருவேளை இதன் விளைவாக, வெள்ளை ஊழியர்களின் பங்கு 2 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது.
எனவே 2016 பணியாளர் பன்முகத்தன்மை பக்கம் புதிய பணியமர்த்தப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது. புதிதாக பணியமர்த்தப்பட்டவர்களில் 37 சதவீதம் பேர் பெண்கள், மேலும் 27 சதவீதம் பேர் இன சிறுபான்மையினர், அவர்கள் அமெரிக்காவில் உள்ள தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களில் (URM) நீண்டகாலமாக குறைவாக பிரதிநிதித்துவம் பெற்றுள்ளனர். இவர்களில் கறுப்பர்கள், ஹிஸ்பானியர்கள், பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் மற்றும் ஹவாய் மற்றும் பிற பசிபிக் தீவுவாசிகள் அடங்குவர்.
இருப்பினும், 2015 உடன் ஒப்பிடும்போது, இதுவும் குறைந்த அதிகரிப்பு - பெண்களுக்கு 2 சதவீதம் மற்றும் URM க்கு 3 சதவீதம். கடந்த பன்னிரண்டு மாதங்களில் ஆப்பிளின் மொத்த புதிய பணியாளர்களில் 54 சதவீதம் பேர் சிறுபான்மையினர்.
முழு அறிக்கையிலிருந்தும் மிக முக்கியமான தகவல் என்னவென்றால், அமெரிக்காவில் உள்ள தனது ஊழியர்கள் அனைவருக்கும் சம வேலைக்கு சம ஊதியம் வழங்கப்படுவதை ஆப்பிள் உறுதி செய்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, ஜீனியஸ் பாரில் பணிபுரியும் ஒரு பெண்ணுக்கு அதே வேலையில் உள்ள ஆணுக்கு இணையான ஊதியம் வழங்கப்படுகிறது, மேலும் இது அனைத்து இன சிறுபான்மையினருக்கும் பொருந்தும். இது சாதாரணமானதாகத் தோன்றுகிறது, ஆனால் சமத்துவமற்ற ஊதியம் என்பது நீண்டகால உலகளாவிய பிரச்சனையாகும்.
இந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில், டிம் குக் அமெரிக்க பெண் ஆப்பிள் ஊழியர்கள் ஆண்களின் ஊதியத்தில் 99,6 சதவீதத்தையும், இன சிறுபான்மையினர் வெள்ளை ஆண்களின் ஊதியத்தில் 99,7 சதவீதத்தையும் பெறுகிறார்கள் என்று கூறினார். ஏப்ரலில், பேஸ்புக் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் இரண்டும் ஆண்களுக்கு நிகரான சம்பளத்தை பெண்களும் பெறுவதாக அறிவித்தனர்.
இருப்பினும், கூகுள் மற்றும் ஃபேஸ்புக் போன்ற நிறுவனங்கள் தங்கள் ஊழியர்களின் பன்முகத்தன்மையில் மிகப் பெரிய சிக்கலைக் கொண்டுள்ளன. இந்த ஜனவரி மாத புள்ளிவிவரங்களின்படி, கறுப்பர்கள் மற்றும் ஹிஸ்பானியர்கள் கூகுளில் 5 சதவீதமும், பேஸ்புக்கில் 6 சதவீதமும் மட்டுமே உள்ளனர். ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் இணைப் பேராசிரியரான ஹன்னா ரிலே பவுல்ஸ், ஆப்பிளின் எண்களை "ஊக்கமளிப்பதாக" அழைத்தார், இருப்பினும் நிறுவனம் காலப்போக்கில் இன்னும் வியத்தகு வேறுபாடுகளை முன்வைத்தால் நன்றாக இருக்கும் என்று அவர் கூறினார். நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறிய சிறுபான்மை ஊழியர்களின் எண்ணிக்கை போன்ற வெளியிடப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களில் இருந்து பெற கடினமாக இருக்கும் பிற சிக்கல்களையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
சிறுபான்மையினரை பணியமர்த்துவதில் ஆண்டுக்கு ஆண்டு அதிகரிப்பு இருப்பதால், வெள்ளையர்களை விட தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை அவர்கள் அடிக்கடி விட்டுச் செல்வதால், இந்த எண்ணிக்கை அதிகமாக இருக்கலாம். இதற்குக் காரணம், தாங்கள் அங்கு இல்லை என்ற உணர்வுதான் பெரும்பாலும் இருக்கும். நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் வேலை வளர்ச்சி மூலம் அவர்களுக்கு ஆதரவளிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட சிறுபான்மை ஊழியர் சங்கங்கள் பலவற்றையும் ஆப்பிள் அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.
நான் தனியாக இருக்கிறேனா அல்லது மற்றவர்கள் இந்த அணுகுமுறையை பாரபட்சமாக கருதுகிறார்களா? நடைமுறையில், அதிக பன்முகத்தன்மைக்காக பாடுபடுவது சிறுபான்மையினருக்கு சாதகமாக உள்ளது என்பதே இதன் பொருள். எனவே, ஒரே திறமையுள்ள ஒரு வெள்ளைக்காரனும், கறுப்பினப் பெண்ணும் ஒரே வேலையில் ஆர்வம் காட்டினால், பன்முகத்தன்மையின் ஆதரவால் அந்தப் பெண் விரும்பப்படுவாள்.. இறுதியில் அது ஒரு கெட்ட எண்ணம் மோசமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
நீ தனியாக இல்லை. அது மட்டுமல்ல.
1) பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் IQ இன் வெவ்வேறு புள்ளிவிவர விநியோகத்தைக் கொண்டுள்ளனர், சில STEM துறையில் சிறந்து விளங்க ஆண்களுக்கு அதிக வாய்ப்புகள் உள்ளன
2) ஊதிய சமத்துவமின்மை நீண்ட காலமாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது, "நான் ஒரு மாதத்திற்கு எவ்வளவு பணம் பெறுகிறேன்" என்பதை ஒப்பிடக்கூடாது, ஆனால் அதே பதவிக்கான மணிநேர ஊதியத்தை ஒப்பிட வேண்டும். அடிப்படையில் யாரும் அத்தகைய தரவைச் சேகரிப்பதில்லை என்பது சுவாரஸ்யமானது (மற்றும் அவர்கள் செய்வது போல் தோன்றினால், எ.கா. யூரோஸ்டாட் நான் பார்த்தது, இது அர்த்தமில்லாத தரவு - மேலும் அத்தகைய தரவு எதுவும் இல்லை என்று CSU என்னிடம் கூறியது, அதனால் Eurostat எங்கே கிடைத்தது கிடைக்குமா?)
3) முழு விஷயமும் தலைகீழாக மாறிவிட்டது, நவீன பெண்ணியவாதிகள் வாழ்க்கையின் அர்த்தமாக இருக்க வேண்டும் என்று வாழ்க்கையை ஒரு பீடத்தில் வைக்கிறார்கள், ஆனால் ஒரு பெண் குழந்தைகளைப் பெற்று வீட்டில் அவர்களைப் பராமரிக்க விரும்பினால் என்ன செய்வது? வாசிப்பு மாற வேண்டுமா? அல்லது அவள் வேலை செய்ய விரும்பினால் என்ன செய்வது, ஆனால் அதே நேரத்தில் அவளுடைய சக ஊழியர்களை விட (ஆண்கள்) அதிக சுதந்திரம் வேண்டுமா? முறுக்கப்பட்ட நிறுவனக் கொள்கை அவளை தகுதியை விட அதிக சம்பளம் பெற கட்டாயப்படுத்தினால், நிறுவனம் நிச்சயமாக அவளை ஏற்றுக்கொள்ளாது, ஏனெனில் ஒரு ஆண் சக ஊழியர் செய்வதில் 100% பெறக்கூடிய ஒற்றை மற்றும் குழந்தை இல்லாத பெண்ணை வேலைக்கு அமர்த்துவது எளிது.
எனவே நாம் தொடரலாம்…
பிரச்சனையை இவ்வளவு ஆழமாக நான் அலசவில்லை.. வேலைக்கு விண்ணப்பிப்பவர் எவ்வளவு பொருத்தமானவர், அவருக்கு என்ன திறமை இருக்கிறது என்பதைத் தவிர வேறு எதையாவது கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு சமத்துவம் என்று வாய் கிழிய பேசுவது தவறு என்றுதான் எனக்குத் தோன்றுகிறது. :)
துல்லியமாக ஆழமாகச் செல்ல வேண்டியது அவசியம், ஏனென்றால் அத்தகைய வாதம் தானாகவே வெற்றியடையாது, பின்னர் நீங்கள் ஒரு பாலியல்வாதி, ஒரு ஆண்மகன் மற்றும் ஒரு பிச் என்று சொல்லப்படுவீர்கள்.
நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு அமெரிக்காவில், ஒரு வெள்ளை வேற்று பாலினத்தவருக்கு மிகக்குறைந்த உரிமை உண்டு... மேலும் இந்த பிரச்சனையை அரசு சாரா நிறுவனங்கள் மற்றும் சிந்தனையாளர்கள் மூலம் இங்கு மாற்ற விரும்புகிறேன்... ஆரோக்கியமான மக்கள்தொகையில் இருந்து பிரிக்கப்பட்டது...எல்ஜிபிடிஐ ஏற்கனவே அமெரிக்காவில் ஒரு வாழ்க்கைமுறை மற்றும் குளிர்ச்சியான சிந்தனையாகும்.
மேலும் நீங்கள் சிகிச்சை பெற வேண்டிய ஒரு முட்டாள்? ஓரினச்சேர்க்கை ஒரு நோய் அல்ல, அது ஒரு பலவீனம், அதை குணப்படுத்த முடியாது
மற்றும் அது ஒரு நோய் என்றால் என்ன?
இது ஒன்றும் இல்லை, இது சாதாரணமானது, அதனால் எனக்கு உடம்பு சரியில்லை, பெரும்பாலான வேற்றுமையினரை விட நான் சாதாரணமாக உணர்கிறேன். 21 ஆம் நூற்றாண்டில் கூட இது ஒரு நோய் என்று மக்கள் நினைக்கிறார்கள் என்பதை நான் புரிந்து கொள்ள மாட்டேன். ஆனால் என்ன கர்மம், கிழக்கில் உள்ள மக்களே, பின்தங்கிய கிழக்குப் பகுதியான உங்களுக்கு வித்தியாசமான எண்ணம் இருக்கிறது...
:D
சரி, இது நிச்சயமாக இயல்பானது அல்ல, நீங்கள் சாதாரணமாக இருந்தால், நீங்கள் நேராக இருப்பீர்கள், அது சாதாரணமானது
நீங்களும் என்னைப் போலவே வளர்ச்சியடையாத கிழக்குப் பகுதியைச் சேர்ந்தவர் :D எனவே நீங்கள் புவியியல் படிக்கிறீர்கள், இங்கு முட்டாள்தனமாக எழுத வேண்டாம்
நீங்கள் விரும்புவதை அழைக்கவும், நோய், விலகல், கோளாறு, நீங்கள் சாதாரணமாகத் தோன்றலாம், ஆனால் நீங்கள் ஒருபோதும் இருக்க மாட்டீர்கள், ஐயோ
சரி, நான் ஏற்கனவே வெஸ்டர்ன் பிளாக்கில் பிறந்தவன். அது இயல்பானதா இல்லையா என்று நான் ஒரு பின்தங்கிய முட்டாளுடன் வாதிடப் போவதில்லை. நிபுணர்களின் கருத்துக்களைக் கேளுங்கள் அல்லது கண்டறியவும்...
வேற்றுமை என்பது இயல்பான தன்மை அல்ல, நீங்கள் அப்படிப்பட்டவர்.
மேற்கு/கிழக்கு தொகுதியின் பிரிவு 89க்கு முந்தைய காலகட்டத்திற்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது... நீங்கள் வாதிட வேண்டியதில்லை, இது சாதாரணமானது அல்ல
சரி, ஓரினச்சேர்க்கை நோய்களின் பட்டியலில் இருந்தது நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு இல்லை
சில வல்லுநர்கள் இதற்கு நேர்மாறாக வற்புறுத்துவது எதையும் குறிக்கவில்லை... ஆம், பாலுறவைப் பொறுத்த வரையில் பாலின உறவு என்பது இயல்பான நிலை, ஓரினச்சேர்க்கை என்பது அசாதாரணமான - ஒழுங்கற்ற நிலை.
....ஏன் என்னை அவமானப்படுத்துகிறாய் என்று தெரியவில்லை, நான் உன்னை அவமதிக்கவில்லை, மீண்டும் உன் "இயல்புநிலையை" காட்டினாய்.
யாரோ ஒருவர் அதை நோய்களின் பட்டியலில் சேர்த்தால் என்ன அர்த்தம்? :D :D சில "நிபுணர்கள்" அதையும் 1989 க்கு முன் வைத்தார்கள். அதனால்தான் அது உங்களுக்கு எடையைக் கொண்டுள்ளது :D (உங்கள் வாதம் எவ்வளவு முட்டாள்தனமானது என்பதை இப்போது நீங்கள் பார்ப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன்).
நான் உங்களை அவமதிக்கவில்லை, உங்கள் இயல்பான தன்மையையும் சுட்டிக்காட்டினேன்.
எனவே அதை பட்டியலில் சேர்த்தவர் அதை தனது விரலில் இருந்து உறிஞ்சினார், ஆனால் அதை வைத்தவர் இப்போது இல்லை, எப்படியும் :DDDD மற்றும் நீங்கள் அவருடைய கருத்தை அதிகம் அடையாளம் காண்பதால் தான்
ஆம், நாம் இங்கு பேசும் பாலுணர்வைப் பொறுத்தவரை நான் சாதாரணமானவன்
நீ இல்லை
மற்றும் நீங்கள் அதைப் பற்றி எதுவும் செய்ய மாட்டீர்கள்
அதை புரிந்து கொள்ள
சாதாரண நிலை என்பது ஒரு ஜோடி அல்லது ஜோடி இனப்பெருக்கம் செய்யும் திறன் கொண்டது
ஒரு அசாதாரண நிலை/விலகல்/வேறுபாடு என்பது உங்களால் இயலாமையாகும், இது உங்கள் விஷயமும் கூட
ஓரினச்சேர்க்கை எப்போதும் வாழ்க்கை நிலைமைகளின் விளைவாகும் என்று xy ஆய்வுகள் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன, வேறுவிதமாகக் கூறினால், நிலைமைகள் மாறினால், ஓரினச்சேர்க்கை இளைஞர்களிடையே எப்போதும் மறைந்துவிடும், நான் உங்களுக்கு எழுதக்கூட விரும்பவில்லை, உங்கள் ஈகோ அதை வாழ வேண்டியதில்லை
இது முட்டாள்தனம் அல்ல, ஆனால் அதிகாரப்பூர்வ தீவிர அறிவியல் ஆராய்ச்சி
"அதனால் அதை லிஸ்டில் போட்டவர் அதை விரலிலிருந்து உறிஞ்சிவிட்டார், ஆனால் அதை வைத்தவர் இப்போது இல்லை, எப்படியும் :DDDD மற்றும் நீங்கள் அவருடைய கருத்தை அதிகம் அடையாளம் காண்பதால் தான்" - நான் கோபப்படவில்லை. யாரோ ஒரு நிபுணர் அதை வற்புறுத்தினார் - நீங்கள், ஆனால் அந்த பட்டியலில் இருப்பதற்கு முன்பு யாரோ ஒருவர் அதை வற்புறுத்தியதை நீங்கள் அடையாளம் காணவில்லை.
ஓரினச்சேர்க்கை ஒழிந்து போவது பற்றிய அந்த ஆய்வுகளுக்கான இணைப்புகளை இங்கே பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள், அது முட்டாள்தனமாக இருப்பதால் நான் அதைப் படிக்க விரும்புகிறேன். பிரார்த்தனை செய்வது ஓரினச்சேர்க்கையிலிருந்து விடுபடும் அல்லது சுயஇன்பத்திற்குப் பிறகு உங்கள் உள்ளங்கையில் முடி இருக்கும் என்பது போன்ற அதே முட்டாள்தனம், ஆனால் நீங்கள் அதை நம்பினால் நான் ஆச்சரியப்பட மாட்டேன்.
மேலும் ஒருவர் ஓரின சேர்க்கையாளர் என்பதால், அவர்களால் இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியாது என்று அர்த்தமா?
எனக்குத் தெரிந்தவரை, நான் இன்னும் ஒரு பெண்ணுடன் குழந்தைகளைப் பெற முடியும், என் விந்தணு வேலை.
முட்டாள்தனம் மற்றும் ராக்கிங் குதிரை IQ வடிவத்தில் உங்கள் இயல்பான நிலைக்கு மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு.
எனக்கு உன்னை பிடிக்கவில்லை பா.
உங்கள் விந்தணுக்கள் வேலை செய்கின்றன, ஆனால் மற்றொரு ஹோமோவின் மலத்தில் உங்கள் விலகலுக்கு நன்றி, என்னால் அதிகம் செய்ய முடியவில்லை
...ஓரினச்சேர்க்கை நோய்களின் பட்டியலில் இருக்க வேண்டும் என்று யாரும் வற்புறுத்தவில்லை
அது எப்படி இருந்தது
பெடோபிலியா அல்லது நெக்ரோபிலியா இயல்பான நிலையில் இருந்து விலகுவது போல, இது இயல்பான நிலையில் இருந்து விலகல் ஆகும், ஏனெனில் இது சம்பந்தப்பட்ட நபரைக் குழப்புகிறது
பின்னர் உங்களைப் போன்ற இரண்டு பதர்ட் ஹோமோக்கள் வந்தனர், அவர்கள் சாதாரணமானவர்கள் என்று எல்லோரிடமும் வலுக்கட்டாயமாக நிரூபிக்க விரும்புகிறார்கள்.
ஒரு பெடோபிலியின் விந்தணு இன்னும் வேலை செய்வதால், அவர் மிகவும் நன்றாகவும் சாதாரணமாகவும் இருக்கிறார் என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்களா?
ஆம், நீங்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் என்றால், உங்களால் இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியாது
ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் ஒன்றாக உணவு உண்பதாக நான் கேள்விப்பட்டதே இல்லை
நான் உங்களைத் தொந்தரவு செய்யவில்லை என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், உண்மையைக் கேட்பது கடினம், குறிப்பாக உங்களுக்கு வாதங்கள் இல்லையென்றால் :D
உங்களுக்கு எந்த வாதமும் இல்லை என்பது போல் உள்ளது.
"விந்தணுக்கள் உங்களுக்கு வேலை செய்கின்றன, ஆனால் மற்றொரு ஹோமோவின் கழுதையில் உங்கள் விலகலுக்கு நன்றி, என்னால் அதிகம் செய்ய முடியாது" - நீங்கள் சொல்வது சரிதான், அதனால்தான் நான் அதற்கு முன்பு ஒரு பெண்ணுடன் எழுதினேன்.
“...ஓரினச்சேர்க்கை நோய்களின் பட்டியலில் இடம்பெற வேண்டும் என்று யாரும் வற்புறுத்தவில்லை
அது எப்படி இருந்தது" - மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, உங்கள் தீவிர ஆவணங்கள் இப்போது எங்கே? :D அது அப்படியே இருந்தது :D அப்புறம் யாருக்கு வாதங்கள் தீர்ந்து போகின்றன, இல்லையா?
"ஒரு பெடோஃபில் முற்றிலும் நன்றாக இருக்கிறார், சாதாரணமாக இருக்கிறார் என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்களா, ஏனென்றால் அவரது விந்து இன்னும் வேலை செய்கிறது?" - இதை எப்படி ஒப்பிடுவது? இரண்டு ஆண்கள்/இரண்டு பெண்கள் தாமாக முன்வந்து ஒன்றாக இருந்தால், அவர்கள் யாரையும் காயப்படுத்த மாட்டார்கள், பெடோஃபில்களைப் பற்றி சொல்ல முடியாது, இது ஏற்கனவே ஒரு நோய், குழந்தைகளை கேலி செய்யும் வெறி இருந்தால், நீங்கள் பார்க்கலாம். முற்றிலும் வரிக்கு வெளியே உள்ளது.
"ஆம், நீங்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் என்றால், உங்களால் இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியாது
ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் ஒன்றாக டயட் செய்வதைப் பற்றி நான் கேள்விப்பட்டதே இல்லை" - நான் கூகுள், ரிக்கி மார்ட்டின், நீல் பேட்ரிக் ஹாரிஸ் போன்றவற்றை முயற்சி செய்கிறேன், ...கடவுளே, நீங்கள் ஒரு முட்டாள் - நீங்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் என்றால், நீங்கள் இனப்பெருக்கம் செய்யலாம் (உடன் ஒரு பெண்).
இப்போது நான் உன்னைக் கண்டறிந்துள்ளேன்: மிக உயர்ந்த பட்டத்தின் சாதாரண பின்னடைவு.
மற்றும் உணவு தானாக முன்வந்து செக்ஸ் மற்றும் பெடோபில்களுக்கு எப்போது செல்கிறது? இரு தரப்பினரும் தானாக முன்வந்து அதற்குள் சென்றதால் அது இனி பெடோபிலியா இல்லை? இது ஓரினச்சேர்க்கையின் அதே விலகல் மற்றும் விலகல் ஆகும்
நீங்கள் படிக்க முடியாததால் நீங்கள் பின்தங்கியிருக்கிறீர்கள்
நான் கேட்டேன்: ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் ஒன்றாக உணவு உண்பதாக நான் இதுவரை கேள்விப்படவில்லை
எனவே அந்த இருவரும் உன்னதமான உடலுறவு, கருத்தரித்தல் மற்றும் உணவுமுறை ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தனர்? இல்லை
அவர்கள் அதைச் செயல்படுத்த சில பெண்களை வைத்தனர், அவர்கள் அதற்கு நன்றாக பணம் கொடுத்தார்கள்
எனவே இரண்டு ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் ஒன்றாக உணவு உண்ண முடியாது, அது இயற்கைக்கு எதிரானது
மேலும், நீங்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் மற்றும் ஒரு பெண்ணுடன் இனப்பெருக்கம் செய்தால், நீங்கள் இருபாலினம் என்று அர்த்தம்
"உணவு தானாக முன்வந்து செக்ஸ் மற்றும் பெடோபில்களுக்கு எப்போது செல்கிறது? எனவே இது இனி பெடோபிலியா அல்ல, ஏனென்றால் இரு தரப்பினரும் தானாக முன்வந்து அதில் நுழைந்தார்கள்?" - ஒரு சிறு குழந்தை தானாக முன்வந்து அதில் செல்லுமா என்பது எனக்கு சந்தேகம்.
"எனவே இரண்டு ஹோமோக்களும் ஒன்றாக டயட் செய்ய முடியாது, இது இயற்கைக்கு எதிரானது" - விசித்திரமானது, குழந்தைகளைப் பெற்ற ஹோமோக்களைப் பற்றி எனக்கு இன்னும் தெரியும், எனவே இது வெளிப்படையாக சாத்தியம், இயற்கையானது இயற்கையானது அல்ல.
"கூடுதலாக, நீங்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் மற்றும் நீங்கள் ஒரு பெண்ணுடன் இனப்பெருக்கம் செய்யப் போகிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் இருபாலினராக இருக்கிறீர்கள் என்று அர்த்தம்" - இல்லை, அது அர்த்தமல்ல, எனக்கு ஒரு குழந்தை வேண்டும் என்று அர்த்தம்.
மிகவும் தவறு, நான் உன்னை ரசிக்கிறேன், தொடருங்கள், நான் ஒரு முட்டாளுடன் வாதிடுவதை ரசிக்கிறேன். ஆப்பிள் பழத்தோட்டத்தின் ஏழை நிர்வாகிகள் மட்டுமே.
PS: பூமி தட்டையாக இருந்த காலத்திலிருந்து நீங்கள் இன்னும் தீவிரமான ஆராய்ச்சியை வைக்கவில்லை மற்றும் தீவிர ஆவணங்களின்படி, நீங்கள் இல்லையெனில், நீங்கள் எரிக்கப்படலாம்.
பெடோபிலியா என்பது விவாதிக்க/முடிவெடுக்க முடியாத சிறு குழந்தைகளைப் பற்றியது மட்டுமல்ல
பியர்மேன்-ப்ரூக்னர் அல்லது டாக்டர் நீல் வைட்ஹெட் ஆகியோரின் ஆராய்ச்சியைப் படிக்கவும், அவர் ஒரே மாதிரியான இரட்டையர்களைப் பற்றி ஆராய்ச்சி செய்தார்.
"இல்லை, அது அர்த்தம் இல்லை, எனக்கு ஒரு குழந்தை வேண்டும் என்று அர்த்தம்." ஆனால் உணவு உனது மற்றும் உங்கள் ஓரின சேர்க்கையாளருடையது அல்ல, ஆனால் நீங்கள் மற்றும் நீங்கள் யாருடன் இருப்பீர்கள்
டயட் செய்த ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை ஜோடியை எனக்குக் காட்டு
ஆம், அதுவும் இல்லை, உங்கள் ஓரின சேர்க்கையாளருடன் நீங்கள் ஒருபோதும் உணவு உண்ண மாட்டீர்கள் (கடவுளுக்கு நன்றி)
நினைப்பதை விட அவமானப்படுத்துவது உங்களுக்கு நல்லது என்று நான் காண்கிறேன், எல்லா ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களும் உங்களைப் போல் இல்லை என்று நம்புகிறேன்
நீங்கள் என்னிடம் ஆராய்ச்சி கேட்கும் போது, ஓரினச்சேர்க்கை இயல்பானது என்று கூறும் உங்களுடையதையும் தருவீர்கள் என்று நம்புகிறேன்.
நீங்கள் ஆராய்ச்சியைப் பற்றிக் கேட்கும்போது, ஓரினச்சேர்க்கை இயல்பானது என்று கூறும் உங்களுடையதையும் எனக்குத் தருவீர்கள் என்று நம்புகிறேன்" - அந்த தத்தெடுப்புகள் குறித்து அவர்கள் சமீபத்தில் seznam.cz இல் இதை எழுதினார்கள்.
"ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை ஜோடியை தாங்களாகவே டயட் செய்ததை எனக்குக் காட்டுங்கள்
ஆம், அது இல்லை " - அது சாத்தியமில்லை என்பது தெளிவாகிறது, நான் அதைப் பற்றி பேசவில்லை, ஆனால் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் குழந்தைகளைப் பெறலாம் என்ற உண்மையைப் பற்றி பேசினேன், நீங்கள் இல்லை என்று சொன்னீர்கள்.
"Bearman-Bruckner ஆராய்ச்சியைப் படியுங்கள்" - நான் கட்டுரையைக் கண்டுபிடித்து அதை விரைவாகச் சுருக்கினேன்
1994-1996 ஆம் ஆண்டில், 11-17 வயதுடைய மாணவர்களிடம் அவர்கள் எதிர் பாலினத்தின் மீது எப்போதாவது ஈர்க்கப்பட்டிருக்கிறீர்களா என்று கேட்டதன் அடிப்படையில் இந்த ஆராய்ச்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது. அது ஆராய்ச்சி என்று நினைக்கிறீர்களா? மேலும் என்ன, இரண்டு, யார் ஓரின சேர்க்கையாளர்களை வெறுக்கிறார்கள்? இது தீவிரமானது அல்ல…
"ஆனால் அவர்கள் ஒரே பாலின ஈர்ப்பு ஆய்வில் எப்படி செய்தார்கள்?
7-12 மற்றும் 1994 ஆம் ஆண்டுகளில் 95 முதல் 1996 ஆம் வகுப்பு வரையிலான மாணவர்களிடம் கேட்கப்பட்ட கேள்விகளின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் இந்த ஆய்வு நடத்தப்பட்டது. ஆய்வில் ஒரே பாலின காதல் ஈர்ப்பு என்ற கேள்வியின் அடிப்படையில் அமைந்தது: "நீங்கள் எப்போதாவது ஒரு பெண்ணின் மீது காதல் ஈர்ப்பைக் கொண்டிருந்தீர்களா ( சிறிய)?"
மேலும் நான் உங்களை என்ன புண்படுத்துகிறேன்?
ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் ஒன்றாக உணவளிக்க முடியாது என்று நான் கூறினேன்
என்னால் முடியும் என்று சொன்னீர்கள்
மூலம், வாதம்: அவர்கள் சமீபத்தில் பட்டியலில் எழுதி, அவர்கள் உண்மையில் வெற்றி
நீங்கள் அதை எழுதியிருக்கலாம்: பீப்பா அதை பப்பில் கூறினார்
பியர்மேன்-ப்ரூக்னர் ஹோமோக்களை வெறுக்கவில்லையா? உங்களுக்கு எப்படி இப்படி ஒரு அசிங்கம் வந்தது? அவர்கள் ஆராய்ச்சி செய்ததால், அதன் முடிவு உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லையா?
பெற்றோர்கள் அவர்களுக்கு நல்ல பழக்கவழக்கங்களைக் கற்பிக்கவில்லை என்பதை நான் காண்கிறேன்
"இதன் மூலம், வாதம்: அவர்கள் சமீபத்தில் பட்டியலில் எழுதினார்கள், அது உண்மையில் ஒரு வெற்றியாளர்
நீங்கள் அதை எழுதியிருக்கலாம்: பீப்பா அதை பப்பில் சொன்னார்"
===உங்கள் வாதத்தைப் போலவே===
“..ஓரினச்சேர்க்கை நோய்களின் பட்டியலில் இடம்பெற வேண்டும் என்று யாரும் வற்புறுத்தவில்லை
அப்படித்தான் இருந்தது"
"பியர்மேன்-ப்ரூக்னர் ஹோமோக்களை வெறுக்கவில்லையா? அத்தகைய ஆபாசத்தைப் பற்றி நீங்கள் எப்படி நினைத்தீர்கள்?" - என்ன ஆபாசம்? கூகுளை பயன்படுத்தி தேடவும்.
இனி உங்களை சங்கடப்படுத்த வேண்டாம், சரியா?
ஓரினச்சேர்க்கை நோய்களின் பட்டியலில் இருந்தது, ஏனெனில் இது ஒரு நோய், சாதாரண நிலையில் இருந்து விலகல்
அது அறிவியல் அடிப்படையிலானது
பின்னர் இரண்டு ஹோமோக்கள் பணத்துடன் வந்தனர், அவர்கள் சரியான இடங்களில் பரப்புரை செய்யத் தொடங்கினர், இதனால் மக்கள் நோய்வாய்ப்படுவது சாதாரணமாகப் பழகத் தொடங்கினர்
நீங்கள் அதிக ஆராய்ச்சியைப் படிக்க வேண்டும், உங்களுக்குப் பிடிக்காத ஒன்றைச் செய்யும் எவரையும் இழிவுபடுத்த முயற்சிக்கும் அயோக்கியர்களின் பிரச்சாரக் கட்டுரைகளை அல்ல
"ஓரினச்சேர்க்கை நோய்களின் பட்டியலில் இருந்தது, ஏனெனில் இது ஒரு நோய், சாதாரண நிலையில் இருந்து விலகல்
இது அறிவியல் அடிப்படையிலானது" - நீங்கள் இன்னும் எனக்கு அறிவியல் கட்டுரையை வழங்கவில்லை, இல்லை, நான் அந்த இரண்டு பான்சிகளையும் எடுக்கவில்லை...
மற்றும் சாதாரண நிலை என்ன? அப்படியானால், பக்திமான்கள் அதை எப்படிக் கட்டளையிடுகிறார்கள், அல்லது அப்படி வளர்க்கப்பட்டவர்கள், சாதாரண = ஹெட்டோரோ, அப்படியானால் விலங்குகளுக்கும் ஹோமோஸ் எப்படி இருக்கிறது? பண்டைய ரோமில் மற்றும் அதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு, ஒரு ஆண் ஒரு ஆணுடன், ஒரு பெண் ஒரு பெண்ணுடன் எப்படி தூங்கினார்?
இது அசாதாரணமானது அல்ல என்று அர்த்தமா?
விலங்குகளில் ஓரினச்சேர்க்கை இந்த குறைபாடுள்ள துண்டுகள் அழிந்துவிடும் மற்றும் அவற்றின் இனங்கள் தொடராது என்பதை உறுதி செய்யும்
விலங்குகளில் "ஓரினச்சேர்க்கை"
சில வகையான விலங்குகளில், எடுத்துக்காட்டாக, வெளிப்படையாக பாலியல் நடத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் அறிகுறியாகும். ஃபிரான்ஸ் பிஎம் டி வால், நூற்றுக்கணக்கான மணிநேரங்களை சிம்பன்சிகளைக் கவனித்து, இவ்வாறு கூறுகிறார்: பாலியல் செயல்பாடு என்பது மோதலைத் தவிர்க்கும் பதில்.
இருப்பினும், காரணங்கள் வேறுபட்டவை. சாவ் பாலோ பல்கலைக்கழகத்தின் உளவியல் பேராசிரியரான சீசர் அடேஸ் விளக்குகிறார்: உதாரணமாக, ஒரு நாய் ஆதிக்கத்தை வெளிப்படுத்த பாலுணர்வைப் பயன்படுத்துகிறது. ஒரே பாலினத்தைச் சேர்ந்த இரண்டு நாய்களை ஒன்றாகப் பார்ப்பது வலிமையின் நிரூபணம், பாலியல் அல்ல. மற்ற விலங்குகள் தங்கள் இணையை அடையாளம் காணத் தவறிவிடுகின்றன. குறிப்பாக சிறிய விலங்குகளுக்கு அங்கீகாரம் கிடைப்பதில் சிக்கல்கள் உள்ளன.
ஓரினச்சேர்க்கை விலங்குகள் இல்லை
1996 ஆம் ஆண்டில், ஓரினச்சேர்க்கை விஞ்ஞானி சைமன் லெவே, ஆதாரங்கள் ஓரினச்சேர்க்கையை அல்ல, தனிமைப்படுத்தப்பட்ட செயல்களை சுட்டிக்காட்டுகின்றன என்று ஒப்புக்கொண்டார். டாக்டர். அன்டோனியோ பார்டோ, ஸ்பெயினின் நவர்ரா பல்கலைக்கழகத்தின் உயிரியல் நெறிமுறைகள் பேராசிரியர் மேலும் கூறுகிறார்: ஓரினச்சேர்க்கை விலங்குகளிடையே இல்லை. உயிர் பிழைப்பதற்கான காரணங்களுக்காக, தந்தை எப்போதும் எதிர் பாலினத்தில் கவனம் செலுத்துகிறார், இது உள்ளுணர்வால் வழங்கப்படுகிறது. எனவே, ஒரு விலங்கு ஓரினச்சேர்க்கையில் இருக்க முடியாது. ஓரினச்சேர்க்கை நடத்தை அடிக்கடி நிகழ்கிறது, ஆனால் அது பாலுணர்வின் வெளிப்பாடு அல்ல, ஆனால், எடுத்துக்காட்டாக, ஆதிக்கம். இருப்பினும், இதற்கும் பாலுணர்விற்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை.
ஓரினச்சேர்க்கை நடத்தை விலங்குகளிடையே நிகழ்கிறது என்பதன் அடிப்படையில் இயற்கைக்கு இணங்க உள்ளது என்று பரிந்துரைக்கும் முயற்சிகள் வெறும் கட்டுக்கதைகளாகும். உயிரியலாளர்கள் மற்றும் உளவியலாளர்கள் இந்தக் கருத்தை ஏற்கவில்லை.
ஓரினச்சேர்க்கை என்பது உயிரினங்களின் இயற்கையான வளர்ச்சியைத் தடுக்கும் ஒரு தடையாகும்
ரோமானியர்களை நீங்கள் எவ்வாறு மறுக்கிறீர்கள்? ஓரினச்சேர்க்கை மக்களுக்கு ஒரு தடையாக இருக்காது, இல்லையா? அவர்கள் இன்னும் பெண்களுடன் இனப்பெருக்கம் செய்யலாம் மற்றும் அழிந்து போகாது. நான் தற்செயலாக ஓரினச்சேர்க்கையை உங்களுக்கு மாற்ற வேண்டாம் என்று நீங்கள் சென்று பிரார்த்தனை செய்வது நல்லது, நாங்கள் நீண்ட காலமாக குறுஞ்செய்தி அனுப்புகிறோம், அந்த மரியாதைக்குரிய இரண்டு விஞ்ஞானிகளின் கூற்றுப்படி, இது நிச்சயமாக சாத்தியமாகும் :D
இந்த பிரார்த்தனை எல்லாம் என்ன? நீங்கள் இளமையாக இருந்தபோது, நீங்கள் ஒரு திருச்சபை பாதிரியாரால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டீர்கள், அது இன்னும் உங்களிடம் இருக்கிறதா?
ரோமானியர்களைப் பற்றி என்ன ஒருமுறை அடிமைகளை சொந்தமாக்குவதும் மந்திரவாதிகளை எரிப்பதும் சாத்தியமானது
உங்கள் தர்க்கத்தின்படி, இது ஏற்கனவே பல நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு செய்யப்பட்டதால், அதை மீண்டும் சாதாரணமாகச் செய்யத் தொடங்கலாம்.
காலம் முன்னேறியது
"உங்கள் தர்க்கத்தின்படி, இது பல நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு செய்யப்பட்டது, ஏனெனில் இது மீண்டும் சாதாரணமாக செய்யத் தொடங்கலாம் மற்றும் விளம்பரப்படுத்தப்படலாம்" நோய்களின் பட்டியல்
அது அப்படித்தான் இருந்தது), இது எப்போது உருவாக்கப்பட்டது என்பது கடவுளுக்குத் தெரியும், ஒரு சோகம்: டி
ஓரினச்சேர்க்கை நோய்களின் பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் இது ஒரு நோய் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட வகை பாலியல் விலகல்
pedophilia, zoophilia, necrophilia போன்றது
இல்லை, அது இல்லை, அது பொருத்தமானது என்று மட்டுமே அவர்கள் பட்டியலில் வைத்தார்கள்.
உங்கள் அறிவுரை ஒப்பற்றது. பெடோபிலியா? நெக்ரோபிலியா? ஓரினச்சேர்க்கை போன்ற நோயா? இதில் உள்ள புதல்வர் சத்தம் கூட கேட்கவில்லையா?
நீ ஒரு முட்டாள்.
எது பொருத்தமாக இருந்தது? :D அப்படியானால் அது முழு உலகத்திற்கும் பொருந்தியிருக்கலாம் :D
1970 வரை, பெரும்பாலான மனநல மருத்துவர்கள் ஓரினச்சேர்க்கை ஒரு மனநோய் என்று நம்பினர். அவர்களின் கூற்றுப்படி, ஓரினச்சேர்க்கை பல மனநோய்களைப் போலவே உடல் ரீதியான காரணங்களைக் கொண்டுள்ளது. உளவியல் வளர்ச்சியில் ஒரு குறிப்பிட்ட குறைபாடு காரணமாக பாலியல் நோக்குநிலையில் ஏற்படும் விலகல்தான் காரணம் என்று பெரும்பாலானோர் நம்பினர். சிறுவயதில் ஓரினச்சேர்க்கை எதிர்மறையான அல்லது போதிய அடையாளச் செயல்முறையுடன் தொடர்புடையது என்பதை மனநல ஆய்வாளர்கள் தங்களை மிகவும் துல்லியமாக வெளிப்படுத்தினர், அதாவது குழந்தையின் சுயாட்சியைக் கண்டறிந்து அதன் பாலின அடையாளத்தை அதன் பெற்றோர்கள் தொடர்பாக வரையறுக்க இயலாமையின் விளைவாகும்.
பெரும்பான்மையினரின் இந்த ஒருமித்த கருத்து காரணமாக கூட, ஹோமோ-செயல்பாட்டாளர்கள் மனநல மருத்துவர்களை பயமுறுத்தத் தொடங்கினர். எ.கா. 1970 ஆம் ஆண்டில், சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஓரினச்சேர்க்கை குறித்த மாநாட்டின் போது, இந்த பிரச்சனையைப் பற்றி பேச விரும்பும் மனநல மருத்துவர்கள் இருந்தனர். மாநாட்டை ஒத்திவைக்க வேண்டியதாயிற்று. ஓரினச்சேர்க்கை பற்றி விமர்சன ரீதியாக பேச விரும்பிய அனைவரும் தாக்கப்பட்டனர். ஒரு வருடம் கழித்து, 1971 இல், ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை பிரதிநிதி மனநல மருத்துவத்தின் மீது போரை அறிவித்தார். ஓரினச்சேர்க்கை பற்றி விவாதிக்கப்படும் இடங்களில் தங்கள் சமூகத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் உரிமையை ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் இறுதியில் வென்றனர்.
1974 இல், ஓரின சேர்க்கை ஆர்வலர்கள் வெற்றியை அடைந்தனர்.
அமெரிக்க மனநல சங்கம் (APA) மனநோய்களின் பட்டியலில் இருந்து ஓரினச்சேர்க்கையை நீக்க வாக்களித்தது. திடீரென்று இது எப்படி நடந்தது?
எளிமையாகச் சொன்னால், அவர்கள் கட்டாயப்படுத்தினர். ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களால் தொடர்ந்து பயமுறுத்தப்பட்ட மனநல மருத்துவர்கள் (உடல் ரீதியாகவும்) இருப்பினும் அவர்கள் அவரை நம்பியதை விட்டுவிட விரும்பவில்லை. இறுதியாக அவர்கள் வாக்கெடுப்பு நடத்த வேண்டும் என்று கோரினர். இதில் அனைத்து APA உறுப்பினர்களும் கலந்து கொள்வார்கள் (சுமார் பல ஆயிரம் மனநல மருத்துவர்கள்). ஹோமோலோபி மீண்டும் போராடியது, மற்றும் APA சார்பாக, அவர்கள் அனைத்து உறுப்பினர்களுக்கும் ஒரு கடிதம் அனுப்பி, APA ஏற்கனவே ஏற்றுக்கொண்ட திட்டத்தை ஆதரிக்கும்படி கேட்டுக்கொண்டனர், இல்லையெனில் அமைப்பு பொதுமக்களின் பார்வையில் மதிப்பிழந்துவிடும். APA உறுப்பினர்கள் இந்த முடிவை உறுதிப்படுத்தினர்: 58% ஆதரவாக வாக்களித்தனர், 40% எதிராக வாக்களித்தனர் அல்லது வாக்களிப்பில் பங்கேற்கவில்லை.
உலக சுகாதார அமைப்பு (WHO) 1993 ஆம் ஆண்டில் மட்டுமே ஓரினச்சேர்க்கையை அதன் நோய்களின் பட்டியலில் இருந்து நீக்கியது.
இந்த கும்பல் சதுரங்களில் உற்பத்தி செய்யப்படும், அவர்கள் எப்படி காயப்படுகிறார்கள் என்று நான் கத்துவேன்
மீண்டும் ஒரு ஆர்வமில்லாத கட்டுரை :D. அவர்கள் முயற்சித்த போது அதை நீக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டதில் எனக்கு ஆச்சரியமில்லை, இப்போதும் கூட சிலர் தாங்கள் வழிகேடர்கள் மற்றும் மாற்றுத்திறனாளிகள் என்று திணிக்க முயற்சிக்கிறார்கள். அப்படியா?
நிச்சயமாக, உங்களைப் போன்ற ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு, நீங்கள் விரும்பாத ஒவ்வொரு கட்டுரையும் பக்கச்சார்பானது
உதாரணமாக, கார்டியாக் அரித்மியா ஒரு நோய் அல்ல என்று ஒன்றிரண்டு பேர் அறிவித்தால், அது நோயாளிகள் அனைவரையும் குணப்படுத்துமா? அல்லது நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள் ஆரோக்கியமானவர்களாக மாறுவார்களா?
…நமக்குப் பிடிக்காத ஆராய்ச்சியை அவர்கள் செய்கிறார்களா? நாங்கள் அவர்களை தாக்குவோம்!
பிரச்சனை தீர்க்கும் ala roman line
நீங்கள் ரோமானியர்களை ஒரு மாதிரியாக எடுத்துக் கொள்ள விரும்பினால், அவர்கள் எப்படி மாறினார்கள் என்பதைப் பாருங்கள் :D
இந்தக் கொடுமை சாதாரணமானது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள். வீட்டிலும் அப்படித்தான் இல்லையா?
ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள், பெடோபில்கள், உடலுறவு, ஒரே முதுகெலும்பு
நீங்கள் அதன் ஒரு பகுதியாக இருக்கிறீர்கள்
நேராக இருப்பது இயல்பானது, அவை இரண்டும் நேரானவை, எனவே இயல்பானவை, இருவரும் 18 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்கள், மிகவும் இயல்பானவர்கள் என்று சொன்னீர்கள். நீங்கள் அதன் ஒரு பகுதியாக இருக்கிறீர்கள், நீங்கள் அருவருப்பான மலம்.
பாலியல் நோக்குநிலையின் அடிப்படையில் அவை இயல்பானவை
அவர்களுக்கு வேறு ஏதேனும் கோளாறு உள்ளது என்பது வேறு விஷயம்
இல்லை, அவர்கள் இல்லை, அவர்கள் வக்கிரமானவர்கள், அதுதான், ஓரினச்சேர்க்கை ஒரு நோய் என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்கள், ஆனால் "சாதாரண" மக்களில் எத்தனை பேர் உண்மையில் நோய்வாய்ப்பட்டவர்கள். ஒருவேளை Fritzl? அவரும் உங்களைப் பொறுத்தவரை சாதாரணமாக இருந்தார், இல்லையா? அந்த சாதாரண விலகல்கள் அதிகமாக இருக்கும்.
ஆனால் ஒருவருக்கு ஒரு நோய் இல்லை என்றால், அவர்களால் மற்றவர்களுக்கு இருக்க முடியாது என்று அர்த்தமல்ல
பாலியல் நோக்குநிலையின் அடிப்படையில் அவர் சாதாரணமாக இருந்தார்
அவர் வேற்றுபாலினராக இருந்தார் என்பது அவருக்கு வேறு ஏதேனும் பாலியல் விலகல் இருக்கலாம் என்ற உண்மையை மறுக்கவில்லை
ஒருவேளை நீங்கள் அதை எங்கிருந்து பெற்றீர்கள் http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm : DD
Bearman-Bruckner சில இரண்டு சிலைகள் இதை எழுதியது, நீங்கள் அதை தீவிர ஆராய்ச்சியாக கருதுகிறீர்கள்
இரண்டு முத்தங்கள்? அவர்கள் நன்கு அறியப்பட்ட நிபுணர்கள் மற்றும் திறன்கள்
நீங்கள் ஓரின சேர்க்கையாளர் என்று நிச்சயமாக நம்புகிறீர்கள்
ஷவரில் கம்பிகளுக்குப் பின்னால் விழுந்தவர்கள் கூட ஓரின சேர்க்கையாளர்களாக பிறந்தவர்கள் என்று நினைக்கிறீர்களா?
ஓரினச்சேர்க்கை எப்படி ஒரு நோயல்ல என்பது பற்றிய உங்கள் ஆராய்ச்சிக்காக நான் இன்னும் காத்திருக்கிறேன், ஒருவேளை எனக்கு அது வராமல் போனாலும் கூட, நீங்கள் செய்ய இன்னும் முக்கியமான விஷயங்கள் இருப்பதால் (உங்கள் சொந்த முட்டாள்தனத்தை கேலி செய்வது)
"நீங்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளராகப் பிறந்தீர்கள் என்று நீங்கள் நம்ப வேண்டும்" - எனவே வளர்ப்பது குற்றம் என்று நான் நிச்சயமாக நம்பவில்லை, மேலும் என்ன குற்றம் என்று நான் நேர்மையாக கவலைப்படுவதில்லை. ஆண் ஒருவனை காதலிப்பதிலும், பெண் ஒரு பெண்ணை காதலிப்பதிலும் என்ன தவறு? ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களான உங்களுக்கு உங்கள் பெற்றோர்கள் நல்ல பழக்கவழக்கங்களைக் கற்றுக் கொடுத்திருக்க வேண்டும்.
xDDDDDD நீங்கள் ஓரினச்சேர்க்கையை வளர்ப்பதற்காக நான் காத்திருந்தேன்
உங்கள் திரிக்கப்பட்ட ரசனைகளை ஏற்காத எவரும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் :D
ஆண், பெண், டயட், அம்மா, அப்பா, சகோதரி, சகோதரன், நாய், பூனை என யாரை வேண்டுமானாலும் காதலித்துக்கொள்ளுங்கள். இது சாதாரணமான ஒன்று என்று பாசாங்கு செய்யுங்கள்
முட்டாளே, நான் எங்கும் செல்லமாட்டேன், புகழ்பெற்ற பெருமை அணிவகுப்புகளும் எனக்குப் பிடிக்காது, அவைகளுக்குச் செல்வதில்லை. ஆனால் உங்களைப் போன்றவர்கள் இன்னும் உலகில் இருந்தால், அவர்கள் தொடர்ந்து உற்பத்தி செய்யட்டும்.