Vratislav Holub 2020 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், ஆப்பிள் சிலிக்கான் பொருத்தப்பட்ட முதல் மேக்ஸின் அறிமுகத்தைப் பார்த்தோம். குறிப்பாக, இது மூன்று கணினிகள் - மேக்புக் ஏர், 13″ மேக்புக் ப்ரோ மற்றும் மேக் மினி - உடனடியாக குறிப்பிடத்தக்க அளவு கவனத்தைப் பெற்றது. குறைந்த ஆற்றல் நுகர்வுடன் சேர்ந்து ஆப்பிளை மிகவும் மகிழ்ச்சியுடன் ஆச்சரியப்படுத்தியது. வரவிருக்கும் மாடல்களும் இந்த போக்கைப் பின்பற்றின. ஆப்பிள் சிலிக்கான் செயல்திறன்/நுகர்வு விகிதத்தில் தெளிவான மேலாதிக்கத்தைக் கொண்டுவருகிறது, இதில் எல்லாப் போட்டிகளையும் தெளிவாகத் துடைத்துவிடுகிறது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆனால் மூல செயல்திறன் தொடர்பாக ரொட்டியை உடைக்க வந்தால், சந்தையில் பல சிறந்த மாற்றுகளை நாம் காணலாம், அவை செயல்திறன் அடிப்படையில் முன்னால் உள்ளன. ஆப்பிள் இதற்கு மிகவும் தெளிவாக பதிலளிக்கிறது - இது செயல்திறனில் கவனம் செலுத்தாது, ஆனால் ஒரு வாட் செயல்திறன், அதாவது ஏற்கனவே குறிப்பிடப்பட்ட செயல்திறன்/நுகர்வு விகிதத்திற்கு. ஆனால் அவர் ஒரு கட்டத்தில் அதை செலுத்த முடியும்.
குறைந்த நுகர்வு எப்போதும் ஒரு நன்மையா?
அடிப்படையில், நாம் ஒரு மிக அடிப்படையான கேள்வியைக் கேட்க வேண்டும். முதல் பார்வையில் இந்த மூலோபாயம் சரியானதாகத் தோன்றினாலும் - எடுத்துக்காட்டாக, மடிக்கணினிகள் தீவிர பேட்டரி ஆயுளைக் கொண்டிருக்கின்றன மற்றும் நடைமுறையில் ஒவ்வொரு சூழ்நிலையிலும் முழு செயல்திறனை வழங்குகின்றன - குறைந்த நுகர்வு எப்போதும் ஒரு நன்மையா? இது குறித்து ஆப்பிளின் மார்க்கெட்டிங் குழுவைச் சேர்ந்த டக் ப்ரூக்ஸ் தற்போது கருத்து தெரிவித்துள்ளார். அவரைப் பொறுத்தவரை, புதிய அமைப்புகள் முதல் தர செயல்திறனை குறைந்த சகிப்புத்தன்மையுடன் முழுமையாக இணைக்கின்றன, அதே நேரத்தில் ஆப்பிள் கணினிகளை அடிப்படையில் சாதகமான நிலையில் வைக்கிறது. இந்த திசையில் அவர்கள் நடைமுறையில் அனைத்து போட்டிகளையும் மிஞ்சுகிறார்கள் என்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கூறலாம்.
அப்பல் M1 ஐ வழங்கியது இப்படித்தான்
ஆனால் முழு சூழ்நிலையையும் சற்று வித்தியாசமான கோணத்தில் பார்த்தால், முழு விஷயமும் முற்றிலும் மாறுபட்டதாகத் தெரிகிறது. நாம் மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, மேக்புக்ஸின் விஷயத்தில், எடுத்துக்காட்டாக, புதிய அமைப்புகள் அந்த மேக்புக்குகளுக்கு ஆதரவாக மிக முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. ஆனால் உயர்தர மாதிரிகள் என்று அழைக்கப்படுபவற்றிலும் இதைப் பயன்படுத்த முடியாது. கொஞ்சம் சுத்தமான மதுவை ஊற்றுவோம். அநேகமாக, உயர்தர கணினியை வாங்கும் மற்றும் அதிகபட்ச செயல்திறன் தெளிவாகத் தேவைப்படும் எவரும் அதன் நுகர்வுக்கு அதிக கவனம் செலுத்துவதில்லை. இது ஏற்கனவே அதனுடன் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் மூல செயல்திறனைப் பற்றி யாரும் கவலைப்படுவதில்லை. எனவே, ஆப்பிள் குறைந்த நுகர்வு பற்றி தற்பெருமை காட்டினாலும், இதன் காரணமாக இலக்கு குழுவில் சிறிது குறையலாம்.
Mac Pro எனப்படும் சிக்கல்
இது அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ நிகழ்காலத்தின் மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட மேக்கிற்கு நம்மை நகர்த்துகிறது என்பது தெளிவாகிறது. ஆப்பிள் சிலிக்கான் சிப்செட் கொண்ட மேக் ப்ரோவை உலகுக்கு காண்பிக்கும் தருணத்திற்காக ஆப்பிள் ரசிகர்கள் பொறுமையாக காத்திருக்கின்றனர். உண்மையில், ஆப்பிள் இன்டெல்லிலிருந்து விலகிச் செல்வதற்கான அதன் திட்டங்களை வெளிப்படுத்தியபோது, அது முழு செயல்முறையையும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் முடிக்கும் என்று குறிப்பிட்டது. இருப்பினும், அவர் இந்த காலக்கெடுவை தவறவிட்டார் மற்றும் இன்னும் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இன்னும் பார்வைக்கு வெளியே இருக்கும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஆப்பிள் கணினிக்காக காத்திருக்கிறார். அவர் எப்படி இருப்பார், அவரது தைரியத்தில் எப்படி இருப்பார், நடைமுறையில் எப்படி செயல்படுவார் என்று பல கேள்விக்குறிகள் அவரைத் தொங்கவிடுகின்றன. மேக்ஸின் பூஜ்ஜிய மாடுலாரிட்டியைக் கருத்தில் கொண்டு, குபெர்டினோ நிறுவனமானது ஆப்பிள் சிலிக்கனை எதிர்கொள்வது மிகவும் சாத்தியம், குறிப்பாக இந்த உயர்நிலை டெஸ்க்டாப்களின் விஷயத்தில்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
இது மீண்டும் மீண்டும் வருகிறது, இல்லையா?
இது Mac Pro பிரச்சனை மட்டுமல்ல, எல்லோரும் x K வீடியோவை வெட்டுவது அல்லது எங்காவது ஒரு ஓட்டலில் அல்லது கடற்கரையில் ஒளிரும் விளக்கில் வேலை செய்வதாகும். நிறுவனத்திடமிருந்து நிறைய தரவு அனுமதிக்கப்படாது (NDA, DLP போன்றவை...). உலக விற்பனையில் அது இருந்தது, உள்ளது மற்றும் அறியப்படும், பலர் இன்னும் இன்டெல்லுடன் இருக்கிறார்கள். மேலும் அவர் இன்னும் Apple Mxக்கு மாற வேண்டிய அவசியம் இல்லை. ஸ்டுடியோக்களுக்கான eGPUகள் அல்லது ஒலி அட்டைகள் பற்றி என்ன?…. இது போதும்.
இது iMac, iMac Pro, Macbook Pro பிரச்சனை.