Vratislav Holub ஆப்பிள் அதன் முக்கிய தயாரிப்பான ஐபோன் என்பதில் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வேகமான மற்றும் மேம்பட்ட USB-Cக்கு மாறுமா என்பது பற்றி நீண்ட காலமாக பேச்சு உள்ளது. பல்வேறு அறிக்கைகள் இந்த அனுமானங்களை மறுத்தன. அவர்களின் கூற்றுப்படி, ஆப்பிள் அதன் சின்னமான மின்னலை மாற்றுவதை விட முற்றிலும் போர்ட்லெஸ் தொலைபேசியின் பாதையில் செல்ல விரும்புகிறது, இது 2012 முதல் ஆப்பிள் தொலைபேசிகளில் சார்ஜ் மற்றும் தரவு பரிமாற்றத்திற்கு பொறுப்பாக உள்ளது, மேற்கூறிய தீர்வுடன். ஆனால் அடுத்த சில வருடங்களில் என்ன எதிர்பார்க்கலாம்? இந்த தலைப்பில் பிரபல ஆய்வாளர் மிங்-சி குவோ தற்போது கருத்து தெரிவித்துள்ளார்.
அவரது அறிக்கைகளின்படி, பல காரணங்களுக்காக, எதிர்காலத்தில் USB-C க்கு மாறுவதை நாம் நிச்சயமாக எண்ணக்கூடாது. எப்படியிருந்தாலும், சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், குபெர்டினோ நிறுவனம் ஏற்கனவே அதன் பல தயாரிப்புகளுக்கு இந்த தீர்வை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் அதை கைவிட விரும்பவில்லை. நாங்கள் நிச்சயமாக, மேக்புக் ப்ரோ, மேக்புக் ஏர், ஐபாட் ப்ரோ மற்றும் இப்போது ஐபாட் ஏர் பற்றி பேசுகிறோம். ஆப்பிள் போன்கள் மற்றும் யூ.எஸ்.பி-சிக்கு மாறும்போது, ஆப்பிள் அதன் பொதுவான திறந்த தன்மை, சுதந்திரம் மற்றும் மின்னலை விட நீர் எதிர்ப்பின் அடிப்படையில் மோசமாக உள்ளது என்ற உண்மையால் குறிப்பாக கவலைப்படுகிறது. இதுவரையிலான முன்னேற்றத்தில் நிதி அனேகமாக பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. மேட் ஃபார் ஐபோன் (எம்எஃப்ஐ) திட்டத்தை ஆப்பிள் நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்துகிறது, உற்பத்தியாளர்கள் சான்றளிக்கப்பட்ட மின்னல் துணைக்கருவிகளின் மேம்பாடு, உற்பத்தி மற்றும் விற்பனைக்கு கலிஃபோர்னிய நிறுவனத்திற்கு கணிசமான கட்டணம் செலுத்த வேண்டும்.
புகைப்பட தொகுப்பு
கூடுதலாக, சாத்தியமான மாற்றம் பல சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும், மேலும் ஃபிளாக்ஷிப் மாடல்களின் விஷயத்தில் இனி பயன்படுத்தப்படாத இணைப்பியுடன் கூடிய சாதனங்கள் மற்றும் பாகங்கள் நிறைய இருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, நுழைவு நிலை ஐபாட், ஐபாட் மினி, ஏர்போட்ஸ் ஹெட்ஃபோன்கள், மேஜிக் டிராக்பேட், டபுள் மேக்சேஃப் சார்ஜர் மற்றும் பலவற்றைப் பற்றி பேசுகிறோம். இது ஆப்பிளை மற்ற தயாரிப்புகளுக்கும் யூ.எஸ்.பி-சிக்கு மாற கட்டாயப்படுத்தும், ஒருவேளை நிறுவனம் பொருத்தமாக இருப்பதை விட மிக விரைவில். இது சம்பந்தமாக, ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ள போர்ட்லெஸ் ஐபோனுக்கு மாறுவதற்கு வாய்ப்பு அதிகம் என்று குவோ கூறினார். இந்த திசையில், கடந்த ஆண்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட MagSafe தொழில்நுட்பம் ஒரு சிறந்த தீர்வாகத் தோன்றலாம். எவ்வாறாயினும், இங்கே கூட, நாங்கள் பெரிய வரம்புகளை சந்திக்கிறோம். தற்போது, MagSafe சார்ஜ் செய்வதற்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, தரவை மாற்றவோ அல்லது மீட்டெடுப்பு அல்லது நோயறிதலைக் கவனிக்கவோ முடியாது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆப்பிள் மூலம் உலகம் முழுவதும் பறக்கிறது எனவே ஐபோன் 13 இன் வருகையை நாம் எதிர்பார்க்க வேண்டும், இது இன்னும் பத்து வருட பழைய மின்னல் இணைப்புடன் பொருத்தப்பட்டிருக்கும். முழு சூழ்நிலையையும் நீங்கள் எவ்வாறு பார்க்கிறீர்கள்? ஆப்பிள் ஃபோன்களில் USB-C போர்ட்டின் வருகையை வரவேற்பீர்களா அல்லது தற்போதைய தீர்வில் திருப்தியடைகிறீர்களா?
யூ.எஸ்.பி-சி போன்ற முன்னேற்றம் மற்றும் வேகமான தரவு பரிமாற்றம் மற்றும் பலவற்றின் முக்கியத்துவத்தை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம். வீட்டில். எனவே இன்று இது USB-C ஐக் கொண்டிருப்பதை விட போர்ட்லெஸ் ஃபோனாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன், இது தரமான முறையில் மோசமாக உள்ளது. அது மடிந்து அப்படியே திணிக்கிறது. மின்னல் ஒரு சிறந்த துறைமுகம் மற்றும் இணைப்பான். ஆனால் அது ஒருவித தலைமுறை புதுப்பித்தலுக்கு தகுதியானது.
"வேகமான தரவு பரிமாற்றம்" என்பது ஒரு நல்ல வாதம், ஆனால் 99% பயனர்களுக்கு பயனற்றது. எங்கள் முழு குடும்பத்திலிருந்தும், புதிய மொபைல் ஃபோனுக்கு மாறுவதற்கு முன்பு ஐபோன்களை இணைத்து காப்புப் பிரதி எடுப்பது நான் மட்டுமே. மேலும் அக்கம் பக்கத்திலுள்ள எவரையும் இதேபோன்று செய்பவர்கள் எனக்கு நினைவில் இல்லை. எனவே அவர்கள் USB-C இன் ஒரே நன்மையைப் பயன்படுத்த முடியாது, மாறாக, அவர்கள் இயந்திர எதிர்ப்பை இழக்க நேரிடும் (இங்கே usb மின்னலை விட மோசமானது). மேலும், யதார்த்தத்திற்குத் திரும்பு - USB-C என்பது வேகமான தரவுப் பரிமாற்றத்தைக் குறிக்காது மற்றும் பிற உற்பத்தியாளர்கள் அதை ஒவ்வொரு நாளும் எங்களிடம் நிரூபிப்பார்கள் (எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பல தொலைபேசிகளில் usb-c உள்ளது, ஆனால் usb 2.0 ஐ மட்டுமே ஆதரிக்கிறது)
யூ.எஸ்.பி-சியை வடிவமைக்கும்போது இதிலிருந்து ஒரு உதாரணத்தை எடுத்துக் கொள்ளாமல், சாதனத்தை விட கேபிளில் "உடைக்கக்கூடிய" கொக்கைப் போடவில்லை என்பது வெட்கக்கேடானது.
ஒரு தீர்வாக, வேகமான வயர்லெஸ் சார்ஜிங் மற்றும் USB-C தரவு (எப்போதாவது மட்டுமே பயன்படுத்தப்படும்) ஆகியவற்றைக் காண்பேன், ஆனால் இதுவும் அதன் குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது - QI வழியாக ஒரே நேரத்தில் தொலைபேசியை சார்ஜ் செய்து பயன்படுத்த முடியாது - இது புதியதை ஓரளவு மறைக்கிறது. magsafe, ஆனால் அப்படியானால் அவர்கள் இன்னும் சில W சக்தியைச் சேர்த்திருக்க வேண்டும். இதன் விளைவாக, இது யூ.எஸ்.பி மற்றும் அதன் இயந்திர பாதிப்பை மட்டுமே பயன்படுத்தி முடிவடையும்.
நேர்மையாக, வேறொரு இணைப்பிக்கு மாறுவதற்கான எந்த காரணத்தையும் நான் இன்னும் காணவில்லை - எனக்கு வேகமான தரவு தேவையில்லை, மேலும் யூ.எஸ்.பி-சி கேபிள்களை விட என்னைச் சுற்றி நிச்சயமாக அதிக லைட்டிங் கேபிள்கள் (மற்றும் பல்வேறு அடாப்டர்கள்) உள்ளன, அது அநேகமாக இருக்காது. இந்த ஆண்டு சிறப்பாக இருக்கும். இரண்டு அல்லது மூன்று ஆண்டுகளில், நிலைமை முற்றிலும் மாறுபட்டதாக இருக்கும், மேலும் அங்கு மாற்றம் நிச்சயமாக மிகவும் சாதகமானதாக இருக்கும். மாறாக, பல மடிக்கணினி உற்பத்தியாளர்கள் இன்னும் யூ.எஸ்.பி-க்கு ஆற்றலை மாற்றவில்லை அல்லது அதை பிரீமியம் அம்சமாக மாற்றவில்லை என்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
சுருக்கமாகச் சொல்வதென்றால்... பயனர்களுக்கு (இப்போது) இது அதிகம் செய்யாது மற்றும் ஆப்பிள் உரிமப் பணத்தை இழக்க நேரிடும். எனவே அவர் அதில் அவசரப்படாமல் இருப்பதில் ஆச்சரியமில்லை, மக்கள் உண்மையில் கவலைப்படவில்லை. இரண்டு வருடங்கள் காத்திருப்போம், நிலைமை முற்றிலும் மாறுபட்டதாக இருக்கும்.