டேவிட் ஹனக் சம்பந்தப்பட்ட அனைவருக்கும் இப்போது தெரியும், ஐபோன் எக்ஸ் சில கடுமையான கிடைக்கும் சிக்கல்களைக் கொண்டிருக்கப் போகிறது. இந்த தலைப்பு பல வாரங்களாக பேசப்பட்டு வருகிறது மற்றும் பல வெளிநாட்டு அறிக்கைகளின் அடிப்படையில், கிளாசிக் செய்தி தளங்கள் மற்றும் "இன்சைடர்ஸ்" ஆகிய இரண்டின் அடிப்படையில், சிறிய எண்ணிக்கையிலான தயாரிக்கப்பட்ட துண்டுகளுக்குப் பின்னால் முன்பக்க ஃபேஸ் ஐடி தொகுதிக்கான கூறுகளின் சிக்கலான உற்பத்தி உள்ளது என்பதை நாங்கள் அறிவோம். சேவையகம் ப்ளூம்பெர்க் புதிய ஃபோன் கிடைப்பதில் இன்னும் மோசமான சிக்கல்களைத் தவிர்ப்பதற்காக, ஆப்பிள் தரக் கட்டுப்பாட்டின் போது விவரக்குறிப்புகளைச் சரிசெய்தது, இதனால் புதிதாக தயாரிக்கப்பட்ட தொகுதிகள் கடந்து செல்லும் என்று சற்றே குழப்பமான தகவலை இன்று கொண்டு வந்துள்ளது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
நடைமுறையில், வெளியீட்டுத் தரக் கட்டுப்பாட்டை முன்னர் நிறைவேற்றாத அந்த கூறுகள் கூட சிக்கலான உற்பத்தி செயல்முறையின் மூலம் செல்லும் என்பதாகும். உற்பத்தி விவரக்குறிப்புகளின் இந்த வெளியீட்டில், தனிப்பட்ட கூறுகளின் தரம் தர்க்கரீதியாக மோசமடையும் (இது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை), ஆனால் அவற்றின் உற்பத்தி கணிசமாக துரிதப்படுத்தப்படும், இது இறுதியில் ஒரு டோமினோ விளைவை ஏற்படுத்தும், ஏனெனில் அது சாத்தியமாகும். குறுகிய காலத்தில் அதிக தொலைபேசிகளை உருவாக்க.
ப்ளூம்பெர்க்கின் கூற்றுப்படி, இந்த மாற்றம் ஃபேஸ் ஐடியின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியைப் பற்றியது, இன்னும் துல்லியமாக, இது ஒரு சிறப்பு லேசர் புரொஜெக்டராக இருக்க வேண்டும், இது தொலைபேசி பயனர்களின் முகங்களை வரைபடமாக்க பயன்படுகிறது. இந்த வேலையின் உற்பத்தியின் தரத்தில் ஆப்பிள் மிக உயர்ந்த கோரிக்கைகளைக் கொண்டிருந்தது, இது போதுமான தரத்தின் கூறுகளை வழங்க முடியாததால் மூன்று உற்பத்தியாளர்களில் ஒருவர் கைவிடப்பட்டது. இதனால் உற்பத்தி தடைகள் காரணமாக கணிசமான தாமதம் ஏற்பட்டது. இந்த வரம்புதான் ஆப்பிள் அதன் விளைவாக வரும் தரத்தின் கோரிக்கைகளை ஓரளவு தளர்த்துவதன் மூலம் சரிசெய்யப்பட வேண்டும்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
பாட்ரிக் சிவெக் இருப்பினும், இது லேசர் ப்ரொஜெக்டரில் மட்டும் பிரச்சனை இல்லை. இந்த குறிப்பிட்ட அமைப்பிற்கான சிறப்பு லென்ஸ்களை வழங்கும் LG மற்றும் Sharp ஆகியவையும் தாமதத்திற்கான தங்கள் பங்கைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன. அவர்கள் கூட தரமான சிக்கல்களைத் தவிர்க்கவில்லை, இது மீண்டும் உற்பத்தியை கணிசமாகக் குறைத்தது. ஆப்பிள் அதன் கூற்றுக்களை எந்த அளவிற்கு தள்ளுபடி செய்துள்ளது என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. இன்னும் "பழைய" (மற்றும் பழைய மற்றும் கடுமையான விதிகளின்படி தயாரிக்கப்பட்டது) உதிரிபாகங்கள் மற்றும் QC மிகவும் கண்டிப்பானதாக இல்லாத ஃபோன்களுக்கான Face ID செயல்பாட்டில் இன்னும் அடிப்படை வேறுபாடுகளை முதல் மதிப்பாய்வுகள் வெளிப்படுத்துகின்றனவா என்பதைப் பார்ப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.
ஆதாரம்: ப்ளூம்பெர்க்
30000 CZK இல் இருந்து ஒரு ஃபோன் ஒரு அங்கமாக சில வகையான ஷன்ட்களைக் கொண்டிருக்கும் என்பது மிகவும் நல்ல செய்தி அல்ல.
உற்பத்தித் துல்லியத்தில் தரத்திற்கான தேவையை குறைப்பது, எ.கா. தொகுதியின் அளவு 0.005 மிமீ முதல் 0.01 வரை, எதையும் மாற்றுமா என்பது கேள்வி.
ஷன்ட் என்றால் என்ன, தரத்திற்கான நியாயமற்ற கோரிக்கை என்ன என்பதுதான் கேள்வி. இது தேவையில்லாத கண்டிப்பானது என்று சோதனைகள் காட்டியிருக்கலாம். புகார்களில் உள்ள சிக்கல்களில் ஆப்பிள் வேலை செய்ய விரும்புகிறது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.
மீண்டும், ஒரு பன்றியைப் போல போலியானது, அதை இங்கே தெளிவான உண்மையாகக் கூறுகிறீர்கள், ஆனால்:
1. ஆண்டுவிழா மாதிரி மற்றும் ஃபிளாக்ஷிப்பிற்காக ஆப்பிள் அதிகம் விவாதிக்கப்பட்ட பகுதியை (FaceID) சேமிக்கும் என்பது நம்பவே இல்லை.
2. ஆப்பிள் அறிக்கையை மறுத்தது.
ஒருவேளை தொலைபேசி மிகவும் "சிறந்ததாக" இருக்கும், மேலும் வரும் ஆண்டுகளில் ஆப்பிள் மேம்படுத்த எதுவும் இருக்காது. :)