ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் மார்ச் கடைசி நாளில், காப்புரிமைக்கான மற்றொரு பெரிய போர் கலிபோர்னியாவின் சான் ஜோஸில் தொடங்குகிறது. 2012 இல் தொடங்கி கடந்த இலையுதிர்காலத்தில் முடிவடைந்த முதல் சோதனைக்குப் பிறகு, தற்போதைய தொழில்நுட்ப உலகின் இரண்டு ஹெவிவெயிட்களான ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங் - மீண்டும் ஒருவரையொருவர் எதிர்கொள்ளும். இந்த நேரத்தில் என்ன?
இரண்டாவது பெரிய விசாரணை மார்ச் 31 அன்று அதே அறையில் 2012 இல் தொடங்கி, இறுதியாக ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. மீண்டும் கணக்கீடு மற்றும் சேதங்களை மீண்டும் கணக்கிட்ட பிறகு, சாம்சங் இறுதியாக 929 மில்லியன் டாலர்கள் அபராதமாக மதிப்பிடப்பட்டது.
இப்போது இரண்டு நிறுவனங்களும் ஒரே மாதிரியான தகராறில் ஈடுபட்டுள்ளன, ஆனால் அவை iPhone 5 மற்றும் Samsung Galaxy S3 போன்ற பல தலைமுறை புதிய சாதனங்களைக் கையாளும். மீண்டும், இது இரண்டு பட்டறைகளிலிருந்தும் மிகவும் சமீபத்திய தயாரிப்புகளாக இருக்காது, ஆனால் அது இங்கே முதல் இடத்தில் இல்லை. ஒன்று அல்லது மற்றொரு தரப்பினர் முதன்மையாக சந்தையில் அதன் நிலையைப் பாதுகாக்கவும், மேம்படுத்தவும் விரும்புகிறார்கள்.
2012 ஆம் ஆண்டில், லூசி கோ தலைமையிலான நடுவர் மன்றம், இந்த செயல்முறையை இன்னும் நிர்வகிக்கும், ஆப்பிளின் பக்கம், அடுத்த மறுபரிசீலனையிலும், ஆனால் ஆப்பிள் மேல் கை வைத்திருக்கும் அமெரிக்காவில் சாம்சங் தயாரிப்புகளின் விற்பனையை தடை செய்ய வேண்டும் என்ற முக்கியமான கோரிக்கை , இதுவரை ஐபோன்கள் மற்றும் ஐபேட்களின் உற்பத்தியாளர்களுக்கு வெற்றிபெற முடியவில்லை. இதன் மூலம், ஆப்பிள் குறைந்தபட்சம் உள்நாட்டு மண்ணிலாவது ஆதிக்கம் செலுத்த விரும்பியது, ஏனெனில் வெளிநாடுகளில் (அமெரிக்கக் கண்ணோட்டத்தில்) சாம்சங் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது.
தற்போதைய விசாரணை எதைப் பற்றியது?
தற்போதைய வழக்கு ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங் இடையே பெரும் காப்புரிமை சண்டையின் இரண்டாவது தொடர்ச்சியாகும். ஆப்பிள் 2011 இல் சாம்சங்கிற்கு எதிராக முதல் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது, ஒரு வருடம் கழித்து முதல் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு எட்டப்பட்டது, மேலும் நவம்பர் 2013 இல் அது இறுதியாக சரிசெய்யப்பட்டு கலிஃபோர்னிய நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாக 930 மில்லியன் டாலர்கள் என கணக்கிடப்பட்டது.
இன்று தொடங்கும் இரண்டாவது விசாரணைக்கு வழிவகுத்த வழக்கு, பிப்ரவரி 8, 2012 அன்று ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அதில், சாம்சங் பல காப்புரிமைகளை மீறியதாக குற்றம் சாட்டியது, மேலும் தென் கொரிய நிறுவனம் தனது சொந்த குற்றச்சாட்டைப் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையில் எதிர்கொண்டது. ஆப்பிள் இப்போது மீண்டும் வாதிடுகிறது, அது முதல் ஐபோன் மற்றும் ஐபாட் வளர்ச்சியில் அதிக முயற்சி மற்றும் குறிப்பாக பெரிய ஆபத்தை முதலீடு செய்ததாக வாதிடுகிறது, அதன் பிறகு சாம்சங் வந்து அதன் சந்தைப் பங்கைக் குறைப்பதற்காக அதன் தயாரிப்புகளை நகலெடுக்கத் தொடங்கியது. ஆனால் சாம்சங் தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ளும் - அதன் சில காப்புரிமைகள் கூட மீறப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
முதல் செயல்முறைக்கு எதிரான வேறுபாடு என்ன?
நடுவர் மன்றம் தற்போதைய செயல்பாட்டில் வெவ்வேறு சாதனங்கள் மற்றும் காப்புரிமைகளைப் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையில் கையாளும், ஆனால் ஆப்பிள் காப்புரிமை பெற்றதாகக் கூறும் சாம்சங் சாதனங்களின் பெரும்பாலான கூறுகள் நேரடியாக Android இயக்க முறைமையின் ஒரு பகுதியாகும் என்பது சுவாரஸ்யமானது. இது Google ஆல் உருவாக்கப்பட்டது, எனவே எந்த நீதிமன்ற முடிவும் அதில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். ஒரே ஒரு காப்புரிமை - "திறக்க ஸ்லைடு" - Android இல் இல்லை.
எனவே ஆப்பிள் ஏன் கூகுள் மீது நேரடியாக வழக்குத் தொடரவில்லை என்ற கேள்வி எழுகிறது, ஆனால் அத்தகைய தந்திரம் எதற்கும் வழிவகுக்காது. கூகிள் எந்த மொபைல் சாதனங்களையும் உருவாக்காததால், ஆப்பிள் ஆண்ட்ராய்டு தயாரிப்புகளை வழங்கும் நிறுவனங்களைத் தேர்வுசெய்கிறது மற்றும் நகலெடுப்பதில் நீதிமன்றம் முடிவு செய்தால், கூகிள் அதன் இயக்க முறைமையை மாற்றும் என்று எதிர்பார்க்கிறது. ஆனால் ஆப்பிள் காப்புரிமை பெறுவதற்கு முன்பே கூகிள் இந்த செயல்பாடுகளை கண்டுபிடித்தது என்று கூறி சாம்சங் பாதுகாக்கப் போகிறது. அவர்கள் கூகுள்ப்ளெக்ஸில் இருந்து பல பொறியாளர்களையும் வரவழைக்கப் போகிறார்கள்.
செயல்முறை எந்த காப்புரிமைகளை உள்ளடக்கியது?
முழு செயல்முறையும் ஏழு காப்புரிமைகளை உள்ளடக்கியது - ஆப்பிள் பக்கத்தில் ஐந்து மற்றும் சாம்சங் பக்கத்தில் இரண்டு. இரு தரப்பினரும் நீதிமன்ற அறையில் அவர்களில் அதிகமானவர்களைக் கோரினர், ஆனால் நீதிபதி லூசி கோ அவர்களின் எண்ணிக்கையை குறைந்தபட்சமாக வைத்திருக்க உத்தரவிட்டார்.
சாம்சங் காப்புரிமை எண் 5,946,647 ஐ மீறுவதாக ஆப்பிள் குற்றம் சாட்டுகிறது; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 மற்றும் 8,074,172. காப்புரிமைகள் வழக்கமாக அவற்றின் கடைசி மூன்று இலக்கங்களால் குறிப்பிடப்படுகின்றன, எனவே '647, '959, '414, '721 மற்றும் '172 காப்புரிமைகள்.
'647 காப்புரிமை என்பது, "கிளிக் செய்யக்கூடிய" தொலைபேசி எண்கள், தேதிகள் போன்ற செய்திகளில் கணினி தானாகவே அடையாளம் காணும் "விரைவு இணைப்புகளை" குறிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, சிரி பயன்படுத்தும் உலகளாவிய தேடலை '959 காப்புரிமை உள்ளடக்கியது. '414 காப்புரிமையானது காலண்டர் அல்லது தொடர்புகளுடன் பணிபுரியும் பின்னணி ஒத்திசைவுடன் தொடர்புடையது. '721 காப்புரிமையானது "ஸ்லைடு-டு-அன்லாக்" என்பதை உள்ளடக்கியது, அதாவது சாதனத்தைத் திறக்க திரையின் குறுக்கே விரலை ஸ்வைப் செய்வது, மேலும் '172 காப்புரிமையானது விசைப்பலகையில் தட்டச்சு செய்யும் போது உரை முன்கணிப்பை உள்ளடக்கியது.
சாம்சங் ஆப்பிள் நிறுவனத்தை முறையே காப்புரிமை எண். 6,226,449 மற்றும் 5,579,239, '449 மற்றும் '239 உடன் எதிர்கொள்கிறது.
'449 காப்புரிமை கேமரா மற்றும் கோப்புறைகளின் அமைப்புடன் தொடர்புடையது. '239 காப்புரிமை வீடியோ பரிமாற்றத்தை உள்ளடக்கியது மற்றும் ஆப்பிளின் ஃபேஸ்டைம் சேவையுடன் தொடர்புடையதாகத் தோன்றுகிறது. முரண்பாடு என்னவென்றால், சாம்சங் ஆப்பிளுக்கு எதிராக ஏதாவது பாதுகாக்க வேண்டும் என்பதற்காக, மற்ற நிறுவனங்களிடமிருந்து இரண்டு காப்புரிமைகளையும் வாங்க வேண்டியிருந்தது. முதலில் குறிப்பிடப்பட்ட காப்புரிமை ஹிட்டாச்சியிலிருந்து வந்தது மற்றும் ஆகஸ்ட் 2011 இல் சாம்சங்கால் வாங்கப்பட்டது, இரண்டாவது காப்புரிமை அக்டோபர் 2011 இல் அமெரிக்க முதலீட்டாளர்கள் குழுவால் வாங்கப்பட்டது.
செயல்முறை எந்த உபகரணங்களை உள்ளடக்கியது?
முதல் செயல்முறையைப் போலன்றி, தற்போது சந்தையில் இன்னும் தீவிரமாக இருக்கும் பல தயாரிப்புகள் உள்ளன. ஆனால் இவை சமீபத்திய தயாரிப்புகள் அல்ல.
பின்வரும் சாம்சங் தயாரிப்புகள் அதன் காப்புரிமைகளை மீறுவதாக ஆப்பிள் கூறுகிறது:
- பாராட்டு: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- கேலக்ஸி குறிப்பு: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- ஸ்ட்ராடோஸ்பியர்: '647, '959, '414, '721, '172
பின்வரும் ஆப்பிள் தயாரிப்புகள் அதன் காப்புரிமைகளை மீறுவதாக சாம்சங் கூறுகிறது:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- ஐபாட் மினி: '239
- ஐபாட் டச் (5வது தலைமுறை) (2012): '449
- ஐபாட் டச் (4வது தலைமுறை) (2011): '449
செயல்முறை எவ்வளவு நேரம் எடுக்கும்?
இரு தரப்புக்கும் நேரடி விசாரணை, குறுக்கு விசாரணை மற்றும் மறுப்புக்கு மொத்தம் 25 மணிநேரம் உள்ளது. பின்னர் நடுவர் மன்றம் முடிவு செய்யும். முந்தைய இரண்டு சோதனைகளில் (அசல் மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்டது), அவர் ஒப்பீட்டளவில் விரைவான தீர்ப்புகளை கொண்டு வந்தார், ஆனால் அவரது செயல்களை முன்கூட்டியே கணிக்க முடியாது. நீதிமன்றம் திங்கள், செவ்வாய் மற்றும் வெள்ளிக்கிழமைகளில் மட்டுமே அமரும், எனவே மே மாத தொடக்கத்தில் எல்லாம் முடிந்துவிடும் என்று எதிர்பார்க்கலாம்.
எவ்வளவு பணம் ஆபத்தில் உள்ளது?
ஆப்பிள் சாம்சங்கிற்கு 2 பில்லியன் டாலர்களை செலுத்த விரும்புகிறது, இது சாம்சங்கிற்கு எதிராக ஒரு பெரிய வித்தியாசம், இது அடுத்த முக்கிய போருக்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட தந்திரத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தது மற்றும் இழப்பீடாக ஏழு மில்லியன் டாலர்களை மட்டுமே கோருகிறது. ஏனெனில் ஆப்பிள் குறிப்பிடும் காப்புரிமைகளுக்கு உண்மையில் உண்மையான மதிப்பு இல்லை என்பதை சாம்சங் நிரூபிக்க விரும்புகிறது. தென் கொரியர்கள் இத்தகைய தந்திரோபாயங்களால் வெற்றிபெற வேண்டுமானால், அவர்கள் மிகவும் சாதகமான சூழ்நிலையில் தங்கள் சாதனங்களில் ஆப்பிள் காப்புரிமை பெற்ற செயல்பாடுகளை தொடர்ந்து பயன்படுத்தலாம்.
செயல்முறை வாடிக்கையாளர்களுக்கு என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்?
சமீபத்திய செயல்முறைகளில் பெரும்பாலானவை தற்போதைய தயாரிப்புகளுக்குப் பொருந்தாது என்பதால், இரு நிறுவனங்களின் வாடிக்கையாளர்களுக்கும் இந்த தீர்ப்பு அதிகம் பொருந்தாது. ஒரு பக்கம் அல்லது மற்றொரு மோசமான சூழ்நிலை ஏற்பட்டால், Galaxy S3 அல்லது iPhone 4S இன் விற்பனை தடைசெய்யப்படலாம், ஆனால் இந்த சாதனங்கள் கூட மெதுவாக தொடர்புடையதாக இருப்பதை நிறுத்துகின்றன. பயனர்களுக்கு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் சாம்சங்கின் காப்புரிமைகளை மீறுவது குறித்த முடிவாக மட்டுமே இருக்க முடியும், இது ஆண்ட்ராய்டு இயக்க முறைமையில் இருக்கும், ஏனெனில் கூகிளும் செயல்பட வேண்டியிருக்கும்.
இந்த செயல்முறை ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங்கை எவ்வாறு பாதிக்கலாம்?
மீண்டும், இந்த வழக்கில் பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் ஈடுபட்டுள்ளன, ஆனால் பணம் மீண்டும் கடைசி இடத்தில் உள்ளது. இரண்டு நிறுவனங்களும் ஆண்டுதோறும் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை சம்பாதிக்கின்றன, எனவே இது முதன்மையாக பெருமை மற்றும் ஆப்பிள் பங்கில் தங்கள் சொந்த கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் சந்தை நிலையை பாதுகாக்கும் முயற்சியாகும். மறுபுறம், சாம்சங், தானும் ஒரு புதுமைப்பித்தன் என்பதை நிரூபிக்க விரும்புகிறது, மேலும் அது தயாரிப்புகளை நகலெடுப்பதில்லை. மீண்டும், இது மேலும் சட்டப் போராட்டங்களுக்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக இருக்கும், அது நிச்சயம் வரப்போகிறது.
