தாமஸ் க்ளெபெக் Macs க்கான இயக்க முறைமையின் அடுத்த பதிப்பு 10.12 என்ற பதவியுடன் OS X எனப் பேசப்படுகிறது. இருப்பினும், சமீபத்தில், இது புதிய அடையாளங்களைக் கொண்டிருக்கலாம் என்று ஊகங்கள் உள்ளன.
இன்று, OS X என்பது Mac களுக்கான ஆப்பரேட்டிங் சிஸ்டத்தின் பத்தாவது பதிப்பை (X என ரோமன் டென்) குறிப்பிட வேண்டும் என்பதை பலர் உணரவில்லை. அதன் முதல் பதிப்பு 1984 இல் மேகிண்டோஷ் கணினியில் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் வெறுமனே "சிஸ்டம்" என்று குறிப்பிடப்பட்டது. பதிப்பு 7.6 இன் வெளியீட்டில் மட்டுமே "Mac OS" என்ற பெயர் உருவாக்கப்பட்டது. ஆப்பிள் தனது இயக்க முறைமையை மூன்றாம் தரப்பு கணினி உற்பத்தியாளர்களுக்கும் உரிமம் வழங்கத் தொடங்கிய பின்னர், அதன் இயக்க முறைமையை மற்றவர்களிடமிருந்து தெளிவாக வேறுபடுத்துவதற்காக இந்தப் பெயர் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
2001 ஆம் ஆண்டில், Mac OS 9 ஐத் தொடர்ந்து Mac OS X ஆனது. அதன் மூலம், ஆப்பிள் தனது கணினி இயக்க முறைமையை கணிசமாக நவீனப்படுத்த முயற்சித்தது. இது முந்தைய Mac OS பதிப்புகளின் தொழில்நுட்பங்களை NeXTSTEP இயக்க முறைமையுடன் இணைத்தது, இது ஜாப்ஸ் 1996 இல் NeXT ஐ வாங்கியதன் ஒரு பகுதியாகும்.
NeXSTSTEP மூலம், Mac OS ஆனது Unix அடிப்படையைப் பெற்றது, இது அரபு எண்களில் இருந்து ரோமன் எண்களுக்கு மாறுவதன் மூலம் குறிக்கப்படுகிறது. கணினியின் மையத்தில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்துடன் கூடுதலாக, OS X ஆனது அக்வா எனப் பெயரிடப்பட்ட மிகவும் நவீனமயமாக்கப்பட்ட பயனர் இடைமுகத்தையும் அறிமுகப்படுத்தியது, இது முந்தைய பிளாட்டினத்தை மாற்றியது.
அப்போதிருந்து, ஆப்பிள் Mac OS X இன் தசம பதிப்புகளை மட்டுமே அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. 2012 இல் Mac OS X ஆனது OS X ஆக மாறியபோது, மேலும் 2013 இல், பெரிய பூனைகள் அமெரிக்க மாநிலத்தின் இடங்களை மாற்றியபோது, குறிப்பிடத்தக்க பெயரிடல் மாற்றங்கள் நிகழ்ந்தன. கலிபோர்னியாவைச் சேர்ந்தவர். இருப்பினும், இந்த மாற்றங்கள் அமைப்பில் எந்த பெரிய மாற்றமும் இல்லை என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது.
"சிஸ்டம் 1" மற்றும் "மேக் ஓஎஸ் 9" ஆகியவற்றுக்கு இடையே மற்ற கோப்பு முறைமைகளுக்கு மாறுதல்கள் அல்லது பல்பணியைச் சேர்ப்பது போன்ற முக்கிய மாற்றங்கள் தெரிவிக்கப்பட்டன, மேலும் "மேக் ஓஎஸ் 9" மற்றும் "மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ்" ஆகியவற்றுக்கு இடையே அடித்தளத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் உள்ளன. ஆப்பிளின் இயக்க முறைமைகளின் முந்தைய பதிப்புகள் பயனர் தேவைகள் தொடர்பாக தொழில்நுட்ப ரீதியாக போதுமானதாக இல்லாததால் இவை உந்துதல் பெற்றன.
ஆப்பிளின் கணினி இயக்க முறைமைகளின் வரலாற்றில் கணினியின் செயல்பாட்டின் மையத்தில் இதுபோன்ற அடிப்படை மாற்றம் மீண்டும் ஏற்படாது என்று கருதுவது விவேகமற்றதாக இருக்கும், ஆனால் எதிர்காலத்தில் அதை எதிர்பார்க்காமல் இருப்பது மிகவும் நியாயமானது. 2005 இல் பவர்பிசி செயலிகளிலிருந்து இன்டெல்லுக்கு மாறியது, 2009 இல் பவர்பிசி செயலிகளுடன் கணினி இணக்கத்தன்மையின் முடிவு மற்றும் 32 இல் 2011-பிட் ஆர்கிடெக்சர் ஆதரவின் முடிவு ஆகியவற்றிலிருந்து OS X தப்பிப்பிழைத்தது.
எனவே தொழில்நுட்ப உந்துதல் பார்வையில், Macs க்கான கணினியின் "பதினொன்றாவது" பதிப்பு எப்போது வேண்டுமானாலும் வர வாய்ப்பில்லை. OS X இன் முதல் பதிப்பிலிருந்து பயனர் சூழலும் பல முறை, பலமுறை கணிசமாக மாறியுள்ளது, ஆனால் அது ஒரு புதிய லேபிளிங்கிற்கு மாற்றத்தை ஊக்குவிக்கவில்லை.
தற்போது, ஆப்பிளின் கம்ப்யூட்டர் ஆப்பரேட்டிங் சிஸ்டம் OS X என அழைக்கப்படுவதை நிறுத்தினால், அதன் தொழில்நுட்பம் அல்லது தோற்றத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றம் காரணமாக இருக்காது என்று தெரிகிறது.
எடுத்துக்காட்டாக, பெரிய பூனைகள் கலிபோர்னியாவில் உள்ள இடங்களுக்கு மாற்றப்பட்டபோது, அதன் பதிப்புகளின் பெயரிடலில் குறிப்பிடப்பட்ட மாற்றம், OS X இலிருந்து வேறு ஏதாவது உடனடி மாற்றத்திற்கு எதிராக பேசுகிறது. ஆப்பிளின் சாப்ட்வேர் தலைவர் கிரெய்க் ஃபெடரிகி, ஓஎஸ் எக்ஸ் மேவரிக்ஸை அறிமுகப்படுத்துகிறார் அவர் குறிப்பிட்டார், புதிய OS X பதிப்பு பெயரிடும் முறை குறைந்தது இன்னும் பத்து ஆண்டுகள் நீடிக்கும்.
மறுபுறம், OS X ஆனது macOS ஆக மாறும் என்பதைக் குறிக்கும் குறைந்தபட்சம் இரண்டு அறிக்கைகள் சமீபத்தில் வந்துள்ளன.
வலைப்பதிவர் ஜான் க்ரூபர் உடன் உரையாடல் ஆப்பிள் வாட்ச் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு, அவர் ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் சந்தைப்படுத்தல் தலைவரான பில் ஷில்லரிடம் கடிகாரத்தின் இயங்குதளமான வாட்ச்ஓஎஸ் பெயரைக் கேட்டார். பெயரின் ஆரம்பத்தில் இருந்த சிறிய எழுத்து அவருக்குப் பிடிக்கவில்லை. அவருக்கு ஷில்லர் அவர் பதிலளித்தார், அவரைப் பொறுத்தவரை இது நன்றாக வேலை செய்கிறது மற்றும் க்ரூபர் எதிர்காலத்தில் வரவிருக்கும் மற்றும் ஆப்பிளில் பல உணர்ச்சிகளுக்கு ஆதாரமாக இருக்கும் பிற பெயர்களுக்காக காத்திருக்க வேண்டும்.
எதிர்காலத்தில், ஷில்லரின் கூற்றுப்படி, இதே போன்ற முடிவுகள் உண்மையில் சரியானவை என்பதை நிரூபிக்கும். வாட்ச்ஓஎஸ் என்பது iOS இன் அதே விசையின் பெயரால் பெயரிடப்பட்டது, மேலும் அரை வருடம் கழித்து ஆப்பிள் மற்றொரு இயக்க முறைமையை அறிமுகப்படுத்தியது, இந்த முறை நான்காவது தலைமுறை ஆப்பிள் டிவிக்கு tvOS என்று பெயரிடப்பட்டது.
இரண்டாவது அறிக்கை இந்த ஆண்டு மார்ச் மாத இறுதியில் தோன்றியது, டெவலப்பர் கில்ஹெர்ம் ராம்போ ஒரு கணினி கோப்பின் பெயரில் "macOS" என்ற பெயரைக் கண்டுபிடித்தார், இது கணினியின் முந்தைய பதிப்புகளில் வேறு பெயரைக் கொண்டிருந்தது. 10.11.3 மற்றும் 10.11.4 பதிப்புகளுக்கு இடையில் மாற்றம் ஏற்பட்டதாக அசல் அறிக்கை கூறுகிறது, ஆனால் OS X இன் பழைய பதிப்பில் இயங்கும் அதே, அதே பெயரிடப்பட்ட கோப்பு ஆகஸ்ட் 2015 இல் உருவாக்கப்பட்ட தேதியுடன் இயங்கும் கணினிகளிலும் உள்ளது.
ஆப்பிளின் கணினி இயக்க முறைமையின் மறுபெயரிடலுக்கு இந்த அறிக்கையின் பொருத்தத்திற்கு எதிராக வாதிடுவது பெயரின் விளக்கமாகும், அதன்படி டெவலப்பர்களால் "macOS" பெரும்பாலும் அதே விசையின் பெயரிடப்பட்ட ஆப்பிள் இயங்குதளங்களுக்கு இடையில் செல்ல எளிதாக்குகிறது. .
இதற்கு ஆதாரம் இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், "OS X" பெயர் இறந்துவிட்டால், அது மற்ற அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது "macOS" பெயருக்கு ஆதரவாக இருக்கும். இருப்பினும், ஆப்பிளின் அமைப்புகளின் பெயரிடலில் எளிமையான பயன் அல்லது அதிக ஒத்திசைவு மட்டுமே இப்போது நியாயமான உந்துதலாகத் தோன்றுகிறது என்பது இன்னும் உண்மை.
பிளாகர் மற்றும் வடிவமைப்பாளர் ஆண்ட்ரூ அம்ப்ரோசினோ இந்த கருத்தை அடிப்படையில் உறுதிப்படுத்துகிறார் அவரது கட்டுரையில் "macOS: இது அடுத்த கட்டத்தை எடுக்க நேரம்". அறிமுகத்தில், OS X இன் பரிணாம வளர்ச்சியின் பதினைந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, மேகோஸ் வடிவத்தில் ஒரு புரட்சிக்கான நேரம் இது என்று அவர் எழுதுகிறார், ஆனால் பின்னர் அவர் பல அடிப்படை யோசனைகளைக் கொண்ட ஒரு கருத்தை முன்வைக்கிறார், ஆனால் நடைமுறையில் அவை சிறிய, ஒப்பனை மாற்றங்களாக வெளிப்படுகின்றன. OS X El Capitan இன் தற்போதைய வடிவத்திற்கு.
அவரது கருத்தின் மூன்று அடிப்படை யோசனைகள்: அனைத்து ஆப்பிள் இயக்க முறைமைகளின் ஒருங்கிணைப்பு, கோப்புகளை ஒழுங்கமைத்து வேலை செய்யும் ஒரு புதிய அமைப்பு மற்றும் அமைப்பின் சமூக அம்சத்தை வலியுறுத்துகிறது.
அனைத்து Apple இயங்குதளங்களையும் ஒருங்கிணைத்தல் என்பது, ஏற்கனவே அடிப்படை மூலக் குறியீட்டைப் பகிர்ந்துள்ள MacOS ஐ மற்றவர்களுக்கு நெருக்கமாகக் கொண்டுவருவதாகும், அதன் மேல் கொடுக்கப்பட்ட இயங்குதளத்திற்கான பொதுவான கூறுகள் மற்றும் கொடுக்கப்பட்ட கணினியுடன் முதன்மையான தொடர்புக்கு உகந்த பயனர் இடைமுகம் ஆகியவை உள்ளன. அம்ப்ரோசினோவைப் பொறுத்தவரை, இது லயன் பதிப்பில் OS X இல் முதலில் தோன்றிய "பேக் டு மேக்" உத்தியின் மிகவும் சீரான பயன்பாடு ஆகும். செய்திகள் மற்றும் ஆரோக்கியம் போன்ற iOS க்காக ஆப்பிள் உருவாக்கிய அனைத்து பயன்பாடுகளையும் macOS பெறும்.
பயனரின் குறிப்பிட்ட தற்காலிகத் தேவைகளை மையமாகக் கொண்ட கோப்புகளுடன் பணிபுரிவதற்கான மிகவும் ஊடாடும் அமைப்பு பற்றிய Ambrosin இன் கருத்து, Upthere நிறுவனத்திடமிருந்து எடுக்கப்பட்டது. இது கோப்புகளின் படிநிலை அமைப்பை பல நிலைகளில் கோப்புறைகளாக நீக்குகிறது. அதற்கு பதிலாக, இது அனைத்து கோப்புகளையும் ஒரே "கோப்புறையில்" சேமித்து, வடிகட்டிகளைப் பயன்படுத்தி அவற்றின் வழியாக செல்லவும். அடிப்படையானவை புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்கள், இசை மற்றும் ஆவணங்கள். அவற்றுடன் கூடுதலாக, "லூப்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவை உருவாக்கப்படலாம், அவை அடிப்படையில் குறிச்சொற்கள் - சில குறிப்புகளின்படி உருவாக்கப்பட்ட கோப்புகளின் குழுக்கள், பயனரால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.
இந்த அமைப்பின் அனுகூலமானது, நாம் கோப்புகளுடன் பணிபுரியும் முறைக்கு ஏற்றவாறு ஒரு நிறுவனமாக இருக்க வேண்டும், இதன் மூலம் ஒரு கோப்பு பல குழுக்களாக இருக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக, ஆனால் அது உண்மையில் ஒருமுறை மட்டுமே சேமிப்பகத்தில் இருக்கும். இருப்பினும், தற்போதைய கண்டுபிடிப்பாளரால் குறிச்சொற்கள் மூலம் துல்லியமாக இதைச் செய்ய முடியும். Upthere கருத்து மாறும் ஒரே விஷயம், உண்மையில் மற்றவற்றைச் சேர்க்காமல் படிநிலையாக கோப்புகளை சேமிக்கும் திறன் ஆகும்.
அம்ப்ரோசினோ தனது கட்டுரையில் விவரிக்கும் மூன்றாவது யோசனை அநேகமாக மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. OS X இன் தற்போதைய வடிவம் அதிகம் ஊக்குவிக்காத சமூக தொடர்புகளின் சிறந்த ஒருங்கிணைப்புக்கு இது அழைப்பு விடுக்கிறது. நடைமுறையில், இது முக்கியமாக ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிலும் உள்ள "செயல்பாடு" தாவலின் மூலம் வெளிப்படுத்தப்படும், அங்கு கொடுக்கப்பட்ட பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடைய பயனர்களின் நண்பர்களின் செயல்பாடு காட்டப்படும், மேலும் "தொடர்புகள்" பயன்பாட்டின் புதிய வடிவம் அனைத்தையும் காண்பிக்கும். ஒவ்வொரு நபருக்கும் கொடுக்கப்பட்ட பயனரின் கணினியுடன் தொடர்புடைய செயல்பாடு (மின் - மின்னஞ்சல் உரையாடல்கள், பகிரப்பட்ட கோப்புகள், புகைப்பட ஆல்பங்கள் போன்றவை). இருப்பினும், இது OS X இன் பத்தாவது பதிப்புகளுக்கு இடையில் தோன்றியதை விட மிகவும் அடிப்படையான கண்டுபிடிப்பாக இருக்காது.
OS X ஒரு விசித்திரமான கட்டத்தில் நுழைந்ததாகத் தெரிகிறது. ஒருபுறம், அதன் பெயர் மற்ற அனைத்து ஆப்பிள் இயக்க முறைமைகளுடன் பொருந்தாது, இது அதன் மொபைல் மற்றும் தொலைக்காட்சி சகாக்களை விட செயல்பாட்டு ரீதியாக உயர்ந்தது, அதே நேரத்தில் அவற்றின் சில கூறுகள் இல்லை. பல வழிகளில் மற்ற ஆப்பிள் இயக்க முறைமைகளுடன் ஒப்பிடும்போது அதன் பயனர் அனுபவமும் ஓரளவு சீரற்றதாக உள்ளது.
மறுபுறம், தற்போதைய மார்க்கிங் மிகவும் நிறுவப்பட்டுள்ளது மற்றும் அதன் உருவாக்கம் ஒரு அடிப்படை மாற்றத்துடன் தொடர்புடையது, இது உண்மையில் Mac OS இன் பத்தாவது பதிப்பாக அல்ல, ஆனால் Mac OS இன் மற்றொரு சகாப்தமாக பேசப்படலாம். "தசமத்தன்மை" என்பது அந்த ரோமானிய எண்ணான பத்தின் காரணமாக இருக்கும் ஒரு சகாப்தத்தைப் பற்றி, பெயரில் உள்ள "X" ஒரு யூனிக்ஸ் தளத்தை சுட்டிக்காட்டுகிறது.
மேக் இயக்க முறைமை iOS மற்றும் பிறவற்றிலிருந்து நெருக்கமாக அல்லது மேலும் விலகிச் செல்லுமா என்பது முக்கியமான கேள்வியாகத் தெரிகிறது. நிச்சயமாக, இந்த இரண்டு விருப்பங்களுக்கிடையில் மட்டுமே தேர்வு செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை, மேலும் மிகவும் யதார்த்தமான விஷயம் என்னவென்றால், அவற்றில் சில வகையான கலவையை எதிர்பார்க்கலாம், இது உண்மையில் இப்போது நடக்கிறது. iOS மேலும் மேலும் திறமையாகி வருகிறது, மேலும் OS X மெதுவாக ஆனால் நிச்சயமாக iOS இன் அம்சங்களைப் பெறுகிறது.
முடிவில், ஐபாட் ஏர் மற்றும் மேக்புக் போன்ற தயாரிப்புகளை குறைந்த தேவைகள் உள்ள பயனர்கள், ஐபாட் ப்ரோ மற்றும் மேக்புக் ஏர் நடுத்தர தேவையுள்ள பயனர்கள், மற்றும் மேக்புக் ப்ரோ, ஐமாக் மற்றும் மேக் ப்ரோ போன்ற தயாரிப்புகளை அதிக தேவை மற்றும் நிபுணர்களிடம் குறிவைப்பது மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. . ஐபாட் ஏர் மற்றும் ப்ரோ மற்றும் மேக்புக்ஸ் மற்றும் மேக்புக் ஏர்ஸ் ஆகியவை ஒன்றிணைந்து மிதமான முன்னேற்றம் முதல் மிகவும் மேம்பட்ட திறன்கள் வரை சமமான அளவிலான திறன்களை உருவாக்கலாம்.
எவ்வாறாயினும், அத்தகைய விளக்கம் கூட, ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் மென்பொருள் மற்றும் வன்பொருள் சலுகையின் தற்போதைய நிலையில் இருந்து பின்பற்றப்படவில்லை, ஏனெனில் இது சராசரி நுகர்வோருக்கு அதிக திறன் கொண்ட மற்றும் தேவையற்ற சக்திவாய்ந்த தயாரிப்புகளை உருவாக்குகிறது, மேலும் உண்மையான நிபுணர்களின் தேவைகளை ஓரளவு மறந்துவிடுகிறது. மார்ச் மாத இறுதியில் நடந்த கடைசி தயாரிப்பு விளக்கக்காட்சியில், iPad Pro ஆனது அதன் சிறந்த செயல்திறன் திறன் காரணமாக கம்ப்யூட்டிங்கின் எதிர்காலத்தைக் குறிக்கும் ஒரு சாதனமாகப் பேசப்பட்டது. 12-இன்ச் மேக்புக், கம்ப்யூட்டிங்கின் எதிர்காலத்தைப் பற்றிய பார்வையாகவும் பேசப்படுகிறது, ஆனால் இது தற்போது ஆப்பிளின் குறைந்த சக்தி வாய்ந்த கணினியாகும். ஆனால் இந்தக் கட்டுரையின் கருப்பொருளைவிட இது சற்று வித்தியாசமான விவாதமாக இருக்கலாம்.
OS X இன் பெயரிடலில் என்ன நடக்கும் என்ற கேள்விக்கு நாம் திரும்பினால், இது ஒரு சாதாரணமான மற்றும் சிக்கலான தலைப்பு என்பதை நாங்கள் உணர்கிறோம். எவ்வாறாயினும், பெயரிடப்பட்ட அமைப்பு இன்னும் ஆப்பிள் தொடர்பான விவாதத்தின் மையத்தில் உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது, மேலும் அதன் எதிர்காலத்தைப் பற்றி நாம் ஊகிக்க முடியும், ஆனால் நாம் (ஒருவேளை) கவலைப்பட வேண்டியதில்லை.
நல்ல கட்டுரைக்கு நன்றி?
இந்த பதிப்பு கணினி வேகத்தில் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட அதிகரிப்பைக் கொண்டுவரும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஏனென்றால் எல் கேபிடன் எதுவும் தோல்வியுற்றால், இதுதான்.
கணினியை அதன் அசல் நிலைத்தன்மை மற்றும் வேகத்திற்கு அவர்கள் மீட்டெடுக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்... அதற்கு பதிலாக ஒவ்வொரு ஆண்டும் மோசமான தரத்தின் புதிய மற்றும் புதிய பதிப்பு எங்களிடம் உள்ளது.
மிக அருமையான கட்டுரை மற்றும் அதற்கு நன்றி.
ஒருவேளை மேக்புக் எதிர்காலத்தின் கணினியாகப் பேசப்படுகிறது, ஏனெனில் அது மிக மெதுவாக இருக்கிறது… ஆனால் நீங்கள் அதை வேலையில் அறிந்திருக்க மாட்டீர்கள். எனக்கு தெரியும், இது முரண்பாடாகத் தெரிகிறது. தொழில்நுட்ப அளவுரு எண்களைப் பற்றி நான் கவலைப்படாத முதல் கணினி இதுவாகும். நான் 13 MacBookPro ஐ மாற்றினேன் மற்றும் ஆஹா - இது உண்மையில் அவற்றை விட மெதுவாக இல்லை. ஆப்பிள் அதன் தொழில்நுட்பத்தை வடிவமைப்பு மற்றும் பாணியின் லென்ஸ் மூலம் பார்க்க விரும்புகிறது, எண்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பம் அல்ல.
நிஜ வாழ்க்கையில் இது * மெதுவாக உள்ளது.
நீங்கள் உண்மையில் என்ன சொன்னீர்கள்? உங்கள் கருத்துப்படி, இரண்டாவது அறிக்கை முதல் அறிக்கையை மறுக்கிறது. சில அகநிலை பதிவுகள் கணினி வேகத்தை அளவிடுவதற்கான அளவுகோல் அல்ல...
நல்ல கட்டுரை, உள்ளடக்கத்தில் கருத்து சொல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை, எல்லாவற்றுக்கும் பதில் கிடைத்துள்ளது.
அருமையான கட்டுரை! நன்றி
"லத்தீன் எண்களிலிருந்து ரோமன் எண்களுக்கு மாறுவது எதைக் குறிக்கிறது" ??
அரேபிய எண்களிலிருந்து ரோமானிய எண்களுக்கு மாறுவதை நீங்கள் அர்த்தப்படுத்தியிருக்கலாம்.
சரி, எங்களிடம் லத்தீன் எழுத்துக்கள் இருப்பதை நான் உணரவில்லை, ஆனால் அரபு எண்கள் :-) நினைவூட்டலுக்கு நன்றி, சரி செய்யப்பட்டது.
மீண்டும் ஒரு கட்டுரை, யாரோ ஒருவர் அதைப் பற்றி யோசித்து அதை நகலெடுக்கவில்லை, இப்போதெல்லாம் வழக்கம் போல், குறிப்பாக போட்டியுடன். நன்றி.