Vratislav Holub சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஆப்பிள் தன்னை ஒரு தனியுரிமை பாதுகாப்பாளராக நிலைநிறுத்தியுள்ளது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர்கள் தங்கள் நவீன தயாரிப்புகளை உருவாக்குகிறார்கள், அதில் ஆப்பிள் போன்கள் ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. இவை வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருள் நிலைகளில் அதிநவீன பாதுகாப்புடன் இணைந்து மூடிய இயக்க முறைமையால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. மாறாக, போட்டியிடும் தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் ஆப்பிள் வளரும் சமூகத்தில் எதிர் வழியில் உணரப்படுகிறார்கள் - அவர்கள் தங்கள் பயனர்களைப் பற்றிய தரவுகளை சேகரிப்பதற்காக அறியப்படுகிறார்கள். ஒரு குறிப்பிட்ட நபரின் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட சுயவிவரத்தை உருவாக்க தரவு பயன்படுத்தப்படலாம், இது பின்னர் அவர்கள் உண்மையான ஆர்வமுள்ள குறிப்பிட்ட விளம்பரங்களைக் கொண்டு இலக்கை வைப்பதை எளிதாக்குகிறது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
இருப்பினும், குபெர்டினோ நிறுவனம் வேறுபட்ட அணுகுமுறையை எடுக்கிறது, மாறாக, தனியுரிமைக்கான உரிமையை அடிப்படை மனித உரிமையாகக் கருதுகிறது. எனவே தனியுரிமைக்கு முக்கியத்துவம் கொடுப்பது பிராண்டிற்கு ஒரு வகையான ஒத்ததாக மாறிவிட்டது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஆப்பிள் அதன் இயக்க முறைமைகளில் செயல்படுத்திய அனைத்து செயல்பாடுகளும் ஆப்பிளின் கார்டுகளிலும் இயங்குகின்றன. அவர்களுக்கு நன்றி, ஆப்பிள் பயனர்கள் தங்கள் மின்னஞ்சல், ஐபி முகவரியை மறைக்கலாம் அல்லது பிற வலைத்தளங்கள் மற்றும் பயன்பாடுகளில் பயனரைக் கண்காணிப்பதைத் தடைசெய்யலாம். தனிப்பட்ட தரவின் குறியாக்கமும் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. தனியுரிமைக்கு வரும்போது ஆப்பிள் திடமான பிரபலத்தை அனுபவிப்பதில் ஆச்சரியமில்லை. அதனால் அவர் சமூகத்தில் மதிக்கப்படுகிறார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, சமீபத்திய கண்டுபிடிப்புகள் தனியுரிமைக்கு முக்கியத்துவம் கொடுப்பதால், அது அவ்வளவு எளிதல்ல என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆப்பிள் ஒரு அடிப்படை சிக்கலைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அதை விளக்குவது கடினம்.
ஆப்பிள் அதன் பயனர்கள் பற்றிய தகவல்களை சேகரிக்கிறது
ஆனால் இப்போது ஆப்பிள் அதன் பயனர்களைப் பற்றிய தகவல்களை எல்லா நேரத்திலும் சேகரித்து வருகிறது என்று மாறிவிடும். இறுதியில், இதில் எந்தத் தவறும் இல்லை - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மாபெரும் வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருளின் விரிவான போர்ட்ஃபோலியோவைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் அவற்றின் உகந்த செயல்பாட்டிற்கு அவர்கள் பகுப்பாய்வுத் தரவை வைத்திருப்பது முக்கியம். இந்த வழக்கில், நாங்கள் ஆப்பிள் சாதனத்தின் ஆரம்ப வெளியீட்டிற்கு வருகிறோம். இந்த கட்டத்தில்தான், பயனர்களாகிய நீங்கள் பகுப்பாய்வுத் தரவைப் பகிர விரும்புகிறீர்களா என்று கணினி கேட்கிறது, இதன் மூலம் தயாரிப்புகளை மேம்படுத்த உதவுகிறது. அத்தகைய சூழ்நிலையில், தரவைப் பகிரலாமா வேண்டாமா என்பதை அனைவரும் தேர்வு செய்யலாம். ஆனால் முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், இந்த தரவு இருக்க வேண்டும் முற்றிலும் அநாமதேய.
ஐபோன் 14 (பிளஸ்)
இங்குதான் நாம் பிரச்சினையின் முக்கியப் பகுதிக்கு வருகிறோம். நீங்கள் எதைத் தேர்வு செய்தாலும் (பகிர்வது/பகிர்வது இல்லை), பயனரின் (மறுப்பு) சம்மதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், பகுப்பாய்வுத் தரவு Apple க்கு அனுப்பப்படும் என்று பாதுகாப்பு நிபுணர் டாமி மிஸ்க் கண்டறிந்தார். குறிப்பாக, இது சொந்த பயன்பாடுகளில் உங்கள் நடத்தை. ஆப் ஸ்டோர், ஆப்பிள் மியூசிக், ஆப்பிள் டிவி, புத்தகங்கள் அல்லது செயல்களில் நீங்கள் தேடுவதைப் பற்றிய கண்ணோட்டத்தை Apple கொண்டுள்ளது. தேடல்களுடன் கூடுதலாக, பகுப்பாய்வுத் தரவுகளில் நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளைப் பார்க்கும் நேரம், நீங்கள் எதைக் கிளிக் செய்கிறீர்கள் மற்றும் பலவற்றையும் உள்ளடக்கியது.
ஒரு குறிப்பிட்ட பயனருடன் தரவை இணைக்கிறது
முதல் பார்வையில், இது ஒன்றும் தீவிரமாக இல்லை என்று தோன்றலாம். ஆனால் கிஸ்மோடோ போர்டல் ஒரு சுவாரஸ்யமான யோசனையை முன்னிலைப்படுத்தியது. உண்மையில், இது மிகவும் முக்கியமான தரவாக இருக்கலாம், குறிப்பாக LGBTQIA+, கருக்கலைப்பு, போர்கள், அரசியல் மற்றும் பல போன்ற சர்ச்சைக்குரிய தலைப்புகள் தொடர்பான உருப்படிகளுக்கான தேடல்களுடன் இணைந்து. நாம் ஏற்கனவே மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இந்த பகுப்பாய்வு தரவு முற்றிலும் அநாமதேயமாக இருக்க வேண்டும். எனவே நீங்கள் எதைத் தேடுகிறீர்களோ, அதை நீங்கள் தேடியது ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்குத் தெரியாது.
ஆனால் அது மிகவும் சாத்தியம் இல்லை. மைஸ்கோவின் கண்டுபிடிப்புகளின்படி, அனுப்பப்பட்ட தரவின் ஒரு பகுதி "" எனக் குறிக்கப்பட்ட தரவை உள்ளடக்கியது.dsld"அவர்கள் இல்லை "அடைவு சேவைகள் அடையாளங்காட்டி". இந்த தரவுதான் ஒரு குறிப்பிட்ட பயனரின் iCloud கணக்கைக் குறிக்கிறது. எனவே எல்லா தரவையும் ஒரு குறிப்பிட்ட பயனருடன் தெளிவாக இணைக்க முடியும்.
நோக்கம் அல்லது தவறா?
முடிவில், ஒரு அடிப்படை கேள்வி வழங்கப்படுகிறது. ஆப்பிள் இந்தத் தரவை வேண்டுமென்றே சேகரிக்கிறதா அல்லது துரதிர்ஷ்டவசமான தவறா, அது பல ஆண்டுகளாக மாபெரும் உருவாக்கி வரும் படத்தைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறதா? ஆப்பிள் நிறுவனம் தற்செயலாக அல்லது (ஒருவேளை) யாரும் கவனிக்காத ஒரு முட்டாள் தவறால் இந்த சூழ்நிலையில் சிக்கியிருக்கலாம். அப்படியானால், நாம் குறிப்பிடப்பட்ட கேள்விக்கு, அதாவது அறிமுகத்திற்குத் திரும்ப வேண்டும். தனியுரிமைக்கு முக்கியத்துவம் கொடுப்பது இன்று ஆப்பிளின் மூலோபாயத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும். மேலும், இந்த உண்மை பெரும்பாலும் வன்பொருள் விவரக்குறிப்புகள் அல்லது பிற தரவை மீறும் போது, ஒவ்வொரு தொடர்புடைய வாய்ப்பிலும் ஆப்பிள் அதை ஊக்குவிக்கிறது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், ஆப்பிள் அதன் பயனர்களின் பகுப்பாய்வுத் தரவைத் தொடர்ந்து கண்காணிப்பதன் மூலம் பல வருட வேலை மற்றும் நிலைப்பாட்டைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவது நம்பத்தகாததாகத் தெரிகிறது. மறுபுறம், இந்த சாத்தியத்தை நாம் முழுமையாக நிராகரிக்க முடியும் என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. இந்த நிலையை நீங்கள் எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்? இது வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்டதா அல்லது பிழையா?
