தாமஸ் க்ளெபெக் பிரிட்டிஷ் குழுவான கோல்ட்பிளேயின் ரசிகர்கள் ஒரு புதிய, தொடர்ச்சியாக ஏழாவது, தலைப்புடன் கூடிய ஸ்டுடியோ ஆல்பத்திற்கு விருந்தளித்தனர். கனவுகள் நிறைந்த ஒரு தலை. குறைவான உற்சாகத்துடன் விமர்சகர்களால் பெறப்பட்டாலும், முந்தைய கோல்ட் பிளே ஆல்பங்கள் டஜன் கணக்கான நாடுகளில் விற்பனை அட்டவணையில் ஆதிக்கம் செலுத்தியதால், அதேபோன்ற வெற்றியை இப்போது எதிர்பார்க்கலாம்.
கனவுகள் நிறைந்த ஒரு தலை இது ஆப்பிள் மியூசிக் உள்ளிட்ட ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளைக் கேட்பதற்கும் கிடைக்கிறது, ஆனால் இது விளம்பரங்களுடன் இலவசக் கணக்கை வழங்குபவர்களை, அதாவது பிரபலமான Spotifyஐத் தொடர்ந்து தவிர்த்து வருகிறது. இலவச ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகள் எதிர்காலத்தில் (இப்போது இல்லையென்றால்) எதிர்கொள்ளும் சிக்கல்களைப் பற்றி இப்போது பேச ஆரம்பிக்கலாம். Spotify இல் Coldplay செய்திகள் இல்லாததற்குக் காரணம் துல்லியமாக இலவச சந்தா சாத்தியமாகும்.
ஆகவே, கடந்த ஆண்டு இறுதியில் ஸ்பாட்டிஃபையில் இருந்து தனது அனைத்து இசையையும் பதிவிறக்கம் செய்த டேயர் ஸ்விஃப்ட், தனது சமீபத்திய ஆல்பத்தை கூட உருவாக்கவில்லை. 1989. இரண்டு கலைஞர்களும் தங்கள் இசையை பணம் செலுத்தும் பயனர்கள் மட்டுமே இசைக்க முடியும் என்றால் Spotify இல் கிடைக்கும் என்று கூறினார்கள்.
இன்னும் தற்போதைய ஆல்பம் வழக்கு 25 எந்த ஸ்ட்ரீமிங் சேவையிலும் இதுவரை கிடைக்காததால், அடீல் சற்று வித்தியாசமானது. அவைகளில் தோன்றினாலும், அது இலவசங்களையும் புறக்கணிக்கும். அடீலின் மேலாளர் கடந்த ஆண்டு நவம்பரில் அவர் கட்டண இசை ஸ்ட்ரீமிங்கை மட்டுமே அங்கீகரிக்கிறார் என்று கூறினார்.
Coldplay இன் முந்தைய ஆல்பம், பேய் கதைகள், வெளியான நான்கு மாதங்கள் வரை அனைத்து ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளிலும் வெளியிடப்படவில்லை. சொல்லாட்சி கொடுக்கப்பட்டது பயன்படுத்தப்பட்டது ஆதாரம் உலகளவில் இசை வணிகம் என்று கருதலாம் கனவுகள் நிறைந்த ஒரு தலை இறுதியில் Spotify இல் தோன்றும். ஆனால் சிறிது நேரத்தில் அது மீண்டும் வரும். தற்போது, அதன் பயனர்கள் குறைந்தபட்சம் "எவர்க்ளோ" மற்றும் "அட்வென்ச்சர் ஆஃப் எ லைஃப்டைம்" என்ற இரண்டு தனிப்பாடல்களைக் கேட்க முடியும்.
எனக்கு ஒரு கேள்வி உள்ளது - ஆப்பிள் மியூசிக்கிலிருந்து 3 மாத இலவசக் காலத்தில் வைஃபை வழியாக எனது ஐபோனுக்கு நான் பதிவிறக்கும் இசையின் தரத்தை அறிய விரும்புகிறேன் - இது iTunes இலிருந்து இசையை வாங்கும் போது அல்லது எனக்கு கிடைக்குமா சிறந்த தரமான பதிவுகள் உள்ளனவா? மெம்பர்ஷிப்பைச் செலுத்த வேண்டுமா அல்லது ஆல்பங்களை வாங்க வேண்டுமா என்பதை நான் முடிவு செய்கிறேன், மேலும் சிறந்த தரம் எனக்கு வேண்டும். இதுவரை, iPhone 6s plus மற்றும் Sennheiser CX1.0 உடன் இணைந்து Apple Music இல் இருந்து சரியாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் iTunes இன் இசையுடன் இதை என்னால் ஒப்பிட முடியாது, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மலிவான பிளக்குகள்... இருப்பினும் விலைக்கு திடமானது. நான் இன்னும் 5000 பெரிய ஹெட்ஃபோன்களைத் தேர்வு செய்கிறேன்.
டிக்கி.
ஒரு பாடலை வாங்கினால், சுமார் €1 விலைக்கு ஒப்பிட்டுப் பார்க்கலாம்.
மேலும் 30-வினாடி மாதிரிகள் தரம் குறைவாக இருக்குமா? நான் நினைக்கவில்லை.
அட, எனக்கும் அப்படித்தான் தோன்றுகிறது - U2 வித் அல்லது வித் யூ - நான் அதைக் கேட்டேன்.
நான் ஒரு nitwit இருந்தால், இந்த நோக்கங்களுக்காக 3 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஹெட்ஃபோன்களை வைத்திருப்பது அர்த்தமற்றது. யாரேனும் ஒலிப்பதிவாளர் மற்றும் சரியான செவிப்புலன் கருவிகளை வாங்கினால், அவர்களுக்கும் ஏதாவது ஊட்ட வேண்டும். சரியான ஹைஃபை டவரில் இருந்து, அல்லது எஃப்எல்ஏசி வழியாக சிறந்த பிசி சவுண்ட் சிஸ்டத்தில் இருந்து, மற்றபடி, இவை நுணுக்கங்கள் மற்றும் அவற்றைச் சமாளிப்பது தேவையற்றது. வெகு சிலரே அதை அடையாளம் கண்டுகொள்வார்கள்
சரி, ஆனால் பயணங்களில் நான் அதை என்னுடன் எடுத்துச் செல்வதில்லை, இல்லையா :) நான் ஒரு நிட்விட்டாக இருந்தால், கோபுரமும் பிசியும் வெளியே உள்ளன - வினைல் மட்டுமே - என்னிடம் ஒரு கிராமேக் உள்ளது, ஆனால் நான் முக்கியமாக பயணங்களைத் தீர்க்க வேண்டும். மற்றும் ஐபோன் மிகவும் சரியான வெளியீட்டைக் கொண்டுள்ளது. நான் கண்டுபிடித்தது என்னவென்றால், இசை AAC இல் உள்ளது - அதை Apple Lossless இல் எங்காவது பதிவிறக்கம் செய்ய முடியுமா?
வினைல் அவ்வளவு நன்றாக இல்லை, மக்கள் ஏன் திடீரென்று அதை நினைத்தார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. பின்னர், நிச்சயமாக, பயணத்தின்போது ஆடியோஃபில்களுக்கான வீரர்கள் உள்ளனர் :). மற்றபடி ஆப்பிள் நிறுவனத்தில் இருந்து எப்படி பதிவிறக்குவது என்று தெரியவில்லை
போதுமான தரம் கொண்ட கருவிகள் மூலம் மட்டுமே சரியான இசை. சில MP3கள் மற்றும் அதுபோன்ற டிராக்குகள் டீனேஜர்களுக்கானது.
ஆம் ஒப்புக்கொள்கிறேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இன்றைய அழகற்றவர்கள் வேறு எதையும் கேட்டதில்லை, எனவே அவர்களுக்கு ஒரு ஒப்பீடு கூட இல்லை. ஏற்கனவே Svazarm இல், HiFi கிளப் Ve Smečký இல், 70 களின் பிற்பகுதியில் ஒரு அடையாளம் இருந்தது: "ஒலிச் சங்கிலியின் தரம் வரிசையில் உள்ள மோசமானவற்றால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது". அதாவது, பல தசாப்தங்களாக எதுவும் மாறவில்லை.
மிஸ்டர். ஸ்லாடெக், ஒவ்வொருவரும் தங்கள் மொபைல் போனில் அனைத்தையும் வைத்திருக்க விரும்பும் நேரம் இது, முன்னுரிமை இலவசம், அல்லது நாங்கள் அதை மாற்ற மாட்டோம். ஆனால் எனது மகனின் நண்பர் எனது இடத்தில் சில இசையைக் கேட்டு, அது எம்பி3யை விட நன்றாக ஒலித்தது என்பதை உணர்ந்து கொண்ட ஒரு சூழ்நிலையை நான் ஏற்கனவே அனுபவித்திருக்கிறேன்.
ஆம், இளைஞர்கள் தங்கள் அப்பாவின் கணினியில் மோசமான கணினி விளையாட்டு ஒலிப்பதிவுகளின் ஒலியால் தங்கள் காதுகளை மழுங்கடிக்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் உண்மையான இசையைக் கேட்காததால், அவர்கள் அதைத் தரமாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள். "இலவசமாக பதிவிறக்கம்" என்பது பள்ளிக் கல்வியால் கடுப்பாகிவிட்டது என்ற அறிவும் அதற்கு உண்டு. இலவசம் ஒரு கோழி கூட இல்லை..., திருடுவது இசையை அழிக்கிறது, அதனால்தான் நாம் இன்று லவுட்னஸ் வார் மற்றும் கேரேஜ் வெளியீட்டாளர்களின் தரத்திற்கு வந்துள்ளோம். மேலே நீங்கள் அடீல் 25 பற்றி எழுதுகிறீர்கள். அவர்கள் அதை எங்கும் ஸ்ட்ரீம் செய்ய விரும்பாததில் எனக்கு ஆச்சரியமில்லை. அந்த சாதனையை என் மகன் பெற்றான். நான் அதை விட முயற்சித்தேன் - தீர்ப்பு: மாட்சிமை டு வென்…. இது DR 5, மங்கலான பாஸ் மற்றும் 10dB டிராப்பில் 45Khz இல் ட்ரெபிள் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. இப்படி குப்பைகளை எப்படி விற்கிறார்கள் என்று புரியவில்லை. சரி, இணைய எதிர்வினைகளைப் படியுங்கள், இது MP3 128 சிக்கலாக்கப்பட்ட பன்களுக்கு பாராட்டுக்கள் நிறைந்தது - ஐயோ.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, "பேக்" நேரம் முடிந்துவிட்டது, நானும் அதை இழக்கிறேன், ஆனால் அதிர்ஷ்டவசமாக எங்களிடம் வினைல் உள்ளது (நான் அதை அகற்றவில்லை), நான் அதை விநியோகிக்கிறேன், மேலும் டிஜிட்டல் ஆடியோவை இயக்க விரும்பினால், SACD மட்டுமே (முன்னுரிமை ஜப்பானியவை) , அல்லது ஹோல்ட் குறுந்தகடுகள், ஆனால் கண்டிப்பாக 1982 - 1995 ஆண்டுகளில் வெளியிடப்பட்டவை. பின்னர் அது ஒரு உரத்த லவுட்னஸ் போர். எனது சகாவான ஸ்லேடெக் எழுதுவது போல், உயர்தர ஒலியியல் சங்கிலியை மிகக் குறைந்த தரமான பதிவின் மூலம் ஆரம்பத்திலிருந்தே கெடுத்துவிட முடியாது. இந்த நேரத்தில், கிளாசிக், சில ராக் பொருட்கள் (அதைக் கவனித்துக் கொள்ளக்கூடிய மற்றும் அவர்களின் வேலையை அவமதிக்க அனுமதிக்காத) டிஜிட்டல் ஆடியோவில் நல்ல தரத்தில் வெளியிடப்படுகின்றன, ஆனால் பொதுவாக தரம் குறைவாக உள்ளது. எனவே பொது அறிவு மற்றும் மகிழ்ச்சியான தேர்வு.
அருமையாக எழுதியுள்ளீர்கள், உங்களுடன் முழு மனதுடன் உடன்படுகிறேன். எனது உபகரணங்களுடன், டிஜிட்டல் சகாப்தத்தில் ஏதாவது சிறப்பாக விளையாடும் என்ற ஏமாற்றத்தை நான் இன்னும் அனுபவிக்கவில்லை. MP3 நான் அதை பார்த்து சிரிப்பேன். எனது ஐபோன் ஹெட்ஃபோன்களில் சில இசை உள்ளது, மேலும் நான் அதை காரில் இயக்குகிறேன், ஆனால் காரில் உயர்தர பெருக்கி மற்றும் ஸ்பீக்கர்கள் உள்ளன. நான் உங்களுக்கு மகிழ்ச்சியான விடுமுறை மற்றும் இசை மற்றும் ஆரோக்கியத்திலிருந்து நிறைய மகிழ்ச்சியை விரும்புகிறேன். :-)
காரில், நடைப்பயணத்தில், எங்காவது செல்லும் வழியில், எங்கிருந்தோ, வேலை செய்யும் இடத்தில் போன்றவற்றில் இசையை விரும்பும்போது அதை எங்கே வைப்பீர்கள்? MP3 நன்றாக இருந்தால் மற்றும் ஆல்பம் அதை கையாள முடியும் என்றால், ஏன் முடியாது. இது மிகவும் கோரும் ஆல்பமாக இருந்தால், ஃபிளாக். நிச்சயமாக, இது வன்பொருளைப் போலவே வித்தியாசமானது, ஆனால் இது நோக்கத்திற்காக உதவுகிறது மற்றும் அது மோசமாக இல்லை என்று நினைக்கிறேன். மேலும் நான் டீன் ஏஜ் இல்லை.
காரில் சிடியில் மியூசிக் உள்ளது மற்றும் எனது ஐபோனில் ஏற்கனவே சில இசை உள்ளது. காரின் தரத்தைப் பற்றி நான் கவலைப்படுவதில்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். நான் வீட்டில் எல்லாம் சிடியில் வைத்திருக்கிறேன்
தரவு மூலத்தை மட்டும் அல்லாமல், ஒட்டுமொத்தமாக எந்திரத்தையே நான் குறிப்பிட்டேன். இன்று குறுந்தகடுகள் கூட உற்பத்தி செய்வதற்கு மலிவானதாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, சில சமயங்களில் அவை நீண்ட காலம் நீடிக்காது மற்றும் காப்புப்பிரதி எடுக்காதது உண்மையான சூதாட்டம் என்று குறிப்பிட தேவையில்லை. மேலும் அந்த காப்புப்பிரதியை எதற்கும் பயன்படுத்த வேண்டும். ஃபிளாக் அல்லது "ஆப்பிள் ஃபிளாக்" நல்லது என்று நினைக்கிறேன். நான் சில சோதனைகள் மற்றும் மதிப்புரைகளைப் படித்தபோது, சில "ஆடியோஃபில்களும்" CD ஐ MP3 320 CBR இலிருந்து வேறுபடுத்திக் காட்டவில்லை. நான், அது இரண்டு ஆல்பங்கள், அல்லது ஒருவேளை இசையமைப்புகள் இல்லை என்றால், நான் அதை அந்த வழியில் கையாண்டிருக்க முடியாது. நிச்சயமாக, யாரிடமாவது 128k MP3கள் இருந்தால் அல்லது அதைவிட மோசமாக இருந்தால், அது வேறு ஒன்றுதான், ஆனால் சராசரி மனிதர்களுக்கு 320CBR நன்றாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்.
எனக்கு வினைலுக்குத் திரும்பிய நிறைய நண்பர்கள் உள்ளனர், பொதுவாக வினைல் ஒரு அசாதாரண ஏற்றத்தை அனுபவித்து வருகிறார். மக்கள் தரத்திற்குத் திரும்பி வருவதே இதற்குக் காரணம். அதாவது ஆடியோஃபில்ஸ். அனைத்து சுருக்கங்களும் வெறுமனே ஒரு சமரசம் மற்றும் அது என்ன அழைக்கப்படுகிறது என்பது முக்கியமல்ல. அவர்களிடம் NASகள் இருப்பதையும், குறுந்தகடுகளை விட சிறந்த தரத்தில் இசை ஸ்ட்ரீம் செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதையும் நான் அறிவேன். என்னைப் பொறுத்தவரை, சுருக்கம் எப்போதும் ஒரு சமரசம். என் வீட்டில் €30000 கேமரா உள்ளது, அதில் சில சுருக்கப்பட்ட வடிவங்களை இயக்கப் போகிறேன்???? இது நூ.....
விலையுயர்ந்த உபகரணங்களில் சுருக்கப்பட்ட வடிவமைப்பை இயக்கலாமா என்பது கேள்வி அல்ல (நான் எழுதியது போல், என்னிடமும் ஃபிளாக் - சுருக்கப்படாத வடிவத்தில் ஏதாவது உள்ளது), ஆனால் அதை அங்கீகரிக்க முடியுமா என்பதுதான். மேலும் நெட்டில் நடக்கும் விவாதங்களின் படி சில சமயம் சொல்ல முடியாது. நிச்சயமாக, இது பெரும்பாலும் குறிப்பிட்ட கலவையைப் பற்றிய ஒரு கேள்வி, நிச்சயமாக, எப்படி, எதைக் கொண்டு, எதைக் கொண்டு சுருக்கப்படுகிறது, ஆனால் சில சமயங்களில் அது அளவீட்டின் மூலம் கூட புரிந்துகொள்ள முடியாததாக இருக்கும். மற்றும் CD vs flac ஒருவேளை தீர்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை, எனவே அதை அறிய முடியாது, அப்படியானால், பிழை "வடிவத்தில்" இல்லை, ஆனால் எங்காவது வழியில் உள்ளது.
நான் இப்படி வைக்கிறேன். நான் ஒரு சிடியை வாங்கும் போது, Flac உடன் ஒப்பிடும்போது அது அடையாளம் காணக்கூடியதாக இருக்கிறதா என்று நான் கவலைப்படுவதில்லை. உங்களிடம் Flac இருக்கும்போது, அது ஒரு CD போன்ற தரத்தில் உள்ளதா என்பதை எப்போதும் சரிபார்க்கவும். செஸ்கி ரெக்கார்ட்ஸ் அல்லது விதாம் ஹில்லின் குறுந்தகடுகள் எந்த ஃபிளாக்கை விடவும் கேட்கக்கூடிய வகையில் சிறந்த தரம் வாய்ந்தவை என்பதை நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன். கொலம்பியா, ஜெஃபென், யுனிவர்சல் போன்ற கிளாசிக் ஸ்டுடியோ பதிவுகளைப் பற்றி நாங்கள் பேசவில்லை. இவை ஸ்டுடியோக்கள், மிக்சர்களுக்குப் பின்னால் கன்னடர்கள் இருக்கிறார்கள், அவர்கள் சில யமஹாக்கள் அல்லது பொது நோக்கத்திற்கான இயந்திரங்களில் ரெக்கார்டிங்கைக் கலக்கிறார்கள், அவ்வளவுதான்....
என்னிடம் ஃபிளாக் இருந்தால், அது எங்கிருந்து வந்தது என்பதைப் பற்றியது. நானே தயாரித்தால், அது ஒரு சிடி போன்றது என்று எனக்குத் தெரியும். அதே போல், அடிக்கடி சிடி ஏற்கனவே செயல்பாட்டில் இருப்பதாகவும், அதிலிருந்து எதையும் பிரித்தெடுக்க முடியாது என்றும் ஏற்கனவே எழுதினேன். ஹைஃபை பிளேயர்களுக்கு எதிராக என்னிடம் எதுவும் இல்லை, ஆனால் எல்லோரும் அதைப் பாராட்ட முடியாது என்பதையும், பெரும்பாலும் அவர்களும் செய்ய மாட்டார்கள் என்பதையும் அவர்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், மேலும் விலையுயர்ந்த உபகரணங்களில் நான் ஃபிளாக் விளையாட மாட்டேன் என்ற உணர்வுக்காக, ஃபிளாக் விசித்திரமாகத் தெரிகிறது. என்னை. ஒவ்வொருவரும் தங்களுக்கு என்ன வேண்டும், எங்கு வேண்டுமானாலும் கேட்கட்டும் :-)
நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், ஒரு தரமான Flac ஐ உருவாக்க உங்களுக்கு பல மடங்கு CD தேவை, இல்லையெனில் ஏன் உடனடியாக வாங்கக்கூடாது?:-)
அது வேறு விஷயம் :-) ஆனால் நான் எப்பொழுதும் டெக்னிக்கல் தரத்தில் இருந்தேன், பொருளாதார அல்லது தார்மீக கேள்வியை நான் தீர்க்கவில்லை எனக்கு நேரிடையாக ஃபிளாக், அல்லது நான் நேரடியாக வாங்குவேன் (அத்தகைய eShops கூட உள்ளன), எனவே கொடுக்கப்பட்ட சூழ்நிலையில் தொழில்நுட்ப மட்டத்தின் அடிப்படையில் நான் அதிகம் பெற்றுள்ளேன் என்று கருதுகிறேன். பின்னர் என்ன செய்வது என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, எனக்கு காரில் mp3 தேவை, ஏனெனில் அதை flac கையாள முடியாது. ஐபோனில் இவ்வளவு ஆல்பங்களை என்னால் வைக்க முடியாது (என்னிடம் சில டஜன் ஆல்பங்கள் உள்ளன, அது 60 ஜிபி) மற்றும் நான் அதை அங்கு கூட அடையாளம் காண முடியாது, என்னிடம் RHA T20 ஹெட்ஃபோன்கள் மட்டுமே உள்ளன, அவற்றுக்கும் வரம்புகள் உள்ளன.
ஆம், நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். Flac என்பது ஒரு இழப்பற்ற வடிவமாகும், இது ஒரு சிடியிலிருந்து பிரித்தறிய முடியாதது. நான் இன்னும் சிடிகளை எரிப்பதாக ஒப்புக்கொள்கிறேன். :-)
Spotify இன் இலவச பதிப்பு போதுமானதாக இருந்தால் (அந்த நபர்களில் நானும் ஒருவன்), அவர்கள் குறுந்தகடுகள் அல்லது வேறு எதையும் வாங்க மாட்டார்கள். இசை என்னைத் தொந்தரவு செய்யவில்லை. காரில் கூட கேட்கவில்லை. இனி வீட்டில் இல்லை. அங்கு, நான் சில நேரங்களில் டிவியில் யூடியூப் விளையாடுவேன். சில நேரங்களில் நான் ஜிம்மில் ஏதாவது விளையாடுவேன். ஒரு பின்னணியாக அல்லது ஊக்கத்திற்காக. எனவே என்னைப் பொறுத்தவரை, நான் Spotify இல் விளையாடுவதா இல்லையா என்பது எனக்கு கவலையில்லை. டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் அல்லது அடீலும் அப்படித்தான். அது அவர்களின் விருப்பம். பெரும்பாலான நேரங்களில், வணிக ரீதியாக வெற்றிகரமான கலைஞர்கள் தங்கள் பணத்தை வேறு வழிகளில் பெறுகிறார்கள், ஸ்ட்ரீமிங்கைப் புறக்கணிக்கிறார்கள். மற்றவர்களுக்கு, ஸ்ட்ரீமிங் மட்டுமே மக்களைச் சென்றடைய ஒரே வழி.