ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் பணியமர்த்தப்பட்ட இழப்பீட்டு நிபுணர் செவ்வாயன்று கலிபோர்னியா நீதிமன்றத்தில் நடுவர் மன்றத்திற்கு விளக்கினார், ஐபோன் தயாரிப்பாளர் சாம்சங் தனது காப்புரிமைகளை நகலெடுப்பதற்காக 2,19 பில்லியன் டாலர்களை ஏன் கோருகிறார், இது ஏப்ரல் முழுவதும் போராடி வருகிறது.
MIT-ல் படித்த பொருளாதார நிபுணர் கிறிஸ் வெல்டுரோ, இந்த இழப்பீட்டில் ஆகஸ்ட் 2011 முதல் 2013 இறுதி வரை ஆப்பிளின் இழந்த லாபமும், ஆப்பிள் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தியதற்காக சாம்சங் செலுத்த வேண்டிய சரியான ராயல்டியும் அடங்கும் என்றார். தென் கொரிய நிறுவனத்தால் விற்கப்பட்ட 37 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொலைபேசிகள் மற்றும் டேப்லெட்டுகள் ஆப்பிள் காப்புரிமைகளை நகலெடுத்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.
"இது ஒரு பெரிய சந்தை மற்றும் சாம்சங் அதில் அதிக எண்ணிக்கையிலான தயாரிப்புகளை விற்றுள்ளது," என்று ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து நிறைய பணம் பெறும் வெல்டுரோ கருத்து தெரிவித்தார். ஆப்பிள் vs தற்போதைய வழக்கில் பணிபுரிந்ததற்காக. சாம்சங், ஒரு மணி நேரத்திற்கு $700 வருகிறது. இருப்பினும், அவரது வார்த்தைகளின்படி, அவர் காப்புரிமைகள் மற்றும் முழு வழக்குக்காக 800 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக செலவிட்டார், மேலும் அவரது முழு நிறுவனமான Quantitative Economic Solutions இன்னும் ஆயிரக்கணக்கானவற்றைச் செலவழித்தது.
சாம்சங்கின் நகலெடுப்பு ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு தீங்கு விளைவித்ததாக வெல்டுரா நீதிமன்றத்தில் விளக்கினார், ஏனெனில் இது வளர்ந்து வரும் சந்தையில் நிறைய புதிய வாடிக்கையாளர்களை சாம்சங் கைப்பற்ற அனுமதித்தது, அதிலிருந்து அது பின்னர் லாபம் பெற்றது. "புதிய வாங்குபவர்களுக்கு போட்டி மிகவும் முக்கியமானது, ஏனென்றால் அவர்கள் ஒருவரிடமிருந்து வாங்கினால், அவர்கள் அதே நிறுவனத்திடம் அடுத்த கொள்முதல் செய்வார்கள், மேலும் அவர்கள் அந்த நிறுவனத்திடமிருந்து பிற தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளையும் வாங்குவார்கள்" என்று வெல்டுரா விவரித்தார். சாம்சங் தொடக்கத்தில் குறிப்பாக எளிதாகப் பயன்படுத்துவதில் பின்தங்கி இருந்தது, எனவே ஆப்பிளின் அறிவைப் பயன்படுத்தி அதிக போட்டித்தன்மையுடன் இருந்தது.
அவரது சாட்சியத்தின் போது, வெல்டுரா, ஐபோன்களுடன் ஒப்பிடும் போது நிறுவனம் தாழ்வான கட்டுப்பாட்டைப் பற்றி கவலைப்படுவதாகவும், ஆப்பிளுடன் போட்டியிடுவதே முதன்மையானதாக இருந்ததாகவும் காட்டும் உள் சாம்சங் ஆவணங்களைக் குறிப்பிட்டார். "ஐபோன் போட்டியின் தன்மையை வியத்தகு முறையில் மாற்றியதை சாம்சங் அங்கீகரித்துள்ளது," என்று வெல்டுரா கூறினார், சாம்சங் பயனர் இடைமுகம் குறைவாக உள்ளது, எனவே போட்டியிலிருந்து உத்வேகம் பெறுவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை.
வெல்டுராவுக்கு முன்பே, MIT ஸ்லோன் ஸ்கூல் ஆஃப் மேனேஜ்மென்ட்டின் மார்க்கெட்டிங் பேராசிரியரான ஜான் ஹவுசர் பேசினார், அவர் பல ஆய்வுகளை மேற்கொண்டார், அதில் அவர் வாடிக்கையாளர்களுக்கு வெவ்வேறு விலையில் அனுமான தயாரிப்புகளை வழங்கினார், இது ஒரு செயல்பாட்டில் மட்டுமே வேறுபடுகிறது. இந்த ஆய்வுகளின்படி, பயனர்களுக்கு கொடுக்கப்பட்ட செயல்பாடு எவ்வளவு மதிப்புமிக்கது என்பதை ஹவுசர் கணக்கிட்டார். அவரது முடிவுகள் மிகவும் சுவாரஸ்யமானவை. எடுத்துக்காட்டாக, காப்புரிமை வழக்குக்கு உட்பட்ட ஒரு அம்சமான தானியங்கி வார்த்தை திருத்தத்திற்கு பயனர்கள் கூடுதலாக $102 செலுத்துவார்கள். ஆப்பிள் வழக்குத் தொடரும் பிற செயல்பாடுகளுக்கு பயனர்கள் டஜன் கணக்கான டாலர்களை கூடுதலாகச் செலுத்த வேண்டும்.
இருப்பினும், விலையை நிர்ணயிக்கும் போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய பல காரணிகள் இருப்பதால், இந்த எண்களை நிச்சயமாக சாதன விலையில் சேர்க்க முடியாது என்று ஹவுசர் சுட்டிக்காட்டினார். "இது ஒரு வித்தியாசமான கணக்கெடுப்பாக இருக்கும், இது தேவையின் குறிகாட்டியாக இருக்க வேண்டும்" என்று ஹவுசர் கூறினார், பின்னர் சாம்சங்கின் வழக்கறிஞர் பில் பிரைஸால் இரண்டு மணி நேரம் விசாரிக்கப்பட்டார், அவர் தனது கூற்றுகளை மறுக்க முயன்றார்.
ஹவுசரின் ஆய்வின் குறிப்பிட்ட பகுதிகளுடன் விலை சிக்கலை ஏற்படுத்தியது, இதில் ஒரு இடம் அல்லது காலம் செருகப்படும்போது வார்த்தைகள் தானாகவே சரி செய்யப்படும் என்று ஒரு அம்சம் கூறுகிறது, அதே நேரத்தில் வழக்கின் பாடங்களில் ஒன்றான Galaxy S III உடனடியாக வார்த்தைகளை சரிசெய்கிறது. இறுதியாக, பிரைஸ் ஆய்வின் ஒட்டுமொத்த நன்மையையும் கேள்விக்குள்ளாக்கியது, இது அம்சங்களை மட்டுமே கண்காணிக்கிறது மற்றும் சாம்சங் ஒரு பிராண்ட் அல்லது ஆண்ட்ராய்டுக்கான பயனர் பாசமாக இல்லை.
சாம்சங் ஆப்பிள் அதன் காப்புரிமையைப் பெற்றிருக்கக் கூடாது என்றும் அவற்றிற்கு கிட்டத்தட்ட மதிப்பு இல்லை என்றும் தொடர்ந்து வாதிட வேண்டும். எனவே, சாம்சங் இழப்பீடாக சில மில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் கொடுக்கக் கூடாது.
இது நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன், புதிய ஐபோன் 5 களை எடுத்துக்கொண்டு, கடைக்கு ஓட்டிச் சென்று அவருக்கு ஒரு மில்லியன் பிரதிகள் வேண்டும் என்று கூறுவதன் மூலமும் அதைச் செய்யலாம். நிச்சயமாக, இது ஒரு பிரச்சனையல்ல, நகலெடுக்கப்பட்ட செயல்பாடுகளைக் கொண்ட Android ஐ அங்கு பயன்படுத்தலாம், மேலும் எங்களிடம் 90% குறைந்த மேம்பாட்டு செலவுகள் உள்ளன. மேலும் சில கிலோவுக்கு நாம் ஒரு நல்ல லாபத்துடன் விற்கலாம். சாம்சங் அதைச் செய்தபோது, அது இன்னும் சிறப்பாக உள்ளது, ஏனெனில் அது ஏற்கனவே ஒரு பெயரை உருவாக்கியுள்ளது ...