ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் அமெரிக்காவில், ஆப்பிள், எஃப்.பி.ஐ மற்றும் நீதித்துறை இடையே மோதல் ஒவ்வொரு நாளும் அதிகரித்து வருகிறது. ஆப்பிளின் கூற்றுப்படி, நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் மக்களின் தரவு பாதுகாப்பு ஆபத்தில் உள்ளது, ஆனால் எஃப்.பி.ஐ படி, கலிஃபோர்னியா நிறுவனம் பின்வாங்க வேண்டும், இதனால் பதினான்கு பேரை சுட்டுக் கொன்ற மற்றும் இரண்டு டசனுக்கும் அதிகமானவர்களைக் காயப்படுத்திய பயங்கரவாதியின் ஐபோனை புலனாய்வாளர்கள் அணுக முடியும். கடந்த ஆண்டு சான் பெர்னார்டினோவில்.
இது அனைத்தும் ஆப்பிள் எஃப்.பி.ஐ யிடமிருந்து பெற்ற நீதிமன்ற உத்தரவுடன் தொடங்கியது. 14 வயதான சையத் ரிஸ்வான் ஃபாரூக்கின் ஐபோன் அமெரிக்க FBI வசம் உள்ளது. கடந்த டிசம்பர் மாத தொடக்கத்தில், கலிபோர்னியாவின் சான் பெர்னார்டினோவில் பயங்கரவாதச் செயலாகக் கருதப்பட்ட XNUMX பேரை அவரும் அவரது கூட்டாளியும் சுட்டுக் கொன்றனர். கைப்பற்றப்பட்ட ஐபோன் மூலம், FBI ஃபரூக் மற்றும் முழு வழக்கு பற்றிய கூடுதல் விவரங்களைக் கண்டறிய விரும்புகிறது, ஆனால் அவர்களுக்கு ஒரு சிக்கல் உள்ளது - தொலைபேசி கடவுச்சொல் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் FBI ஆல் அதைப் பெற முடியாது.
ஆப்பிள் ஆரம்பத்திலிருந்தே அமெரிக்க புலனாய்வாளர்களுடன் ஒத்துழைத்தாலும், அது FBI க்கு போதுமானதாக இல்லை, இறுதியில், அமெரிக்க அரசாங்கத்துடன் சேர்ந்து, அவர்கள் முன்னோடியில்லாத வகையில் பாதுகாப்பை உடைக்க ஆப்பிளை வற்புறுத்த முயற்சிக்கின்றனர். கலிஃபோர்னிய ராட்சத இதை எதிர்த்தது மற்றும் மீண்டும் போராடப் போவதாக டிம் குக் ஒரு திறந்த கடிதத்தில் அறிவித்தார். அதன்பிறகு, ஒரு விவாதம் உடனடியாக வெடித்தது, அதன் பிறகு குக் தானே அழைத்தார், ஆப்பிள் சரியாக நடந்து கொண்டதா, எஃப்.பி.ஐ அத்தகைய விஷயத்தைக் கோர வேண்டுமா, சுருக்கமாக, எந்தப் பக்கத்தில் நிற்கிறார் என்பதைத் தீர்த்தார்.
அவரை வற்புறுத்துவோம்
குக்கின் திறந்த கடிதம் உணர்ச்சிகளின் அலைகளைத் தூண்டியது. சில தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள், இந்த சண்டையில் ஆப்பிளின் முக்கிய கூட்டாளிகள் மற்றும் பிற ஐபோன் தயாரிப்பாளர்கள் ஆதரவு தெரிவித்தனர், நிராகரிப்பு அணுகுமுறையை அமெரிக்க அரசாங்கம் விரும்பவே இல்லை. நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு அதிகாரப்பூர்வமாக பதிலளிக்க கலிஃபோர்னிய நிறுவனம் பிப்ரவரி 26 வெள்ளிக்கிழமை வரை காலக்கெடுவை நீட்டித்துள்ளது, ஆனால் அமெரிக்க நீதித்துறை அதன் சொல்லாட்சியில் இருந்து அது அசையாது மற்றும் உத்தரவுக்கு இணங்க வாய்ப்புள்ளது என்று முடிவு செய்துள்ளது.
"இந்த கொலைகார பயங்கரவாத தாக்குதலின் விசாரணைக்கு உதவ நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு இணங்குவதற்கு பதிலாக, ஆப்பிள் அதை பகிரங்கமாக மறுப்பதன் மூலம் பதிலளித்தது. இந்த மறுப்பு, உத்தரவுக்கு இணங்க ஆப்பிளின் திறனுக்குள் இருந்தாலும், முதன்மையாக அதன் வணிகத் திட்டம் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் மூலோபாயத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது" என்று அமெரிக்க அரசாங்கத்தைத் தாக்கியது, இது FBI உடன் இணைந்து, ஆப்பிளை நிர்பந்திக்க அதிகபட்ச முயற்சிகளை மேற்கொள்ள திட்டமிட்டுள்ளது. ஒத்துழைக்க.
FBI ஆப்பிளிடம் கேட்பது எளிமையானது. கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஐபோன் 5C, ஷாட் பயங்கரவாதிகளில் ஒருவருக்கு சொந்தமானது, ஒரு எண் குறியீட்டுடன் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது, இது இல்லாமல் புலனாய்வாளர்கள் அதிலிருந்து எந்த தரவையும் பெற முடியாது. அதனால்தான் FBI ஆனது ஆப்பிள் XNUMX தவறான குறியீடுகளுக்குப் பிறகு முழு ஐபோனையும் அழிக்கும் அம்சத்தை முடக்கும் ஒரு கருவியை (உண்மையில், இயக்க முறைமையின் சிறப்பு மாறுபாடு) வழங்க விரும்புகிறது, அதே நேரத்தில் அதன் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் குறுகிய வரிசையில் வெவ்வேறு சேர்க்கைகளை முயற்சிக்க அனுமதிக்கிறது. இல்லையெனில், கடவுச்சொல்லை மீண்டும் மீண்டும் தவறாக உள்ளிடும்போது iOS க்கு தாமதம் ஏற்படுகிறது.
இந்தக் கட்டுப்பாடுகள் வீழ்ச்சியடைந்தவுடன், ப்ரூட் ஃபோர்ஸ் அட்டாக் என்று அழைக்கப்படும் குறியீட்டைக் கொண்டு, சக்திவாய்ந்த கணினியைப் பயன்படுத்தி, ஃபோனைத் திறக்க, எண்களின் சாத்தியமான அனைத்து சேர்க்கைகளையும் முயற்சி செய்ய FBI ஆனது. ஆனால் ஆப்பிள் அத்தகைய கருவியை ஒரு பெரிய பாதுகாப்பு அபாயமாக கருதுகிறது. "எங்கள் பயனர்களின் பாதுகாப்பை அச்சுறுத்தும் முன்னோடியில்லாத நடவடிக்கையை நாங்கள் எடுக்க வேண்டும் என்று அமெரிக்க அரசாங்கம் விரும்புகிறது. இந்த உத்தரவுக்கு எதிராக நாம் தற்காத்துக் கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் இது தற்போதைய வழக்கைத் தாண்டி தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்" என்று டிம் குக் எழுதுகிறார்.
இது ஐபோன் மட்டுமல்ல
ஆப்பிள் நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்க்கிறது, FBI அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஒரு பின்கதவை உருவாக்க விரும்புகிறது, அதன் மூலம் எந்த ஐபோனிலும் நுழைய முடியும். விசாரணை முகமைகள் சான் பெர்னார்டினோ தாக்குதலில் இருந்து குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட தொலைபேசியில் மட்டுமே அக்கறை கொண்டிருப்பதாகக் கூறினாலும், ஆப்பிள் வாதிடுவது போல - இந்த கருவி எதிர்காலத்தில் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படாது என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. அல்லது ஏற்கனவே ஆப்பிள் மற்றும் பயனர்களுக்குத் தெரியாமல் அமெரிக்க அரசாங்கம் அதை மீண்டும் பயன்படுத்தாது.
[su_pullquote align=”வலது”]அரசாங்கத்தின் எதிர் பக்கத்தில் இருப்பது எங்களுக்கு நன்றாக இல்லை.[/su_pullquote]டிம் குக் தனது முழு நிறுவனத்தின் சார்பாக பயங்கரவாத செயலை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கண்டித்ததோடு, ஆப்பிளின் தற்போதைய நடவடிக்கைகள் நிச்சயமாக பயங்கரவாதிகளுக்கு உதவுவதை அர்த்தப்படுத்துவதில்லை, மாறாக பயங்கரவாதிகள் அல்லாத நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் மக்களைப் பாதுகாப்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் நிறுவனம் கடமைப்பட்டுள்ளது. அவர்களின் தரவுகளை பாதுகாக்க.
ஃபரூக்கின் ஐபோன் பழைய மாடல் 5C என்பதும், டச் ஐடி மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய செக்யூர் என்க்ளேவ் உறுப்பு போன்ற முக்கிய பாதுகாப்பு அம்சங்களை இன்னும் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதும் முழு விவாதத்திலும் ஒப்பீட்டளவில் முக்கியமான அம்சமாகும். இருப்பினும், ஆப்பிளின் கூற்றுப்படி, FBI ஆல் கோரப்பட்ட கருவி கைரேகை ரீடரைக் கொண்ட புதிய ஐபோன்களையும் "திறக்க" முடியும், எனவே இது பழைய சாதனங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒரு முறை அல்ல.
கூடுதலாக, முழு வழக்கும் ஆப்பிள் விசாரணைக்கு உதவ மறுக்கும் வகையில் கட்டமைக்கப்படவில்லை, எனவே நீதித்துறை மற்றும் FBI ஆகியவை நீதிமன்றங்கள் மூலம் தீர்வு காண வேண்டும். மாறாக, ஐபோன் 5சி பயங்கரவாதி ஒருவரிடம் கைப்பற்றப்பட்டதில் இருந்து ஆப்பிள் நிறுவனம் விசாரணை பிரிவுகளுடன் தீவிரமாக ஒத்துழைத்து வருகிறது.
அடிப்படை விசாரணை தவறான நடத்தை
முழு விசாரணையில், குறைந்த பட்சம் பகிரங்கமாக மாறியவற்றிலிருந்து, சில சுவாரஸ்யமான விவரங்களைக் காணலாம். ஆரம்பத்தில் இருந்தே, வாங்கிய ஐபோனில் iCloud இல் தானாகவே சேமிக்கப்பட்ட காப்புப் பிரதி தரவை அணுக FBI விரும்புகிறது. ஆப்பிள் இதை எவ்வாறு நிறைவேற்ற முடியும் என்பதற்கான பல சாத்தியமான காட்சிகளை புலனாய்வாளர்களுக்கு வழங்கியது. அதோடு, அவருக்குக் கிடைத்த கடைசி வைப்புத் தொகையையும் அவரே முன்பு வழங்கியிருந்தார். இருப்பினும், இது ஏற்கனவே அக்டோபர் 19 அன்று செய்யப்பட்டது, அதாவது தாக்குதலுக்கு இரண்டு மாதங்களுக்கும் குறைவானது, இது FBI க்கு போதுமானதாக இல்லை.
சாதனம் பூட்டப்பட்டிருந்தாலும் அல்லது கடவுச்சொல் பாதுகாக்கப்பட்டிருந்தாலும் கூட ஆப்பிள் iCloud காப்புப்பிரதிகளை அணுக முடியும். எனவே, கோரிக்கையின் பேரில், ஃபரூக்கின் கடைசி காப்புப்பிரதி எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் FBI ஆல் வழங்கப்பட்டது. சமீபத்திய தரவைப் பதிவிறக்க, மீட்டெடுக்கப்பட்ட ஐபோனை அறியப்பட்ட வைஃபையுடன் இணைக்குமாறு எஃப்.பி.ஐ அறிவுறுத்தியது (ஃபரூக்கின் அலுவலகத்தில், அது ஒரு நிறுவனத்தின் தொலைபேசி என்பதால்), ஏனெனில் தானியங்கி காப்புப்பிரதி இயக்கப்பட்ட ஐபோன் ஒருமுறை இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அறியப்பட்ட Wi-Fi, இது காப்புப் பிரதி எடுக்கப்பட்டது.
ஆனால் ஐபோனை கைப்பற்றிய பிறகு, புலனாய்வாளர்கள் ஒரு பெரிய தவறு செய்தார்கள். ஐபோன் வைத்திருந்த சான் பெர்னார்டினோ கவுண்டி பிரதிநிதிகள் FBI உடன் இணைந்து ஃபோனைக் கண்டுபிடித்த சில மணிநேரங்களில் ஃபரூக்கின் ஆப்பிள் ஐடி கடவுச்சொல்லை மீட்டமைத்தனர் (தாக்குபவரின் பணி மின்னஞ்சல் மூலம் அவர்கள் அதை அணுகியிருக்கலாம்). FBI ஆரம்பத்தில் அத்தகைய நடவடிக்கையை மறுத்தது, ஆனால் பின்னர் கலிபோர்னியா மாவட்டத்தின் அறிவிப்பை உறுதிப்படுத்தியது. புலனாய்வாளர்கள் ஏன் அத்தகைய நடவடிக்கையை மேற்கொண்டார்கள் என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் ஒரு விளைவு மிகவும் தெளிவாக உள்ளது: அறியப்பட்ட Wi-Fi உடன் ஐபோனை இணைப்பதற்கான ஆப்பிளின் வழிமுறைகள் செல்லாது.
ஆப்பிள் ஐடி கடவுச்சொல் மாற்றப்பட்டவுடன், புதிய கடவுச்சொல் உள்ளிடப்படும் வரை iCloud க்கு தானியங்கு காப்புப்பிரதியை ஐபோன் செய்ய மறுக்கும். புலனாய்வாளர்களுக்குத் தெரியாத கடவுச்சொல் மூலம் ஐபோன் பாதுகாக்கப்பட்டதால், அவர்களால் புதிய கடவுச்சொல்லை உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை. எனவே புதிய காப்புப்பிரதி சாத்தியமில்லை. பொறுமையின்மையால் எஃப்.பி.ஐ கடவுச்சொல்லை மீட்டமைத்ததாக ஆப்பிள் கூறுகிறது, மேலும் வல்லுநர்களும் இதைப் பற்றி தலையை அசைக்கிறார்கள். அவர்களின் கூற்றுப்படி, இது தடயவியல் நடைமுறையில் ஒரு அடிப்படை பிழை. கடவுச்சொல்லை மாற்றாமல் இருந்திருந்தால், காப்புப் பிரதி எடுக்கப்பட்டிருக்கும், மேலும் ஆப்பிள் எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் FBI க்கு தரவை வழங்கியிருக்கும். எவ்வாறாயினும், இந்த வழியில், புலனாய்வாளர்கள் தங்களை இந்த வாய்ப்பை இழந்தனர், மேலும், சாத்தியமான நீதிமன்ற விசாரணையில் அத்தகைய தவறு அவர்களுக்கு மீண்டும் வரலாம்.
மேலே குறிப்பிடப்பட்ட பிழை தோன்றிய உடனேயே FBI கொண்டு வந்த வாதம், iCloud காப்புப்பிரதியிலிருந்து போதுமான தரவைப் பெற முடியாது, அது ஐபோனிலிருந்து நேரடியாக மீட்டெடுக்கப்பட்டது போல, சந்தேகத்திற்குரியதாகத் தெரிகிறது. அதே நேரத்தில், அவர் ஐபோனுக்கான கடவுச்சொல்லைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தால், ஐடியூன்ஸ் வேலை செய்யும் காப்புப்பிரதிகளைப் போலவே தரவுகளும் நடைமுறையில் பெறப்படும். அவை iCloud இல் உள்ளதைப் போலவே உள்ளன, மேலும் வழக்கமான காப்புப்பிரதிகளுக்கு இன்னும் விரிவான நன்றி. மேலும் ஆப்பிளின் கூற்றுப்படி, அவை போதுமானவை. ஐக்ளவுட் காப்புப்பிரதியை விட அதிகமாக எஃப்.பி.ஐ ஏன் விரும்பினால், ஆப்பிளிடம் நேரடியாக ஏன் சொல்லவில்லை என்ற கேள்வியை இது எழுப்புகிறது.
யாரும் பின்வாங்கப் போவதில்லை
குறைந்த பட்சம், இரு தரப்பிலும் பின்வாங்கப் போவதில்லை என்பது தெளிவாகிறது. “சான் பெர்னார்டினோ சர்ச்சையில், நாங்கள் ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைக்கவோ அல்லது செய்தியை அனுப்பவோ முயற்சிக்கவில்லை. இது தியாகம் மற்றும் நீதி பற்றியது. பதினான்கு பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் பலரின் உயிர்களும் உடல்களும் சிதைக்கப்பட்டன. சட்டரீதியான முழுமையான மற்றும் தொழில்முறை விசாரணைக்கு நாங்கள் அவர்களுக்கு கடமைப்பட்டுள்ளோம். அவர் எழுதினார் ஒரு சுருக்கமான கருத்துரையில், FBI இயக்குனர் ஜேம்ஸ் கோமி, அதன்படி அவரது நிறுவனம் அனைத்து ஐபோன்களிலும் பின்கதவுகளை விரும்பவில்லை, எனவே ஆப்பிள் ஒத்துழைக்க வேண்டும். சான் பெர்னார்டினோ தாக்குதலில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் கூட ஒற்றுமையாக இல்லை. சிலர் அரசாங்கத்தின் பக்கம் உள்ளனர், மற்றவர்கள் ஆப்பிள் வருகையை வரவேற்கிறார்கள்.
ஆப்பிள் பிடிவாதமாக உள்ளது. "உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் விஷயத்தில் அவர்களைப் பாதுகாக்க வேண்டிய அரசாங்கத்தின் எதிர் பக்கத்தில் இருப்பது எங்களுக்கு நன்றாக இல்லை" என்று டிம் குக் இன்று ஊழியர்களுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், உத்தரவை திரும்பப் பெறுமாறு அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தினார். முழு வழக்கையும் மதிப்பிடும் நிபுணர்களைக் கொண்ட ஒரு சிறப்பு ஆணையம். "ஆப்பிள் அதில் ஒரு பகுதியாக இருக்க விரும்புகிறது."
அதன் இணையதளத்தில் Apple இன் மற்றொரு கடிதத்திற்கு அடுத்தது ஒரு சிறப்பு கேள்வி பதில் பக்கத்தை உருவாக்கினார், அங்கு அவர் உண்மைகளை விளக்க முயற்சிக்கிறார், இதன் மூலம் முழு வழக்கையும் அனைவரும் சரியாகப் புரிந்துகொள்ள முடியும்.
பிப்ரவரி 26, வெள்ளிக்கிழமைக்குப் பிறகு இந்த வழக்கில் மேலும் முன்னேற்றங்களை எதிர்பார்க்க முடியாது, ஆப்பிள் நீதிமன்ற உத்தரவைப் பற்றி அதிகாரப்பூர்வமாக கருத்து தெரிவிக்க வேண்டும், அதை ரத்து செய்ய முயல்கிறது.
எம்ஜி இது இலவசங்களின் பூமி... :P
????
அவர்களுக்கு அடிபணிய மாட்டார்கள் என்று நம்புகிறேன். நான் ஏதாவது செய்கிறேன் என்றால், அதை எப்படிச் செய்வது என்று யாராவது என்னிடம் கூறுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை, மேலும் நான் அவரை தன்னிச்சையாக அணுக அனுமதிக்க வேண்டும். கவச லிமோசின்கள், பாதுகாப்பு அமைப்புகள் மற்றும் ஆயுத விற்பனையை முற்றிலும் ஒழிப்பது எப்படி? இதை பயங்கரவாதிகளும் பயன்படுத்திக் கொள்கின்றனர்.
FBI முகவர்களும் அரசாங்கமும் அத்தகைய மாற்றியமைக்கப்பட்ட தொலைபேசிகளைப் பயன்படுத்துவார்கள் என்று ஒப்புக்கொண்டால் அது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் - அவர்கள் நிச்சயமாக மாற்றப்படாத பதிப்பைக் கோருவார்கள்.
நான் ஒப்புக்கொண்டாலும், இந்த விஷயத்தில் ஆப்பிளின் ஆதரவாளர்களை முழு உலகமும் எவ்வாறு பாராட்டுகிறது என்பதை நான் இன்னும் ஆச்சரியப்படுகிறேன் :-)
முரண்பாடாக, மூன்று பெரிய ஸ்னூப்பர்கள், Facebook, Google, Twitter, பதிலளித்தனர் :-)
ஆப்பிள் எப்படியும் அவ்வப்போது அனுமதிக்கும். இது நிறைய இலவச விளம்பரம்.
நேர்மையாக, ஆப்பிள் ஏன் அதை முழுமையாக தீர்க்கவில்லை என்று எனக்குப் புரியவில்லை - அவர்களின் ஆய்வகங்களில் FBI கட்டளையின்படி தொலைபேசி திறக்கப்படும், அல்லது பின் இணைக்கப்பட்ட பின் ஸ்லிப்புடன் அதை அவர்களிடம் திருப்பி அனுப்பவும். தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் எந்த மென்பொருளும் ஆப்பிள் வளாகத்தின் கதவுகளை விட்டு வெளியேறாது, எஃப்.பி.ஐ தனக்குத் தேவையானதைப் பெறும், இரு தரப்பினரும் தங்கள் உரிமையைப் பெறுவார்கள்... இந்த செல் தேவையில்லாமல் சூடேற்றப்பட்டுள்ளது, அல்லது ஆப்பிள் அதனுடன் இதுபோன்ற வெளிப்படையான சண்டையில் இறங்கினால், அது அதன் சில உயர் இலக்குகளை (எ.கா. தற்போதைய திறந்த தொலைபேசி பாதுகாப்பு, முதலியன) பின்தொடர்ந்திருக்க வேண்டும் இல்லையெனில் அது எனக்குப் புரியவில்லை... :)
எனவே அடுத்து என்ன நடக்கும் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்... நான் அவர்களிடம் கேட்கும் போது இது மட்டும் இருக்காது, நியூயார்க்கைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் அவர்களிடம் 100 க்கும் மேற்பட்ட பறிமுதல் செய்யப்பட்ட தொலைபேசிகள் இருப்பதாக ஏற்கனவே கூறப்பட்டுள்ளது. படி. உங்களிடம் அமெரிக்கா மட்டுமே உள்ளது, மற்ற நாடுகளைப் பற்றி என்ன? ஆப்பிள் ஃபோன்களை உருவாக்கும் தொழிலில் உள்ளதா அல்லது பாதுகாப்பு சேவைகளுக்கு உதவி வழங்குகிறதா?
உங்களுக்கு தெரியும், ஆப்பிள் வக்கீல்கள் அதை குழந்தைகளின் கண்களால் பார்க்கிறார்கள் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது
இன்று, நீங்கள் வெறுமனே மாநிலத்தின் கூறுகளுடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும், மற்றும் எளிதான உதாரணம் வங்கி மற்றும் வங்கி ரகசியங்கள். மாநிலத்தின் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கு தனது வணிக உதவி வழங்கப்படவில்லை என்று வங்கி சொன்னால் உங்களால் கற்பனை செய்ய முடியுமா? அந்த அழுக்கு பணம்? :D இல்லை, நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்களோ அதற்கு நிறுவனம் பொறுப்பாகும், மேலும் சிக்கல் உள்ளவற்றை யாராவது உங்களுக்கு அணுகினால், அவர்கள் அதை கோப்புகளுக்குத் திறக்க வேண்டும். இரண்டாவது விருப்பம் என்னவென்றால், அமெரிக்காவிற்கு வெளியே ஏற்றுமதி செய்ய முடியாத விஷயங்களை பட்டியலில் வைக்கவும் = இது விற்பனை செய்ய முடியாத ஒரு முட்டாள்தனமாக இருக்கும்
இதெல்லாம் ஒரு PR பின்னடைவு, ஆப்பிள் மிகவும் பாதுகாப்பானது, ஆனால் இது மக்களுக்கு BS
ஒரு குழந்தையின் பார்வையில் நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.
முதலாவதாக, FBI விரும்பும் மென்பொருளை உருவாக்க அவர்கள் எந்தக் கடமையும் இல்லை.
இரண்டாவதாக, டொனால்ட் ட்ரம்ப் போன்ற அரசியல்வாதிகள் அதை முக்கியமாக PR செய்கிறார்கள்.
மூன்றாவதாக, ஆப்பிள் FBI உடன் நிறைய ஒத்துழைக்கிறது - அது அவர்களுக்கு iCloud இலிருந்து தரவை வழங்கியது.
நான்காவதாக, கூடுதல் தரவைப் பெற, அறியப்பட்ட Wi-Fi உடன் iPhone ஐ இணைக்க ஆப்பிள் FBI க்கு வழிமுறைகளை வழங்கியது.
ஐந்தாவதாக, எஃப்.பி.ஐ அமெச்சூர் அல்லது வேண்டுமென்றே iCloud இல் கடவுச்சொல்லை மீட்டமைக்கிறது, எனவே ஆப்பிளின் தரவு மீட்டெடுப்பு வழிகாட்டி இப்போது பயனற்றது - பின்கதவு வாதத்திற்கு நல்லது.
6 க்கு, அவர்கள் இந்த வழக்கை ஒரு முன்னுதாரணமாக மட்டுமே எடுத்துக்கொள்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் ஏற்கனவே 100 க்கும் மேற்பட்ட ஃபோன்களைத் திறக்க விரும்புகிறார்கள்.
7 FBI முறைகள் சில நேரங்களில் அமெரிக்க சட்டத்திற்கு எதிராக இருக்கும்.
வங்கிகளைப் பொறுத்தவரை, பயங்கரவாதிகள் நிச்சயமாக ஒரு சாதாரண வங்கியைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள். சுவிஸ் வங்கிகளில் நீங்கள் நினைத்துக்கூட பார்க்காத அளவுக்கு நாஜிகளிடம் இருந்து இன்னும் இவ்வளவு பணம் இருக்கிறது என்று பாருங்கள்.
FBI மற்றும் US ஆகியவை உண்மையில் பின்கதவைச் செயல்படுத்த வேண்டும் என்றால், அது அமெரிக்காவில் உள்ள ஃபோன்களுக்குப் பொருந்தும். மற்ற நாடுகளின் குடிமக்களின் எந்த ஃபோனையும் அணுகுவதற்கு FBIக்கு ஏன் உலகளாவிய அதிகாரம் இருக்க வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
உங்களுக்குத் தெரியும், நான் அதை எளிமையாகச் சொல்கிறேன், ஆப்பிள் அமெரிக்காவில் ஒரு நிறுவனமாக பதிவு செய்யப்பட்டவுடன், அது அங்குள்ள சட்டங்களைப் பின்பற்ற வேண்டும், மேலும் அது கிடைக்க வேண்டும் என்று சட்டம் கூறினால், அது கண்டிப்பாக வேண்டும். வீட்டில் துப்பாக்கிகள் மற்றும் வெடிமருந்துகளை மட்டும் தயாரிக்க முடியாதது போல, கடைசி மனிதர்களின் பாதுகாப்பிற்காக இது உள்ளது
உங்கள் கடைசி "வாதத்தைப்" பொறுத்தவரை, பிற மாநிலங்களின் குடிமகனின் எந்தவொரு தொலைபேசியிலும் நுழைவதற்கு யாரும் FBI க்கு உலகளாவிய அதிகாரத்தை வழங்க விரும்பவில்லை:], நான் விரும்புவது அது அமெரிக்க மண்ணில் அமைந்திருந்தால் அதில் நுழைய வேண்டும். அத்தகைய தலையீட்டிற்கான நிபந்தனைகளை அது பூர்த்தி செய்கிறது (அதாவது பொதுவாக பயங்கரவாதம் என்று சந்தேகிக்கப்படுகிறது, முதலியன)
நீங்கள் உண்மையிலேயே அப்பாவியான நபர் - பிளாக்பெர்ரி ஒரு காலத்தில் 'பாதுகாப்பு' காரணங்களுக்காக சேவையகங்களைத் திறக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, மேலும் ஆசியா முழுவதிலும் அவர்கள் BIS/BES உரிமங்கள் செயல்படும் முறையை மாற்ற வேண்டியிருந்தது மற்றும் நிறுவனங்கள் சில நாடுகளின் பிராந்தியத்தில் அஞ்சல் சேவையகங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டியிருந்தது ( அதனால் பாதுகாப்புச் சேவைகள் செய்திகளைப் படிக்க முடியும்) - இந்த ஃபோனுக்கான FBiOS உருவாக்கத்தை FBI அடையும்போது, 1) மற்ற நிகழ்வுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படாது, 2) நான் மற்ற அரசாங்கங்களிடம் கேட்கமாட்டேன் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா? அதே விஷயம், ஆனால் நான் கைகால்களை கூட அடைய முடியாத சந்தர்ப்பங்களில்? சீனா, ரஷ்யா, தாய்லாந்து, இந்தோனேசியா, ஈரான் போன்றவை. மக்கள் வேறுபட்ட கருத்தைக் கொண்டிருப்பதால் அவர்கள் மறைந்து போகிறார்கள்
ஆனால் அது நடக்காது என்று நான் சொல்லவில்லை, அது அநேகமாக நடக்கும், ஆனால் அது ஒன்றும் மோசமானதல்ல என்று நான் சொல்லவில்லை
செக் குடியரசின் பிரதேசத்தில் ஏதாவது கண்டுபிடிக்கப்பட்டு விற்கப்பட்டால், அதை எந்த சூழ்நிலையில் பயன்படுத்தலாம் என்று செக் குடியரசு தனக்குத்தானே சொன்னால் சரி என்று நினைக்கிறேன்
நான் உங்களிடம் கேட்கிறேன் - ஒரு முழுமையான சட்டப்பூர்வ தயாரிப்பில் நல்ல பாதுகாப்பைப் பயன்படுத்துவது சட்டவிரோதமா?
அது இல்லை.
சில உயிர் பிழைத்தவர்கள் ஆப்பிள் பின்கதவை அனுமதிப்பதை தாங்களே விரும்பவில்லை என்று வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். இது அவர்களின் அன்புக்குரியவர்களின் வாழ்க்கையை மீண்டும் கொண்டு வராது, மேலும் இது உலகெங்கிலும் உள்ள மில்லியன் கணக்கான பயனர்களுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் - அரசாங்கத்துடன் கருத்து வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்துவது கூட தோட்டா அல்லது கட்டாய உழைப்பால் தண்டிக்கப்படும் நாடுகளில் உள்ளன. தரவு மற்றும் மதிப்புமிக்க தரவு பின்னர் பிற பயனர்களுக்கு பெறப்படும், மேலும் இது கறுப்பு சந்தையை ஆதரிக்கும், ஏனெனில் திருடப்பட்ட தொலைபேசியை இயக்க முடியும்.
இது அனுமதிக்கப்படும்போது இவை அனைத்தும் நடக்கும் - FBIக்குப் பிறகு, KGB மற்றும் பிறர் அந்த அணுகலை விரும்புவார்கள், பின்னர் ஹேக்கர்கள் அதைப் பெறுவார்கள் மற்றும் மக்கள் தங்கள் தொலைபேசிகளை தூக்கி எறியலாம்.
எஃப்.பி.ஐ.க்கு அதைத் தவறவிடுவதற்கான வாய்ப்பு கிடைத்தது, ஆனால் அவர்களிடம் போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளன, மேலும் அவர்கள் வயர்டேப்பிங் போன்றவற்றைக் கொண்டுள்ளனர்.
இந்த முழு விஷயமும் குடிமக்களின் உரிமைகளின் இழப்பில் அரசாங்க அதிகாரத்தை வலுப்படுத்துவதற்கான மற்றொரு அரசியல் கட்டளையாகும். மேலும் எதுவும் இல்லை, இது பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பற்றியது அல்ல.
எனவே வெளிநாட்டு அசிங்கமான அரசாங்கங்களுடன் வாதத்தில் இறங்குவோம், இல்லையா? சரி, நான் அரசாங்கத்துடன் உடன்படாத ஒரு நபர், எனது கருத்து வேறுபாட்டை வெளிப்படுத்த நான் எனது ஐபோனைப் பயன்படுத்துகிறேன், அரசாங்கத்திற்கு கோபம் வருகிறது, அவர்கள் அறிந்தவுடன், நான் புகார் செய்யப் போகிறேன்....ம்ம்ம், நான் எதைப் பயன்படுத்துவது ஐபோன் ? மன்றங்களில் எழுதுவதற்கும் மின்னஞ்சல்கள் அனுப்புவதற்கும் இதைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று நான் கூறுவேன், அதாவது, அரசாங்கத்திடம் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே தரவு இருக்கலாம், அதற்கு ஐபோன் உதவாது. (அவள் என்னைத் தேடிக்கொண்டிருந்தால்)
இரண்டாவது காட்சி என்னவென்றால், அவள் வ்யூஃபைண்டரில் என்னைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் மக்கள் நிறைந்த ஒரு திரையரங்கில் நான் என்னை வெடிக்கச் செய்த தருணத்தில் அவள் என்னை குறிவைத்தாள், இப்போது அவள் என் தொலைபேசியைத் திறக்க விரும்புகிறாள், ஏனென்றால் அது அவள் மட்டுமே. உள்ளது..
எனவே FBI, KGB (இது இல்லாதது) மற்றும் ஹேக்கர்களைப் பற்றிய உங்கள் குறுகிய சிந்தனையை நான் காணவில்லை, பின்னர் மக்களின் தொலைபேசிகளை தூக்கி எறிந்துவிடும்:D இங்கே நாங்கள் தொலைபேசியின் பாதுகாப்பைத் தவிர்ப்பது பற்றி பேசுகிறோம், ஃபார்ம்வேரை ப்ளாஷ் செய்வதற்காக ஒப்பீட்டளவில் நீண்ட காலத்திற்கு நீங்கள் அதை உடல் ரீதியாக அணுகும்போது. அதாவது, ஒரு வீட்டைச் சோதனை செய்த சூழ்நிலை, அதாவது நாட்டின் பொருந்தக்கூடிய சட்டங்களின்படி (அவற்றை நாமே நினைத்துக் கொள்ளலாம்) b/ யாரோ ஒருவர் உங்களைத் தொங்கவிட்டார்.
யாரேனும் தனது சட்டத்திற்கு புறம்பாக தனது மலத்தை பாதுகாக்க வேண்டும் என்றால், இன்றிரவு எரித்து சாம்பலாக்குவேன் என்று ஒரு பேப்பரில் எழுதி வைத்து விடுகிறார், மற்ற அனைத்தும் உங்களை போன்றவர்களுக்கு இவ்வளவு பாதுகாப்பு கூட தேவையில்லை என்பதால் உங்களுக்கு PR சட்டத்திற்குப் புறம்பாக எதையும் செய்
சரி, அவர்கள் தங்கள் பெயரை மாற்றிக்கொண்டார்கள் - எந்த வித்தியாசமும் இல்லை.
இல்லை, நான் சட்டத்திற்குப் புறம்பாக எதையும் செய்யவில்லை, ஆனால் நான் ஒரு வணிகத்தை நடத்தி வருகிறேன், கணக்கியல், விலைப்பட்டியல், ஒப்பந்தங்கள், தொடர்புகள் மற்றும் பிற ஆவணங்களின் முழுமையான தொகுப்பு எனது தொலைபேசியில் சேமிக்கப்பட்டுள்ளது - நிச்சயமாக நான் அதை எனது கணினியிலும் வைத்திருக்கிறேன், ஆனால் நான் செய்யவில்லை அதை என்னுடன் எடுத்துச் செல்ல வேண்டாம், யாரோ ஒருவர் எனது தொலைபேசியைத் திருடுகிறார் என்ற எண்ணம் அதிலிருந்து தரவை உறிஞ்சி, பின்னர் மகிழ்ச்சியுடன் விற்கும், ஏனெனில் தொலைபேசியை மீண்டும் நிறுவுவது மிகவும் அதிகமாக இருக்கும், பின் கதவு அனுமதிக்கும், நான் அதை வெறுக்கிறேன்.
ஆம், நான் ஒரு சிறிய நபர், ஆனால் அதைப் பற்றிய மதிப்புமிக்க தகவல்களைக் கொண்டவர்கள் இருக்கிறார்கள்.
நான் எங்காவது என்னை நானே வெடிக்கச் செய்தால், தொலைபேசி பிழைக்காது.
இருப்பினும், இது BÚ போன்றவற்றை வாங்குவதற்கும் பொருந்தும்.
எல்லோரும் தங்கள் கணக்கைத் திரும்பப் பெறுவதை விரும்புவதில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, ஆப்பிள் பே தொடர்பாக, பின் கதவு வழியாக உங்கள் கடவுச்சொல்லை மாற்றினால் மிகவும் எளிதானது.
லோல் இது போன்ற செயல்பாடுகள் இருக்க வேண்டியதில்லை, புதிய ஃபார்ம்வேர் மூலம் அப்டேட் செய்யும் போது அந்த ஃபோன் மூலம் என்னை அழைக்கலாம் என்று யாரும் கூறவில்லை
இது தேவையற்ற சித்தப்பிரமை மற்றும் சக்திவாய்ந்த உறுப்பினர்களின் காலில் ஒரு குச்சியை வீசுவது
மற்றும் ஜனநாயக மாநிலங்களில், அரசாங்க அதிகாரிகள் தோல்வியடைய மாட்டார்கள் என்றும், நடைமுறையில் தங்கள் குடிமக்களின் நல்வாழ்வுக்காக தங்களால் இயன்றதைச் செய்வார்கள் என்றும் நம்பப்படுகிறது (குழந்தைத்தனமான பார்வைகளைக் கொண்ட பெரியவர்கள் இதை அடிக்கடி கேள்வி கேட்கிறார்கள்)
விக்கிலீக்ஸ், எட்வர்ட் ஸ்னோடென் மற்றும் ஐரோப்பிய அரசியல்வாதிகளின் (ஒரு கூட்டாளி) சமாதானத்திற்குப் பிறகு, அமெரிக்க ரகசியம் மற்றும் பாதுகாப்புப் படைகளை யாரும் நம்பவில்லை. அதற்கு முன், சித்தப்பிரமை இருந்தது, ஆனால் அது உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பிறகு, அது ஒரு உண்மை.
பல அமெரிக்கர்கள் இந்த கூறுகளின் செயல்பாட்டால் வெறுப்படைந்து அவர்களை நம்பவில்லை என்பதையும் எனது சொந்த அனுபவத்திலிருந்து நான் அறிவேன். அல்லது அமெரிக்க மக்களின் நலன் கருதி மெர்க்கல் மற்றும் ஐ.நா செயலாளர் பான் கி மூன் ஆகியோரை NSA ஒட்டுக்கேட்டதாக நீங்கள் உண்மையிலேயே நம்புகிறீர்களா? :D
சரியாக. KK க்கு - இன்னும் அதிகமாக உள்ளது, சமீபத்தில் - 2015 வசந்த காலத்தின் இறுதியில் - எடுத்துக்காட்டாக, FBI 250 க்கும் மேற்பட்ட வழக்குகளில் ஆதாரங்களை பொய்யாக்கியது மற்றும் அடிப்படையில் தவறானது - 30 க்கும் மேற்பட்ட மரண தண்டனை வழக்குகள் உட்பட.
இந்த அமைப்புகள், யாரையாவது ஒழிக்க நினைக்கும் போது, அதை விரலில் இருந்து உறிஞ்சி எடுத்தாலும், "ஆதாரம் கண்டு பிடிக்கிறார்கள்".
குடிமக்களின் சில "நலன்கள்" அவர்களுக்கு ஒரு துணை தயாரிப்பு மட்டுமே - இந்த அமைப்புகளின் முக்கிய உள்ளடக்கம் உளவு பார்ப்பது, மதிப்புமிக்க தகவல்களை சேகரித்தல் மற்றும் அதிகாரத்தை ஒருங்கிணைப்பதாகும்.
ஆப்பிள் பாதுகாப்பை ஒரு தனி தயாரிப்பாக மாற்றியுள்ளது, மேலும் பயனர்கள் கேட்கிறார்கள். இவர்கள் குற்றவாளிகள் மற்றும் பயங்கரவாதிகள் மட்டுமல்ல, முக்கியமாக தொழில்முனைவோர் (வர்த்தக ரகசியங்கள், வணிக உத்திகள்) மற்றும் அரசியல்வாதிகள். கூடுதலாக, எஃப்.பி.ஐ ஆப்பிளை பாதுகாப்பை உடைக்க வற்புறுத்தினால், பயங்கரவாதிகள் வேறு எதையாவது பயன்படுத்தத் தொடங்குவார்கள்.
வங்கிகளிலும் இதே நிலைதான், உதாரணமாக சுவிட்சர்லாந்தில் வங்கி ரகசியம். உதாரணமாக, மற்ற இடங்களில், அநாமதேய வங்கிக் கணக்குகள் தரவை வழங்க பாதுகாப்புப் படையினரின் அழுத்தத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக உருவாக்கப்பட்டன - வங்கிகள் அவர்களுக்கு தகவல்களை வழங்கும், ஆனால் கணக்கு அநாமதேயமாக இருப்பதால், அது எந்தக் கணக்கை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதை அவர்களால் கண்டுபிடிக்க முடியாது. தனிப்பட்ட தரவுகளில். இறுதியில், அரசு இழக்க நேரிடும், ஏனென்றால் நீங்கள் மோசடி செய்ததற்காக ஒருவரை குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தாலும், அவர்கள் அதற்கு சேவை செய்வார்கள் மற்றும் பணம் வெளிநாட்டுக் கணக்கில் இருக்கும்.
அந்த பட்டியலில் சேர்க்க, எனக்குத் தெரிந்தவரை, ஆப்பிள் அமெரிக்காவில் ஐபோன்களை உருவாக்கவில்லை. பின்னர் கோப்பு அமெரிக்க சந்தைக்கான ஒரு சிறப்பு பதிப்பைத் தயாரிக்கத் தொடங்கும் என்ற புள்ளிக்கு வரும், இது எஃப்.பி.ஐ பெறுகிறது மற்றும் உலகின் பிற பகுதிகள் கிளாசிக் ஐபோன்களை முழுமையாகப் பாதுகாக்கும். பயங்கரவாதி, அமெரிக்காவில் உள்ள சீனா மற்றும் ஆப்பிளிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட்ட பதிப்பைக் கொண்டு வர வேண்டும், பின்னர் FBI ஆப்பிளின் சீனக் கிளை/விநியோகத்தைக் குறிப்பிடும் மற்றும் அதை அங்கு திறக்கும், ஏனெனில் அமெரிக்காவில் அவர்கள் பாதுகாப்பற்ற விஷயங்களை மட்டுமே செய்வார்கள்.
வங்கிக் கணக்குகளைப் பொறுத்த வரையில், நீங்கள் முற்றிலும் தவறாக இருக்கிறீர்கள், நடைமுறையில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் வளர்ந்த நாடுகளில் உள்ள ஒவ்வொரு வங்கியும் அதன் உரிமையாளர்களைப் பற்றி அமெரிக்காவிடம் தெரிவிக்கின்றன, அது வங்கியின் வணிகம் அல்ல, கொடுக்கப்பட்ட நாட்டின் சட்டம் :), அது இல்லை. 'கணக்கு யாருக்கு திறக்கப்படுகிறதோ, பயனாளி முக்கியம் என்பது பற்றி கூட இருக்க வேண்டியதில்லை, ஒருவேளை நீங்கள் அந்த துறையில் இருந்தால், ஆனால் நீங்கள் வெளிப்படையாக அதை செய்யாமல், நீங்கள் மலம் கழிக்கிறீர்கள். வங்கி ரகசியங்கள் மற்றும் அநாமதேய கிரெடிட் கார்டுகள் நன்றாக இருக்கும், ஆனால் கடினமானதாக இருக்கும்போது, வங்கி எப்போதும் தரவை எடுக்கிறது. உலகின் முடிவில், குறைந்தபட்சம் நாகரிக உலகில் வரி புகலிடங்கள் மற்றும் அநாமதேய நிதிகளின் நேரம்
ஆம், ஆப்பிள் பாதுகாப்பிற்காக ஒரு தயாரிப்பை உருவாக்கியது, அதனால்தான் அவர்கள் அதை இப்போது பாதுகாக்கிறார்கள். ஏனெனில் அது PR. எப்படியிருந்தாலும், இதை அனுமதித்தால், கெட்டவர்கள் வேறு எதையாவது பயன்படுத்தத் தொடங்குவார்கள் என்ற வாதம் செல்லுபடியாகாது. நாம் ஹெராயினை தடை செய்தால், அவர்கள் மற்றொரு போதைப்பொருளைக் கண்டுபிடிப்பார்கள்... ராக்கெட் லாஞ்சர்களை விற்பனை செய்வதைத் தடை செய்தால், அவர்கள் இயந்திரத் துப்பாக்கிகளை வாங்குவார்கள் என்று நீங்கள் கூறலாம்.
என் உதாரணத்தைப் பொறுத்தவரை, நீண்ட காலமாக, அது தொடரும், குறியாக்கத் துறையில் மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்கள் அமெரிக்காவிலிருந்து ஏற்றுமதி செய்ய அனுமதிக்கப்படவில்லை. அது ஆப்பிளில் இருந்து ஏதும் என்று சொன்னால், அவர்களால் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே விற்க முடியாது:] ஆனால் அவர்கள் அதை விற்க நேரடியாக தடை செய்யலாம், அப்படியானால் பயங்கரவாதிகள் மட்டுமல்ல, சாதாரண மக்களும் பாதுகாக்கப்பட மாட்டார்கள். (அதாவது 99.999999% பேர் எஃப்.பி.ஐ.க்கு ஆர்வம் காட்டாதவர்கள்) ஏன் இல்லை, அவர்கள் அனைவருக்கும் என்க்ரிப்ஷனை தடை செய்தால், குறைந்தபட்சம் அது கழுதையாக இருக்கும் :)
நீங்கள் சொன்னது சரிதான் - வளர்ந்த நாடுகளில் :) மற்றும் குறைந்த வளர்ச்சியடைந்த நாடுகளைப் பற்றி என்ன? எனக்கு தெரிந்தவரை கரீபியன் தீவு மாநிலங்கள், ஹாங்காங் அல்லது ரஷ்யா இன்னும் வங்கி ரகசியத்தை கடைபிடிக்கின்றன. எஃப்.பி.ஐ விசாரணையைத் தொடங்க புடின் நிச்சயமாக சூடாக இருக்கிறார்: டி
ஒழுங்குமுறையைப் பொறுத்த வரையில், சிறிதளவு செய்யப்படவில்லை என்பதை வரலாற்றிலிருந்து நாம் அறிவோம். மதுவிலக்கு - மக்கள் எப்படியும் மதுவைக் கடத்திச் சென்றார்கள், அரசு அதிலிருந்து வரிகளில் எதையும் பெறவில்லை, மருந்துகளும் ஆரம்பத்தில் சட்டப்பூர்வமாக இருந்தன, மேலும் அரசுக்கு வரி மூலம் வருமானம் இருந்தது, எனவே போதைப்பொருள் வியாபாரிகளுக்கு அந்த வருமானம் உள்ளது. தங்கள் தகவல்தொடர்புகளைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க விரும்புவோர் வேறு வழிகளைத் தேட மாட்டார்கள் மற்றும் இறுதியில் பாதுகாப்பு கோப்புறைகள் எந்த தகவலையும் கொண்டிருக்காது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன் (பின்னர் அவர்கள் மேற்கூறிய iCloud காப்புப்பிரதியைப் பயன்படுத்தலாம்). நீங்கள் இங்கு குறிப்பிடுவது போல் சட்டவிரோதமான ஒன்றைச் செய்பவர்கள் அல்ல, மாறாக அரசியல்வாதிகள் (மெர்க்கல் மற்றும் பிற அரசியல்வாதிகளின் ஒட்டுக்கேட்புகளைப் பார்க்கவும்) அல்லது வணிகர்கள் (போட்டிப் போராட்டம்). விக்கிலீக்ஸ், எட்வர்ட் ஸ்னோவ்டன் மற்றும் பிறருக்குப் பிறகு, மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஃபார்ம்வேர் அது சொந்தமில்லாத இடத்திற்குச் செல்லாது என்று நான் நம்பவில்லை. சில மாநில புலனாய்வாளர் தனது ஓய்வூதியத்தை மேம்படுத்தி அதை ஒருவருக்கு விற்க விரும்புவார்.
"அமெரிக்காவில் இருந்து குறியாக்கத் துறையில் மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்களை நீங்கள் ஏற்றுமதி செய்யக்கூடாது" என்பது எனக்கு சரியாகப் புரியவில்லை. ஐபோன்கள் சீனாவில் தயாரிக்கப்படுகின்றன, அங்கு பெரும்பாலான மென்பொருள்களும் பதிவேற்றப்படுகின்றன. மேலும், "10 இலக்க குறியீட்டை 4 முறை உள்ளிட்டால், தொலைபேசியிலிருந்து தரவு நீக்கப்படும்" தொழில்நுட்பத்தில் என்ன மேம்பட்டது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
நாயை ஆட்டுவது தான். FBI பயங்கரவாதத்தை திறம்பட எதிர்த்துப் போராடுவதில் இருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்ப விரும்புகிறது மற்றும் நல்ல FBI மக்களைப் பாதுகாக்க விரும்புகிறது மற்றும் மோசமான ஆப்பிள் அதைச் செய்வதைத் தடுக்கிறது, மேலும் iOS க்கு பின்கதவைப் பெறுவதைத் தவிர. இது முதல் ஐபோனிலிருந்து செய்ய முயற்சிக்கிறது.
ஆனால் பொதுவாக பயங்கரவாதத்தின் காரணங்களை விட விளைவுகளைத் தீர்ப்பது எளிது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். பயங்கரவாதம் மற்றும் பிற அச்சுறுத்தல்களைத் தடுப்பதில் அவர்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்ற உண்மையைப் பற்றியது அவர்களின் உயர்த்தப்பட்ட பட்ஜெட்டில். ஆனால் அது கடையில் பொருந்தாது. பயங்கரவாதம் இல்லை என்றால், அவர்கள் அதிகாரத்தை இழக்க நேரிடும், அவர்களின் வரவு செலவுத் திட்டம் குறைக்கப்படும், பொது பாதுகாப்பு என்ற சாக்குப்போக்கில் மக்களின் சுதந்திரத்தை அவர்களால் மட்டுப்படுத்த முடியாது. அதனாலதான் எனக்கு ரொம்ப கஷ்டமா இருக்கு.
இந்தச் செயல்பாட்டின் வருமானத்தை அந்த மாநிலங்களுக்கும், அதைப் பற்றி யாருக்கும் தெரியாமல் நீங்கள் மாற்ற வேண்டும்.
நீங்கள் மேம்பட்டவை என வகைப்படுத்தலாம் - நீதிமன்ற உத்தரவின் அடிப்படையில் எஃப்.பி.ஐ ஈடுபடும் வரை, நீங்கள் அதை அமெரிக்காவில் பதிவுசெய்யப்பட்ட நிறுவனமாக தயாரிக்கவோ, வழங்கவோ, விற்கவோ முடியாது.
FBI கவனத்தை திசை திருப்ப விரும்பவில்லை, APPLE தான் 100% பாதுகாப்பு வேண்டும் என்றால் ஐபோன் வாங்க வேண்டும், போட்டி அல்ல என்று சந்தைப்படுத்துகிறது.
பயங்கரவாதத் தடுப்பு என்பது முட்டாள்தனமானது, மக்கள்தொகையில் உள்ள ஒரு மில்லியன் வெறி பிடித்த வெறி பிடித்தவர்களிடமிருந்து நீங்கள் அதை ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்க மாட்டீர்கள். ஒரு உண்மையான அல்லாஹ்வை வணங்குபவர் யாருக்கும் தீங்கு செய்ய விரும்பவில்லை, அவர்கள் வெறி பிடித்தவர்கள் மற்றும் எளிதில் கையாளக்கூடிய நபர்கள், சூழ்நிலைகள் மற்றும் வாய்ப்புகள் மற்றும் ஏற்றம் ஆகியவற்றின் தூய தொடர்பு, இதன் விளைவாக ஒரு கொலைகாரன், இது 6 பில்லியன் சாதாரண மக்களில் ஒவ்வொரு சிலருக்கும் ஒரு முறை காணப்பட வேண்டும். வாரங்கள், அவ்வளவுதான்
ஆப்பிள் நீண்ட காலமாக ஒரு தயாரிப்பாக பாதுகாப்பைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் அது மார்க்கெட்டிங் செய்ய விரும்பினால், அது அவர்களுக்கு iCloud காப்புப்பிரதிகளை வழங்காது. எஃப்.பி.ஐ ஊடக வழக்கை உருவாக்கத் தொடங்கியது - எனவே அவர்கள் ஏன் அவர்களிடம் கேட்கவில்லை, அவர்கள் மறுத்த பிறகு அவர்களை வற்புறுத்தவில்லை? புலனாய்வாளர்கள் தொலைக்காட்சி கூட்டங்களுக்குச் செல்கிறார்கள், அது எனக்கு எவ்வளவு தேவை என்பதை நான் விளக்குகிறேன்
இல்லையெனில், FBI இன் வரையறையின்படி, பயங்கரவாதம் எப்போதுமே அரசியல் உந்துதல் கொண்டது, தாக்குதல்கள் நீண்டகாலமாக திட்டமிடப்பட்டு சிந்திக்கப்பட்டவை, ஒரு சிதைந்த தனிநபரின் செயல். பயங்கரவாதத்தை தடுக்க முடியும் - பெரும்பாலான தாக்குதல்கள் அரசியல் தொனியைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் அரசியல் ரீதியாக நிலையற்ற பகுதிகளில் பயங்கரவாதக் குழுக்கள் எழுவதற்கு இதுவே காரணம். சான் பெர்னார்டினோவின் ஃபரோக் இஸ்லாமிய அரசுக்கு அனுதாபம் காட்டினார்.
இந்த பிராந்தியங்களை உறுதிப்படுத்துவதும் சர்ச்சைக்குரிய புள்ளியை (எ.கா. சுதந்திரம்) இராஜதந்திர நிலைக்கு மாற்றுவதும் பயங்கரவாதிகளின் எண்ணிக்கையை குறைக்கலாம். வளர்ந்த மாநிலத்தைச் சேர்ந்த ஒருவர், தனக்கு எந்தக் குறையும் இல்லாத, குடும்பத்துடன் மகிழ்ச்சியாக வாழும், அரசியல் காரணங்களுக்காக கூட்டத்திற்குள் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்த மாட்டார். ஆனால் அவர்கள் அவநம்பிக்கையுடன் இருந்தால், சிறந்த எதிர்காலம் இல்லாமல் சமூகத்தின் விளிம்புகளில் வாழ்ந்தால், அவர்கள் ஒரு பயங்கரவாத குழுவில் சேருவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.