ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் ஒட்டுமொத்த தொழில்நுட்ப உலகமும் ஆப்பிளின் புதிய தயாரிப்புகளைக் கையாள்வதில், FBI முக்கிய விஷயத்தைப் பின்பற்ற வேண்டிய வழக்கில் கடைசி நிமிடத்தில் ஹேண்ட்பிரேக்கை இழுக்கிறது. திங்களன்று விளக்கக்காட்சிக்குப் பிறகு, ஆப்பிள் அதிகாரிகள் அதன் ஐபோன்களை ஹேக் செய்ய விரும்பும் அமெரிக்க அரசாங்கத்தை எதிர்த்து நீதிமன்ற அறைக்குச் செல்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, ஆனால் அது இறுதியில் நடக்கவில்லை.
செவ்வாய்க்கிழமை விசாரணை தொடங்குவதற்கு சில டஜன் மணிநேரங்களுக்கு முன்பு, FBI அதை ஒத்திவைக்க ஒரு கோரிக்கையை அனுப்பியது, நீதிமன்றம் அதை அனுமதித்தது. முதலில், பிரச்சினை டிசம்பரில் சான் பெர்னார்டினோவில் 14 பேரை சுட்டுக் கொன்ற பயங்கரவாதியிடம் ஐபோன் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது, மேலும் பாதுகாப்பு காரணங்களால் புலனாய்வாளர்களால் அதை அணுக முடியவில்லை. எஃப்.பி.ஐ நீதிமன்ற உத்தரவைப் பயன்படுத்தி ஆப்பிளை அதன் ஐபோனைத் திறக்கும்படி கட்டாயப்படுத்த விரும்பியது, ஆனால் இப்போது பின்வாங்குகிறது.
[su_pullquote align=”இடது”]இது வெறும் புகை திரையா என்று ஊகிக்கப்படுகிறது.[/su_pullquote]சமீபத்திய கடிதத்தின்படி, ஆப்பிளின் உதவியின்றி ஐபோனில் நுழையக்கூடிய மூன்றாம் தரப்பினரை FBI கண்டறிந்துள்ளது. அதனால்தான் ஐபோனில் உள்ள பாதுகாப்பை உண்மையில் புறக்கணிக்க முடிந்தால், வழக்கை ஒத்திவைக்குமாறு அமெரிக்க அரசாங்கம் இப்போது நீதிமன்றத்தை கோரியுள்ளது.
"எஃப்.பி.ஐ தனது சொந்த விசாரணையை நடத்தியதால், உலகளாவிய விளம்பரம் மற்றும் இந்த வழக்கைச் சுற்றியுள்ள கவனத்தின் விளைவாக, அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு வெளியே உள்ள மற்றவர்கள் சாத்தியமான வழிகள் பற்றிய சலுகைகளுடன் அமெரிக்க அரசாங்கத்தை தொடர்ந்து தொடர்பு கொண்டனர்" என்று கடிதத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது. இதுவரை, "மூன்றாம் தரப்பினர்" (அசல் "வெளியில்") யாராக இருக்க வேண்டும் மற்றும் மறைகுறியாக்கப்பட்ட ஐபோனை உடைக்க அவர் எந்த முறையைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
ஆனால் அதே நேரத்தில், இந்த கடிதம் ஒரு புகை திரையா என்பது பற்றிய ஊகமும் உள்ளது, இது முழு வழக்கையும் காரில் செலுத்த எஃப்.பி.ஐ முயற்சிக்கிறது. நீதிமன்றத்தில் நடந்த சந்திப்பு மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட நிகழ்வாக இருந்தது, அது பல வாரங்களுக்கு முன்பு இருந்தது தொடர்ந்து அதிகரித்து வரும் விவாதங்கள் பயனர் தனியுரிமை எவ்வாறு பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் FBI இன் அதிகாரங்கள் என்ன என்பது பற்றி.
ஆப்பிளின் வழக்கறிஞர்கள் மறுபக்கத்தின் வாதங்களை மீண்டும் மீண்டும் சவால் செய்தனர், மேலும் அமெரிக்க நீதித்துறை இறுதியில் நீதிமன்றத்தில் தோல்வியடையும் என்று முடிவு செய்திருக்கலாம். ஆனால் இது உண்மையில் ஆப்பிளின் பாதுகாப்பை உடைக்க மற்றொரு வழியைக் கண்டுபிடித்திருக்கலாம். வெற்றியடைந்தால், அது "ஆப்பிளின் உதவியின் தேவையை அகற்ற வேண்டும்."
இப்போது முழு வழக்கு எப்படி உருவாகும் என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை. ஆயினும்கூட, ஆப்பிள் அதன் பயனர்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கான போரில் எல்லாவற்றையும் கொடுக்க தயாராக இருந்தது. சமீபத்திய வாரங்களில், அதன் உயர்மட்ட மேலாளர்களும், நிறுவனத்தின் தலைவருமான டிம் குக், இந்தப் பிரச்சினையைப் பற்றி பகிரங்கமாகப் பேசினர். திங்கள்கிழமை சிறப்புரையில் அவர் பேசினார்.
அமெரிக்க அரசாங்கம் இப்போது ஏப்ரல் 5 ஆம் தேதிக்குள் புதிய வளர்ச்சியை நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்க உள்ளது.
FBI அதை எப்படி உடைப்பது என்று தங்களுக்குத் தெரியும் என்பதை ஒப்புக்கொள்ள விரும்பவில்லை, அவர்கள் ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைத்தனர். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஆப்பிள் இல்லாமல் எஃப்.பி.ஐ அதைச் செய்திருக்க முடியாது என்று யாரும் நம்ப முடியாது
FBI இந்த வழக்கை தங்களுக்குச் சாதகமாகப் பயன்படுத்த விரும்பியது, ஆனால் Apple இன் வாதங்களுக்குப் பிறகு, அவர்கள் இழக்க நேரிடும் என்பதையும், எதிர்காலத்தில் பாதுகாப்பு மீறலைக் கேட்க அனுமதிக்காத ஒரு முன்மாதிரி உருவாக்கப்படும் என்பதையும் அவர்கள் உணர்ந்திருக்கலாம். இன்று, இது சட்டப்பூர்வமாக எந்த வகையிலும் நடத்தப்படவில்லை, மேலும் FBI விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக நீதிமன்ற உத்தரவின் அடிப்படையில் ஒரு முன்னேற்றத்தைக் கோருகிறது, இருப்பினும், இது சட்டத்தில் தெளிவான அடிப்படையைக் கொண்டிருக்கவில்லை. எந்தவொரு முன்னுதாரணமும் எதிர்காலத்திற்கான சட்ட கட்டமைப்பைக் கொடுக்கும்.
இல்லையெனில், எஃப்.பி.ஐ மட்டுமின்றி மற்ற பாதுகாப்பு ஏஜென்சிகளும் இந்த பகுதியில் திறமையான நிபுணர்களைக் கண்டுபிடிப்பதில் நீண்டகால சிக்கலை எதிர்கொண்டுள்ளன, ஏனெனில் அவை ஊழியர்களுக்கு மிகவும் கடுமையான பாதுகாப்பு தேவைகள் உள்ளன. அதனால்தான் அவர் சிறந்தவராக இருந்தாலும் கூட, பயமுறுத்தும் களை-புகைபிடிக்கும் ஹேக்கரை அவர்களால் பணியமர்த்த முடியாது. ஒரு ஹேக்கர், மாநில நிர்வாகத்தில் ஒரு பாதுகாப்பு தொழில்நுட்ப வல்லுநராக இருப்பதை விட இணையத்தில் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளில் இருந்து கணிசமாக அதிகமாக சம்பாதிக்கிறார் என்ற உண்மையைப் பொருட்படுத்தாமல்.
அந்த பாதுகாப்பு நிபுணர்களிடம் இது ஒரு அப்பாவியான கருத்தாக இருந்தால், உங்கள் அப்பாவியான எண்ணங்களை உண்மைகளாக முன்வைக்கக் கூடாது
ஆனால் தலைப்பில்
FBI அவர்கள் இல்லாமல் கூட அதை உடைக்க முடியும் என்றும், அதை எப்படி செய்வது என்று யாரோ அவர்களுக்கு அறிவுறுத்தியதாகவும், வாடிக்கையாளர்களுக்கு முன்னால் தன்னை அவமானப்படுத்தாமல் இருக்க ஆப்பிள் நிறுவனமாக இருக்கலாம் என்றும் கேள்விப்பட்டேன், எடுத்துக்காட்டாக, நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லாததற்கு ஈடாக. 100% உறுதியாக இருக்கவில்லை. எதிர்காலத்தில் ஆப்பிளின் ஒத்துழைப்பின் உறுதிமொழியுடன், விசாரணை அல்லது மேல்முறையீடுகள் இல்லாமல் FBI தப்பித்தது, மேலும் ஆப்பிள் வாடிக்கையாளர்களிடம் எல்லாம் நன்றாக இருப்பதாகவும், அனைவரும் மகிழ்ச்சியாக இருப்பதாகவும் வெளிப்படையாக பாசாங்கு செய்கிறது :)
எனவே பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் FBI மற்றும் CIA இன் செயல்திறன் அதிகரிக்கும் மற்றும் ஆப்பிள் அதைச் செய்வதிலிருந்து அவர்களை எவ்வாறு தடுக்கிறது என்பதைப் பற்றி அவர்கள் ஊடகங்களில் பேசுவதை நிறுத்திவிடுவார்கள் என்று நம்புகிறேன் :)
இல்லை, பின்னர் FBI இரவில் மக்களின் படுக்கையறைகளுக்குள் பதுங்கியிருக்கும், அங்கு அவர்கள் தூங்கும் போது ஃபார்ம்வேரை ஒளிரச் செய்து அவர்களின் ஆபாசப் புகைப்படங்கள் மற்றும் ஷாப்பிங் பட்டியல்களை அவர்களின் குறிப்புகளில் அமைதியாகப் பதிவிறக்குவார்கள்.