தாமஸ் க்ளெபெக் திரைப்படத்தில் வந்தவர்களும் கூட ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் பெரிய நிதி வெற்றியை எதிர்பார்க்கவில்லை, அது எப்படி ஆச்சரியமாக இருந்திருக்கும் சினிமாவில் பார்க்க வெகு சிலரே வந்திருந்தனர். குறிப்பாக நாம் நினைவில் வைத்திருந்தால் முதல் மதிப்புரைகளுக்கு, இது பின்னரும் தொடர்ந்தது.
மதிப்பாய்வு திரட்டியில் ராட்டன் டொமடோஸ் இப்படம் தற்போது 84% (சராசரி மதிப்பீடு 7,6/10) பெற்றுள்ளது ஐஎம்டிபி 7,7/10, அன்று ČSFD 76%. வேலைகள் 2013 ஆம் ஆண்டு முதல் ஆஷ்டன் குட்சர் முக்கிய பாத்திரத்தில் நடித்தார், மறுபுறம், ஆரம்பத்தில் இருந்தே விமர்சகர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களால் பெறப்பட்டது சராசரி. இருப்பினும், இது டேனி பாயில் மற்றும் ஆரோன் சோர்கின் ஆகியோரின் வேலையை விட உலகளவில் அதிக பணம் சம்பாதித்தது.
அதன் தோல்விக்கான காரணங்களில் ஒன்று, ஜாப்ஸின் நண்பர்களாக இருந்த பலரிடமிருந்து கடுமையான விமர்சனமாக இருக்கலாம். டிம் குக், ஜோனி ஐவ் மற்றும் பிக்சரின் இணை நிறுவனர், எட் கேட்முல் மூலம்.
இரண்டு படங்களின் அமெரிக்க வசூலை நேரடியாக ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், si என்று தோன்றுகிறது ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் அவர் தோராயமாக சம்பாதித்த போது அவர் அவ்வளவு மோசமாக செய்யவில்லை $17,7 மில்லியன், குட்சரின் படம் இப்போதுதான் முடிந்தது 16 மில்லியன். இருப்பினும், பிந்தையது, வெளிநாடுகளில் அதிகமான பார்வையாளர்களை ஈர்த்தது, அங்கு அது கிட்டத்தட்ட $20 மில்லியன் சம்பாதித்தது, இது உலகளவில் சுமார் $36 மில்லியனாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது.
ஆனால் ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே உள்ள பிற கண்டங்களில் உள்ள மக்கள் சோர்கின் சாதனையை புறக்கணிக்க முனைகிறார்கள், குறைந்தபட்சம் இப்போதைக்கு, அவர்கள் அதைப் பார்க்க 6,5 மில்லியன் டாலர்களை மட்டுமே செலவிட்டுள்ளனர். ஆக மொத்தம் சுமார் 24 மில்லியன், இது 2013 இல் இருந்து படத்தை விட மூன்றில் ஒரு பங்கு குறைவு. கூடுதலாக, அதன் பட்ஜெட் 12 மில்லியன் டாலர்கள் மட்டுமே, அதே நேரத்தில் இந்த ஆண்டு ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் 30 மில்லியன் செலவாகும். எனவே குட்சரின் படங்கள் வெற்றியடையவில்லை, ஆனால் சோர்கின் திரைப்படம் இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் நஷ்டத்தில் உள்ளது.
கடைசி வழி ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக லாபம் ஈட்டலாம், அடுத்த பிப்ரவரி இறுதியில் ஆஸ்கார் விருதுகளில் வெற்றி பெறலாம், இது படத்தின் மறு வெளியீட்டைத் தொடங்கலாம். தற்போதைய படி கணிப்புகள் இதழ் ஹாலிவுட் ரிப்போர்டர் இந்த சூழ்நிலை மிகவும் சாத்தியமற்றதாகத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் இது சிறந்த தழுவல் திரைக்கதைக்கான ஆரோன் சோர்கின் ஒரு நியமனத்தை உண்மையான சாத்தியத்திற்குக் காரணமாகக் கூறுகிறது, மேலும் நான்கு பிரிவுகளில் பரிந்துரைக்கப்படுவது "சாத்தியம்" என்றும் தோன்றுகிறது.
மேலும் வேலைகள் பற்றி ஏற்கனவே பல படங்கள் மற்றும் ஆவணப்படங்கள் எடுக்கப்பட்டிருப்பதும் ஆர்வமின்மைக்கு ஒரு காரணம் அல்லவா? பல புத்தகங்கள் மற்றும் எண்ணற்ற கட்டுரைகள் எழுதப்பட்டதா? அவரைப் பற்றி ஏதாவது தெரிந்து கொள்ள விரும்புபவர்கள் ஏற்கனவே பல ஆதாரங்களில் இருந்து அதைக் கண்டுபிடித்து, இப்போது வித்தியாசமான கருப்பொருளைக் கொண்ட திரைப்படத்திற்கு செல்ல விரும்புகிறார்கள். மார்க்கெட் வேலைகளால் மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது.
... திரைப்படத் தயாரிப்பாளரின் மிகச் சிறந்த படமாக இருந்தாலும் கூட. இருப்பினும், அவர் பார்வையாளர்களைக் கவரவில்லை, அது அவருடைய நிதிப் பிரச்சனையாக இருக்கலாம்.
படம் வெற்றியடையாதது ஏன் எல்லோருக்கும் ஆச்சரியம்... சராசரி மனிதர்கள் படத்துக்குப் போக மாட்டார், பாடத்தில் ஆர்வம் காட்டமாட்டார் என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. சாதாரண சூழ்நிலையில் படத்தைப் பார்க்கச் சென்றிருக்கும் டை-ஹார்ட் ஆப்பிள் ரசிகர்கள், ஆப்பிள் எடுக்கும் திசையைக் கண்டு வெறுப்படைந்து படத்தை நிராகரித்து வருகின்றனர்.
சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு கடற்கொள்ளையர்கள் சிறந்தவர்கள்.