இந்த ஆண்டு ஐபோன்களின் மிகப்பெரிய ஈர்ப்புகளில் ஒன்று அவற்றின் கேமரா. புதிய iPhone XSஐப் பெற்ற கிட்டத்தட்ட அனைத்து மதிப்பாய்வாளர்களாலும் சிறந்த புகைப்படங்களை எடுப்பது மற்றும் மூச்சடைக்கக்கூடிய வீடியோக்களை எடுக்கும் திறன் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், பல வகுப்புகளுக்கு அப்பால் இருக்கும் தொழில்முறை உபகரணங்களுடன் கொண்டாடப்படும் புதுமை எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகிறது? நிச்சயமாக அவர்களுக்கு இடையே வேறுபாடுகள் உள்ளன. இருப்பினும், பலர் எதிர்பார்க்கும் அளவுக்கு அவை இல்லை.
ஒரு தொழில்முறை திரைப்பட தயாரிப்பாளரால் நடத்தப்பட்ட பெஞ்ச்மார்க் சோதனையில் எட் கிரிகோரி, iPhone XS மற்றும் தொழில்முறை கேனான் C200 கேமரா, அதன் மதிப்பு சுமார் 240 ஆயிரம் கிரீடங்கள், ஒருவருக்கொருவர் எதிர்கொள்ளும். சோதனையின் ஆசிரியர் பல்வேறு காட்சிகளில் இருந்து ஒரே மாதிரியான காட்சிகளை எடுக்கிறார், பின்னர் அவர் ஒருவருக்கொருவர் ஒப்பிடுகிறார். ஐபோனைப் பொறுத்தவரை, இது 4K தெளிவுத்திறனில் வினாடிக்கு 60 பிரேம்களில் பதிவுசெய்யப்பட்ட வீடியோவாகும். கேனானின் விஷயத்தில், இந்த அளவுருக்கள் ஒரே மாதிரியானவை, ஆனால் இது RAW இல் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது (மற்றும் Sigma Art 18-35 f1.8 கண்ணாடியைப் பயன்படுத்துகிறது). கூடுதல் பிந்தைய செயலாக்கத்தின் அடிப்படையில் கோப்புகள் எதுவும் எந்த வகையிலும் மாற்றப்படவில்லை. கீழே உள்ள காட்சிகளை நீங்கள் பார்க்கலாம்.
வீடியோவில், ஒரே மாதிரியான இரண்டு காட்சிகளைக் காணலாம், ஒன்று தொழில்முறை கேமராவிற்கும் மற்றொன்று ஐபோனுக்கும் சொந்தமானது. எந்தத் தடம் என்பதை ஆசிரியர் வேண்டுமென்றே வெளிப்படுத்தாமல், மதிப்பீட்டை பார்வையாளரிடம் விட்டுவிடுகிறார். உருவத்திற்கான உணர்வும், எங்கு பார்க்க வேண்டும் என்ற அறிவும் இங்குதான் வருகிறது. இருப்பினும், பின்வரும் விளக்கத்தில், வேறுபாடுகள் வெளிப்படையானவை. எவ்வாறாயினும், இறுதியில், இது நிச்சயமாக கொள்முதல் விலையில் இருநூறாயிரத்திற்கும் அதிகமான வித்தியாசத்திற்குப் பின்னால் உள்ள வேறுபாடுகளைப் பற்றியது அல்ல. ஆமாம், தொழில்முறை படப்பிடிப்பின் விஷயத்தில், ஐபோன் உங்களுக்கு போதுமானதாக இருக்காது, ஆனால் மேலே உள்ள உதாரணங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, பார்வையாளர்களில் குறைந்தது மூன்றில் ஒரு பங்கு மதிப்பீட்டிற்கு பொருந்தாது என்று நான் தைரியமாகக் கூறுகிறேன்.
இரண்டு பதிவுகளுக்கிடையேயான முக்கிய வேறுபாடுகளைப் பொறுத்தவரை, ஐபோனிலிருந்து வரும் படம் கணிசமாக அதிகமாக உள்ளது. மரங்கள் மற்றும் புதர்களின் விவரங்களில் இது மிகவும் கவனிக்கத்தக்கது. கூடுதலாக, சில விவரங்கள் அடிக்கடி எரிக்கப்படுகின்றன, அல்லது அவை ஒன்றாக ஒன்றிணைகின்றன. மறுபுறம், பெரியது என்னவென்றால், வண்ண ரெண்டரிங் மற்றும் சிறந்த டைனமிக் வரம்பு, இது ஒரு சிறிய கேமராவிற்கு ஈர்க்கக்கூடியது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் தொழில்நுட்பம் நீண்ட தூரம் வந்துள்ளது, மேலும் இன்றைய ஃபிளாக்ஷிப்கள் எவ்வளவு நல்ல பதிவுகளை உருவாக்குகின்றன என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. மேலே உள்ள வீடியோ இதற்கு ஒரு உதாரணம்.
ஆதாரம்: 9to5mac
பிந்தைய செயலாக்கத்திற்கு எதிரான பதிவு. புனைகதை, விரும்பத்தக்கதாக திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, அபிமானமானது, புகைப்படங்களை Nikon D5 உடன் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பது எஞ்சியுள்ளது, ஏனெனில் இது "கிட்டத்தட்ட ஒன்றுதான்" :D :D
பொது அறிவு உள்ள ஒருவருடன் இதை எப்படி ஒப்பிட முடியும்? சில அமெரிக்க மண்வெட்டி. அது ஒன்றும் பேசாமல், சீண்டல் மற்றும் ஸ்லோபி என்பதற்குச் சமம். லோகோமோடிவை ஒரு பயணிகள் காருடன் ஒப்பிடுவது. இது ஒரு சூடான பையனைப் பின்தொடர்வதற்கான முயற்சி. அந்தத் தொப்பியில் அவனைப் பார்த்தவுடனே, அவனுக்கு வியர்க்கப் போகிறது என்று தெரிந்தது. :-)
அவர் தனது ஐபோனில் ஃபோகஸ் ரிங்கில் ஃபோகஸ் ரிங்கில் நிறுத்துவதை நான் ஏற்கனவே பார்க்கிறேன், அவர் முன் தயாரிக்கப்பட்ட தூரத்தில் ஷாட்டில் கவனம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும் போது, உதாரணமாக ஒரு நேர்காணலின் போது அவர் மற்ற ஸ்பீக்கரில் கவனம் செலுத்தும்போது.
"ஐபோன் அணுகல்"
சரி, 20-வினாடிகள் பதிவான பலவிதமான ஸ்லோ-டவுன்கள் மற்றும் செயலிழந்த "விளைவுகள்" ஆகியவற்றிலிருந்து நீங்கள் அதிகம் சொல்ல முடியாது. குறைந்த ஒளி-எஃபெக்ட்கள் இல்லாத காட்சிகளை குறைந்தபட்சம் சில நிமிடங்களில் எறியுங்கள், பெரிய வித்தியாசம் இருக்கும்.
அவர் ஒரு தொழில்முறை கேமராமேன், அதற்கு எதிராக எதுவும் இல்லை, ஆனால் விமர்சனம் லம்போர்கினி மற்றும் வாழைப்பழத்தை ஒப்பிடும் அளவில் உள்ளது. அவர் கண்டிப்பாக நன்றாக படமெடுப்பார், அதனால் அவர் படப்பிடிப்பை தொடரட்டும், ஆனால் அசிங்கமான விமர்சனத்தை விட வேண்டாம்.