ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் அயர்லாந்தில் ஆப்பிளின் வரி செலுத்துதல் தொடர்பான விசாரணையில் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அதன் முதல் கண்டுபிடிப்புகளை வெளியிட்டது, இதன் விளைவாக தெளிவாக உள்ளது: ஐரோப்பிய ஆணையத்தின்படி, அயர்லாந்து கலிஃபோர்னிய நிறுவனத்திற்கு சட்டவிரோத அரசு உதவி வழங்கியது, இதற்கு நன்றி ஆப்பிள் பல்லாயிரக்கணக்கான டாலர்களை சேமித்தது. .
செவ்வாயன்று வெளியிடப்பட்ட ஜூன் கடிதத்தில், போட்டிக்கான ஐரோப்பிய ஆணையர் ஜோவாகின் அல்முனியா டப்ளின் அரசாங்கத்திடம், 1991 மற்றும் 2007 க்கு இடையில் அயர்லாந்து மற்றும் ஆப்பிள் இடையேயான வரி ஒப்பந்தங்கள், ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தை மீறிய சட்டவிரோத அரசு உதவியாகத் தோன்றியதாகவும், எனவே இது அமெரிக்க நிறுவனமாக இருக்க வேண்டும் என்றும் கூறினார். வரிகளை திரும்ப செலுத்த மற்றும் அயர்லாந்து அபராதம்.
[செயலை செய்=”மேற்கோள்”]நன்மை தரும் ஒப்பந்தங்கள் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு பல பில்லியன் டாலர்கள் வரை வரிகளை மிச்சப்படுத்துவதாக இருந்தது.[/do]
"இந்த ஒப்பந்தங்கள் மூலம், ஐரிஷ் அதிகாரிகள் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு ஒரு நன்மையை வழங்கியுள்ளனர் என்று ஆணையம் கருதுகிறது" என்று அல்முனியா ஜூன் 11 கடிதத்தில் எழுதினார். ஐரிஷ் அரசாங்கத்தால் வழங்கப்பட்ட நன்மை முற்றிலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இயல்புடையது என்ற முடிவுக்கு கமிஷன் வந்துள்ளது, மேலும் இவை சட்ட நடைமுறைகள் என்பதற்கான எந்த அறிகுறியும் கமிஷனிடம் இல்லை, இது பிரச்சினைகளை சொந்தமாக தீர்க்க மாநில உதவியைப் பயன்படுத்தலாம். பொருளாதாரம் அல்லது கலாச்சாரத்தை ஆதரிப்பது அல்லது கலாச்சார பாரம்பரியத்தை பாதுகாப்பது.
சாதகமான ஒப்பந்தங்கள் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு பல்லாயிரக்கணக்கான பில்லியன் டாலர்கள் வரை வரிகளை சேமிக்கும் என்று கருதப்பட்டது. CFO Luca Maestri தலைமையிலான ஐரிஷ் அரசாங்கமும் Apple நிறுவனமும் எந்த சட்ட மீறலையும் மறுக்கின்றன, மேலும் ஐரோப்பிய அதிகாரிகளின் முதல் கண்டுபிடிப்புகள் குறித்து எந்த கட்சியும் இதுவரை கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.
அயர்லாந்தில் கார்ப்பரேட் வருமான வரி 12,5 சதவீதமாக உள்ளது, ஆனால் ஆப்பிள் அதை இரண்டு சதவீதமாகக் குறைக்க முடிந்தது. அதன் துணை நிறுவனங்கள் மூலம் வெளிநாட்டு வருவாயை ஸ்மார்ட்டாக மாற்றியமைக்கு இது நன்றி. வரி விஷயங்களில் அயர்லாந்தின் நெகிழ்வான அணுகுமுறை பல நிறுவனங்களை நாட்டிற்கு ஈர்க்கிறது, ஆனால் மற்ற ஐரோப்பிய நாடுகள் அயர்லாந்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு உண்மையில் எந்த தேசியமும் இல்லை என்ற உண்மையை அயர்லாந்து சுரண்டி லாபம் ஈட்டுவதாக குற்றம் சாட்டுகின்றன (இந்தப் பிரச்சினையில் மேலும் இங்கே).
அயர்லாந்தில் செயல்படுவதன் மூலம் ஆப்பிள் கணிசமாக வரிகளைச் சேமித்தது என்பது தெளிவாகிறது, இருப்பினும், ஐரிஷ் அரசாங்கத்துடன் ஆப்பிள் மட்டுமே அத்தகைய விதிமுறைகளை பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது என்பதை நிரூபிக்க ஐரோப்பிய ஆணையம் இப்போது உள்ளது. இது உண்மையாக இருந்தால், ஆப்பிள் மிகப்பெரிய அபராதத்தை சந்திக்க நேரிடும். பிரஸ்ஸல்ஸ் அதிகாரிகள் ஒப்பீட்டளவில் பயனுள்ள கருவிகளைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் 10 ஆண்டுகள் வரை தண்டிக்க முடியும். ஐரோப்பிய ஆணையம் வருவாயில் பத்து சதவிகிதம் வரை அபராதம் கோரலாம், இது பல்லாயிரக்கணக்கான பில்லியன் யூரோக்கள் வரையிலான அலகுகளைக் குறிக்கும். அயர்லாந்துக்கான அபராதம் ஒரு பில்லியன் யூரோக்களாக அதிகரிக்கலாம்.
முக்கியமானது 1991 இல் முடிவடைந்த ஒப்பந்தம். அந்த நேரத்தில், நாட்டில் பதினொரு ஆண்டுகள் செயல்பட்ட பிறகு, சட்டங்களில் மாற்றத்திற்குப் பிறகு, ஆப்பிள் ஐரிஷ் அதிகாரிகளுடன் மிகவும் சாதகமான நிபந்தனைகளை ஒப்புக்கொண்டது. மாற்றங்கள் சட்டத்திற்கு உட்பட்டிருந்தாலும், ஆப்பிள் சிறப்பு நன்மைகளை வழங்கினால், அவை சட்டவிரோதமாக கருதப்படலாம். 1991 இல் இருந்து ஒப்பந்தம் 2007 வரை செல்லுபடியாகும், இரு தரப்பினரும் புதிய ஒப்பந்தங்களை முடித்தனர்.
1991-1998 வரை, ஆப்பிள் ஐபாட்/ஐடியூன்ஸ் மற்றும் மியூசிக் மூலம் வளர்ந்தது (மீண்டும் காலடி எடுத்து வைத்தது), மேலும் ஐபோன் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகுதான் நன்றாகச் செயல்படத் தொடங்கியது, அதாவது ஜனவரி 2007. இது போல் தெரிகிறது: “ஆப்பிள் இன்று பில்லியன்கள் உள்ளன, அதனால்தான் நாம் (ஐரோப்பிய ஒன்றியம்) இன்று அவர் ஆதரவிற்கு தகுதியான ஆண்டுகளில் கூட அவரை திவாலாக்குகிறோம், ஏனென்றால் அவர் பரிதாபமாக இருந்தார்" - எனவே வெற்றிக்கான வரி அல்லது கடனை திரும்பப் பெற வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றியம் வரிச் சலுகையை கடனாகப் பெற்றால், IMHO மற்ற நிறுவனங்களுக்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக இருக்கும், மற்றவற்றுடன், ஒருவித அரசின் அனுகூலத்தால் வெற்றியடைந்துள்ளது - ஜாக்கிரதை, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் நாளை உங்களை கிழித்துவிடும்!
ஒரு நிறுவனம் "விகிதாசாரமற்ற முறையில்" வளர்ந்து செல்வாக்கு மற்றும் ஏகபோக நிலையைப் பெறும் போதெல்லாம், அரசாங்கங்கள் அவர்களைத் தாக்க வேண்டும், அதனால் அவர்கள் தான் ஆட்சி செய்கிறார்கள் என்பதை அவர்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். சரி, நிதி போனஸும் கைக்கு வரும்.
நிச்சயமாக, அது வரி செலுத்த வேண்டியதில்லை (அல்லது 12.5% -> 2%, 12.5% ஏற்கனவே உள்ளது) என்று நிறுவனம் ஒப்புக்கொள்வது ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டங்களுக்கு எதிரானது (ஆனால் அது அல்லவா?). மற்ற மாநிலங்களுடன் ஒப்பிடும்போது மிகவும் சிறியது). நிச்சயமாக, சில நிறுவனம் இதைச் செய்கிறது. நிச்சயமாக, ஆப்பிள் ஏழையாக இருந்தால், சர்ச் கேப் போல, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அதைப் பற்றி வருத்தப்படும். நிச்சயமாக, ஆப்பிளை விரல்களால் வெல்ல ஆர்வமுள்ள "குறிப்பிடத்தக்க" போட்டி இல்லை என்றால், யாரும் கவலைப்பட மாட்டார்கள். எங்களைப் போலவே, ஐரோவ்களும் கட்டுக்கதைகள் மற்றும் குறும்புகளில் தலைசிறந்தவர்கள், எனவே உண்மையில், இது ஆப்பிளுக்கு எந்த அச்சுறுத்தலையும் ஏற்படுத்தாது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் அவர்கள் அதை எளிதில் குழப்ப முடியும்.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, முழு ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் ஒரு சோசலிசத் துண்டு, அது வெற்றிகரமானவர்களைக் கிழித்தெறிந்து, அதை சோம்பேறிகள் மற்றும் ஃப்ரீலோடர்களால் (கிரீஸ்) நிரப்புகிறது மற்றும் கர்ஜனை மற்றும் பெருக்கி மற்றும் கர்ஜனையைத் தவிர வேறு எதையும் செய்யாத சோம்பேறிகளின் முரட்டுத்தனத்தை ஆதரிக்கிறது. அதற்கு நாங்கள் வரி செலுத்துகிறோம். நரகம், அவர் அந்த ஆயிரம் சம்பளத்தை (EU அதிகாரியின் 5-7t சம்பளம்) எங்காவது பெற வேண்டும். அப்படியானால், எல்லா வளமான நிறுவனங்களும் ஆசியாவிற்கு ஓடிவிடும் என்று ஆச்சரியப்பட வேண்டாம்.
பல்லாயிரக்கணக்கான டாலர்கள் வரி? மற்றும் சேமிப்பில் மட்டுமா? அது ஒருவித ராஜினாமா இல்லையா? மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் அவர்களிடம் எவ்வளவு இருந்தது? பாம்பிலியார்டா? வணக்கம்
பாருங்கள், இதோ அவள் பொருளாதாரம் மற்றும் வரிகளில் நிபுணத்துவம் பெற்றவள்