ஆடம் கோஸ் ஒருபுறம், எங்களிடம் தயாரிப்புகள் நிறைந்த மின்னணு சாதன சந்தை உள்ளது, அங்கு வெளித்தோற்றத்தில் யார் வேண்டுமானாலும் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்யலாம். மறுபுறம், மாறுபாடு ஒரு பிரச்சனை. அல்லது இல்லை? ஒருவர் ஒன்றை மற்றவருக்குப் பூட்டினால் அது தவறா? அது முற்றிலும் அவருடைய தீர்வாக இருந்தாலும் கூட? ஒற்றை சார்ஜர்கள் பற்றி என்ன?
நான், நான், நான், நான் மட்டும்
ஆப்பிள் ஒரு தனிப்பாடல், அனைவருக்கும் தெரியும். ஆனால் நாம் அவரை குற்றம் சொல்ல முடியுமா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த நிறுவனம் ஒரு புரட்சிகர தொலைபேசியை உருவாக்கியது, அதற்கு அதன் புரட்சிகர இயக்க முறைமையையும் வழங்கியது, போட்டி தோற்றத்தால் மட்டுமல்ல, செயல்பாட்டிலும் தோற்கடிக்கப்பட்டது. ஆப்பிள் அதன் சொந்த உள்ளடக்க அங்காடியையும் சேர்த்துள்ளது, அதன் விநியோகத்திற்காக அது பொருத்தமான "தசமபாகம்" எடுக்கும். ஆனால் பிரச்சனை உண்மையில் மேலே உள்ள அனைத்தும்.
வடிவமைப்பு - சார்ஜிங் கனெக்டரின் வடிவமைப்பைப் போல இது தொலைபேசியின் வடிவமைப்பு அல்ல. எனவே ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு தங்கள் சாதனங்களை எவ்வாறு சார்ஜ் செய்வது என்று ஆணையிட விரும்புகிறது, இதனால் அதிக கழிவுகள் இல்லை மற்றும் பயனர்கள் எந்த கேபிள்களை சார்ஜ் செய்வது என்பதில் குழப்பம் இல்லை. எனது கருத்து: இது மோசம்.
புகைப்பட தொகுப்பு
ஆப் ஸ்டோர் ஏகபோகம் - ஆப் ஸ்டோர் மூலம் எனது பயன்பாட்டை விற்க முடிந்த 30% ஒருவேளை மிகவும் அதிகமாக இருக்கலாம். ஆனால் சிறந்த எல்லையை எவ்வாறு அமைப்பது? எவ்வளவு இருக்க வேண்டும்? 10 அல்லது 5 சதவீதம் அல்லது ஒருவேளை எதுவும் இல்லை, மற்றும் ஆப்பிள் ஒரு தொண்டு நிறுவனமாக மாற வேண்டுமா? அல்லது அவர் தனது மேடையில் மேலும் கடைகளை தொடங்க வேண்டுமா? என்பதே எனது கருத்து ஆப்பிள் மாற்றுக் கடைகளைச் சேர்க்கட்டும். தனிப்பட்ட முறையில், அது வந்தால், அவை இன்னும் தோல்வியடையும் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் அதிகப்படியான உள்ளடக்கம் ஆப் ஸ்டோரிலிருந்து மட்டுமே எங்கள் ஐபோன்களுக்குச் செல்லும்.
புகைப்பட தொகுப்பு
, NFC - எங்கள் ஐபோன்கள் NFC செய்ய முடியும், ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு மட்டுமே. Near-Field Communication தொழில்நுட்பம் தற்போது முக்கியமாக Apple Pay உடன் பயன்படுத்தப்படுகிறது. துல்லியமாக இந்தச் செயல்பாடுதான் மொபைல் பேமெண்ட்களைச் செய்வதை சாத்தியமாக்குகிறது. ஆனால் ஆப்பிள் பே வழியாக மட்டுமே. டெவலப்பர்கள் தங்கள் கட்டணப் பதிப்பை iOSக்குக் கொண்டு வர விரும்பினாலும், NFCஐப் பயன்படுத்த ஆப்பிள் அனுமதிக்காததால் அவர்களால் முடியாது. எனது கருத்து: அது நல்லது.
புகைப்பட தொகுப்பு
ஆகையால், சார்ஜர்களை ஒன்றிணைப்பதில் நான் உடன்படவில்லை என்றால், இது இந்த நாட்களில் முற்றிலும் தேவையற்ற செயல் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, மேலும் ஆப் ஸ்டோரைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலையில் அது பாதி மற்றும் பாதியாக இருந்தால், உண்மையை நான் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கண்டிக்கிறேன். ஆப்பிள் என்எப்சிக்கு அணுகலை வழங்காது - பணம் செலுத்துவது மட்டுமல்லாமல், மற்ற பயன்படுத்தப்படாத திறன்களும், குறிப்பாக ஸ்மார்ட் ஹோம் தொடர்பாக. ஆனால் இங்கு பிரச்சனை என்னவென்றால், ஐரோப்பிய ஆணையம் ஆப்பிள் நிறுவனம் தனது பூர்வாங்க கருத்தை தெரிவித்தாலும், ஆப்பிள் பின்வாங்கி மற்ற தரப்பினருக்கு பணம் செலுத்த அனுமதித்தாலும், வேறு எதுவும் மாற வாய்ப்பில்லை.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
Apple Pay நடைமுறைகளுக்கு ஆட்சேபனை அறிக்கை
ஐரோப்பிய ஆணையம் உண்மையில் ஆப்பிள் அதன் ஆரம்பக் கருத்தை அனுப்பியுள்ளது, அதை நீங்கள் படிக்கலாம் இங்கே படிக்கவும். நகைச்சுவை என்னவென்றால், இது ஒரு பூர்வாங்க கருத்து, குழு இங்கே தற்காலிகமாக மட்டுமே உள்ளது, மேலும் ஆப்பிள் உண்மையில் எளிதாக ஓய்வெடுக்க முடியும். கமிஷனின் கூற்றுப்படி, இது iOS இயக்க முறைமையுடன் மொபைல் பணப்பைகளுக்கான சந்தையில் கேள்விக்குரிய மேலாதிக்க நிலையைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் NFC தொழில்நுட்பத்திற்கான அணுகலை Apple Pay தளத்திற்கு மட்டுமே ஒதுக்குவதன் மூலம் பொருளாதார போட்டியைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. மாறுபாட்டைப் பார்க்கவா? இது ஒரு மாற்றீட்டை வழங்காமல் போட்டியைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. சீரான சார்ஜர்களின் விஷயத்தில், மறுபுறம், EK மாற்றீட்டை ஏற்க விரும்பாதபோது, அவரைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. அதிலிருந்து என்ன எடுக்க வேண்டும்? ஒருவேளை ஈகே ஆப்பிளை அடிக்க விரும்பினால், அவர் எப்போதும் ஒரு குச்சியைக் கண்டுபிடிப்பார்.
