Vratislav Holub ஆப்பிள் தனது பயனர்களின் தனியுரிமையை வலியுறுத்தும் ஒரு மாபெரும் நிறுவனமாக தன்னைக் காட்டிக்கொள்ள விரும்புகிறது. எனவே, ஆப்பிள் ஆப்பரேட்டிங் சிஸ்டங்களில், பல தொடர்புடைய செயல்பாடுகளை நாம் காண்கிறோம், அதன் உதவியுடன், எடுத்துக்காட்டாக, ஒருவரின் சொந்த மின்னஞ்சல் அல்லது பல செயல்பாடுகளை மறைக்க முடியும். தயாரிப்புகள் கூட வன்பொருள் மட்டத்தில் உறுதியான பாதுகாப்பைக் கொண்டுள்ளன. iCloud+ சேவையின் வருகையுடன் மாபெரும் கவனத்தை ஈர்த்தது. நடைமுறையில், இது பல செயல்பாடுகளைக் கொண்ட நிலையான iCloud சேமிப்பகமாகும், அவற்றில் தனியார் பரிமாற்றம் என்று அழைக்கப்படுவதையும் காணலாம். ஆனால் ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வி எழுகிறது. பிரைவேட் டிரான்ஸ்மிஷன் போதுமானதா, அல்லது ஆப்பிள் பயனர்கள் ஏதாவது சிறந்ததாக இருக்க வேண்டுமா?
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
பாவெல் ஜெலிக் தனிப்பட்ட இடமாற்றம்
தனியார் பரிமாற்றம் ஒப்பீட்டளவில் எளிமையான பணியைக் கொண்டுள்ளது. சொந்த Safari உலாவி மூலம் இணையத்தில் உலாவும்போது பயனரின் IP முகவரியை மறைப்பதற்கு இது உதவுகிறது. இவ்வாறு பரிமாற்றம் இரண்டு தனித்தனி மற்றும் பாதுகாப்பான ப்ராக்ஸி சர்வர்கள் வழியாக நடைபெறுகிறது. Apple ஆல் இயக்கப்படும் முதல் ப்ராக்ஸி சேவையகத்தைக் கடந்து செல்லும் போது மட்டுமே பயனரின் IP முகவரி நெட்வொர்க் வழங்குநருக்குத் தெரியும். அதே நேரத்தில், டிஎன்எஸ் பதிவுகளும் என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்டுள்ளன, இதன் காரணமாக ஒருவர் பார்க்க விரும்பும் இறுதி முகவரியை எந்த தரப்பினரும் பார்க்க முடியாது. இரண்டாவது ப்ராக்ஸி சேவையகம் பின்னர் ஒரு சுயாதீன வழங்குநரால் இயக்கப்படுகிறது மற்றும் ஒரு தற்காலிக IP முகவரியை உருவாக்கவும், வலைத்தளத்தின் பெயரை மறைகுறியாக்கவும் பின்னர் இணைக்கவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
iOS மற்றும் macOS இல் தனிப்பட்ட பரிமாற்றம்
குறிப்பிட்ட மென்பொருள் இல்லாமல், ஆப்பிள் சாதனங்களைப் பயன்படுத்தும் போது நாம் மிகவும் திறமையாக மாறுவேடமிடலாம். ஆனால் ஒரு சிறிய கேட்ச் உள்ளது. பிரைவேட் டிரான்ஸ்மிஷன் அடிப்படை பாதுகாப்பை மட்டுமே வழங்குகிறது, இதில் நமது இறுதி IP முகவரியை பொது இருப்பிடம் அல்லது நாடு மற்றும் அதன் நேர மண்டலத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே வைத்திருக்க வேண்டுமா என்பதை மட்டுமே நாம் தேர்வு செய்ய முடியும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, வேறு எந்த விருப்பங்களும் வழங்கப்படவில்லை. அதே நேரத்தில், செயல்பாடு முழு கணினியிலிருந்தும் உள்வரும்/வெளிச்செல்லும் இணைப்புகளைப் பாதுகாக்காது, ஆனால் குறிப்பிடப்பட்ட சொந்த உலாவிக்கு மட்டுமே பொருந்தும், இது ஒரு சிறந்த தீர்வாக இருக்காது.
ஆப்பிளின் சொந்த VPN
அதனால்தான் ஆப்பிள் தனது சொந்த VPN சேவையை நேரடியாக இயக்கினால் நன்றாக இருக்காது என்பது கேள்வி. இது முற்றிலும் சுதந்திரமாக செயல்படும், இதனால் ஆப்பிள் விவசாயிகளுக்கு அனைத்து ஆன்லைன் நடவடிக்கைகளுக்கும் அதிகபட்ச பாதுகாப்பை வழங்க முடியும். அதே நேரத்தில், அமைப்பு விருப்பங்கள் கணிசமாக விரிவாக்கப்படலாம். நாங்கள் மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, தனியார் பரிமாற்றத்தின் கட்டமைப்பிற்குள், இதன் விளைவாக வரும் ஐபி முகவரி எதை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதை தீர்மானிக்க மட்டுமே எங்களுக்கு விருப்பம் உள்ளது. ஆனால் VPN சேவைகள் அதை சற்று வித்தியாசமாக செய்கின்றன. அவை வெவ்வேறு நாடுகளில் பல பாதுகாப்பான முனைகளை வழங்குகின்றன, அதிலிருந்து பயனர் தேர்வு செய்கிறார், அவ்வளவுதான். பின்னர், கொடுக்கப்பட்ட முனை மூலம் இணையம் இணைக்கப்பட்டது. நாம் மிக எளிமையாக கற்பனை செய்து கொள்ளலாம். எடுத்துக்காட்டாக, VPN இல் உள்ள ஒரு பிரெஞ்சு சேவையகத்துடன் இணைக்கப்பட்டு, பின்னர் Facebook வலைத்தளத்திற்குச் சென்றால், சமூக வலைப்பின்னல் பிரான்சின் பிரதேசத்தில் இருந்து யாரோ அதை இணைக்கிறது என்று நினைக்கும்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆடம் கோஸ் ஆப்பிள் விவசாயிகளுக்கு இந்த விருப்பம் இருந்தால் அது நிச்சயமாக வலிக்காது மற்றும் தங்களை முழுமையாக மாறுவேடமிட முடியும். ஆனால் அப்படி ஒன்றை நாம் பார்ப்போமா என்பது நட்சத்திரங்களில் உள்ளது. அதன் சொந்த VPN சேவையின் சாத்தியமான வரவு ஆப்பிள் விவாதங்களுக்கு வெளியே பேசப்படவில்லை, இப்போது ஆப்பிள் அத்தகைய செய்திகளைத் திட்டமிடவில்லை என்பது போல் தெரிகிறது. அதற்கு அதன் சொந்த காரணம் உள்ளது. உலகின் பல்வேறு நாடுகளில் உள்ள சர்வர்கள் காரணமாக VPN சேவையின் செயல்பாட்டிற்கு நிறைய பணம் செலவாகும். அதே நேரத்தில், மாபெரும் வெற்றிபெற முடியும் என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. குறிப்பாக ஆப்பிள் இயங்குதளத்தின் மூடிய தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு.
