Vratislav Holub ஜூன் 2020 இல் ஆப்பிள் சிலிக்கான் அல்லது ஆப்பிள் கம்ப்யூட்டர்களுக்கான அதன் சொந்த சில்லுகளின் வருகையை ஆப்பிள் அறிமுகப்படுத்தியபோது, அது முழு தொழில்நுட்ப உலகத்திலிருந்தும் கணிசமான கவனத்தைப் பெற்றது. குபெர்டினோ நிறுவனமானது அதுவரை பயன்படுத்தப்பட்ட இன்டெல் செயலிகளை கைவிட முடிவு செய்துள்ளது, இது ARM கட்டமைப்பின் அடிப்படையில் அதன் சொந்த சில்லுகளுடன் ஒப்பீட்டளவில் விறுவிறுப்பான வேகத்தில் மாற்றியமைக்கப்படுகிறது. இந்த திசையில் நிறுவனத்திற்கு விரிவான அனுபவம் உள்ளது. அதே வழியில், அவர் தொலைபேசிகள், டேப்லெட்டுகள் மற்றும் பிறவற்றிற்கான சிப்செட்களை வடிவமைக்கிறார். இந்த மாற்றம் மறுக்க முடியாத ஆறுதல் உட்பட பல அற்புதமான நன்மைகளைக் கொண்டு வந்தது. ஆனால் சிறந்த கேஜெட்களில் ஒன்று மெதுவாக மறதியில் விழுகிறதா? ஏன்?
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆடம் கோஸ் ஆப்பிள் சிலிக்கான்: ஒன்றன் பின் ஒன்றாக
நாம் மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இன்டெல் செயலிகளிலிருந்து ஆப்பிளின் சொந்த சிலிக்கான் தீர்வுக்கு மாறுவது பல சிறந்த நன்மைகளைக் கொண்டுவருகிறது. முதல் இடத்தில், நிச்சயமாக, நாம் செயல்திறனில் அற்புதமான முன்னேற்றத்தை வைக்க வேண்டும், இது சிறந்த பொருளாதாரம் மற்றும் குறைந்த வெப்பநிலையுடன் கைகோர்த்து செல்கிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இதற்கு நன்றி, குபெர்டினோ மாபெரும் தலையில் ஆணி அடித்தது. எந்த வகையிலும் அதிக வெப்பமடையாமல் சாதாரண (இன்னும் அதிக தேவைப்படும்) வேலைகளை எளிதில் சமாளிக்கக்கூடிய சாதனங்களை அவர்கள் சந்தைக்குக் கொண்டு வந்தனர். மற்றொரு நன்மை என்னவென்றால், ஆப்பிள் அதன் சில்லுகளை மேற்கூறிய ARM கட்டமைப்பில் உருவாக்குகிறது, அதனுடன், ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இது விரிவான அனுபவத்தைக் கொண்டுள்ளது.
முதல் ஆப்பிள் சிலிக்கான் சிப்பை அறிமுகப்படுத்துகிறது
ஐபோன்கள் மற்றும் ஐபாட்கள் (ஆப்பிள் ஏ-சீரிஸ்) மற்றும் மேக்ஸில் (ஆப்பிள் சிலிக்கான் - எம்-சீரிஸ்) இரண்டிலும் காணக்கூடிய ஆப்பிளின் பிற சில்லுகள், அதே கட்டமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. இது ஒரு சுவாரஸ்யமான நன்மையைக் கொண்டுவருகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஐபோனுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட பயன்பாடுகள் ஆப்பிள் கணினிகளிலும் குறைபாடற்ற முறையில் இயக்கப்படலாம், இது பயனர்களுக்கு மட்டுமல்ல, தனிப்பட்ட டெவலப்பர்களுக்கும் வாழ்க்கையை எளிதாக்கும். இந்த மாற்றத்திற்கு நன்றி, நான் தனிப்பட்ட முறையில் Mac இல் Tiny Calendar Pro பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தினேன், இது பொதுவாக iOS/iPadOS க்கு மட்டுமே கிடைக்கும் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமாக macOS இல் கிடைக்காது. ஆனால் ஆப்பிள் சிலிக்கான் கொண்ட Mac களுக்கு இது எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.
iOS/iPadOS பயன்பாடுகளில் சிக்கல்
இந்த தந்திரம் இரு தரப்பினருக்கும் ஒரு சிறந்த தேர்வாகத் தோன்றினாலும், துரதிருஷ்டவசமாக அது மெதுவாக மறதிக்குள் விழுகிறது. தனிப்பட்ட டெவலப்பர்கள் தங்கள் iOS பயன்பாடுகள் MacOS இல் உள்ள App Store இல் கிடைக்காது என்பதைத் தேர்வுசெய்ய விருப்பம் உள்ளது. இந்த விருப்பத்தை மெட்டா (முன்பு பேஸ்புக்) மற்றும் கூகுள் உள்ளிட்ட ஏராளமான நிறுவனங்கள் தேர்வு செய்துள்ளன. ஆப்பிள் பயனர்கள் மொபைல் பயன்பாட்டில் ஆர்வமாக இருந்தால், அதை தங்கள் மேக்கில் வைக்க விரும்பினால், அவர்கள் வெறுமனே வெற்றியை சந்திக்காமல் இருப்பதற்கு ஒரு நல்ல வாய்ப்பு உள்ளது. இந்த ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டதன் திறனைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த நன்மையை முழுமையாகப் பயன்படுத்துவது நடைமுறையில் சாத்தியமற்றது என்பது ஒரு பெரிய அவமானம்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
பாவெல் ஜெலிக் முதல் பார்வையில், தவறு முக்கியமாக டெவலப்பர்களிடம் உள்ளது என்றும் தோன்றலாம். அதில் அவர்களின் பங்கு இருந்தாலும், தற்போதைய சூழ்நிலையில் அவர்களை மட்டும் குறை கூற முடியாது, ஏனென்றால் இன்னும் இரண்டு முக்கியமான கட்டுரைகள் இங்கே உள்ளன. முதலில், ஆப்பிள் தலையிட வேண்டும். டெவலப்பர்களுக்கு வளர்ச்சியை எளிதாக்குவதற்கு இது கூடுதல் கருவிகளைக் கொண்டு வரலாம். தொடுதிரையுடன் கூடிய மேக்கை அறிமுகம் செய்வதன் மூலம் முழுப் பிரச்சனையும் தீர்க்கப்படும் என்ற கருத்துகளும் விவாத அரங்குகளில் உள்ளன. ஆனால் இப்போது இதேபோன்ற தயாரிப்பின் நிகழ்தகவு பற்றி நாங்கள் ஊகிக்க மாட்டோம். கடைசி இணைப்பு பயனர்களே. தனிப்பட்ட முறையில், சமீபத்திய மாதங்களில் அவை எதுவும் கேட்கப்படவில்லை என்று நான் உணர்கிறேன், அதனால்தான் ஆப்பிள் ரசிகர்கள் அவர்களிடமிருந்து என்ன விரும்புகிறார்கள் என்று டெவலப்பர்களுக்கு தெரியாது. இந்தப் பிரச்சனையை நீங்கள் எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்? Apple சிலிக்கான் மேக்ஸில் சில iOS பயன்பாடுகளை விரும்புகிறீர்களா அல்லது இணைய பயன்பாடுகள் மற்றும் பிற மாற்றுகள் உங்களுக்கு போதுமானதா?
நான் உங்களை வாழ்த்துகிறேன். எனது iPhone மற்றும் iPad இல் உள்ள பயன்பாடு M1 உடன் MacBook இல் பயன்படுத்தப்பட்டால், அது 24me பயன்பாடாக இருந்தால் நான் நிச்சயமாக விரும்புகிறேன்
பிரச்சனை சரியாக அந்த மின் நுகர்வு மீது பந்தயம் இருந்தது. அதாவது, இன்று மிகவும் குறைந்த அளவிலான மக்கள் பாராட்டக்கூடிய ஒன்று. CV19 உடனான நடவடிக்கைகளுக்கு நன்றி, ஒளிரும் விளக்கில் எங்காவது ஒரு ஓட்டலில், உணவகத்தில், கடற்கரையில் குறியிட வேண்டியவர்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாகக் குறைந்துள்ளது. முக்கியமாக, அவர்களுக்கு அவ்வளவு சக்தி தேவையில்லை.
ஸ்டுடியோக்களில் நிறைய பேர் பிளாட்ஃபார்மின் HW வரம்புகளுக்குள் இயங்குகிறார்கள். அல்லது நுகர்வு பொருட்படுத்தாமல் செயல்திறன் குறைபாடு. செயல்திறன் மற்றும் இணைப்பின் அனைத்து அளவுருக்களிலும் X SoC கூட இல்லை.
வணக்கம். மிகவும் வெளிப்படையாக, iOS இலிருந்து Mac க்கு ஒரு பயன்பாட்டை இந்த வழியில் பெறுவது மிகவும் எளிமையானதாகவோ அல்லது சிக்கலானதாகவோ இருக்கலாம். இடையில் அதிகம் இல்லை. காரணம் எளிதானது - ஒரு iOS பயன்பாட்டை இரண்டு வழிகளில் உருவாக்கலாம் - SwiftUI அல்லது UIKit ஐப் பயன்படுத்தி (மற்ற முறைகளைப் புறக்கணிக்கவும், செயல்முறை அங்கு ஒத்ததாக இருக்கும், சில நேரங்களில் இன்னும் சிக்கலானது). சாராம்சத்தில், SwiftUI என்பது எளிதான வழி, குறியீடு மூலம் சூழல் உருவாக்கப்பட்டு சாதனத்திற்கு மாற்றியமைக்கிறது. எனவே இது மேக்கிலும் அணுகக்கூடிய வகையில் மாற்றப்படும். இது மிகவும் சிக்கலானது அல்ல. UIKit கேன்வாஸில் ஒரு இடைமுகத்தை உருவாக்குவதன் அடிப்படையில் செயல்படுகிறது, தனிப்பயனாக்கத்திற்கு அதிக டெவலப்பர் தலையீடு தேவைப்படுகிறது. எனக்குத் தெரிந்தவரை, மெட்டா அல்லது கூகுள் ஆப்ஸ் இன்னும் கொஞ்சம் சிக்கலாக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் சரியான மேக் ஆதரவுக்கு புதிய பயன்பாட்டை உருவாக்குவது அவசியம். SwiftUI இல் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், இது மிகவும் புதியது, இது iOS 12 அல்லது 13 முதல் எங்களிடம் உள்ளது (எனக்கு இங்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை), எனவே மிகவும் நவீன பயன்பாடுகள் மட்டுமே அதற்கு சரியாக பிழைத்திருத்தப்படுகின்றன. ஸ்விஃப்ட்யூஐயில் உருவாக்க டெவலப்பர்களுக்கு ஆப்பிள் ஒரு பெரிய முன்முயற்சியைக் கொண்டுள்ளது, இது கட்டமைப்பின் எளிமை மற்றும் வேகமான வளர்ச்சியாகும், ஆனால் என் கருத்துப்படி, இது எதையும் செய்ய முடியாது.