ஆடம் கோஸ் அது இங்கே உள்ளது. ஓக்லாண்ட், கலிபோர்னியாவில், நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட வழக்கு எபிக் கேம்ஸ் எதிராக. ஆப்பிள். இருதரப்பு வழக்கறிஞர்களின் தொடக்க உரையுடன் தொடங்கியது. முதலாவது போட்டி எதிர்ப்பு நடத்தை மற்றும் ஏகபோகத்தை வெளிப்படுத்துகிறது, இரண்டாவது பாதுகாப்பு, தனியுரிமை, நம்பகத்தன்மை மற்றும் தரம். இது நிச்சயமாக ஒரு மேல்நோக்கிப் போராக இருக்கும், ஏனென்றால் இது பணத்தைப் பற்றியது. இன்னும் துல்லியமாக, பணம் ஒரு பெரிய குவியல்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
காவிய விளையாட்டுகளின் கண்ணோட்டத்தில் நீங்கள் நிலைமையைப் பார்த்தால்:
- ஆப் ஸ்டோர் போட்டிக்கு எதிரானது, ஏனெனில் இது iOS இல் ஏகபோக உரிமையைக் கொண்டுள்ளது
- iOS இல், ஆப்பிள் மூலம் உள்ளடக்கத்தை விநியோகிக்க வேறு வழி இல்லை
- 30% கட்டணம் மிக அதிகம்
ஆப்பிளின் பார்வையில் இருந்து நிலைமையைப் பார்த்தால்:
- பாதுகாப்பு, தனியுரிமை மற்றும் நம்பகத்தன்மை குறித்து நாங்கள் அக்கறை கொள்கிறோம்
- ஆப் ஸ்டோர் உள்ளடக்க அனுமதி அதன் தரத்தை உறுதி செய்கிறது
- சிறு வணிகத் திட்டத்தில் உள்ள டெவலப்பர் ஆண்டுக்கு ஒரு மில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் சம்பாதிக்கும் வரை 30% விகிதம் முதல் வருடத்திற்குப் பிறகு 15% ஆகக் குறையும் (சந்தாக்களுக்கான முதல் வருடத்திற்குப் பிறகு இது தானாகவே 15% ஆக குறைகிறது)
எபிக் கேம்ஸ் வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் தொடக்க உரையில் ஆப் ஸ்டோரை "சுவர் கொண்ட தோட்டம்" என்று அழைத்தனர். இருப்பினும், எடுத்துக்காட்டாக, ஆண்ட்ராய்டு இயங்குதளத்தின் வடிவத்தில் உள்ள போட்டியானது Google Play ஐத் தவிர மற்ற விநியோகங்களிலிருந்து உள்ளடக்கத்தை நிறுவ அனுமதிக்கிறது என்று அவர்கள் கூறினர். இதற்கு என்ன அர்த்தம்? டெவலப்பரின் இணையதளத்தில் இருந்து நேரடியாக உங்கள் ஸ்மார்ட்போனில் பொருத்தமான தலைப்பை நிறுவுகிறீர்கள். ஆனால் இது அதன் அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் நிறுவல் கோப்பில் தீங்கிழைக்கும் குறியீடு இருக்கலாம் (இது Fortnite உடன் நடந்தது). நன்மை என்னவென்றால், தலைப்பில் உள்ள ஸ்டோர் மூலம் நீங்கள் சில போனஸ் உள்ளடக்கத்தை வாங்கினால், எல்லா பணமும் டெவலப்பருக்குச் செல்லும். விநியோக சேனலின் கமிஷன் மூலம் இங்கு விலைகள் பொதுவாக மலிவாக இருக்கும் (பொதுவாக 30%).
புகைப்பட தொகுப்பு
ஆப்பிள் வழக்கறிஞர் கரேன் டன் கூறினார்: "நாம் ஆண்ட்ராய்டுகளாக இருக்க வேண்டும் என்று காவியம் விரும்புகிறது, ஆனால் நாங்கள் இருக்க விரும்பவில்லை." அதன் பயனர்கள் கூட iOS ஐ Android ஆக மாற்ற விரும்பவில்லை என்றும் அவர் கூறினார். ஆப் ஸ்டோர் மட்டுமின்றி, முழு iOS இயங்குதளமும் அதன் தொடக்கத்தில் இருந்து மூடப்பட்டது. ஏகபோகத்தை உருவாக்குவது மட்டுமல்லாமல், பயனரை அதன் சுற்றுச்சூழலுக்குள் எளிதாக வெளியேறும் சாத்தியம் இல்லாமல் பூட்டுவதும் இது ஆப்பிளின் நோக்கம் என்பதை நிரூபிக்க எபிக் இப்போது இதற்கு எதிராக போராடுகிறது. ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ், பில் ஷில்லர், கிரேக் ஃபெடரிகி, எடி கியூ மற்றும் ஸ்காட் ஃபோர்ஸ்டால் போன்ற தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் ஆப்பிள் நிர்வாகிகளின் மின்னஞ்சல்கள் இந்தக் கூற்றை நிரூபிக்கும் முயற்சியாக வழங்கப்பட்டன.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
பில் ஷில்லர் ஏற்கனவே 2011 இல் குறைப்புக்காக போராடினார்
அவற்றில் ஒன்றைத் தவிர, இது ஏற்கனவே 2011 இல் ஆப்பிளின் சேவைகளின் தலைவரான எடி குவோவிடம் பில் ஷில்லர் கேட்டதை அடிப்படையாகக் கொண்டது: "எங்கள் 70/30 பிளவு என்றென்றும் நீடிக்கும் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோமா?" அந்த நேரத்தில்தான் ஷில்லர் ஏற்கனவே 30% விகிதக் குறைப்புக்காக போராடினார். ஏஜென்சியின் படி ப்ளூம்பெர்க் பயன்பாட்டிற்குப் பிறகு கட்டணத்தின் அளவை ஆப்பிள் மாற்றலாம் என்று பரிந்துரைத்தது ஸ்டோர் ஆண்டுக்கு $1 பில்லியன் லாபத்தை எட்டும். அவர் 25 அல்லது 20% குறைக்க முன்மொழிந்தார். இப்போது நமக்குத் தெரிந்தபடி, அவர் வெற்றிபெறவில்லை, ஆனால் 30% நிச்சயமாக நிரந்தரமாக இருக்க முடியாது என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆப்பிள் மூலம் உலகம் முழுவதும் பறக்கிறது "இது சர்ச்சைக்குரியது என்று எனக்குத் தெரியும், வணிகத்தின் சுத்த அளவு, நாம் எதைச் சாதிக்க விரும்புகிறோம் மற்றும் போட்டித்தன்மையுடன் இருப்பது எப்படி என்பதைப் பார்ப்பதற்கான மற்றொரு வழியாக நான் அதைக் குறிப்பிடுகிறேன்." ஷில்லர் அப்போது கூறினார். விசாரணை ஆரம்ப வரிசையில் உள்ளது. கூடுதலாக, பல ஆய்வாளர்களின் கூற்றுப்படி, எல்லாம் ஆப்பிளின் கைகளில் விளையாடுகிறது. இருப்பினும், நிலைமை மாறி, இறுதியில் நீதிமன்றம் தோல்வியடைந்தால், அது பிளாட்ஃபார்மில் கூடுதல் விநியோக சேனல்களை அனுமதிக்க உத்தரவிடலாம், ஒருவேளை ஆண்ட்ராய்டில் தற்போது உள்ளதைப் போன்றது.
