விளம்பரத்தை மூடு

வெறும் மூன்று வார சாட்சியங்கள், ஆதாரங்கள் மற்றும் விவாதத்திற்குப் பிறகு "விளையாட்டை" சரியாக வரையறுக்கிறது, எபிக் கேம்ஸ் எதிராக. ஆப்பிள் அதிகாரப்பூர்வமாக நிறுத்தப்பட்டது. இப்போது, ​​நீதிபதி Yvonne Gonzalez Rogers வரும் மாதங்களில் இந்த வழக்கில் தீர்ப்பளிக்க அனைத்து சாட்சியங்களையும் மேற்கொள்வார். 

நிறுவனங்களின் வழக்கறிஞர்களின் பாரம்பரிய இறுதி வாதங்களுக்குப் பதிலாக, விசாரணையின் இறுதி நாளில் நீதிபதியின் மூன்று மணிநேர கேள்விகள் மற்றும் ஆப்பிள் மற்றும் எபிக்கின் வழக்கறிஞர்களின் பதில்கள் இருந்தன. கடைசி நாள் விசாரணையின் போது நீதிபதி பலமுறை கூறிய கருத்துகளில் ஒன்று வாடிக்கையாளர்கள் தேர்வு செய்ய விருப்பம் உள்ளது si எந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் நுழையும், நிச்சயமாக ஆண்ட்ராய்டு vs. iOS.

"ஆப்பிளின் வணிக உத்தி நுகர்வோரை ஈர்க்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உருவாக்குவதாகும் என்பதற்கு இந்த ஆய்வில் நிறைய சான்றுகள் உள்ளன." நீதிபதி ரோஜர்ஸ் கூறினார். Epic க்கு, வாடிக்கையாளர்கள் இந்த மூடிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர் என்ற யதார்த்தத்தை அதன் வாதம் புறக்கணிக்கிறது என்று அவர் மேலும் கூறினார், அவர்கள் அதில் பூட்டப்பட்டிருந்தாலும், இது நடந்துகொண்டிருக்கும் வழக்குக்கு உட்பட்டது அல்ல. காவியம் முழுமையாக இடமளிக்கப்பட்டால், இந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சிதைந்துவிடும்.

விளையாட்டு வரையறை 

நிச்சயமாக, எபிக் கேம்ஸ் வழக்கறிஞர் கேரி போர்ன்ஸ்டைன், சைட்லோடிங் சிஸ்டம் மற்றும் மூன்றாம் தரப்பு ஆப் ஸ்டோர்கள் போன்ற உள்ளடக்க விநியோகத்தின் சாத்தியம் போட்டித்தன்மையை அதிகரிக்கலாம் மற்றும் ஆப்பிளின் சாத்தியமான ஏகபோகத்தை கிட்டத்தட்ட அகற்றலாம் என்று சுட்டிக்காட்டினார். ஆனால் iOS macOS அல்ல, iOS முடிந்தவரை பாதுகாப்பாக இருக்க விரும்புகிறது, மேலும் இந்த இரண்டு வகைகளும் மோசடி மற்றும் பல்வேறு தாக்குதல்களுக்கு இடமளிக்கும். இந்த விஷயத்தில் ஆப்பிளின் பிடிவாதத்திற்கு நன்றி கூறுவோம்.

முழு சர்ச்சையையும் நீங்கள் எந்த விதத்தில் பார்த்தாலும், எபிக் கேம்ஸ் முழு சர்ச்சையிலும் முக்கிய காரியத்தைச் செய்யத் தவறிவிட்டது - சந்தையையே வரையறுக்க. எந்த ஆப்பிளின் வழக்கறிஞர்களும் கடைசியாக மறுபதிப்பில் அவரது முகத்தில் தள்ளப்பட்டனர். ஆனால் எபிக்கின் வழக்கறிஞர்கள் தங்களால் இயன்றவரை முயற்சி செய்தனர். ஆப் ஸ்டோர் தேடல்களின் நியாயமற்ற தன்மையையும் அவர்கள் வெளிச்சத்திற்கு கொண்டு வந்தனர். டெவலப்பர்கள் அதன் தேடல் முறைகளில் திருப்தி அடையவில்லை என்று அவர்கள் கூறினர். ஆனால் அவர்கள் கடுமையாக தாக்கினர். 100 ஆயிரம் போட்டித் தலைப்புகள் இருக்கும்போது, ​​கொடுக்கப்பட்ட தேடல் பிரிவில், கேள்விக்குரிய விண்ணப்பம் பட்டியலில் முதலிடத்தில் இல்லை என்று புகார் செய்வது நியாயமானது அல்ல என்று நீதிபதி அவர்களிடம் கூறினார்.

நடவடிக்கைகள் மற்றும் (இல்லை) சாத்தியமான தீர்வுகள் 

நிறுவனத்தின் நடத்தையை மையமாகக் கொண்ட கேள்வியின் ஒரு பகுதியின் போது, ​​ஆப்பிள் வழக்கறிஞர் வெரோனிகா மோயே, டெவலப்பர்கள் ஆப் ஸ்டோரில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை என்று பரிந்துரைத்த அறிக்கையை எதிர்க்க முயன்றார். கணக்கெடுப்பு 64% டெவலப்பர் திருப்தியை தெரிவிக்கிறது. ஆனால் எபிக்கின் வக்கீல்கள் திருப்தி உண்மையில் இன்னும் குறைவாக இருப்பதாக வலியுறுத்தினார்கள், ஏனெனில் கணக்கெடுப்பு நிறுவனத்தின் API (டெவலப்பர் கருவிகள்) உடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் முற்றிலும் ஆப் ஸ்டோருடன் அல்ல, இது முடிவுகளை திசைதிருப்ப வேண்டும்.

தீர்வுகளைப் பொறுத்தவரை, எபிக்கின் வழக்கறிஞர்கள் ஆப்பிள் குறிப்பிட்ட போட்டி-எதிர்ப்பு கட்டுப்பாடுகளை பின்பற்ற வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள், இதில் பயன்பாட்டு விநியோகம் மற்றும் பயன்பாட்டில் பணம் செலுத்துவதற்கான கட்டுப்பாடுகள் அடங்கும். இந்தக் கோரிக்கைக்கு பதிலளித்த நீதிபதி, ஆப்பிள் அதன் உள்ளடக்கத்தை எபிக்கிற்கு விநியோகிக்கும், ஆனால் உண்மையில் அதிலிருந்து ஒரு டாலரைப் பெறவில்லை என்பது அவர்களின் விளைவு என்று கூறினார். ஆப்பிளின் வழக்கறிஞர் ரிச்சர்ட் டோரன், இந்த நிதியை ஆப்பிளின் அனைத்து அறிவுசார் சொத்துக்களுக்கும் கட்டாய உரிமம் என்று விவரித்தார்.

முடிவெடுக்க தேவையான நேரம் 

ஆப் ஸ்டோரில் iOS பயன்பாட்டு நிர்வாகத்தின் எதிர்காலத்தைத் தீர்மானிக்கும் மூன்று வார நீதிமன்றப் போராட்டத்தை திங்கள்கிழமை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்தது. நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைப் பொறுத்து, இதன் விளைவாக ஆப்பிள் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை சாத்தியமான வருவாயை இழப்பது மட்டுமல்லாமல், அது உருவாக்கிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் மீதான கட்டுப்பாட்டையும் இழக்கக்கூடும். எபிக் கேம்ஸ் தாக்கிக் கொண்டிருந்தது Apple இல் iOS பயன்பாடுகளின் விநியோகம் மற்றும் App Store இல் பணம் செலுத்துவதில் ஏகபோக உரிமை உள்ளது. அதே நேரத்தில், அதன் "செயல்" மூலம், எபிக் அனைத்து டெவலப்பர்கள் மற்றும் பயனர்களுக்கான நன்மைகளுக்காக போராடுவதாகக் கூறப்படுகிறது, அவர்கள் ஆப்பிளின் 30% கமிஷனை செலுத்த வேண்டியதில்லை.

காவிய விளையாட்டுகள்

ஆப்பிளின் எதிர் வாதங்கள் அவர்கள் அதன் தளங்களின் தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பை வலியுறுத்தினர், மேலும் எபிக் கேம்ஸின் நோக்கங்களையும் வழக்குத் தொடர்ந்தனர். ஃபோர்ட்நைட் டெவலப்பர் ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் தனது தளத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு பணம் செலுத்த விரும்பாத ஒரு சந்தர்ப்பவாதியாக சித்தரிக்கப்பட்டார், மேலும் தனது iOS செயலியில் உள்ள உள்ளடக்கத்தை ஆப் ஸ்டோருக்கு வெளியே விற்க விரும்புபவர், அவ்வாறு செய்வது விதிமுறைகளை மீறுவதாக அவருக்குத் தெரியும். அது ஒப்புக்கொண்டது.

நீதிபதி தனது தீர்ப்பை அடைவதற்கு முன்பு 4 பக்க சாட்சியங்களை இப்போது பார்க்க வேண்டும். நிச்சயமாக, அது எப்போது என்று அவளுக்குத் தெரியாது, இருப்பினும் அது ஆகஸ்ட் 500 ஆக இருக்கலாம் என்று கேலி செய்ததற்காக அவள் தன்னை மன்னிக்கவில்லை. அந்த நாளில்தான் எபிக் ஆப்பிளின் கட்டண முறையை புறக்கணித்தது, அன்றே இரண்டு நிறுவனங்களும் பரம எதிரிகளாக மாறியது.

.