டேனியல் ஹ்ருஸ்கா இந்த ஆண்டு, விளம்பரம் மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் துறையில் ஒரு முக்கிய நபர் ப்ராக் விஜயம் செய்தார். அவர் தங்கியிருந்த காலத்தில் உங்களுக்காக கென் செகலையும் நானும் படமெடுத்தோம் உரையாடல். இப்போது செகல் தனது வலைப்பதிவில் ஆப்பிள் தனது தயாரிப்புகளை நிபுணர்களுக்காக எங்கு எடுத்துச் செல்கிறது என்பது பற்றி ஒரு கருத்தை வெளியிட்டுள்ளார். கடந்த சில ஆண்டுகளாக, பல தொழில் வல்லுநர்கள் தங்கள் குறிப்பிடத்தக்க மற்றவர்களால் ஏமாற்றப்பட்ட ஒரு காதலனைப் போல உணரத் தொடங்கியுள்ளனர். அது அவர்களின் தவறில்லை என்றாலும், அந்த உறவும் படிப்படியாக பிரிந்தது போல் இருந்தது.
மேக் ப்ரோ
ஆப்பிளின் சக்திவாய்ந்த கணினி முற்றிலும் புறக்கணிக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. பல ஆண்டுகளாக நடைமுறையில் எதுவும் மாறவில்லை. இந்த தொழில்முறை நிலையம், முழு மேக் போர்ட்ஃபோலியோவில் இருந்தும் ஒரே ஒன்றாக, தண்டர்போல்ட் இல்லாமல் இருப்பது நகைப்பிற்குரியது. மலிவான மேக் மினி கூட இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கிடைத்தது.
17-இன்ச் மேக்புக் ப்ரோ
ஒரு பெரிய காட்சி கொண்ட மடிக்கணினி வடிவமைப்பாளர்கள் மற்றும் வீடியோ எடிட்டர்கள் மத்தியில் மிகவும் பிரபலமாக இருந்தது. சிலருக்கு, இந்த குறிப்பிட்ட மேக்புக் துறையில் தங்கள் வேலையைச் செய்வதற்கு அவசியமாக இருந்தது. பின்னர் மேரி ஃபக்கின் வரிகள் - மற்றும் அவர் காணாமல் போனார்.
இறுதி வெட்டு புரோ
நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட உயர்நிலை வீடியோ எடிட்டிங் தொகுப்பிற்கான புதுப்பிப்பு வெளிவந்தபோது, பல பயனர்கள் திகைத்தனர். மென்பொருளில் மல்டி-கேமரா எடிட்டிங், EDL ஆதரவு, பின்தங்கிய இணக்கத்தன்மை மற்றும் பல போன்ற சில முக்கியமான அம்சங்கள் இல்லை. தொழில்முறை சமூகம் அமைதியாக இருக்கவில்லை, நீண்ட நேரம் உரத்த அழுகைகள் எழுந்தன.
நுண்துளை
கடைசி பதிப்பு பிப்ரவரி 2010 இல் வெளியிடப்பட்டது. ஆம், பெரிய மேம்படுத்தல் இல்லாமல் மூன்றரை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு. நேரடி போட்டியாளரான அடோப் லைட்ரூம் தொடர்ந்து மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் புதுப்பிக்கப்படும் போது இந்த தேக்கம் மிகவும் ஆச்சரியமாக இருக்கும்.
எனவே ஆப்பிள் எங்கே போகிறது?
இது உண்மையில் நடக்க முடியுமா? "புரோ" சந்தையை விட்டு வெளியேறுவதை ஆப்பிள் தீவிரமாக பரிசீலிக்க முடியுமா? இது உண்மையில் ஒரு காலத்தில் நடந்தது. ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் கூட இந்த சாத்தியத்திற்கு ஆதரவாக இருந்தார். அந்த நேரத்தில் iMac ஒரு உலகளாவிய பிளாக்பஸ்டர் ஆனது, எனவே விலையுயர்ந்த, சக்திவாய்ந்த பணிநிலையங்களிலிருந்து விலகிச் செல்வது ஒரு தர்க்கரீதியான படியாகத் தோன்றும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவை பயனர்களின் குறுகிய வட்டத்திற்கு மட்டுமே நோக்கம் கொண்டவை மற்றும் அவற்றின் வளர்ச்சி மலிவான விஷயம் அல்ல.
தொழில்முறை தயாரிப்புகளின் விற்பனை அதிக எண்ணிக்கையில் இல்லாவிட்டாலும், ஆப்பிளுக்கு தொடர்ந்து நிறைய அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தது. ஆனால் அதே நேரத்தில், அவை முழு போர்ட்ஃபோலியோவிலிருந்தும் மற்ற தயாரிப்புகளை பாதிக்கும் முதன்மையானவை. அவர்கள் சமுதாயத்தின் பெருமை. எனவே ஸ்டீவ் இறுதியில் "புரோ" பிரிவில் தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றினார், ஆனால் அவர் எப்போதும் அதை வைத்திருப்பதாகக் கூறவில்லை. ஒன்று நிச்சயம் - ஆப்பிள் நிறுவனம் "புரோ" சந்தையைப் பற்றிய தனது சிந்தனையை மாற்றியுள்ளது.
சிலருக்கு இது பிடிக்காமல் இருக்கலாம், ஆனால் ஃபைனல் கட் ப்ரோ 7 மற்றும் பைனல் கட் ப்ரோ எக்ஸ் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான மாற்றங்களைச் சுற்றியே பெரும்பாலான கோபங்கள் சுழல்கின்றன. XNUMX பதிப்பில், கட்டுப்பாடு மிகவும் விரிவானது மற்றும் ஆழமானது, இதற்குப் பயனர் சில முயற்சிகள் தேவை. பயன்பாட்டுடன் திறம்பட செயல்பட முடியும். தசம பதிப்பில், சூழல் இனி மிகவும் அச்சுறுத்தலாக இல்லை, அதே நேரத்தில் சில மேம்பட்ட செயல்பாடுகளை தானியக்கமாக்க முடியும். சிலர் டம்பர் பதிப்பைப் பற்றி பேசுகிறார்கள், மற்றவர்கள் ஒரு வகையான "iMovie Pro" இல் ஒரு வளர்ச்சியைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்.
இருப்பினும், இந்த விவாதத்தில் கவனமாக இருப்பது மற்றும் இரண்டு வெவ்வேறு சிக்கல்களை வேறுபடுத்துவது அவசியம். முதலாவது பயன்பாடு வழங்கும் செயல்பாடுகளின் பட்டியல். இரண்டாவது மிகவும் சிக்கலானது, அதாவது முழு வீடியோ எடிட்டிங் எதிர்காலத்தில் நகரும் திசை. நிச்சயமாக, ஆப்பிள் எல்லாவற்றையும் மறுபரிசீலனை செய்து புதிய, சிறந்த ஒன்றை உருவாக்க விரும்புகிறது.
அதன் நடவடிக்கைகளின் விளைவாக, ஆப்பிள் அதன் வாடிக்கையாளர்களில் சிலரை இழக்கிறது. அவர்களில் சிலர் போதுமான அளவு காட்டுகிறார்கள். ஆனால் தொழில் வல்லுனர்களின் உண்மையான மையமானது மேலே கூறப்பட்ட மாற்றங்களால் மகிழ்ச்சியாக உள்ளது. அதே நேரத்தில், இது பரந்த அளவிலான தொழில்முறை பயனர்களை ஈர்க்கும், அவர்கள் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதில் மகிழ்ச்சியடைவார்கள் மற்றும் அதிலிருந்து அதிகமானவற்றைப் பெறுவார்கள்.
இதேபோன்ற தத்துவத்துடன், புதிய மேக் ப்ரோ அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது இந்த ஆண்டின் இறுதியில் சந்தைக்கு வரும். இதன் வடிவமைப்பு பயனர்களுக்கு ஏற்றதாக உள்ளது - உள் ஸ்லாட்டுகள் மற்றும் பெட்டிகளுக்கு பதிலாக, தண்டர்போல்ட் வழியாக சாதனங்கள் இணைக்கப்படும். உங்களுக்குத் தேவையானதை இணைக்கவும்.
புதிய தலைமுறையை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம், ஆப்பிள் அனைத்து நிபுணர்களுக்கும் தெளிவான செய்தியை அனுப்புகிறது - நாங்கள் உங்களைப் பற்றி மறக்கவில்லை. ஒரு எளிய புதுப்பிப்பை விட, இது பழைய கணினி வகைகளில் ஒன்றின் மறு கண்டுபிடிப்பு ஆகும். ஆப்பிள் மட்டுமே செய்யக்கூடிய விஷயங்களில் ஒன்று.
பலருக்கு, புதிய மேக் ப்ரோவின் வெளியீடு பவர் மேக் ஜி4 கியூப்பின் நினைவுகளை மீண்டும் கொண்டு வரக்கூடும். இது அதன் தனித்துவமான தோற்றத்துடன் பொதுமக்களை ஈர்த்தது, ஆனால் ஒரு வருடம் கழித்து விற்பனையிலிருந்து விலக்கப்பட்டது. இருப்பினும், கியூப் அதிக விலைக் குறியீட்டைக் கொண்ட ஒரு நுகர்வோர் தயாரிப்பு ஆகும். Mac Pro என்பது ஒரு தொழில்முறை பணிநிலையம் ஆகும், அது அதன் விலைக்கு மதிப்புள்ளது.
எனவே ஒவ்வொரு தொழில்முறை பயனரும் புதிய Mac Pro மீது காதல் கொள்வார்களா? இல்லை. சேஸின் உருளை வடிவத்தைப் பற்றி அருவருப்பான கருத்துக்களைக் கேட்போம் அல்லது உள் கூறுகளை எளிதில் மாற்றவோ அல்லது சேர்க்கவோ முடியாது என்பதில் சந்தேகமில்லை. இந்த நபர்களுக்கு, ஒரே ஒரு விளக்கம் உள்ளது - ஆம், ஆப்பிள் தொடர்ந்து தொழில்முறை சந்தையில் இருந்து விலகிச் செல்கிறது. அவர் முற்றிலும் புதிய நீரில் மிதிக்கிறார் மற்றும் அவரைப் பின்தொடருமாறு நிபுணர்களைக் கேட்கிறார். உருவாக்கம் மற்றும் கண்டுபிடிப்பு திறன் கொண்ட மக்கள் மீது ஆப்பிள் பந்தயம் கட்டுகிறது. ஆப்பிள் முடிந்தவரை சூப்பர்-பவர் கணினியிலிருந்து பயனடைவது அந்த நபர்கள் தான்.
காத்திருங்கள், எங்களிடம் இன்னும் அழிந்துபோன 17-இன்ச் மேக்புக் ப்ரோ உள்ளது. எதிர்காலத்தில் தொழில் வல்லுநர்கள் திடீரென்று சிறிய காட்சிகளில் வேலை செய்ய விரும்புவார்கள் என்று நீங்கள் நம்பவில்லை என்றால், நீங்கள் இந்த நடவடிக்கையை நேர்மறையான ஒன்றாக எடுக்க மாட்டீர்கள். இருப்பினும், இந்த செல்லப்பிள்ளை ரெடினா என்ற பெயருடன் திரும்பினால் அனைத்தும் மறந்துவிடும்.
புதிய மேக் ப்ரோ எனக்கு ஏமாற்றம்தான் சர்வரில், அவர்கள் i7 க்கு ஒரு விருப்பத்தை கொடுத்திருக்கலாம், அது உண்மையில் ஏதாவது ஒரு விஷயத்திற்கு மட்டுமே சிறந்தது மற்றும் மேக் ப்ரோவில் கேம்களை விளையாட விரும்புபவர்கள் வெறுமனே அதிர்ஷ்டம் இல்லை, இந்த கிராபிக்ஸ் இந்த பிரிவில் இருந்தால் நன்றாக இருக்கும் மேக் ப்ரோவில் "சாதாரண" ஜிபியுவை வைக்கவும், மேலும் ஜிபியுவை மாற்றும் ஆப்ஷனை கொடுத்தால் தயாரிப்பு போட்டியற்றதாகிவிடும்... இப்படித்தான் ஆப்பிள் மேக் ப்ரோவுடன் ப்ரோவை கொன்றது, 5 ஆண்டுகளில், மேக் ப்ரோவின் செயல்திறன் நன்றாக இருக்கும், ஆனால்... புதிய தலைமுறை மேக் ப்ரோவை வெளியிடும் அதே உத்தியை அவர்கள் முந்தைய தலைமுறையைப் போலவே வைத்திருந்தால், அது சலிப்பாக இருக்கும்...
Mac Pro இல் யார் கேம்களை விளையாட விரும்புகிறார்கள், ஏன்?
அந்த நேரத்தில் அடிப்படையில் புதுமைகளை உருவாக்க போதுமானதாக இருந்தது - அது விவாதம் இல்லாமல். என் கருத்துப்படி, இது தெளிவாக பின்னோக்கி செல்லும் படியாகும். இன்டெல் மற்றும் என்விடியாவின் கழுத்தில் காலடி எடுத்து வைத்தால் போதும் (எளிய hw ஹேக்) கார்டுகளை உருவாக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தினாலும், அவர்கள் ஆப்பிள் பணத்திற்காக ஆப்பிள் சாதனங்களில் வேலை செய்யும்படி (அதாவது. வழக்கத்தை விட விலை அதிகம்).
இந்த வழியில் இது ஒரு காட்சிப்பொருளாக இருந்தாலும், சக்தி வாய்ந்ததாக இருந்தாலும், ஒரு காட்சிப்பொருளாகவே இருக்கிறது.
ஆனால் ஃபார்ட், கேம்களுக்கு மேக்ப்ரோ வைத்திருப்பது முழு முட்டாள்தனம். 5fps வேகத்தில் GTA 10 இருந்தால் ஒரு தொழில்முறை வல்லுநர் அழமாட்டார், ஆனால் என்ன பயன், ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere, போன்றவற்றில் ஒரு நிபுணருக்கு செயல்திறன் தேவை. மேலும் ஒரு டஜன் GPUகள் அதற்காக இல்லை. ஒரு i7 ஐப் போலவே, சில பதிப்புகளுக்கு நான் இன்னும் பதிவிறக்குவேன். ஜியோன் வெறும் ஜியோன் :)
நான் ஊகிக்கிறேன். மேக் ப்ரோவை உருவாக்கும்போது ஆப்பிள் நிச்சயமாக விளையாட்டாளர்களைப் பற்றி நினைக்கவில்லை :)) மேலும் 20-30 ஆயிரத்திற்கு வீங்கிய கேமிங் பிசியை வைத்திருக்கும் போது, யாராவது கேம்களுக்கு மேக் ப்ரோவை ஏன் வாங்க வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. வெற்றியுடன் இருந்தாலும், கேம்களுக்காக சரியாக இயற்றப்பட்டது. மேலும் பாதி தலைப்புகள் Mac இல் உள்ளன என்பதைச் சேர்க்க... கட்டுரையில் உள்ளதைப் போன்ற கருத்து எனக்கு உள்ளது, யாராவது அதை விரும்புவார்கள், யாராவது அதை சபிப்பார்கள். நான் அதை விரும்புகிறேன் மற்றும் thunderbolt 2 வழியாக விரிவாக்கம் நன்றாக இருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன். கிராபிக்ஸ் வெளிப்புறமாக இருக்கும்போது பெட்டியில் ஏன் செருகப்பட்டுள்ளது. வட்டுகள் அதே.
இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு எனது முதல் மேக் ப்ரோவை வாங்கியபோது, விரிவாக்கம் என்பது முக்கிய வாதமாக இருந்தது. ஒரு SSD கணினியில் சென்றது, அதிக நினைவகம், ஆனால் அடிப்படையில் அவ்வளவுதான். எனவே நான் கேட்கிறேன், எவ்வளவு பரவலானது? தற்போது, பெரும்பாலான விஷயங்கள் கிளவுட் வழியாகத் தீர்க்கப்படுகின்றன, எவரும் தங்கள் கணினியில் முடிந்தவரை பல HDDகளை வைப்பார்கள் என்று எனக்குத் தெரியாது, நடைமுறை எதிர்மாறாக உள்ளது. ஹோம் நெட்வொர்க்கில் உள்ள NAS சேவையகங்களில் இருந்து எல்லா தரவும் பதிவிறக்கம் செய்யப்படுகிறது. ஆப்பிள் மேக் ப்ரோவுடன் என்ன செய்கிறது என்பதை நன்கு அறிந்திருக்கிறது, இது முக்கியமான விஷயங்களுக்கு விரிவாக்கத்தை குறைத்து, மீதமுள்ளவற்றை பயனருக்கு விட்டுச்செல்கிறது.
என்னிடம் தனிப்பட்ட முறையில் Mac Pro, இரண்டு ப்ரோக் உள்ளது. சரியாக ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு வாங்கப்பட்டது (புதிய செட் அறிவிப்புக்குப் பிறகு நான் இன்னும் பழைய மலிவான உள்ளமைவுகளை விற்பனையிலிருந்து பெற முடிந்தது - அதிக விலை ஆனால் இன்னும் அதே) மற்றும் விரிவாக்கம் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
ஒருபுறம், ரேம் நினைவகம் மற்றும் வட்டுகள் (தற்போதைய சலுகையின்படி 128 ஜிபி ரேம், எஸ்எஸ்டியில் இருந்து). தற்போதைய சலுகையின் படி கிராபிக்ஸ் அட்டை (நான் 3டி வடிவமைப்பு, அனிமேஷன் செய்கிறேன்). தற்போதைய சலுகையின்படி ரேடிஸ் (usb 3, Thunderbolt, எடுத்துக்காட்டாக)
"எல்லோரும்" இப்போது மேகங்கள் மற்றும் செலவழிப்பு தீர்வுகளுடன் (எல்லாமே போர்டில் இயங்குகிறது, எதையும் மாற்ற முடியாது) முடிச்சு போடுகிறார்கள் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் அவர்கள் மென்பொருள் வணிகத்தைப் புரிந்து கொள்ளாததால் அல்லது அவர்கள் இவ்வளவு பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள் அதிக விலையுள்ள வெளிப்புற தீர்வுகளுக்கு பணம் செலுத்துவதைப் பற்றி அவர்கள் கவலைப்படுவதில்லை.
இரண்டு ஆண்டுகளில் நான் தற்போதைய தொழில்முறை ஜியிஃபோர்ஸை சுமார் 20-30 க்கு வாங்குவேன். என்னிடம் பெட்டி பதிப்புகளில் மென்பொருள் உள்ளது (அடோப் + மாயா). உங்கள் அணுகுமுறையின் மூலம், நான் செயல்திறன் இல்லாத சூழ்நிலையை என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடிகிறது, மென்பொருளுக்கான சந்தா என்னிடம் இல்லை (ஆம்... அடோப் கிளவுட்டை அதிக விலைக்கு மாற்றும் என்று நான் நம்புகிறேன்) மற்றும் நான் இன்னும் விலையுயர்ந்த வன்பொருளை சமாளிக்க வேண்டியுள்ளது. புதுப்பிப்புகள், ஏனெனில் அது இயக்கப்பட்டிருப்பதால் அதை வெறுமனே தூக்கி எறிய முடியாது?
பரவாயில்லை, நன்றி.
நான் கட்டுரையுடன் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன். 1990 இல் (FX II) DTP க்காக எனது முதல் தொழில்முறை மேக்கைப் பெற்றேன், அன்றிலிருந்து ஒரு உறுதியான AppleOldSchool ஆதரவாளராக இருந்தேன். இப்போது என்னிடம் ஒரு வீடியோ எடிட்டிங் அறை உள்ளது, மேலும் FCP க்கு நன்றி, மேக் எடுத்த திசையில் நான் மேலும் மேலும் உற்சாகமாக இருக்கிறேன்...
நல்ல கட்டுரை. ஆப்பிள் ப்ரோ வகுப்பைப் பற்றி மறந்துவிடவில்லை, அல்லது அதற்கு வித்தியாசமான, புதிய அணுகுமுறையை எடுத்து வருகிறது. தொழில் வல்லுநர்களுக்கு வேலையை எளிதாகவும் இனிமையாகவும் செய்ய விரும்புகிறார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, கிளாசிக் தொகுப்புகளின் பயனர்கள் இதை எதிர்ப்பது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது. இருப்பினும், ஆப்பிள் முன்கூட்டியே சிந்திக்கிறது. அவர்கள் எப்போதும் யோசனையில் வெற்றிபெறவில்லை, ஆனால் தொழில்நுட்பத்தில் இது சாதாரணமானது. பீட்டா கூட VHS-ஐ வெல்லவில்லை. SW க்கும் அப்படித்தான். அவர்கள் வேலையை எளிமையாக்க விரும்புகிறார்கள், உடனடியாக எல்லோரும் குழந்தைகளுக்கு இது போன்றது என்று கத்துகிறார்கள். அவர்கள் அதை கொஞ்சம் வித்தியாசமாகச் செய்ய வேண்டும், ஆனால் ஒரே முடிவோடு வித்தியாசமாக, எளிதாகச் செய்ய முடியும் எனில், சலுகைகள் நிறைந்த சிக்கலான நிரல்களை ஏன் பயன்படுத்த வேண்டும். அநேகமாக ஆண்ட்ராய்டு போன்றவர்கள் iOS ஐப் பயன்படுத்துவதைப் புரிந்து கொள்ள மாட்டார்கள் மற்றும் நேர்மாறாகவும் இருக்கலாம்.
குறைவான விருப்பங்களைக் கொண்டவர்கள் எத்தனை முறை அதிக இசையை உருவாக்கியுள்ளனர்... ஆப்பிள் விரும்புவது சரியாக இல்லாவிட்டாலும் கூட :)