Vratislav Holub ஆப்பிள் சிலிக்கான் சிப்களின் வருகை ஆப்பிள் கணினிகள் பற்றிய நமது பார்வையை ஒரு வகையில் மாற்றியது. இன்டெல் செயலிகளிலிருந்து தனியுரிம தீர்வுகளுக்கு மாறுவது மேக்புக்ஸின் உலகத்தை கணிசமாக பாதித்தது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, 2016 மற்றும் 2020 க்கு இடையில், அவர்கள் பல விரும்பத்தகாத சிக்கல்களை எதிர்கொண்டனர், மேலும் அந்த காலகட்டத்தில் ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து ஒழுக்கமான மடிக்கணினி கிடைக்கவில்லை என்று நாங்கள் கூறும்போது உண்மையிலிருந்து வெகு தொலைவில் இல்லை - விதிவிலக்கை நாம் புறக்கணித்தால். 16″ மேக்புக் ப்ரோ (2019), ஆனால் இதற்கு பல பல்லாயிரக்கணக்கான கிரீடங்கள் செலவாகும்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ARM சில்லுகளுக்கான மாற்றம் ஒரு குறிப்பிட்ட புரட்சியைத் தொடங்கியது. முந்தைய மேக்புக்ஸ் மோசமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட (அல்லது மிகவும் மெல்லிய) வடிவமைப்பு காரணமாக அதிக வெப்பமடைவதால் பாதிக்கப்பட்டது மற்றும் இன்டெல் செயலிகளின் முழு திறனையும் பயன்படுத்த முடியவில்லை. அவை சரியாக மோசமாக இல்லாவிட்டாலும், அவை முழு செயல்திறனை வழங்க முடியவில்லை, ஏனெனில் அவற்றை குளிர்விக்க முடியவில்லை, இது குறிப்பிடப்பட்ட செயல்திறனைக் கட்டுப்படுத்தியது. மாறாக, ஆப்பிள் சிலிக்கான் சில்லுகளுக்கு, அவை வேறுபட்ட கட்டமைப்பை (ARM) அடிப்படையாகக் கொண்டிருப்பதால், இதே போன்ற சிக்கல்கள் பெரிய அளவில் தெரியவில்லை. இந்த துண்டுகள் குறைந்த நுகர்வுடன் கணிசமாக அதிக செயல்திறனை வழங்குகின்றன. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது ஆப்பிளின் மிக முக்கியமான பண்புக்கூறாகும், அதனால்தான் முக்கிய குறிப்புக்குப் பிறகு அதன் தீர்வு வழங்குகிறது என்று பெருமை கொள்கிறது. தொழில்துறை முன்னணி செயல்திறன்-ஒரு வாட் அல்லது ஒரு வாட் நுகர்வு தொடர்பாக சிறந்த செயல்திறன்.
மேக்புக்ஸின் நுகர்வு எதிராக. போட்டி
ஆனால் அது உண்மையில் உண்மையா? தரவுகளைப் பார்க்கும் முன், ஒரு முக்கியமான விஷயத்தை நாம் தெளிவுபடுத்த வேண்டும். ஆப்பிள் அதிக செயல்திறனை உறுதியளிக்கிறது மற்றும் அது உண்மையில் அதன் வாக்குறுதியை நிறைவேற்றுகிறது என்றாலும், அதிகபட்ச செயல்திறன் ஆப்பிள் சிலிக்கான் இலக்கு அல்ல என்பதை உணர வேண்டியது அவசியம். ஏற்கனவே மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, குபெர்டினோ நிறுவனமானது, அதற்குப் பதிலாக நுகர்வுக்கான செயல்திறனின் சிறந்த விகிதத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது, இதுவே மேக்புக்ஸின் நீண்ட ஆயுளுக்குப் பின்னால் உள்ளது. ஆரம்பத்திலிருந்தே ஆப்பிள் பிரதிநிதிகளுக்கு வெளிச்சம் போடுவோம். எடுத்துக்காட்டாக, M1 (2020) கொண்ட அத்தகைய மேக்புக் ஏர் 49,9Wh பேட்டரியுடன் பொருத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் சார்ஜ் செய்வதற்கு 30W அடாப்டரைப் பயன்படுத்துகிறது. நிச்சயமாக, இது வழக்கமான வேலைக்கான அடிப்படை மாதிரியாகும், எனவே இது மிகவும் பலவீனமாக இருந்தாலும் கூட பெற முடியும். சார்ஜர். மறுபுறம், எங்களிடம் 16″ மேக்புக் ப்ரோ (2021) உள்ளது. இது 100W சார்ஜருடன் இணைந்து 140Wh பேட்டரியை நம்பியுள்ளது. இந்த விஷயத்தில் வேறுபாடு மிகவும் அடிப்படையானது, ஆனால் இந்த மாதிரியானது அதிக ஆற்றல் நுகர்வுடன் குறிப்பிடத்தக்க சக்திவாய்ந்த சிப்பைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.
M1 அல்ட்ராவின் செயல்திறனை ஆப்பிள் வழங்கியது இப்படித்தான்
நாம் போட்டியைப் பார்த்தால், ஒரே மாதிரியான எண்களைக் காண முடியாது. உதாரணமாக, ஆரம்பிக்கலாம் மைக்ரோசாஃப்ட் மேற்பரப்பு லேப்டாப் 4. இந்த மாடல் நான்கு வகைகளில் கிடைக்கிறது - 13,5″/15″ அளவுள்ள Intel/AMD Ryzen செயலியுடன் - அவை அனைத்தும் ஒரே பேட்டரியைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன. இது சம்பந்தமாக, மைக்ரோசாப்ட் 45,8W அடாப்டருடன் இணைந்து 60Wh பேட்டரியை நம்பியுள்ளது. நிலைமை ஒப்பீட்டளவில் ஒத்திருக்கிறது ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T அதன் 67Wh பேட்டரி மற்றும் 65W அடாப்டருடன். காற்றுடன் ஒப்பிடுகையில், இரண்டு மாடல்களும் மிகவும் ஒத்தவை. ஆனால் பயன்படுத்தப்படும் சார்ஜரில் உள்ள அடிப்படை வேறுபாட்டை நாம் பார்க்க முடியும் - காற்று எளிதாக 30 W ஐ அடையும் போது, போட்டி அதிகமாக பந்தயம் கட்டுகிறது, இது அதிக ஆற்றல் நுகர்வையும் கொண்டு வருகிறது.
இருப்பினும், இது சம்பந்தமாக, நாங்கள் சாதாரண அல்ட்ராபுக்குகளில் கவனம் செலுத்தினோம், இதன் முக்கிய நன்மைகள் குறைந்த எடை, வேலைக்கு போதுமான செயல்திறன் மற்றும் நீண்ட பேட்டரி ஆயுள். ஒரு வகையில், அவை ஒப்பீட்டளவில் சிக்கனமானவை. ஆனால் அது எப்படி தடுப்புக்கு மறுபுறம், அதாவது தொழில்முறை வேலை இயந்திரங்கள்? இந்த வகையில், MSI கிரியேட்டர் Z16P தொடர்கள் மேற்கூறிய 16″ மேக்புக் ப்ரோவிற்கு போட்டியாளராக வழங்கப்படுகிறது, இது ஆப்பிள் லேப்டாப்பிற்கான முழு அளவிலான மாற்றாகும். இது ஒரு சக்திவாய்ந்த 9வது தலைமுறை இன்டெல் கோர் i12 செயலி மற்றும் என்விடியா RTX 30XX கிராபிக்ஸ் அட்டையை நம்பியுள்ளது. சிறந்த உள்ளமைவில் நாம் RTX 3080 Ti மற்றும் பலவீனமான RTX 3060 ஐக் காணலாம். அத்தகைய அமைப்பானது ஆற்றல்-தீவிரமானது. MSI ஆனது 90Wh பேட்டரி (MBP 16″ ஐ விட முரண்பாடாக பலவீனமானது) மற்றும் 240W அடாப்டரைப் பயன்படுத்துவதில் ஆச்சரியமில்லை. எனவே அந்த மேக்கில் உள்ள MagSafe ஐ விட இது கிட்டத்தட்ட 2 மடங்கு சக்தி வாய்ந்தது.
நுகர்வுத் துறையில் ஆப்பிள் வெற்றியாளரா?
முதல் பார்வையில், ஆப்பிள் மடிக்கணினிகளுக்கு இந்த விஷயத்தில் எந்த போட்டியும் இல்லை மற்றும் நுகர்வு அடிப்படையில் மிகக் குறைந்த தேவை இருப்பதாகத் தோன்றலாம். தொடக்கத்திலிருந்தே, அடாப்டரின் செயல்திறன் கொடுக்கப்பட்ட சாதனத்தின் நேரடி நுகர்வைக் குறிக்கவில்லை என்பதை உணர வேண்டும். அதை ஒரு நடைமுறை உதாரணத்துடன் சரியாக விளக்கலாம். உங்கள் ஐபோனை வேகமாக சார்ஜ் செய்ய 96W அடாப்டரையும் பயன்படுத்தலாம், மேலும் இது 20W சார்ஜரைப் பயன்படுத்துவதை விட வேகமாக உங்கள் மொபைலை சார்ஜ் செய்யாது. மடிக்கணினிகளுக்கு இடையேயும் இதுவே உண்மை, மேலும் இந்த வழியில் நமக்குக் கிடைக்கும் தரவுகளை உப்புத் தானியத்துடன் எடுக்க வேண்டும்.
நாம் இன்னும் ஒரு அடிப்படை உண்மைக்கு கவனத்தை ஈர்க்க வேண்டும் - நாங்கள் உண்மையில் இங்கே ஆப்பிள்கள் மற்றும் பேரிக்காய்களை கலக்கிறோம். இரண்டு கட்டிடக்கலைகளுக்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாடுகளை உணர்ந்து கொள்வது மிகவும் முக்கியம். குறைந்த நுகர்வு ARM க்கு பொதுவானது என்றாலும், x86, மறுபுறம், கணிசமாக அதிக செயல்திறனை வழங்க முடியும். அதே வழியில், மிகச் சிறந்த Apple Silicon, M1 Ultra chip, கிராபிக்ஸ் செயல்திறனின் அடிப்படையில், Nvidia GeForce RTX 3080 வடிவில் தற்போதைய தலைவருடன் பொருந்தவில்லை. பல்வேறு துறைகளில் M16 மேக்ஸ் சிப் மூலம் 16″ மேக்புக் ப்ரோவை எளிதாக வெல்ல முடிந்தது. இருப்பினும், அதிக செயல்திறன் அதிக நுகர்வு தேவைப்படுகிறது.
இதனுடன் இன்னொரு சுவாரசியமான விஷயமும் வருகிறது. Apple சிலிக்கான் உடன் Macs நடைமுறையில் எப்போதுமே பயனருக்குத் தங்கள் முழுத் திறனையும் வழங்க முடியும், அவை தற்போது அதிகாரத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், போட்டியின் விஷயத்தில் இது இல்லை. மின்னழுத்தத்திலிருந்து துண்டிக்கப்பட்ட பிறகு, மின்சாரம் வழங்குவதற்கு பேட்டரியே "போதாது" என்பதால், சக்தியும் குறையலாம்.
- ஆப்பிள் தயாரிப்புகளை உதாரணமாக வாங்கலாம் Alge, அல்லது iStores என்பதை மொபைல் அவசரநிலை
எனக்குத் தெரியாது, கட்டுரை "போட்டியுடன் ஒப்பிடும்போது மேக்புக்குகள் எவ்வளவு சக்தியைப் பயன்படுத்துகின்றன" என்று நான் அறிந்தேன், அவற்றில் என்ன வகையான பேட்டரிகள் உள்ளன, எந்த வகையான சார்ஜர்கள் உள்ளன, ஆனால் எனக்கு இன்னும் தெரியாதது எவ்வளவு என்பதுதான். அவர்கள் பயன்படுத்தும் சக்தி...