ஆடம் கோஸ் தீர்ப்பு தொடர்பான நீதிமன்றத்தின் அறிக்கைக்காக தற்போது காத்திருக்கிறோம், இது வரும் வாரங்களில் வரும் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது, மாறாக மாதங்களில். 4 பக்கங்கள் படிவங்கள் மற்றும் சாட்சியங்களைப் படிப்பது நிச்சயமாக நிறைய வேலைகளை எடுக்கும், ஒரு தெளிவான முடிவை எடுப்பது ஒருபுறம் இருக்கட்டும். இது மூன்று வடிவங்களை எடுக்கலாம், அதை நாம் இங்கே கோடிட்டுக் காட்டுவோம்.
விருப்பம் 1: ஆப்பிள் வெற்றி
அப்படி நடந்தால் உண்மையில் எதுவும் நடக்காது. ஆப்பிளின் மூக்கைப் பிடித்து, அதன் கமிஷன் தொகையில் ஏதாவது செய்தால், அல்லது நல்ல விருப்பத்தின் பேரில், iOS இல் உள்ள உள்ளடக்கத்திற்கான மாற்று கட்டண விருப்பத்தை வெளியிட்டால் அது ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு மட்டுமே இருக்கும். ஆனால் அவர் நல்லெண்ணத்தால் அதைச் செய்ய மாட்டார் என்பதை நாம் அனைவரும் அறிந்திருக்கலாம். அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், அவர் முழு காரணத்தின் நியாயத்தன்மையை மட்டுமே ஒப்புக்கொள்வார்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
விருப்பம் 2: எபிக் கேம்ஸ் வெற்றி
மறுவிசாரணையின் போது நீதிபதியே குறிப்பிட்டது போல, எபிக் கேம்ஸ் வெற்றி என்பது உண்மையில் என்னவென்று அவருக்கு முழுமையாகத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் இந்த நிறுவனம் தீர்வு குறித்து தெளிவாக இல்லை. அவள் அடிப்படையில் தொடர்ந்து குறிப்பிட்டாள்: "ஆப்பிள் நியாயமாக விளையாடவில்லை என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம், நீதிமன்றம் அதைப் பற்றி ஏதாவது செய்ய வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம்." இந்த விஷயத்தில் ஆப்பிளின் மிக அபாயகரமான சூழ்நிலை, அதன் ஆப் ஸ்டோர் இனி iOS இயங்குதளத்தில் உள்ள உள்ளடக்கத்திற்கான ஒரே விநியோக சேனலாக இருக்க முடியாது என்ற முடிவாகும். ஆனால் அடுத்த கடை அல்லது கடைகள் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பது தெளிவாக இல்லை.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
விருப்பம் 3: சமரசம்
நிச்சயமாக இங்கே பல விருப்பங்கள் உள்ளன. உதாரணமாக, ஆப்பிள் அதன் கமிஷனைக் குறைக்க வேண்டும். பாதியில் இருக்கலாம்? 15%க்கு பதிலாக 30%? மற்ற விநியோகங்களும் இந்தத் தொகையை வசூலிக்கும்போது அது அடுத்து என்ன ஏற்படுத்தும்? அவர்களுடன் சாத்தியமான தீர்ப்பு? டெவலப்பர்கள் தங்கள் தளத்தில் தயாரிப்பை வாங்கினால், அதை X% மலிவாகப் பெறுவார்கள் என்ற தகவலை பயன்பாட்டில் உள்ளிட அனுமதிக்கும் மற்றொரு விருப்பமாகும். தற்போது இந்த தகவலை வழங்க அவர்களுக்கு அனுமதி இல்லை.
புகைப்பட தொகுப்பு
அதன்பிறகு, iOS இன் வசதியை விட்டுவிட்டு இணையத்திற்குச் சென்று டெவலப்பரை நம்பி வாங்கிய தயாரிப்பை உண்மையில் வழங்குவார் மற்றும் அவர்களின் தரவை துஷ்பிரயோகம் செய்யாமல் இருப்பது பயனரின் பொறுப்பாகும். அவர் அதை ரிஸ்க் செய்ய விரும்பவில்லை என்றால், அவர் விண்ணப்பத்தில் உள்ள உள்ளடக்கத்தை முன்பு போலவே வாங்குவார், மேலும் அவர் எந்த மாற்றத்தையும் கவனிக்க வேண்டியதில்லை. நிச்சயமாக, இதை போர்டு முழுவதும் நடைமுறைப்படுத்த முடியாது, ஏனென்றால் எல்லா டெவலப்பர்களும் தங்களுடைய சொந்த கட்டண முறைகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை, எனவே குறிப்பாக சிறியவர்கள் அடிக்கப்படலாம். ஒருவேளை அவர்களும் அதிலிருந்து குணமடைய விரும்புவார்கள்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
இது சாத்தியமான நம்பிக்கையற்ற விசாரணையைத் தவிர்க்கும். ஆப் ஸ்டோர் மட்டுமே விநியோக புள்ளியாக இருக்காது, மேலும் டெவலப்பர்கள் தங்கள் பயனர்களை எங்கு செலுத்த வேண்டும் என்பதைத் தேர்வுசெய்யலாம். எனவே, எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், பயன்பாட்டில் வாங்குவதற்கான விருப்பம் இன்னும் இருக்கும். அத்தகைய நேர்த்தியான மற்றும் பாதுகாப்பான தீர்வை உங்களுக்கு வழங்குவதற்காக ஆப்பிளின் பாக்கெட்டில் நீங்கள் செலுத்துவது இன்னும் 30% அதிகமாக இருக்கும். நிச்சயமாக, இது பயன்பாட்டில் வாங்குதல்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும், பதிவிறக்கம் செய்யத் தேவையான பயன்பாட்டின் ஆரம்ப கொள்முதல் அல்ல (பயன்பாடு செலுத்தப்பட்டால்).
புகைப்பட தொகுப்பு
முடிவு நன்றாக இருக்கிறது, மற்ற அனைத்தும் கூட இருக்கலாம்
இறுதியில், இது ஆப்பிளுக்கு அதிக பணம் செலவாகாது. வெளிப்புற இணையதளத்தைப் பார்வையிடுவதை விட ஆப்ஸ் சார்ந்த வாங்குதல்கள் எளிதாகவும் வேகமாகவும் இருக்கும், எனவே பெரும்பாலான பயனர்கள் கணினியில் மைக்ரோ பரிவர்த்தனைகளைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தலாம். விதிவிலக்குகள் அதிக தொழில்நுட்ப ஆர்வமுள்ள பயனர்களாக இருக்கலாம். எனவே இது இரு தரப்பினருக்கும் வெற்றி-வெற்றி முறையாக இருக்கலாம். ஓநாய் (காவிய விளையாட்டு) தன்னைத்தானே சாப்பிடும் மற்றும் ஆடு (ஆப்பிள்) முழுதாக இருக்கும். ஏற்கனவே கூறியது போல், அரசாங்கங்களின் பல்வேறு ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகளின் விஷயத்தில் கூட ஆடு பாதுகாக்கப்படும், அதற்கு எதிராக கடுமையாக வாதிடலாம்.
