விளம்பரத்தை மூடு

சமீபத்திய காலங்களில், எபிக் கேம்ஸ் vs. ஆப்பிள், எபிக்கின் டெவலப்பர்கள் iOS மற்றும் macOS ஆப் ஸ்டோரில் உள்ள மூடிய அணுகல் மற்றும் அதில் ஆப்பிள் வசூலிக்கும் அதிக கமிஷன்கள் இரண்டையும் பற்றி மிகவும் தீவிரமாக புகார் அளித்தனர். அதைத் தொடர்ந்து, மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனமும் ஆலைக்கு சிறிது பங்களித்தது, இது புதிதாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட Windows 11 இல் மறுவடிவமைப்பு செய்யப்பட்ட அப்ளிகேஷன் ஸ்டோருடன் வந்தது, அதில் பயன்பாட்டில் வாங்குவதற்கு ஒரு டாலர் கூட வசூலிக்காது. இருப்பினும், ஆப்பிளிடமிருந்து இன்னும் திறந்த அணுகுமுறையை நாங்கள் விரும்புகிறீர்களா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது?

டெவலப்பர்களிடம் அதிக பணம் இருக்கும், ஆனால் மதிப்பாய்வு மற்றும் பரிந்துரைகள் பற்றி என்ன?

மைக்ரோசாப்ட் போன்ற ஒரு பெரிய நிறுவனத்திடமிருந்து அப்ளிகேஷன் ஸ்டோரில் ஜீரோ கமிஷன்கள் முதல் பார்வையில் கவர்ச்சியை விட அதிகம். தனிப்பட்ட மென்பொருளை நிரலாக்க செலவழித்த நிதியில் டெவலப்பர்கள் மிக விரைவான வருமானத்தைப் பெறுவார்கள். ஆனால் சற்று வித்தியாசமான பார்வையில் இருந்து நிலைமையை கவனம் செலுத்துவோம்.

விண்டோஸ் 11:

எந்தவொரு தீங்கிழைக்கும் மென்பொருளையும் அதன் கடைக்குள் அனுமதிக்காத ஒரு மூடிய நிறுவனமாக ஆப்பிள் தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்களின் துறையில் செயல்படுகிறது. ஆப்பிள் தயாரிப்புகளை வாங்கும் இறுதி பயனர்கள் இதை நன்கு அறிவார்கள், அதனால்தான் அவர்களில் பெரும்பாலோர் ஆப்பிள் நிறுவனங்களின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் நுழைகிறார்கள். ஆப்பிள் அதன் சொந்த நிரல்களிலும் மூன்றாம் தரப்பு திட்டங்களிலும் தனியுரிமையை வலியுறுத்துகிறது. தனிப்பட்ட பயன்பாடுகள் ஒப்பீட்டளவில் நீண்ட ஒப்புதல் செயல்முறை மூலம் செல்கின்றன, மேலும் அவை செயல்பாட்டில் நன்றாக இருந்தால், ஆப் ஸ்டோரில் உள்ளவர்கள் அவற்றை விளம்பரப்படுத்த முயற்சி செய்கிறார்கள். கடைசி பெரிய விஷயம் உள்ளுணர்வு மேம்பாட்டு கருவிகள், அதனால்தான் பல தொழில்முறை புரோகிராமர்கள் விண்டோஸை விட மேகோஸை விரும்புகிறார்கள். சிறிய டெவலப்பர்களுக்கான கமிஷனை 30% முதல் 15% வரை குறைக்க முடிந்தபோது, ​​ஆப்பிள் இந்த வசதிக்காக டெவலப்பர்களிடம் ஏன் கட்டணம் வசூலிக்கக்கூடாது?

windows_11_screens15

மைக்ரோசாப்ட் அதன் ஆப் ஸ்டோரைக் கட்டுப்படுத்தவில்லை என்று இது எந்த வகையிலும் சொல்ல முடியாது - தனிப்பட்ட முறையில், மைக்ரோசாஃப்ட் ஸ்டோரிலிருந்து தீங்கிழைக்கும் நிரலை நிறுவுவது பற்றி நான் நிச்சயமாக கவலைப்படவில்லை. இருப்பினும், கலிஃபோர்னிய ராட்சதமானது பாதுகாப்பின் அடிப்படையிலும், ஆப் ஸ்டோரின் தெளிவு மற்றும் தனிப்பட்ட பயன்பாடுகளின் பரிந்துரையிலும் சற்று சிறந்தது என்பதை நீங்கள் ஒப்புக்கொள்வீர்கள். ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து கடையின் பாதுகாப்பு போட்டியை விட உயர்ந்த மட்டத்தில் உள்ளது என்பது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆப்பிள் ஏன் சேவைகளுக்கு கட்டணம் வசூலிக்க முடியாது மற்றும் இன்னும் கொஞ்சம் மூடியிருக்கலாம்?

காவிய விளையாட்டுகள், Spotify மற்றும் பிற உயர் அந்தஸ்தைப் பெருமைப்படுத்துகின்றன, ஆனால் போட்டி வலுவாக உள்ளது

நம்பிக்கையற்ற அதிகாரத்தின் முன் பேசிய எபிக் கேம்ஸ் நிறுவனத்தின் கூற்றுப்படி, ஆப்பிள் அதன் ஏகபோக நிலைப்பாட்டால் விரும்பப்படுகிறது மற்றும் அதன் விதிமுறைகளை குறைவாகக் குறைக்க வேண்டும். உண்மையைச் சொல்வதானால், கலிஃபோர்னிய நிறுவனமானது ஏன் மற்ற நிறுவனங்களுக்கு அதிகமாகத் திறக்க வேண்டும் என்று எனக்குப் புரியவில்லை? தனிப்பட்ட முறையில், மூடத்தனம், தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பிற்கான முக்கியத்துவம் மற்றும் டெவலப்பர்களுக்கான கடுமையான விதிகள் பல வழிகளில் நன்மைகளாகக் கருதப்படலாம் என்று நான் கருதுகிறேன், இதற்கு நன்றி, நானும் மற்ற நுகர்வோரும் ஆப்பிள் தயாரிப்புகளை வாங்குகிறோம்.

தொழில்நுட்ப சந்தையில் ஆப்பிள் கணிசமாக ஆதிக்கம் செலுத்தியிருந்தால், திறந்த போட்டி கிடைக்கவில்லை என்றால், அந்த நேரத்தில் புகார்களை நான் புரிந்துகொண்டிருப்பேன், ஆனால் இங்கே நாங்கள் ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் விண்டோஸ் வடிவத்தில் இருக்கிறோம். பயனர்கள் மற்றும் புரோகிராமர்கள் இருவரும் ஆப்பிள் அல்லது பிற தயாரிப்புகளைப் பயன்படுத்துவது பயனுள்ளதா, அல்லது அவர்களுக்காக உருவாக்குவது பயனுள்ளதா என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும். அப்ளிகேஷன் ஸ்டோர்களின் பிரச்சினை பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? கருத்துகளில் உங்கள் கருத்தை எங்களுக்கு எழுதுங்கள்.

.