ஆடம் கோஸ் முழு உலகமும் அதைக் கையாளுகிறது, இது ஒரு பெயருடன் மட்டுமல்ல காவிய விளையாட்டுகள். ஆப்பிள் ஆஸ்திரேலியாவிலிருந்து ரஷ்யா மற்றும் பிரான்ஸ் வழியாக அதன் சொந்த அமெரிக்காவிற்கு "தீர்மானிக்கப்படுகிறது". ஏன்? அந்த சிறிய வழக்குகள் தவிர, யாராவது போது கணக்கைத் தடுத்தார் முதலியன, இது முதன்மையாக பயன்பாட்டு சந்தையில் ஏகபோக நிலை மற்றும் அவற்றின் விற்பனைக்கு எவ்வளவு கட்டணம் வசூலிக்கிறது, அத்துடன் அவற்றில் உள்ள உள்ளடக்கத்திற்கான சதவீத கமிஷன் ஆகும். ஆனால் அவரிடம் பேச யாருக்கும் உரிமை இருக்கிறதா?
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
அவர் வெளிப்படையாகவே இருக்கிறார், அதற்காக அவர் வெளிப்படையாக அவருக்கு அபராதம் விதிக்கலாம். ஆரம்பத்தில், இது ஒரு பிரகாசமான யோசனையாக இருந்தது, இது இப்போது கற்பனாவாதமாகத் தெரிகிறது. இரண்டாவது ஐபோன் OS உடன், ஐபோன் 3G அறிமுகத்துடன், நடைமுறைக்கு வந்தது பயன்பாட்டை கடை - பயன்பாடுகள் மற்றும் கேம்கள் போன்ற டிஜிட்டல் உள்ளடக்கத்தை இப்போது எல்லா தளங்களிலும் சேமிக்கவும் ஆப்பிள், iOS இலிருந்து macOS க்கு tvOS. Apple இங்கு பாதுகாப்பை நம்பியுள்ளது, அதாவது ஒவ்வொரு பயன்பாடும் அதன் புதுப்பிப்பும் தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். அதன் விநியோகத்தை செயல்படுத்துவதற்காக விற்கப்படும் ஒவ்வொரு செயலியின் 30%ஐயும் அவர் எடுத்துக்கொள்கிறார்.
ஆப்பிள் எனவே சொந்தம் அது வழங்கும் சாதனம் அதன் இயக்க முறைமை, இயங்குகிறது அதன் எந்தவொரு படைப்பாற்றல் டெவலப்பருக்கும் தெளிவான வருமானத்தை அனுமதிக்கும் வணிகம். அந்த வகையான பெருந்தன்மை இறுதியில் பலனளிக்கும். ஆப்பிள் ஏன் மற்றொரு விநியோக சேனலுக்கு இடமளிக்கவில்லை? ஆப்பிள் ஏன் 30% உள்ளடக்கத்தை விற்கிறது? மேலும் அவர் முன்னுரிமையாக நான் வழங்குவதை கடவுள் தடுக்கிறார் உன்னுடையது விண்ணப்பம். ஏனென்றால், அவர் போட்டியை விட அவர்களுக்கு முன்னுரிமை அளித்தால், நாங்கள் அவருக்கு அபராதம் விதிக்கிறோம்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
நாணயத்தின் இருபுறமும்
நாங்கள் மொபைல் தளத்தைப் பற்றி பேசுகிறோம் என்றால், iOS இல் நீங்கள் உள்ளடக்கத்தை பிரத்தியேகமாக நிறுவலாம் பயன்பாட்டை கடை (நீங்கள் வியாபாரம் செய்யாவிட்டால் ஹேக்கிங் ஐபோன், அதாவது அழைக்கப்படும் ஜெயில்பிரேக்) இருப்பினும், ஆண்ட்ராய்டு ஃபோன்களில், நீங்கள் இப்போது Google Play இலிருந்து மட்டுமல்லாமல், டெவலப்பர்களின் வலைத்தளங்களிலிருந்தும் உள்ளடக்கத்தை நிறுவலாம் - உங்கள் சொந்த ஆபத்தில் அதைச் சேர்க்க வேண்டும். அதன் நன்மையும் தீமையும் உண்டு. முதல் வழக்கில், இது விலை. Google க்கு வெளியே செல்லும் உள்ளடக்கம் 30% மலிவானதாக இருக்கலாம் (எ.கா. ஆப்ஸ்/டெவலப்பருக்குள் கையாளப்படும் மைக்ரோ பரிவர்த்தனைகள்). கூகுள் கூட இந்த மாயாஜால எண்ணை எடுத்துக்கொள்கிறது. இரண்டாவது வழக்கில், இது பாதுகாப்பு பற்றியது. Google க்கு வெளியே செல்லும் உள்ளடக்கம் உங்களுக்கு பல்வேறு சிரமங்களை ஏற்படுத்தக்கூடிய தீங்கிழைக்கும் குறியீட்டைக் கொண்டிருக்கலாம்.
புகைப்பட தொகுப்பு
இந்த வகையில் அது பயன்பாட்டை கடை பாதுகாப்பான. அதில் இருக்கக் கூடாத ஒன்றை அவ்வப்போது அதில் பதுக்கி வைப்பது நிச்சயமாக சாத்தியம் என்றாலும், இவை விதிவிலக்குகள்தான். எனவே நீங்கள் பாதுகாப்பு உணர்வை 30% விலைக்கு வர்த்தகம் செய்வீர்களா? நீங்கள் ஒரு பொருத்தமற்ற பயன்பாட்டை வாங்கினால் என்ன செய்வீர்கள்? நீங்கள் ஒரு தலைப்பை வாங்கி, அது உங்கள் எதிர்பார்ப்புகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றால், நீங்கள் அதற்குச் செலுத்திய தொகையை Apple திருப்பித் தரும் (சில நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு). "மீண்டும் அதைச் செய்ய" விரும்பும் டெவலப்பருடன் நீங்கள் நேரடியாகத் தொடர்பு கொண்டால், உங்கள் பணத்தைத் திரும்பப் பெறுவீர்கள் என்று நினைக்கிறீர்களா? இந்த வகையில் காவிய விளையாட்டு அவர் ஆம் என்று கூறுகிறார், ஏனென்றால் அவர் நேரடி தொடர்புக்காக போராடுகிறார். அதைப் பற்றி எனக்கு அவ்வளவு உறுதியாக தெரியவில்லை.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
30% போதாது, நாம் அனைவரும் அதை ஒப்புக் கொள்ளலாம். ஆனால் இது பல ஆண்டுகளாக எங்களுடன் இருந்து இதுவரை பணியாற்றிய ஒரு சதவீதமாகும் (இல் மட்டும் அல்ல பயன்பாட்டை கடை, ஆனால் அனைத்து iTunes, Apple TV+, முதலியன). ஏன் திடீரென்று 2019 இல் எல்லோரும் பைத்தியமாகி அவருக்கு எதிராகப் பேசத் தொடங்குகிறார்கள்? நிச்சயமாக, பணம் முதலில் வருகிறது. காவிய விளையாட்டு பணம் சம்பாதிக்க விரும்புகிறார், டெவலப்பர் பணம் சம்பாதிக்க விரும்புகிறார், ஆப்பிள் பணம் சம்பாதிக்க விரும்புகிறது மற்றும் தனிப்பட்ட மாநிலங்கள் விரும்புகின்றன மாறாக பயனரால் சேமிக்கப்பட்டது. ஒவ்வொரு வகையிலும், ஆப்பிள் இழக்கிறது - அதன் கமிஷனைக் குறைப்பதன் மூலம் அல்லது கூடுதல் விநியோக சேனல்களை அதன் தளங்களில் அனுமதிப்பதன் மூலம். அவர் பின்வாங்குவதற்கு முன் அவர் எவ்வளவு காலம் தாக்குப்பிடிப்பார் என்பது கேள்வி.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
நான் என் சொந்த நகரத்தைக் கட்டுவேன், அந்த நகரத்தில் என் சொந்த சந்தையைக் கட்டுவேன். வாடிக்கையாளர்களுக்கு பாதிப்பில்லாத சட்டப்பூர்வ தயாரிப்பை விற்க அந்த சந்தையில் உள்ள எவருக்கும் நான் உதவுவேன். சந்தை இயங்கும் முழு நேரத்திலும், குத்தகையின் விதிமுறைகளை நான் மாற்றவில்லை, அவை ஆரம்பத்தில் இருந்தே அனைவருக்கும் தெளிவாக உள்ளன. இப்போது வாடகைதாரர்களில் ஒருவர் வாடகையைப் பற்றி புகார் செய்ய விரும்புகிறார், மேலும் எனது சொந்த தயாரிப்புகளை எனது சொந்த சந்தையில் விற்க சிறந்த இடத்தை நான் தேர்வு செய்கிறேன். லைக், ஃபு*க் ஆஃப்!!!
சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு உங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை என்றால், அதைப் பயன்படுத்த வேண்டியதில்லை. நான் பாதுகாப்பு, ஒரு குறிப்பிட்ட மூடல் மற்றும் எனது அனுபவத்தில் இருந்து, பயன்பாட்டைப் பற்றி புகார் செய்யும் போது தீவிரமான செயல்களை விரும்புகிறேன். ஆப்பிளை அப்படியே விடுங்கள். அவர் கணினியைத் திறக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தால், அவர்களுடன் இருப்பதற்கான காரணங்களில் ஒன்றை அவர் இழப்பார்
நான்.
அது சரி, திறந்த அமைப்பை விட மூடிய அமைப்பை அதன் நன்மைகளுடன் பயன்படுத்த விரும்புகிறேன். ஆப்பிள் அதன் சொந்த தயாரிப்புகளுக்கு ஆதரவளிப்பது ஒரு இயற்கையான விஷயமாக நான் பார்க்கிறேன். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு நுகர்வோர், எனக்கு பிடிக்கவில்லை என்றால் நான் தேர்வு செய்து திறந்த போட்டிக்கு செல்லலாம். ஆப்பிள் அதன் சொந்த பயன்பாடுகளைத் தவிர வேறு பயன்பாடுகளை அனுமதிக்கவில்லை என்றாலும், வேறு எங்கும் செல்ல எனக்கு விருப்பம் உள்ளது. சார்ஜ் செய்து அதை நிபந்தனைக்குட்படுத்துவதன் மூலம் அவர் மற்றவர்களை தனது அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக அனுமதிப்பது இறுதியில் பயனருக்கு நல்லது, மேலும் டெவலப்பர் அதை மதிக்க வேண்டும் அல்லது தனது தயாரிப்பை மற்றொரு "சந்தையில்" விற்க வேண்டும்.