ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் அவ்வப்போது ஆப்பிள் பெருமை கொள்கிறது, அதன் மூலம் உலகில் எத்தனை வேலைவாய்ப்புகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த நிலைகளில் பெரும்பாலானவை அதன் தயாரிப்புகளுக்கான பயன்பாட்டு மேம்பாட்டுடன் தொடர்புடையவை. ஐபோன்கள் மற்றும் ஐபாட்களுக்கான அப்ளிகேஷன்களை உருவாக்கி நல்ல வாழ்க்கையை உருவாக்க முடியும் என்றாலும், கொஞ்சம் அதிர்ஷ்டம் இருந்தாலும், மேக்களுக்கான மென்பொருள் விற்கப்படும் மேக் ஆப் ஸ்டோரின் நிலைமை அவ்வளவு மகிழ்ச்சியாக இல்லை. யுஎஸ் ஆப்ஸ் தரவரிசையில் முதலிடம் பெறுவது உங்கள் முகத்தில் மகிழ்ச்சியைக் காட்டிலும் கண்ணீரை வரவழைக்கலாம்.
ஐபோன்/ஐபாட் மற்றும் மேக் வைத்திருக்கும் எவருக்கும் இது பெரும்பாலும் தெரிந்திருக்கும். iOS சாதனங்களில், ஆப் ஸ்டோர் ஐகான் வழக்கமாக முதன்மைத் திரையில் இருக்கும், ஏனெனில் எங்கள் பயன்பாடுகளுக்கான புதுப்பிப்புகள் கிட்டத்தட்ட தினசரி வரும், மேலும் அவ்வப்போது புதியவற்றைப் பார்ப்பது நல்லது. புதுப்பித்தலின் விளக்கமாக இருந்தாலும் சரி. ஆனால் டெஸ்க்டாப் மேக் ஆப் ஸ்டோர் 2010 இல் தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து அதன் iOS எண்ணின் பிரபலத்தை எட்டவில்லை.
தனிப்பட்ட முறையில், மேக் டாக்கில் உள்ள சாஃப்ட்வேர் ஸ்டோர் ஐகானை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உடனடியாக அகற்றிவிட்டேன், இன்று என்னால் அணைக்க முடியாத புதுப்பிப்புகளைப் பற்றிய எரிச்சலூட்டும் அறிவிப்பால் சோர்வாக இருக்கும்போது மட்டுமே பயன்பாட்டைத் திறக்கிறேன். இதற்கு பல காரணங்கள் உள்ளன. இது பயனரை அதிகம் தொந்தரவு செய்யாது, ஆனால் டெவலப்பர்களுக்கு இது ஒரு தொடர்புடைய பிரச்சனையாக இருக்கலாம்.
முதலில் இருப்பது வெற்றி என்று அர்த்தமல்ல
முழுநேர ஃப்ரீலான்ஸ் மேக் ஆப் டெவலப்பராக பணிபுரிவது இப்போது அவ்வளவு எளிதானது அல்ல என்பதற்கான சான்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டது அமெரிக்கன் சாம் சோஃப்ஸ். அவரது புதிய விண்ணப்பம் என்ன ஆச்சரியம் திருத்தப்பட்டது முதல் நாளிலேயே, பணம் செலுத்திய விண்ணப்பங்களில் 8வது இடத்துக்கும், கிராபிக்ஸ் அப்ளிகேஷன்களில் 1வது இடத்துக்கும் உயர்ந்தது. இந்த அற்புதமான முடிவுகள் அவருக்கு வெறும் $300 மட்டுமே ஈட்டியதைக் கண்டு அவர் எவ்வளவு நிதானமாக இருந்தார்.
Mac இல் நிலைமை இன்னும் குறிப்பிட்டதாக உள்ளது. IOS ஐ விட கணிசமாக குறைவான பயனர்கள் உள்ளனர், மேலும் Mac இல் உள்ள பயன்பாடுகள் Mac App Store மூலம் மட்டுமே விற்கப்பட வேண்டியதில்லை, ஆனால் அதிகமான டெவலப்பர்கள் இணையத்தில் சொந்தமாக விற்பனை செய்கிறார்கள் என்பதும் முக்கியமானது. ஆப்பிளின் நீண்ட ஒப்புதல் செயல்முறையை அவர்கள் பல முறை சமாளிக்க வேண்டியதில்லை, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, லாபத்தில் 30% யாரும் எடுக்கவில்லை. ஆனால் ஒரே ஒரு டெவலப்பர் இருந்தால், அவருக்கு எளிதான வழி மேக் ஆப் ஸ்டோர் மூலம், அவரும் வாடிக்கையாளரும் தேவையான சேவையைப் பெறலாம்.
மேற்கூறிய சாம் சோஃப்ஸ், ஒரு படத்தில் உள்ள முக்கியத் தரவுகளை விரைவாக மறைப்பதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் மிக எளிய திருத்தப்பட்ட பயன்பாட்டை உருவாக்கியது. இறுதியில், அவர் $4,99 அதிக விலையை முடிவு செய்தார் (மேக் பயன்பாடுகள் iOS பயன்பாடுகளை விட அதிக விலை கொண்டவை) பின்னர் Twitter இல் தனது புதிய பயன்பாட்டை அறிவித்தார். அவ்வளவுதான் அவருடைய மார்க்கெட்டிங்.
பின்னர் அவர் தனது பயன்பாடு தயாரிப்பு வேட்டையில் தோன்றியதாகவும், முதல் நாளுக்குப் பிறகு மேக் ஆப் ஸ்டோரில் முதல் தரவரிசையை ஆக்கிரமித்ததாகவும் அவர் நண்பர்களிடம் தற்பெருமை காட்டினார். அவர் கேட்டார் Twitter இல், அவர் எவ்வளவு சம்பாதித்தார் என்று மக்கள் மதிப்பிட்டுள்ளனர், சராசரி உதவிக்குறிப்பு $12kக்கு மேல் இருந்தது. இது பக்கத்திலிருந்து படப்பிடிப்பு மட்டுமல்ல, அது எப்படி செல்கிறது என்பதை அறிந்த டெவலப்பர்களின் யூகமாகவும் இருந்தது.
முடிவுகள் பின்வருமாறு: 94 யூனிட்கள் விற்கப்பட்டன (அவற்றில் 7 விளம்பர குறியீடுகள் மூலம் வழங்கப்பட்டன), அவற்றில் 59 பயன்பாடுகள் மட்டுமே அமெரிக்காவில் விற்கப்பட்டன, இன்னும் தரவரிசையில் முதலிடம் பெற போதுமானவை. செக் குடியரசில் iOS தரவரிசையில் முதல் இடத்திற்கு ஒரு சில டஜன் பதிவிறக்கங்கள் மட்டுமே போதுமானது என்ற உண்மையைப் பற்றி நாம் பேசும்போது, அதில் ஆச்சரியமில்லை, ஏனென்றால் எங்கள் சந்தை மிகவும் சிறியதாகவே உள்ளது, ஆனால் அதே எண்ணிக்கை முதலில் போதுமானது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் இடம், போக்குகள் இருந்தபோதிலும் விற்கப்படும் மேக்ஸின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது, இது உண்மையிலேயே வியக்க வைக்கிறது.
“நான் கிட்டத்தட்ட ஒரு இண்டி டெவலப்பராக மாற முடிவு செய்தேன் விஸ்கி (மற்றொரு சோஃப்ஸ் அப்ளிகேஷன் - எடிட்டரின் குறிப்பு) நான் அதிலிருந்து வாழ முடியும். நான் செய்யாததில் மகிழ்ச்சி” அவர் முடித்தார் அவரது புதிய செயலியான சாம் சோஃப்ஸின் (அன்) வெற்றி குறித்த அவரது கருத்து.
இது ஆப்பிளின் தரப்பில் டெவலப்பர் தவறா அல்லது Mac பயன்பாட்டு மேம்பாடு சுவாரஸ்யமாக இல்லையா? அனேகமாக ஒவ்வொன்றிலும் உண்மை இருக்கும்.
மேக் இன்னும் அவ்வளவு இழுக்கவில்லை
ஐபோனை விட மேக்கில் உள்ள பயன்பாடுகளுக்கான அணுகல் மிகவும் பழமைவாதமானது என்பதை எனது சொந்த அனுபவம் காட்டுகிறது. Mac இல், ஐந்து ஆண்டுகளில், எனது வழக்கமான பணிப்பாய்வுகளில் நான் வழக்கமாகப் பயன்படுத்தும் சில புதிய பயன்பாடுகளை மட்டுமே சேர்த்துள்ளேன். ஐபோனில், மறுபுறம், புதிய பயன்பாடுகள் சில நிமிடங்களுக்குப் பிறகு மறைந்தாலும், அவற்றைத் தவறாமல் முயற்சிக்கிறேன்.
கணினியில் சோதனைகளுக்கு அவ்வளவு இடம் இல்லை. நீங்கள் செய்யும் பெரும்பாலான பணிகளுக்கு, உங்களுக்குப் பிடித்த ஆப்ஸ் ஏற்கனவே உங்களிடம் உள்ளது, அவை பொதுவாக மாற்றப்பட வேண்டியதில்லை. புதிய வன்பொருள் அல்லது மென்பொருள் திறன்களைப் பயன்படுத்தினாலும், ஐபோன்கள் மற்றும் ஐபாட்களை ஒரு படி மேலே கொண்டு செல்லும் புதிய மேம்பாடுகள் iOS இல் எப்போதும் உள்ளன. அது மேக்கில் இல்லை.
இதன் விளைவாக, வெற்றிகரமான Mac பயன்பாட்டை உருவாக்குவது கடினமாக உள்ளது. ஒருபுறம், குறிப்பிடப்பட்ட பழமைவாத சூழல் மற்றும் iOS ஐ விட வளர்ச்சி மிகவும் சிக்கலானது என்பதாலும். பயன்பாடுகளின் அதிக விலைகளும் இதனுடன் தொடர்புடையவை, இருப்பினும் இது இறுதியில் விலைகளைப் பற்றியது அல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட iOS டெவலப்பர்கள் ஏற்கனவே Mac பயன்பாட்டை உருவாக்க முயற்சித்தபோது அவர் எப்படி ஆச்சரியப்பட்டார், முழு செயல்முறையும் எவ்வளவு சிக்கலானது என்று புகார் அளித்துள்ளனர்.
இது எப்போதும் இருக்கும், குறைந்தபட்சம் ஆப்பிள் OS X ஐ முழுவதுமாக மூடும் வரை, மேலும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட iOS போன்ற பயன்பாடுகள் மட்டுமே வெளியிடப்படும், இருப்பினும் இது இப்போது கணினிகளில் கற்பனை செய்வது கடினம். இருப்பினும், கலிஃபோர்னியாவில் இன்னும் கொஞ்சம் வேலை செய்ய முடியும், iOS டெவலப்பர்களுக்கு இது புதிய குறியீட்டு மொழியான ஸ்விஃப்ட் ஆகும், மேலும் மேக்கிலும் மேம்பாட்டாளர்கள் இருப்பார்கள்.
ஒரு சுயாதீன டெவலப்பராக இருப்பது, நிச்சயமாக, அனைவரின் விருப்பமாகும், மேலும் அது மதிப்புள்ளதா என்பதை அனைவரும் கவனமாகக் கணக்கிட வேண்டும். பல பயன்பாடுகள் iOS க்கு மட்டும் ஏன் உள்ளன என்பதற்கு சாம் சோஃப்ஸின் உதாரணம் ஒரு நல்ல சான்றாக இருக்கலாம், இருப்பினும் பெரும்பாலும் Mac பதிப்பு பயனுள்ளதாக இருக்கும். இந்தப் பயன்பாடுகள் நிச்சயமாக தங்கள் பயனர்களைக் கண்டுபிடிக்கும் என்றாலும், இறுதியில் டெவலப்பர்கள் பயன்பாட்டின் மேம்பாடு மற்றும் அடுத்தடுத்த நிர்வாகத்தில் அதிக முதலீடு செய்வது அவ்வளவு சுவாரஸ்யமாக இல்லை.
ஒரு நாளுக்கு 300 டாலர்கள் மற்றும் மார்க்கெட்டிங் இல்லாமல் ஒரு பயன்பாடு எப்படியும் எனக்கு போதுமானதாக இருக்கும். மேக் ஆப்ஸ்டோரில் உள்ள IMHO மிகப்பெரிய பிரச்சனை என்னவென்றால், ஆப்பிளின் சில நிபந்தனைகள் சில பயன்பாடுகளுக்கு நிறைவேற்றப்படவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, AppStore இல் இருந்து GraphicConverter ஆனது செருகுநிரல்கள் தொடர்பான வரம்பைக் கொண்டுள்ளது, அதேசமயம் AppStore க்கு வெளியே விநியோகிக்கப்படும் பயன்பாட்டிற்கு இந்தக் கட்டுப்பாடு இல்லை.
ஆப்பிள் முக்கியமாக மேக் ஆப் ஸ்டோருடன் ஸ்டோர் அளவைப் பொறுத்தவரை ஏதாவது செய்ய வேண்டும். நிரல்களின் வீடியோ விளக்கக்காட்சிகளின் பற்றாக்குறை உள்ளது மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நிரல் உரிமங்களுக்கான விருப்பங்கள் மற்றும் டெவலப்பரின் வணிக மாதிரியைக் கட்டுப்படுத்தும் பிற விஷயங்களுக்கான பற்றாக்குறை உள்ளது. Mac ஆப் ஸ்டோரும் மிகவும் மெதுவாக உள்ளது, மிகவும் நம்பகமான தேடலைக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் உண்மையில் யோசெமிட்டியில் டியூன் செய்யவில்லை (மேல் பட்டியைப் பார்க்கவும்). ஒரு பெரிய கட்டணம் என்பது ஒரு அத்தியாயம், மற்றும் நிரலாக்கத்தின் சிரமத்தைப் பொறுத்தவரை, ஸ்விஃப்ட் அதை மேம்படுத்த வேண்டும், அது ஏற்கனவே பாதியிலேயே உள்ளது என்று யாரோ எழுதினர் (ஸ்விஃப்ட் பீட்டாவின் படி). ஆப்பிள் மேக் ஆப் ஸ்டோரைத் தொடங்க விரும்பினால், அது டெவலப்பர்களை உருவாக்குவதற்குத் தொடங்க வேண்டும் (முதல் சில நிரல்களுக்கான கட்டணத்தைக் குறைத்தாலும்) மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸ், அடோப் புரோகிராம்கள் போன்ற பெரிய பிளேயர்களை மேக் ஆப் ஸ்டோருக்கு ஈர்க்க முயற்சிக்க வேண்டும். Steam இல் கிடைக்கும் பெரிய கேம் தலைப்புகள் ஆனால் Mac App Store இல் இல்லை. இது மேக் ஆப் ஸ்டோரை மிகவும் அழகாகக் காட்டுவதுடன் மேலும் நம்பிக்கையை ஊக்குவிக்கும். Mac ஆப் ஸ்டோரில் பல்வேறு நிரல்களுக்கான செருகுநிரல்களும் இருந்தால் அதை நான் விரும்புகிறேன் (எ.கா. சஃபாரி செருகுநிரல்கள் ஆப்பிள் இணையதளம் வழியாக மட்டுமே கிடைக்கும், இது மிஷன் கன்ட்ரோலுக்கும் பொருந்தும்.) Safari இல் கடையை உட்பொதிக்க முடிந்தால் நன்றாக இருக்கும், எடுத்துக்காட்டாக, Mac App Store ஐ கிளிக் செய்யாமல் ஒருவர் நிரலை வாங்க முடியும், Mac App store அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருந்தால், அதிகமான மக்கள் அதை நிச்சயமாக கவனிப்பார்கள் மற்றும் அது வழங்கும் திட்டங்களை ஆராயத் தொடங்குங்கள். பெரிய பிளேயர்களின் நிரல்களுடன் புதிய நவீன, வேகமான மற்றும் நம்பகமான கோட்டில் ஸ்டோர் வைக்க ஆப்பிள் நிர்வகித்தால், மேக் ஆப் ஸ்டோர் வெற்றிகரமாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன்.
நான் மேக் ஆப் ஸ்டோரிலிருந்து எதையும் நிறுவவில்லை. பல காரணங்கள் உள்ளன:
1) விலைகள். எடுத்துக்காட்டாக, மலிவான டிஸ்க் டிஃப்ராக் மென்பொருளுக்கு $30 செலுத்துவது எனக்கு மிகவும் அதிகமாகத் தோன்றுகிறது. நான் ஐபோனில் அடிக்கடி பயன்பாடுகளை நிறுவினால், அத்தகைய தொகைகளுக்குப் பிறகு, நான் மென்பொருளைத் தவிர வேறு எதிலும் பணம் சம்பாதிக்க மாட்டேன்.
2) ஆப் ஸ்டோரின் வேகம் - ஆப் ஸ்டோர் தானே துவங்குகிறது மற்றும் மொபைல் ஸ்டோருடன் ஒப்பிடும்போது அதன் ஏற்றுதல் மிகவும் மெதுவாக உள்ளது, நான் அதைப் பயன்படுத்துவதை ரசிக்கவில்லை.
3) தெளிவு - ஐஓஎஸ் ஆப் ஸ்டோரைப் போல உள்ளுணர்வு எங்கும் இல்லை.
4) விண்ணப்பங்களின் பற்றாக்குறை. மேக் ஆப் ஸ்டோர் வெறுமனே ஒரு இடைவெளி.
டோரண்ட் வழியாக அப்ளிகேஷன்களை பதிவிறக்கம் செய்ய எனக்கு இன்னும் விருப்பம் உள்ளது. பயன்பாடுகளின் விலை 0,99 அல்லது 1,79 என்றால் நான் சொல்லமாட்டேன், ஆனால் தெளிவானதற்கு இவ்வளவு பணம் இருக்கலாம்? Mac ஆப்ஸ், அதிக விலை கொண்டதாக இருக்கும், iOS ஆப்ஸ் ஆகிய இரண்டையும் வாங்குவதற்கு நான் போதுமான பணம் சம்பாதிக்கவில்லை.
எனவே அவற்றைப் பயன்படுத்த வேண்டாம், நீங்கள் விரும்பவில்லை என்றால் யாரும் உங்களை கட்டாயப்படுத்த மாட்டார்கள். ஆனால் அவற்றைத் திருட... நீங்கள் உண்மையிலேயே ஒரு பன்றிதான்...
அதைச் செய்யாமல் இருப்பவன் யார்? இது பாணி போல் தெரிகிறது: உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை என்றால் அதை செய்யாதீர்கள், இல்லையெனில் பிசாசுகள் உங்களை அழைத்துச் செல்லும்!:D
எனக்கு என்ன வேண்டும், எப்போது வேண்டும், எவ்வளவு வேண்டும் என்பதை நிறுவ அனுமதித்ததற்கு நன்றி :)
மனசாட்சி வேண்டுமா...?
அடப்பாவி:) நான் இதற்கு சென்றதில்லை :)
அதான் உன்னை பன்றி என்றும் எழுதினான் :)
நான் அதனுடன் வாழ முடியும் :) ஏதாவது இருக்கிறதா? :)
இசை அல்லது திரைப்படம் பற்றிய கேள்விக்கு. தனிப்பட்ட முறையில், ஒரு ஆல்பத்திற்கு பணம் செலுத்துவதில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, அது மிகவும் உயர்தர விஷயம் என்றும், அந்த பணம் கலைஞரின் பணிக்கு உதவும் என்றும் எனக்குத் தெரியும், ஆனால் அந்த நபர்களின் படைப்புகளுக்கு பணம் செலுத்துவதில் எனக்கு சிக்கல் உள்ளது. ஏற்கனவே இறந்து விட்டது. படைப்பை உருவாக்குவதில் எந்தப் பங்கும் இல்லாத மற்றும் பணம் சம்பாதிக்க விரும்பும் நேர்மையற்ற ரெக்கார்டிங் ஸ்டுடியோக்களுக்கு அதிகப்படியான பணம் செலுத்த நான் விரும்பவில்லை. புரோகிராம்களைப் பொறுத்தவரை, கொடுக்கப்பட்ட மென்பொருளுக்குப் பின்னால் ஒரு தரமான டெவலப்பர் இருப்பதாகவும், அவருடைய தயாரிப்பு உயர் தரம் மற்றும் பொருத்தமான விலையைக் கொண்டிருப்பதாகவும் எனக்குத் தெரிந்தால், உரிமங்கள் மற்றும் சட்டப் பிரதிகளுக்கு பணம் செலுத்துவதில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை. அல்லது சமீபத்தில் மைக்ரோசாஃப்ட் அலுவலகம் வரை சாப்பிடுவது...
அப்போதிருந்து, எங்களிடம் iTunes Match உள்ளது, இது உங்கள் நூலகத்தை சட்டப்பூர்வமாக்க விரும்புகிறது. நான் ஆரம்பத்தில் இருந்தே அதற்கு பணம் செலுத்தி வருகிறேன், Spotify ஐ விட இது சிறந்தது :)
பீட்டர், நான் ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி மட்டுமே புகார் செய்கிறேன்: "ஆனால் ஏற்கனவே இறந்தவர்களின் படைப்புகளுக்கு பணம் செலுத்துவதில் எனக்கு சிக்கல் உள்ளது."
அறிவுசார் சொத்துக்கு பணம் செலுத்த வேண்டிய மதிப்பு உள்ளது என்பதை புரிந்து கொள்ளாமல் இருக்கலாம். ஒருவர் வீடு கட்டி வாடகைக்கு விட்டு வசூல் செய்கிறார். அவர் இறந்தால், பிள்ளைகள் வீட்டை வாரிசாகப் பெற்று, வாடகைக்கு விட்டு வசூல் செய்கிறார்கள். இதில் புரியாத ஒன்றும் இல்லை. மூதாட்டி கைகள் இருப்பதால் யாரோ ஒரு வீட்டைக் கட்ட முடியாது, ஆனால் அவர்கள் ஒரு வீட்டைப் போலவே சேவை செய்யும் மற்றும் அதன் சொந்த மதிப்பைக் கொண்ட ஒரு பாடலை உருவாக்க முடியும். அவள் இல்லையென்றால், எங்களிடம் ஹெட்ஃபோன்கள் இருக்காது. ஆசிரியரின் மரணத்திற்குப் பிறகும் அதன் மதிப்பு உள்ளது. அதன் உரிமையாளர், இப்போது வாரிசு, அதை வசூலிக்க விரும்பினால், அவரால் முடியும், அது அவரே, ஏனென்றால் அவர் படைப்பின் உரிமையாளர், மேலும் யாரோ உருவாக்கிய ஒன்றை நாம் பயன்படுத்த விரும்பினால், அதற்கு அஞ்சலி செலுத்த வேண்டும். .
ஆம், வாழும் ஆசிரியர்களின் இசைக்காக நீங்கள் குறைந்தபட்சம் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்பதை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்பினேன். இறந்தவர்களுடன் நான் அதை விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் விற்கப்பட்ட ஆல்பத்திற்கான பணம் கலைஞரின் உறவினர்களால் கூட பெறப்படாது, ஆனால் உரிமைகளை வைத்திருக்கும் ரெக்கார்டிங் ஸ்டுடியோவால் மட்டுமே, இது பொதுவாக அதிக விலையை நிர்ணயிக்கிறது. வேறொருவரின் வேலையிலிருந்து லாபம் பெற. அந்த காரணத்திற்காக, அத்தகைய படைப்பைப் பதிவிறக்குவது எனக்கு நன்றாகத் தோன்றுகிறது.
"... கொடுத்த கலைஞரின் உழைப்புக்குப் பணம் போகும் என்றும்" பணிக்கு ஆதரவா? சரி, உண்மையில், ஆம், ஏனென்றால் அவர்கள் ரோல்களை வாங்கி அதற்கான பில்களை செலுத்துகிறார்கள், எனவே ஆம், உருவாக்கத்திற்கான ஆதரவு... ஆனால் நான் அதை சம்பளம் என்று அழைப்பேன், அதாவது பெரும்பாலான மக்கள் ஒவ்வொரு மாதமும் பெறுவது.
இறந்தவர்களின் படைப்புகளுக்கான பணம் ரெக்கார்டிங் ஸ்டுடியோக்களுக்குச் செல்லவில்லை, மாறாக வெளியீட்டாளர்களாக அவர்களுக்கு ஒரு சிறிய அளவிற்கு மட்டுமே செல்கிறது, ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ஆசிரியரின் வாரிசுகளுக்கு. அதுவும் பிரச்சனையா? அப்படியானால், உங்கள் உறவினர்களிடமிருந்து நீங்கள் பெற்ற அனைத்தையும் தூக்கி எறிந்து விடுங்கள்.
ஆனால் அடோப் - அது அத்தியாயம், எனவே ஆமாம்...
எனவே, இசை/திரைப்படம் சார்ந்தது, நீங்கள் அவற்றைப் பகிரவில்லை என்றால் (நீங்கள் ஒரு டொரண்டைப் பயன்படுத்தக்கூடாது, அவை தானாகப் பகிரப்படும்), பின்னர் உங்கள் சொந்த தேவைகளுக்கு இலவசமாக பதிவிறக்கம் செய்து கேட்கலாம். மேலும், CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash போன்றவற்றை வாங்கினால்... அதற்கும் CRல் பணம் செலுத்துங்கள்!
அது உங்கள் சொந்த பயன்பாட்டிற்கு இசை/படத்தை சட்டப்பூர்வமாக பதிவிறக்கம் செய்து பயன்படுத்தலாம்.
அப்படியென்றால் நான் எதையாவது காசு கொடுத்து உபயோகித்தால் கண்டிப்பாக அது திருட்டு ஆகாது!!!
மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், கலைஞர்கள் மற்றும் மல்டிமீடியாவைச் சுற்றி வேலை செய்பவர்கள் அதிலிருந்து எதையும் (அல்லது அதிகம் இல்லை) பெறுவதில்லை, அது முதன்மையாக மோசமானது. அதனால்தான் சில சமயங்களில் நியாயமான காசு கொடுத்து ஆல்பத்தை வாங்குவேன். ஆன்லைனை விட சிடியில் எத்தனை மடங்கு மலிவானது என்பது மிகவும் பைத்தியமாக இருக்கிறது :-(.
இப்போது நிரல்களுக்கு:
நீங்கள் நிரல்களைப் பதிவிறக்க முடியாது, அதாவது SW, இலவசமாக, சட்டம் அதை அனுமதிக்காது. எனவே உங்களுக்கு ஒரு டிவிடி, ப்ளூரே இன்டராக்டிவ் மெனு தேவை, அதையும் நீங்கள் பதிவிறக்கக் கூடாது ;-).
அது அதுதான் திருட்டு.
ஆனா, SW வை யாரும் வாங்க மாட்டாங்கன்னா, யாருமே வாங்க மாட்டாங்க, அந்த காசுக்கு வாங்கணும், ஆனா வாங்கமாட்டேங்கிறீங்களேன்னு அழுவாங்கன்னு நினைச்சா நல்லா இருக்கும். இனி முடியும்.
நீங்கள் ஒருவரின் படையணிக்குச் சென்று 5 மணி நேரத்தில் அவருக்கு ஒரு குழி தோண்டினால், அவர் அதைத் தானே தோண்டியிருக்கலாம் என்பதால் உங்களுக்கு பணம் கொடுக்க மாட்டேன் என்று சொன்னால் உங்களுக்கும் பிடிக்காது.
ஆனால் நீங்கள் தவறாக தவறாக நினைக்கிறீர்கள், "உங்கள் சொந்த உபயோகத்திற்காக" நீங்கள் விரும்பியபடி இசை/திரைப்படங்களை இலவசமாக பதிவிறக்கம் செய்யலாம். நீங்கள் கூடாது. நீங்கள் செய்யக்கூடிய ஒரே விஷயம், உங்கள் சொந்த உபயோகத்திற்காக நீங்கள் வாங்கியதை நகலெடுப்பதுதான், உதாரணமாக காப்புப்பிரதியாக. பதிப்புரிமைச் சட்டம் வேறு எதையும் அனுமதிக்காது.
வலையில் எங்காவது கண்டுபிடிக்கவும். இது கண்டிப்பாக :-).
உங்கள் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக திருட்டு நகல்களைப் பயன்படுத்தினால், இது, கணினி நிரல்கள் மற்றும் தரவுத்தளங்களின் நகல்களை உருவாக்கி பயன்படுத்துவதைத் தவிர, ஒரு சட்டவிரோத செயல் அல்ல, விவரங்களுக்கு இலவசப் பயன்பாடு குறித்த ஒப்பந்தத்தைப் பார்க்கவும். இருப்பினும், நீங்கள் ஒரு நுகர்வோர் என்ற முறையில் ஆபத்தை எடுத்துக்கொள்கிறீர்கள். முதலில், நீங்கள் எதிர்பார்த்த தரத்தில் படத்தின் நகல் கிடைக்கும் என்று உத்தரவாதம் இல்லை. எ.கா. கினோரிப் என்று அழைக்கப்படுபவை - ஒரு திரையரங்கில் திரையிடப்பட்ட போது படமாக்கப்பட்ட ஒரு திரைப்படத்தின் திருட்டு நகல், பெரும்பாலும் மிகவும் மோசமான படமும் ஒலி தரமும் கொண்டது, படம் நடுங்குகிறது, பார்வையாளர்களிடமிருந்து சிரிப்பு, பாப்கார்ன் நசுக்குதல் மற்றும் எலுமிச்சைப்பழம் பருகுவதை நீங்கள் கேட்கலாம். படத்தின் ஒரு பகுதி கூட காணவில்லை. நகல் பெரும்பாலும் மொழி பதிப்புகள், வசன வரிகள் மற்றும் அதனுடன் வரும் மற்றும் போனஸ் பொருட்கள் ஆகியவற்றை இழக்கிறது. அதே நேரத்தில், முழு விஷயத்திற்கும் ஒரு தார்மீக அம்சம் உள்ளது, நீங்கள் திருட்டு நகல்களைப் பயன்படுத்தினால், நீங்கள் சட்டவிரோதமாக செயல்படாவிட்டாலும், மற்றவர்களின் சட்டவிரோத செயல்களை நீங்கள் நேரடியாக ஆதரிக்கிறீர்கள் என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள்.
நானும் டொரண்ட் பயன்படுத்துகிறேன், திருடுகிறேன். எனது இசை நூலகத்திற்கு மட்டுமே நான் பணம் செலுத்த வேண்டியிருந்தால், இது FLAC வடிவத்தில் சுமார் 1300 ஆல்பங்கள், ஆல்பத்தின் விலை குறைந்தது 200CZK என்று நான் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், நான் ஏற்கனவே 260.000CZK ஐ "திருடினேன்", மேலும் இது விண்ணப்பங்களை கணக்கிடாது. மேக், இதில் ஒரு சில மட்டுமே உள்ளன, ஆனால் ஒரு கிரீடத்தில் வீசுகிறது. ஆனால் சுருக்கமாக, என்னிடம் இலவசமாகக் கிடைக்கும் ஆல்பங்கள் உள்ளன, அவற்றை எப்படியும் நான் செலுத்தினேன், ஏனென்றால் அவை பணத்திற்கு மதிப்புள்ளவை என்று நான் நினைக்கிறேன். தற்போது எனது பணம் எத்தியோப்பியா / ருவாண்டா அவர்களின் காபி அறுவடைக்காக செல்கிறது. மற்றும் நான் மிகவும் திருப்தி அடைகிறேன். நிச்சயமாக, நீங்கள் டோரண்ட்களைப் பயன்படுத்தும் திறன் இல்லை என்றால் (மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய VPN சேவையகங்கள், விதைப்பெட்டிகள் மற்றும் தனியார் டிராக்கர்களுக்கான அழைப்பிதழ்களைத் தேடும் அதிக நேரம், நீங்கள் அதை ஆப் ஸ்டோரிலிருந்து நேரடியாக வாங்க வேண்டும். எப்பொழுதாவது ஒருமுறை. :)
மேக் ஆப் ஸ்டோரிலிருந்து நான் நிறுவப்பட்ட பயன்பாடுகளில் பாதி உள்ளது.
நான் உணரும் நேர்மறைகள்:
- தானியங்கி புதுப்பிப்புகள்
- குறைந்த விலைகள் - எடுத்துக்காட்டாக, OmniGraffle நேரடியாக ஆசிரியர்களை விட AppStore மூலம் மலிவானது
- பொதுவாக புதிய பதிப்பிற்கு கட்டாயமாக செலுத்தப்படும் மேம்படுத்தல்கள் மற்ற வழிகளில் விநியோகிக்கப்படும் மென்பொருளைக் காட்டிலும் மிகவும் குறைவாகவே இருக்கும்
- உங்கள் நிர்வாகத்தின் கீழ் உள்ள அனைத்து மேக்களிலும் நிறுவ விருப்பம் (= குடும்பத்திற்குள்)
- அதிக பாதுகாப்பு (நிறுவலின் போது கையொப்பம் சரிபார்க்கப்பட்டதால், யாரோ ஒருவர் தீம்பொருளைத் தொகுத்த ஒரு நிரலை நான் நிறுவும் அபாயம் இல்லை)
- பிற விநியோகிக்கப்பட்ட பயன்பாடுகள் பயன்படுத்த முடியாத செயல்பாடுகள் (குறிப்பாக iCloud)
பாதகம்:
- ஆப்பிள் சிஸ்டத்தை சார்ந்திருத்தல் - மேக் ஆப் ஸ்டோர் வேலை செய்வதை நிறுத்தினால் அல்லது நீண்ட நேரம் கிடைக்கவில்லை என்றால், பயன்பாடுகளை நிறுவவோ அல்லது தொடங்கவோ முடியாது
- ஆப்ஸ் ஆசிரியர்களுக்கு பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக தடைசெய்யப்பட்ட சில செயல்பாடுகள் உள்ளன (பயன்பாடு வன்பொருளுடன் நேரடியாக வேலை செய்ய முடியாது, அது சாண்ட்பாக்ஸில் இயங்க வேண்டும் என்பதன் காரணமாக கட்டுப்பாடுகள்...), எனவே குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகள் ஆப் ஸ்டோரில் தோன்றாது.
- புதிய பதிப்புகள் ஆப்பிளின் தரப்பில் ஒப்புதல் செயல்முறையால் வழங்கப்பட்ட தாமதத்துடன் பயனர்களைச் சென்றடைகின்றன
இல்லையெனில், AppStore சிறந்த விளக்கப்படங்களிலிருந்து விற்கப்படும் பயன்பாடுகளின் உண்மையான எண்ணிக்கையைக் கற்றுக்கொள்வது நிச்சயமாக சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.
எனவே இது அடிப்படையில் எனக்கு தேவையான அனைத்தையும் வழங்குகிறது என்பதை நான் பாராட்டுகிறேன். மற்ற விஷயங்களை அங்கு நிறுவுவதை நான் வெறுக்கிறேன். மேக் அல்லது என்னைப் பொறுத்தவரை, அந்த செயல்பாட்டுத் தளத்தில் OSX மேஜிக் கொண்டுள்ளது. நிச்சயமாக ஏதாவது உள்ளது என்றாலும் (எம்எஸ், பிக்சல்மேட்டர் மற்றும் பிற நிரல்களில் இருந்து அலுவலகம்).
உதாரணமாக, CAD திட்டங்கள் முற்றிலும் இல்லாதது என்னைத் தொந்தரவு செய்கிறது. சரி, அவர்கள், ஆனால் எனக்கு எளிமையான காட்சிகள் மட்டுமே தேவை, dwg, dwf.. மேலும் இது எனக்கு மிகவும் தவறானது. விண்டோஸுக்கு சமமானவை உள்ளன, ஆனால் பயனுள்ள எதுவும் இல்லை.
நான் சில பயன்பாடுகளை வாங்கினேன் (சில விலை உயர்ந்தவை) ஆனால் இந்த சிக்கல்களை நான் காண்கிறேன்:
- விலை - ஏதாவது செய்யக்கூடிய ஒரு பயன்பாடு 50 டாலர்கள் செலவாகும், இது iOS உடன் ஒப்பிடும்போது ஒரு வித்தியாசம் மட்டுமே. பல பயன்பாடுகள் கிட்டத்தட்ட எதுவும் செய்யாது மற்றும் 10 டாலர்கள் செலவாகும். மேலும் விண்டோஸுக்கான நிறைய அப்ளிகேஷன்களை நான் இலவசமாகப் பெற முடியும். எனவே ஏன் செலுத்த வேண்டும்.
- பயன்பாட்டை முயற்சிக்க இயலவில்லை - $50 iOS பயன்பாடானது ஜன்னலுக்கு வெளியே பணம் வீசினாலும் எனக்கு கவலையில்லை, ஆனால் $XNUMX ஆப்ஸ் நான் செய்ய வேண்டியதைச் செய்யவில்லை என்றால் அல்லது செய்யவில்லை என்றால் அது என்னை மிகவும் புண்படுத்தும். பயன்படுத்த எளிதானது அல்ல.
நீங்கள் 14 நாட்களுக்குள் திரும்பலாம் ;-).
PS: நான் iOS இல் சரிபார்க்கப்பட்டேன், எனது பணம் பல முறை திரும்பப் பெற்றுள்ளேன்.
நிச்சயமாக, அதைப் பற்றி எனக்குத் தெரியும், ஆனால் 5 பயன்பாடுகளுடன் அப்படி முயற்சி செய்ய, அதில் $200 வைத்திருங்கள், பின்னர் அவற்றை ஒவ்வொன்றாகத் திருப்பித் தர முயற்சிக்கவும், அதனால் அது உகந்ததாக இருக்காது. என்னைப் பொறுத்தவரை, இதை முயற்சிக்க ஒரு வாரம் போதுமானதாக இருக்கும், இதன் மூலம் நீங்கள் விண்ணப்பத்துடன் ஒத்துப் போகிறீர்களா இல்லையா என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள்.
இது உகந்ததாக இருக்கும். நீங்கள் பொருத்தமான காரணத்தைக் கூறினால், அவர்கள் உங்களை எந்த வகையிலும் தொந்தரவு செய்ய மாட்டார்கள். திரும்பப் பெறும் சட்டம் வெளிவருவதற்கு முன்பு நான் சில விஷயங்களைத் திருப்பி அனுப்பினேன், ஏனென்றால் அவை நான் நினைத்தபடி செயல்படவில்லை. இருப்பினும், நான் விரைவாக பதிலளித்தேன் மற்றும் வழக்கமாக ஒரு வாரத்திற்கு மேல் காத்திருக்கவில்லை.
சரி, எனக்குத் தெரியாது... அதனால் ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை விண்ணப்பத்தைத் தேடும்போது, முதலில் 5 CZK செலவழிக்கிறேன், பிறகு சிறிது நேரம் முயற்சி செய்கிறேன், ஒன்றை வைத்து எழுதுகிறேன். ஆப்பிள் நிறுவனத்திடம் மற்ற நான்கு அப்ளிகேஷன்களுக்கான பணத்தைத் திருப்பித் தருமாறு கூறியது. அது எனக்கு மிகவும் உகந்ததாக தெரியவில்லை.
ஒருவேளை மீண்டும் இல்லை ;-). நீங்கள் முதலில் மதிப்புரைகளைப் படிக்க வேண்டும் அல்லது டெமோ பயன்பாட்டை முயற்சிக்க வேண்டும்.
ஸ்கிட்ச் திட்டம் 4 ஆண்டுகளாக இலவசம் மற்றும் 4.99க்கான அதன் ஒற்றை-நோக்க திட்டத்தை விட கணிசமாக அதிகமாக உள்ளது. தனிப்பட்ட முறையில், நான் OSX இல் மென்பொருளை விளம்பரங்களில் (macheist மற்றும் பல) கணிசமாக குறைந்த விலையில் வாங்குகிறேன் அல்லது ஆர்வமுள்ள ஏதாவது விற்பனைக்கு உள்ளதா அல்லது இலவசமாக இருக்கிறதா என்பதைப் பார்க்க நான் appshopper ஐப் பின்தொடர்கிறேன். Paragon NTFS தாக்குதல்களுக்கு, ஒரு நபர் 10 USDக்கு மேல் செலுத்த வேண்டும், ஆனால் வீட்டு உபயோகத்திற்காக நிறைய வாங்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
விலையைத் தவிர மற்றொரு விஷயம் சந்தை. மேக்புக்குகளின் எண்ணிக்கையை விட ஐபோன்கள்/ஐபேட்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாக அதிகமாக உள்ளது.
நான் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும், நான் எனது அனுபவத்தை iOS இலிருந்து MAC க்கு மாற்றியபோது, iOS உடன் ஒப்பிடும்போது எந்த வகையான டெமோ OS ஐப் பற்றி நான் முற்றிலும் குழப்பமடைந்தேன். IOS இல் நான் செய்து பழகிய விஷயங்களில் பாதி MAC இல் முற்றிலும் காணவில்லை, இன்னும் காணவில்லை.
ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், வலையில் உள்ள டெவலப்பரிடம் இருந்து நேரடியாக மென்பொருளை வாங்குவதை விட AppStore இல் இருந்து 30% விலை அதிகம். என்னைப் பொறுத்தவரை, ஸ்டோர் வழங்கும் சேவைகள் (எளிய புதுப்பிப்புகள், புகார்கள், வெளிப்படைத்தன்மை போன்றவை) மதிப்புக்குரியவை. உண்மை என்னவென்றால், 30% ஏற்கனவே நன்றாக இருக்கத் தொடங்கியுள்ளது, ஆனால் மறுபுறம் 15% பயனருக்கு ஓரளவு ஆறுதல் உள்ளது, பின்னர் மற்றொரு 15% டெவலப்பருக்கு ஆறுதல், சேவைகள் மற்றும் விளம்பரம் (? – என்னால் முடியவில்லை அதை இனி மதிப்பீடு செய்ய).
மேக் ஆப் ஸ்டோரில் உள்ள பிரச்சனை விலைகள்.. டெவலப்பர்கள் ஐபோன் மற்றும் ஐபேட் ஆப் ஸ்டோரில் உள்ளதைப் போன்ற விலையில் புரோகிராம்களை வழங்கினால், மக்கள் அதை அப்படியே வாங்குவார்கள்.. எவரும் ஒரு டாலருக்கு ஒரு திட்டத்தை வாங்கலாம். விசாரணை. 30, 50 மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட டாலர்களுக்கு, கிட்டத்தட்ட யாரும் அதை இனி வாங்க மாட்டார்கள்.. பின்னர் அதை விற்கவில்லை என்று டெவலப்பர்கள் விரக்தியடைகிறார்கள். துரதிர்ஷ்டவசமாக, மேக் ஆப் ஸ்டோரில் புரோகிராம்கள் விற்கப்படாததற்குக் காரணம் மோசமான விலைக் கணக்கீடு, வாங்கும் சக்தியின் வரம்பு மற்றும் வாடிக்கையாளர்களின் வாங்கும் திறன் ஆகியவற்றின் மோசமான மதிப்பீடு.
இசையும் அப்படித்தான். ஒரு பாடலுக்கு 1 யூரோவா? சரி, ஏன் இல்லை, ஆனால் பெரும்பாலான வாங்குபவர்கள் டோரண்டில் அல்லது வேறு எங்காவது ஆல்பத்திற்குச் செல்வதில் அவர்கள் ஆச்சரியப்பட முடியாது, அங்கு அவர்கள் அதை பதிவிறக்கம் செய்யலாம் - அதாவது திருடலாம் - இலவசமாக. அவர்கள் ஒரு ஆல்பத்திற்கு 1 யூரோ என்ற விலையை வைத்தால், பெரும்பான்மையானவர்கள் டோரன்ட்களைத் தேடுவதைக் கூட கவலைப்பட மாட்டார்கள், உடனடியாக அதை வாங்குவார்கள். கேள்வி என்னவென்றால், கலைஞர் ஆல்பத்திற்கு எவ்வளவு பெறுவார் - ஒருவேளை ஒரு சென்ட், அதனால்தான் விலைகள் மிக அதிகமாக இருக்கும், அதனால்தான் 1% இல்லையெனில் வாங்குபவர்கள் வாங்கவில்லை, ஆனால் வேறு இடத்திற்கு எடுத்துச் செல்கிறார்கள். . அதனால் கலைஞருக்கோ அல்லது எவருக்கோ இதில் வேறு எதுவும் கிடைக்காது.
எனவே எது சிறந்தது? கொஞ்சம், ஆனால் நிறைய, அல்லது நிறைய கேட்டு எதையும் விற்க வேண்டாம்.. பதில் தன்னைத்தானே அறிவுறுத்துகிறது.