பிலிப் ஹவுஸ்கா [su_youtube url=”https://youtu.be/o_QWuyX8U18″ width=”640″]
ஆப்பிள் மீண்டும் அதன் போட்டியாளர்களின் விளம்பர தாக்குதல்களின் இலக்காக உள்ளது. ஆனால் இப்போது அவனிடம் அது இல்லை கூகுளின் பொறுப்பு, ஆனால் மைக்ரோசாப்ட். அதன் சர்ஃபேஸ் ப்ரோ 4 டேப்லெட்டுடன், இது ஐபாட் ப்ரோவில் வேடிக்கையாக உள்ளது, இது ஆப்பிள் நிறுவனம் வழங்குவது போல் இது ஒரு "கணினி" அல்ல என்று கூறுகிறது.
"கம்ப்யூட்டர் என்றால் என்ன?" ஜஸ்க் ஆஸ்க் கோர்டானா", "கணினி என்றால் என்ன? Ask Cortana", 12,9-இன்ச் iPad Pro செயல்பாடு மற்றும் அம்சங்களின் அடிப்படையில் ஒரு கணினி அல்ல என்பதை பொதுமக்களுக்குக் காட்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது பிரச்சாரத்தை குறிக்கிறது "கணினி என்றால் என்ன?" மற்றும் முழக்கம் “அருமை. கணினி.", இதுவே மிகப்பெரிய ஆப்பிள் டேப்லெட் வழங்கப்படுகிறது.
[su_pullquote align=”வலது”]கம்ப்யூட்டர் என்று சொன்னால் அது கம்ப்யூட்டர் ஆகாது.[/su_pullquote]
மைக்ரோசாஃப்ட் சாதனங்களில் குரல் உதவியாளரான கோர்டானா, ஒரு நல்ல கணினியில் இருக்க வேண்டிய முக்கியமான விஷயங்களை முன்னிலைப்படுத்த அரை நிமிடம் போதுமானதாக இருந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, சக்திவாய்ந்த Inter Core i7 செயலி, MS Office தொகுப்பின் முழுப் பதிப்பு, டிராக்பேட் மற்றும் வெளிப்புற போர்ட்கள். சர்ஃபேஸ் ப்ரோ 4 இந்த கூறுகளை சரியாக மறைக்கிறது, ஐபாட் ப்ரோ அவ்வாறு செய்யவில்லை. வீடியோவின் தலைப்பில், "கணினி என்று சொன்னால் கணினி ஆகாது" என்ற வாக்கியம் உள்ளது.
ஐபேட் ப்ரோவில் குரல் உதவியாளரான சிரி, விளம்பரத்தில் மிகவும் நட்பாகத் தெரிந்தார், ஆனால் அவர் தனது போட்டியாளரிடமிருந்து அதைக் கடுமையாக எடுத்துக் கொண்டார். "உரையாடலின்" போது அவளால் ஒரு விசைப்பலகை மட்டுமே இருக்க முடிந்தது. "மேற்பரப்பு இன்னும் அதிகமாக செய்ய முடியும்" என்று கூடுதலாக வந்தது. உன்னைப் போலவே."
ஆப்பிளைப் பார்த்து எல்லோரும் சிரிக்கிறார்கள், ஏனென்றால் அதன் தரத்தை யாராலும் சமாளிக்க முடியாது.
ஆப்பிள் தரம் நீண்ட காலமாக போய்விட்டது. முன்பு போல் இல்லை.
மேலும் அது எவ்வாறு வெளிப்படுகிறது? :D
அவர்கள் தூங்குவதில்லை, அவர்கள் லாபத்தைப் பார்க்கும்போது அவர்களால் முடியும் என்று அவர்கள் நினைப்பதால் அவர்கள் லெம்ப்களாக மாறுகிறார்கள். மேலும் அது எவ்வாறு வெளிப்படுகிறது? எ.கா.:
- அவர்கள் தங்கள் அமைப்பின் அற்புதமான சுறுசுறுப்பை முன்வைக்கின்றனர் மற்றும் அனைத்தும் வோக்கனை விட மெதுவாக இருக்கும் - துவக்கத்தில் தொடங்கி.
- அவர்கள் தங்கள் அமைப்பு நிறுவனங்களுக்கு சிறந்தது என்று கூறுகின்றனர், அதே நேரத்தில் உங்கள் சில அஞ்சல்களை அஞ்சல் நிறுத்தி வைக்கும் போது (பரிமாற்றத்தில் சிக்கல்)
– கார்ப்பரேட் ஒன்றோடு இருக்கட்டும் – நெட்வொர்க் டிரைவ்களை உலாவுதல் (அதாவது smb, ஆனால் afp வழியாகவும்) ஃபைண்டரை முற்றிலும் பயன்படுத்த முடியாததாக ஆக்குகிறது. விண்டோஸ் 2 வினாடிகளில் உள்ளடக்கத்தை ஏற்றும் கோப்புறை, Mac திறக்க பல நிமிடங்கள் கூட ஆகும் (அது முழு உள்ளடக்கத்தையும் அட்டவணைப்படுத்தி அதன் சொந்த மெட்டாடேட்டாவை உருவாக்குவதால்). இது அவர்களுக்கு பல வருடங்களாக இருந்து வரும் பிரச்சனை, அதற்கு அவர்கள் எதுவும் செய்யவில்லை. கார்ப்பரேட் சூழலில் நரகம்.
அதனால் நான் தொடர்ந்து செல்ல முடியும். சராசரி பயனரின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்ட எவரும் ஆப்பிள் பொறியாளர்கள் பெருகிய முறையில் நம்பமுடியாத திமிர்பிடித்தவர்களாக இருப்பதைக் கண்டுபிடிக்கத் தொடங்குகிறார்கள். மைக்ரோசாப்ட் பொறியாளர்கள் 90 களில் இருந்ததைப் போல…
Forklift அல்லது mucommander ஐ முயற்சிக்கவும், ஆனால் நீங்கள் Spyware10 ஐ விரும்புகிறீர்கள். :P
ஒரே கேள்வி: "OSX மிகவும் முதிர்ச்சியடைந்த மற்றும் நிகரற்ற அமைப்பாக இருக்கும்போது ஏன் மூன்றாம் தரப்பு தீர்வைத் தேட வேண்டும்?"
OS X இதை பூர்வீகமாக செய்ய முடியும், ஆனால் இது கையேட்டைப் படிக்காத முட்டாள்களுக்கான அமைப்பு அல்ல...
எனவே இங்கு "பூர்வீகம்" என்ற வார்த்தையின் அதே அர்த்தத்தை நாம் புரிந்துகொள்கிறோமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
ஆனால் உங்கள் வெளிப்பாட்டின் பாணி எங்களுக்கு நிச்சயமாக புரியவில்லை. இனிய நாள்.
கார்ப்பரேட் துறையில் விண்டோஸின் பெரும்பான்மையான பங்கை இது விளக்குகிறது... நீங்கள் கடிக்காத அனைத்தும் மற்றவர்களுக்கும் பிரச்சனையாக இருக்காது.
குழந்தைகளின் நோய்களுக்கு:
-SmbX செயல்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து (தோராயமாக. 4 ஆண்டுகள்?) சுமார் 2 ஆயிரம் கோப்புகளை உறிஞ்சுகிறது.
- 150ஜிபி நெட்வொர்க்கில் எந்த வின் சர்வருக்கும் smb வேகம் தோராயமாக 10mb/s ஆகும்.
– நீங்கள் விண்டோஸ் பிரிண்ட் சர்வர் மூலம் அச்சிட்டால், சர்வரில் உள்ள அச்சுப் புள்ளிவிவரங்களில், OS X உடைய கிளையன்ட் 0 பக்கங்களை அச்சிட்டிருப்பதை நீங்கள் எப்போதும் பார்ப்பீர்கள் (இந்தப் பிழையைப் பற்றி எனக்கு சுமார் 3 ஆண்டுகளாகத் தெரியும், பிழை அறிக்கை மூலம் அதைத் தீர்த்தேன். அதிலிருந்து விடுபட)
மற்றும் iOS பற்றி என்ன? எடுத்துக்காட்டாக: நீங்கள் சுயவிவர நிர்வாகியைப் பயன்படுத்தினால், காப்புப்பிரதியிலிருந்து மீட்டெடுக்கும் சாதனத்தைப் பதிவுசெய்து, அதை மீண்டும் பதிவுசெய்ய விரும்புகிறீர்கள் (பதிவுச் சுயவிவரம் காப்புப் பிரதி எடுக்கப்படவில்லை), எனது அனுபவத்தில் 50% பிழையில் முடிகிறது மற்றும் சர்வர் லோகோவில் "பிழை" போன்ற ஒன்று. இந்தப் பிழையைப் பற்றி எனக்கு சுமார் 4 ஆண்டுகளாகத் தெரியும், பிழை அறிக்கை மூலம் அதைத் தீர்த்து, என்னவென்று யூகிக்கிறேன்.
நீங்கள் விரும்பினால் நான் தொடரலாம். அவர்கள் உண்மையில் ஒரு சரியான அமைப்பு இல்லை. ஆனால் எதுவும் இல்லை, இல்லையா?
நான் சில சமயங்களில் சம்பா வழியாக NAS உடன் (வீட்டில்) இணைக்கிறேன், அது மெதுவாக இருக்கும், ஆனால் இது பழைய NAS போன்றது, மேலும் எல்லா தரவின் ஒருமைப்பாடும் சரிபார்க்கப்பட்டது. சம்பா மிகவும் பாதுகாப்பானது அல்ல, கார்ப்பரேட் சூழலில் எங்கும் இது பயன்படுத்தப்படுவது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
IOS ஆனது UNIX ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றாலும், இது UNIX லைக், எந்த வேலை வரிசைப்படுத்தலுக்கும் பொருந்தாத OS X, Android இல் மிக எளிதாக வேலை செய்யும் பல செயல்பாடுகள், JB அல்லது Tweak இல்லாமல் iOS இல் இயங்க முடியாது, ஆனால் இது இன்னும் WP /WM10 ஐ விட சிறந்தது.
பரிபூரணத்தைப் பொறுத்தவரை...இது எப்போதுமே கண்ணோட்டத்தைப் பொறுத்தது, "சரியான" அமைப்பைப் பற்றி நான் எப்பொழுதும் சொன்னதாக நினைவில் இல்லை, குறைந்தபட்சம் எனக்கு ஒரே மாற்று லினக்ஸ் இயக்க முறைமையாக OS X மட்டுமே இருக்க முடியும், குறிப்பாக UBUNTU ( அல்லது குளோன்களில் ஒன்று) அதன் எளிமை, பரந்த ஆதரவு மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய விக்கி மற்றும் எப்படி.
விண்டோஸில் பணிபுரிவதும், எந்த எண்ணை வைத்து உருவாக்குவதும் பொதுவாக தண்டனை, நிலைப்புத்தன்மை குறைவு, பயன்பாடுகள் பேரிக்காய் போல் விழும், வைரஸ்கள் தாக்கும் தன்மை (நான் d3bil இல்லை, அதனால் நான் விண்டோஸ் மூலம் நிர்வகிக்கும் பிசிக்களில், வைரஸ்களைத் தவிர்க்க முடிகிறது, ஆனால் நான் BFU பிசிக்கள் எப்படி இருக்கும் என்று தெரியும்). லினக்ஸ் இலவசமாகக் கிடைக்கும்போது விண்டோஸைப் பயன்படுத்துவதற்கான காரணத்தை நான் காணவில்லை.
நீங்கள் ஒரு விண்டோஸ் லேப்டாப்பை வாங்கும்போது, நீங்கள் வழக்கமாக ப்ளோட்வேர்களை முன்பே நிறுவியிருப்பீர்கள், இது மெதுவாக உள்ளது, UI பயங்கரமானது.
Mac உடன், உங்களிடம் முழுமையான அலுவலக தொகுப்பு உள்ளது, அதிர்ஷ்டவசமாக வைரஸ்களுக்கு எதிரான எதிர்ப்பு Linux ஐப் போலவே உள்ளது, BFU தானாகவே அதனுடன் வேலை செய்ய முடியும், எல்லாம் எளிமையானது, உள்ளுணர்வு, செயல்பட மலிவானது.
புள்ளிவிபரங்களின்படி, விண்டோஸுடன் கூட MBP மிகவும் நிலையானது, எனவே நீங்கள் Widle ஐ விரும்பினால், அதே நேரத்தில் ஒரு நியாயமான நிலைத்தன்மையை அடைய விரும்பினால், நீங்கள் இன்னும் ஆப்பிள் வன்பொருளைச் சார்ந்து இருக்கிறீர்கள்.
Nvidia GPU இயக்கிகள் சமீபத்தில் என்ன செய்து கொண்டிருக்கின்றன என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்... மேலும் OS X இலிருந்து Windows க்கு மாறுபவர்கள் இல்லை என்பதையும் கவனியுங்கள். ஒருமுறை Widlí இலிருந்து OS X க்கு மாறுபவர்கள் தானாக முன்வந்து Spyware10 க்கு திரும்ப மாட்டார்கள்.
இன்று, SMB முழுமையாக மறைகுறியாக்கப்பட்ட பரிமாற்றத்தை ஆதரிக்கிறது (AFP அல்லது NFS போலல்லாமல்). மைக்ரோசாப்ட் இதை Vista அல்லது 7, OS X உடன் ElCap இலிருந்து அறிமுகப்படுத்தியது என்று நினைக்கிறேன். எது பாதுகாப்பானது என்று நினைக்கிறீர்கள்?
துரதிர்ஷ்டவசமாக, நீங்கள் ப்ளோட்வேர் கொண்ட Win மடிக்கணினியை வாங்குகிறீர்கள் என்பது மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திற்கு முழுமையாகக் காரணமாக இருக்க முடியாது (அது ஓரளவு இருந்தாலும்). ஆனால், இன்று 30 விலையில் இருப்பது வழக்கம் CZK நீங்கள் ஒரு ஒப்பீட்டளவில் சுத்தமான அமைப்பு கிடைக்கும். ஆனால் ஆம், இது விண்டோஸ் கணினிகளின் ஒரு பெரிய வியாதி. ஒருவேளை மிகப்பெரியது.
நிலைத்தன்மையைப் பொறுத்தவரை, நிறுவனம் 30% OS X - 30% Win - 30% Linux ஐப் பயன்படுத்துகிறது (அதாவது பணிநிலையங்கள், சேவையகங்கள் அல்ல). ஸ்திரத்தன்மையைப் பொறுத்தவரை, இது ஏற்கனவே சமநிலையில் உள்ளது (அல்லது குறைந்தபட்சம் நிலையானது லினக்ஸ் ஆகும், ஆனால் அது ஆட்டோடெஸ்க் மற்றும் பலர்., RedHat அல்ல, இவை அனைத்தும் இயங்கும் :) ).
புள்ளிவிவரங்கள் வேறுபட்டவை. நான் எதிர் படித்தேன். இந்த வகையில் இரண்டு அமைப்புகளும் வின் 7 முதல் முழுமையாகப் பயன்படுத்தக்கூடியவை என்பது எனது அனுபவம். பல ஆண்டுகளாக BSODகளை விட OS X கர்னல் பீதியை நான் பார்த்திருக்கிறேன்.
Win ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான காரணம் உள்ளடக்கம் - அல்லது அலுவலக அலுவலகத்தின் 90% இலிருந்து (மற்றும், துரதிர்ஷ்டவசமாக, எங்கள் விஷயத்திலும் Bazmek Adobe).
அலுவலகம் ஒரு வீங்கிய தொகுப்பு என்பது பற்றி நாம் பேசலாம், ஆனால் அது நிலையானது. OpenOffice உடன் இணக்கமானது ஒப்பீட்டளவில் சரி, ஆனால் 100% இல்லை.
கூடுதலாக, இது எண்டர்பிரைஸ் கோளத்தை விட வேறு எங்கும் நீங்கள் காணாத மற்றும் வேறு எங்கும் தேவைப்படாத செயல்பாடுகளால் நிறைந்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டு: ஒரு பாதுகாப்பு மாநாட்டில், புள்ளிவிவரப்படி 70% கார்ப்பரேட் தரவு கசிவுகள் தேவையற்றவை என்று கேள்விப்பட்டேன் - புரிந்து கொள்ளுங்கள், யாரோ தவறுதலாக ஆவணத்தை அனுப்புவார்கள். Office, Win Server + Exchange, எடுத்துக்காட்டாக, சில ஆவணங்கள் டொமைன் முகவரியைத் தவிர வேறு முகவரிக்குச் செல்லாது என்பதை அமைக்க அனுமதிக்கிறது. பிரச்சினை தீர்ந்துவிட்டது. நீங்கள் அதை வீட்டில் அல்லது ஒரு சிறு வணிகத்தில் பயன்படுத்துவீர்களா? ஒருவேளை இல்லை, இந்த தீர்வின் விலை நூறாயிரக்கணக்கில் இருந்து மில்லியன்களில் இருக்கும். ஆனால் எண்டர்பிரைஸ் கோளத்தில், இந்த செயல்பாடு விலைமதிப்பற்றதாக இருக்கலாம் (Mac இல் உள்ள அலுவலகம் இன்னும் இதைச் செய்ய முடியாது).
மற்றொரு உதாரணம்: என்னிடம் AD டொமைனில் Win மெஷின் உள்ளது, நான் ஒரு பணியாளரின் பெயரை வேர்டில் எழுதுகிறேன், அது தானாகவே டொமைனைப் பார்த்து, புகைப்படம், தொலைபேசி, மேற்பார்வையாளர் போன்றவற்றை எனக்குக் காண்பிக்கும். மீண்டும், நான் பயன்படுத்தாத செயல்பாடு நிறுவனத்தைத் தவிர வேறு எங்கும். வெற்றியைத் தவிர வேறு இடங்களில் உள்ள மேக்ரோக்கள் பற்றி என்ன? வழி இல்லை. நிறுவன டீல்-பிரேக்கரில் (அவற்றைப் பற்றி நாங்கள் என்ன செய்வோம் என்று சிந்தியுங்கள்).
ஓ, மற்றும் OS X இல் "பகிரப்பட்ட தொடர்புகளை" திறக்க முயற்சிக்கவும் (உங்கள் உள்நுழைவின் கீழ், மற்றொரு பயனரின் தொடர்பு கோப்புறையை அடையவும்). நீ ஏன் அதை செய்தாய்? எல்லா கணினிகளிலும் ஒரே உள்நுழைவின் கீழ் ஒரு கணக்கை ஏன் திறக்கக்கூடாது? எ.கா. உரிமைகள் (குழு படிக்க மட்டுமே இருக்கும், எனவே நீங்கள் ஒரு காப்புப்பிரதியிலிருந்து ஒரு வாரத்திற்கு 3 முறை தொடர்புகளை மீட்டெடுக்க வேண்டியதில்லை - நடைமுறையில் இருந்து). உங்களிடம் Exchange இருந்தால், நீங்கள் பல சாதனங்களை காலப்போக்கில் இணைத்துவிட்டு, போனை எடுக்காமல் இருந்தால், அது உங்களுக்கு என்ன செய்யத் தொடங்கும்.
iWork ஐப் பொறுத்தவரை, இது வீட்டிற்கு அல்லது சிறு வணிகத்திற்கு நல்லது, நான் அதை விரும்புகிறேன், ஆனால் அவ்வளவுதான். ஒரு பெரிய நிறுவனத்தில் விஷயங்கள் காணவில்லை, அதாவது. மேலே.
பயனரை Win இலிருந்து OS X க்கு நகர்த்துவதைப் பொறுத்தவரை. பயனர் தானாக முன்வந்து அதைச் செய்தால் பரவாயில்லை, ஆனால் அவர் விரும்பவில்லை மற்றும் அவர் ஒரு மெகாஸர் என்றால், அது உங்களால் கற்பனை செய்ய முடியாத ஒரு நரகம். இது என்னை ஆச்சரியப்படுத்தியது, நானே எப்போதும் "தேவை" மாறுவதை மட்டுமே பார்த்திருக்கிறேன். "எனக்கு வேண்டும்" உண்மையில் ஒரு பெரிய பாத்திரத்தை வகிக்கிறது
ஜோஜோ, Win 10 மற்றும் 4K நன்றாக உள்ளது, ஆனால் கடவுள் அதை HiDiPi உடன் இணைக்க தடை விதிக்கிறார்:D எனக்கும் புரியவில்லை :) OS X உண்மையில் இதில் முன்னணியில் உள்ளது.
நிறுவனங்களுக்கு வெவ்வேறு தேவைகள் இருக்கலாம், எப்படியிருந்தாலும், திறந்த மூலத்திற்கு மாறும் எந்தவொரு பொது நிர்வாக நிறுவனத்திற்கும் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். லிதுவேனியன் காவல்துறை உபுண்டுக்கு இடம்பெயர்ந்ததாகக் கூறப்படுகிறது, இப்போது அவர்கள் லிப்ரே அலுவலகத்திற்கு மாறியுள்ளனர். இது லைசென்ஸ் கட்டணத்தில் பெரும் தொகையைச் சேமிக்கிறது. லினக்ஸில் ஆதரவு மிகவும் விலை உயர்ந்தது என்ற வாதங்களை நான் ஏற்கவில்லை. முன்பெல்லாம் மியூனிச், செக் குடியரசில் ஓப்பன் சோர்ஸ் என்று சில கிராமங்களைக் காணலாம், அங்கொன்றும் இங்கொன்றுமாக ஒரு பள்ளி இருக்கிறது... உபுண்டு எனக்கு மேலும் மேலும் மேம்பட்டதாகத் தெரிகிறது.
மேலும், Libre Office, நான் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அதை வேலை செய்ய முயற்சித்தேன் மற்றும் அது எப்படி சென்றது, ஆனால் அது தேய்க்கப்பட்டது, இருப்பினும் சிறிது நேரம் கழித்து அது சரியாகிவிடும். MS Office உடன் ஒப்பிடும்போது, iWork மற்றும் Open Office/Libre Office இரண்டிலும் பல அம்சங்கள் கிடைக்காது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். அதை சமாளிக்க முடியாத அளவுக்கு பொது நிர்வாகத்திடம் கோரிக்கைகள் இல்லை. மறுபுறம், நான் உபுண்டுவின் கீழ் Libre Office ஐ இயக்கும்போது, முக்கியமான எதுவும் இல்லை, எனவே இது நிறைய பேருக்கு ஒரு நல்ல தீர்வு. அடிப்படை செயல்பாடு உறுதி செய்யப்பட்டது. ஏன் லைசென்ஸ் வாங்குறதுக்கு, வீட்டில் இருந்தே கூட MSO க்கு, எல்லாருக்கும் LO இலவசம் இருக்கும்போது, ஒரு கடிதம் எழுதலாம், செமினார், ஹோம் ஒர்க் கூட, பிரசன்டேஷன் பண்ணலாம்.
நான் எழுதியதன் காரணமாக. ஆபீஸுடன் இணக்கத்தன்மை இருப்பதால், மியூனிக் ஏற்கனவே MS இல் திரும்பியுள்ளது :)
நான் அரசு நிர்வாகத்தை கையாளவில்லை, அது தனக்கான உலகம். அங்கு, ஒரு சாதாரண குடிமகனால் கற்பனை செய்ய முடியாத அளவுக்கு பணம் ஜன்னலுக்கு வெளியே வீசப்படுகிறது.
சிறிய மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களுக்கு OpenOffice உண்மையில் போதுமானது, நான் உங்களுடன் முற்றிலும் உடன்படுகிறேன். அனைத்து "அலுவலகம் அல்லாத" கணினிகளிலும் அவற்றை நானே நிறுவுகிறேன்.
ஆனால் நிறுவனம் வளரும்போது, மைக்ரோசாப்ட் மிக நேர்த்தியாக தீர்க்கக்கூடிய சிக்கல்களை எதிர்கொள்ளத் தொடங்குகிறது. இது தர்க்கரீதியானது - அவர்களுக்கு அதில் அதிக அனுபவம் உள்ளது, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர்கள் அதற்கு ஒழுக்கமான ஊதியம் பெறுகிறார்கள், எனவே அவர்கள் மேலும் வளர்ச்சிக்கு இடம் உண்டு. இன்று, எடுத்துக்காட்டாக, மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திற்கு உள்நாட்டுக் கோளத்தை விட வணிகக் கோளம் மிகவும் முக்கியமானது (இது ஆப்பிளுக்கு எதிரானது). அதற்கு அதன் சொந்த தர்க்கம் உள்ளது. பெரும்பாலான மக்கள் வீட்டில் வேலை செய்யும் போது பயன்படுத்துவதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். அவர்கள் புதிதாக எதையும் கற்றுக்கொள்ள விரும்பவில்லை.
நான் சொல்வது எனது தனிப்பட்ட அனுபவம். OpenOffice மற்றும் பலர் மறுபிறப்பின் அந்த கட்டத்தில் எனது முதலாளி சரியாக இருக்கிறார். அது தீர்க்கப்படுவதை நிறுத்துகிறது மற்றும் நாங்கள் அதற்கு சில கட்டளைகளை வழங்குகிறோம். பூனையின் சில அர்த்தமுள்ள நிர்வாகத்தின் கீழ் வருவது எவ்வளவு கடினம் அல்லது விலை உயர்ந்தது என்று நீங்கள் ஆச்சரியப்படுவீர்கள். நெட்இன்ஸ்டால் போன்ற அவர்களின் கருவிகள் எக்ஸ்பி நாட்களில் மைக்ரோசாப்ட் இருந்த இடத்தில் உள்ளன. மைக்ரோசாப்ட் வழங்கும் விண்டோஸ் சர்வரை விட காஸ்பர் சூட் விலை அதிகமாக உள்ளது, அது அதில் உள்ளது மற்றும் இறுதியில் இன்னும் அதிகமாகச் செய்ய முடியும்.
செக் ஆதாரங்களின்படி, Munich இன்னும் Linux இல் உள்ளது, மேலும் MS க்கு திரும்பியதாகக் கூறப்படும் செய்தியைப் பற்றி ஊடகங்கள் தெரிவித்தபோது, வெளிநாட்டு வலைத்தளங்களிலும் எதுவும் காணப்படவில்லை.
ஜெர்மன் வெளியுறவு அமைச்சகம் லினக்ஸில் இருந்து MSக்கு மாறியது.
ஒட்டுமொத்தமாக, பொது நிர்வாகம், லிதுவேனியா, ஸ்பெயின், போலந்து ஆகிய இடங்களிலும் OSS பயனர்கள் அதிகரித்து வருகின்றனர்.
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2423164/munich-officials-are-sick-of-linux-and-want-windows-back
மியூனிக் பற்றி நீங்கள் சொல்வது சரிதான், நான் அதை ஜேர்மனியர்களுடன் குழப்பியிருக்கலாம்.
மாநில நிர்வாகத்துடன் தொடர்பு வைத்திருக்கும் எவருக்கும் அவர்கள் அங்கு என்ன பயன்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் லினக்ஸ் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகிறது என்பது தெரியும்.
நான் உண்மையில் அவர்களுக்கு இதில் வேரூன்றி இருக்கிறேன். ஏற்கனவே இது மேலும் வளர்ச்சியை விரைவுபடுத்த உதவுகிறது, இதனால் மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் ஆப்பிளுடன் போட்டியிடும் திறன்.
ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், ஓப்பன் சோர்ஸ் தீர்வுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு வசதியாக மாநில நிர்வாகம் அதன் சொந்த பிரத்தியேகங்களைக் கொண்டுள்ளது. இது ஒரு வழக்கமான நிறுவனத்தை விட மிகவும் மூடிய அமைப்பாகும் (உலகத்துடனான தொடர்பு என்ற அர்த்தத்தில்), இது முழு மாற்றத்தையும் எளிதாக்குகிறது, ஏனெனில் இது 100% இணக்கத்தன்மையை மிகவும் வலியுடன் சமாளிக்க வேண்டியதில்லை.
நிறுவனங்களுக்கான விளம்பர ஆண்ட்ராய்டு: முரண்பாடாக, இது துல்லியமாக நிறுவனங்களுக்கு மோசமான அமைப்பாகும். காரணம் அதன் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பன்முகத்தன்மை, இது MDM தீர்வுகளைப் புரிந்துகொள்வதை மிகவும் கடினமாக்குகிறது. ஒவ்வொரு உற்பத்தியாளருக்கும் வெவ்வேறு லாஞ்சர் உள்ளது, ஒவ்வொருவருக்கும் வெவ்வேறு அஞ்சல் கிளையன்ட் உள்ளது. அதனால்தான் வெகுஜன மேலாண்மைக்கான அவர்களின் கருவிகள் உண்மையில் மெல்லியதாக இருக்கும். சிறந்த WP ஆகும், இது AD இல் கருவிகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அவற்றை எக்ஸ்சேஞ்ச் நெறிமுறை மூலம் சாதனங்களுக்குத் தள்ளுகிறது, பின்னர் iOS, இது சுயவிவரங்கள் மூலம் அவற்றைத் தள்ளுகிறது. ஆண்ட்ராய்டுகளில், சாம்சங் சிறந்ததாக இருக்கலாம், அதன் சொந்த நாக்ஸ் உள்ளது, இது கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு MDM இன் பகுதியாகும். இது இல்லாமல், நீங்கள் வைஃபை மற்றும் வேறு சில விஷயங்களுக்கு கடவுச்சொற்களை அமைக்கலாம், ஆனால் உங்கள் நிறுவனத்தில் நீங்கள் விரும்பாத முக்கிய விஷயம், நிர்வாகியாக உங்களுக்கு கட்டுப்பாடு இல்லாத ஒன்றைச் செய்யும் ஏன் ஒவ்வொரு எம்டிஎம்மின் அடிப்படை செயல்பாடு ஜெயில்பிரேக் மற்றும் ரூட் கண்டறிதல் ஆகும்.
WP/WM10 உண்மையில் இயங்குதளமாக இல்லை, இந்த OS கொண்ட சாதனங்கள் இயங்குகின்றன.
ஒவ்வொரு மொபைலுக்கும் வெவ்வேறு லாஞ்சர் இருப்பதுதான் ஆண்ட்ராய்டின் "பாதகம்" என்று நான் நினைக்கவில்லை, அவர்கள் நிறுவனத்தில் என்ன வேண்டுமானாலும் வாங்கலாம், முழு நிறுவனத்திற்கும் ஒரு பிராண்ட், ஒரு மாடல், ஒரு லாஞ்சர் எளிதாக இருக்கும்.
ரூட் அல்லது ஜேபியைப் பயன்படுத்தும் ஒருவர் ரூட் கண்டறிதலைத் தவிர்க்கலாம் என்று கருதுகிறேன்.
நான் வாழ்வதில் மிகவும் உடன்படுகிறேன்.
வெகுஜன நிர்வாகத்திற்கு அதிக தீர்வு இல்லை என்ற பொருளில் இது ஒரு பாதகமாகும், இது 30 க்கும் மேற்பட்ட நபர்களைக் கொண்ட ஒரு நிறுவனத்தை வைத்திருந்தால் கிட்டத்தட்ட அவசியம்.
டெவலப்பர்கள் ஒவ்வொரு மாற்று துவக்கி போன்றவற்றை அமைப்பதற்கும் நிர்வகிப்பதற்கும் ஒரு API ஐ சேர்க்க வேண்டும், இது உண்மையில் யாரும் செய்யவில்லை. இது ஒரு பிரச்சனை, எடுத்துக்காட்டாக, ஜியோஃபென்சிக் விதிகள் (நீங்கள் நிறுவனத்தின் மேம்பாட்டுத் துறைக்கு வரும்போது உங்கள் கேமராவை மறைப்பேன்). சாம்சங் நாக்ஸுடன் (அவற்றின் மேலாண்மை API) தொலைவில் உள்ளது. இது ஏற்கனவே iOS உடன் போட்டியிடுகிறது. ஒரு பிராண்ட் மற்றும் அதை ஒட்டிக்கொள்வதே தீர்வு. ஆனால் இது நடைமுறையில் ஒரு பிரச்சனை.
உங்களிடம் MDM சாதனம் இணைக்கப்பட்டிருந்தபோது, பேட்டரி Android இன் நீண்டகால சிக்கலாக இருந்தது (இது திறந்த SSL சுரங்கப்பாதையின் கொள்கையின் அடிப்படையில் செயல்படுகிறது). அது அவளை போதுமான அளவு அழுத்தியது. ஆனால் அது சிறப்பாக இருக்க வேண்டும். iOS இதை ஆரம்பத்திலிருந்தே கண்டறிந்தது.
Hehe, MuCommander: 10 வருடங்களாக உருவாக்கப்படாத ஒரு ஜாவா அப்ளிகேஷன் - அதைப் பற்றி: ஒரு நபர் ஒரு நாளைக்கு 10 நிமிடங்களுக்கு மேல் இதைப் பயன்படுத்தினால், அவர் OS X இல் சில காலமாக விண்டோ ரீடிராயிங் பிரச்சனையால் அவதிப்பட்டு வருவது அவருக்குத் தெரியும். நேரம். அதேபோல் ட்ரோல் கமாண்டர் ஃபோர்க். இருப்பினும், Linux இல், வழக்கமான Krusaders க்கு ஒரு அழகான மாற்றாக உள்ளது (இது OS X இல் அதிகபட்சமாக 150 mb/s நகலெடுக்கும் வேகம் - குறைந்தபட்சம் எங்கள் நிறுவனத்தில்) போன்றவை.
– ஃபோர்க்லிஃப்ட்: கிட்டத்தட்ட செயல்பாடுகள் மற்றும் நிலைத்தன்மை இல்லாத குழந்தையின் விவகாரம் உறைநிலையில் உள்ளது.
இரண்டிற்கும் பொதுவானது: அவர்கள் உலாவல் சிக்கலை ஓரளவு தீர்க்க முடியும், ஆனால் முழுமையாக இல்லை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, முறையான கோப்பு மேலாளர் என்பது OS X இல் இல்லாத ஒன்று (அநேகமாக இந்த கணினியில் இல்லாத ஒரே விஷயம்).
மற்றபடி, அவர்கள் வெறுமனே மோசமானவர்கள் என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் கூறவில்லை. அவற்றில் 100 க்கும் மேற்பட்டவை எங்களிடம் உள்ளன, சில விஷயங்களுக்கு அவை கிட்டத்தட்ட ஈடுசெய்ய முடியாதவை. நான் தனிப்பட்ட முறையில் 10 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அவற்றைப் பயன்படுத்துகிறேன், இன்னும் மாற்றும் எண்ணம் எனக்கு இல்லை. ஆனால் ஒரு நிறுவனத்தில் ஒரே மாதிரியான மேக்ஸை நிர்வகிக்கும் அனுபவம் யாருக்கேனும் இருந்தால், அது என்னவென்று அவர்களுக்குத் தெரியும். எடுத்துக்காட்டாக, நெட்வொர்க் ஒளிபரப்புகள் கூட சில அமைப்புகளை நன்றாக வெடிக்கும். AP ஐ வைஃபைக்கு மாற்றுவதற்கான அவர்களின் தர்க்கம் புரிந்துகொள்ள முடியாதது (அது வலிமையானதைத் தேர்ந்தெடுக்காது, ஆனால் ஒரு பல் மற்றும் நகத்துடன் ஒட்டிக்கொண்டது), AD ஒருங்கிணைப்பு (இன்றைய ஒரே சரியான அங்கீகார அமைப்பாக) மிகவும் பரிதாபகரமானது. முதலியன முதலியன.
சரி, வைஃபை நடத்தை ஒரு டெர்மினல் கட்டளையுடன் அமைக்கப்படலாம், ஆனால் ஒருவர் சோம்பேறியாக இருக்கக்கூடாது, கொஞ்சம் தேட வேண்டும், இது கோப்பு மேலாளர்களுடன் ஒத்திருக்கிறது, உண்மையில் அவற்றில் பல உள்ளன, நிலைத்தன்மையில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.
ஆனால், Yosemite உடன் Discoveryd உடன் ஒரு பெரிய prus3r இருந்தது என்பது உண்மைதான், எனவே mdnsresponder உடன் Mavericks அல்லது mdnsresponder உடன் El Capitan ஐப் பயன்படுத்துவதே தீர்வு.
டிஸ்கவரிடுக்கு பதிலாக mdnsresponder ஐப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு ஸ்கிரிப்டும் உள்ளது.
நிச்சயமாக, வாடிக்கையாளர்கள் உங்கள் நிறுவனத்திற்கு வரும்போது, நீங்கள் கதவுகளுக்கு இடையில் அனைவரையும் பிடித்து, முனையத்துடன் முற்றிலும் அர்த்தமற்ற அமைப்புகளை மாற்ற அவர்களைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள்... நல்ல அதிர்ஷ்டம்.
நிறுவனத்திற்கு தரமான வைஃபை AP ஐ வாங்குவதே இரண்டாவது விருப்பம், ஏனெனில் MBP இல் பயன்படுத்தப்படும் ஆண்டெனாக்கள் மற்றும் AirPort ஆகியவை சந்தையில் சிறந்தவை, MBP போன்ற வேகமான வைஃபை கொண்ட மற்ற மூன்று மடிக்கணினிகள் மட்டுமே உலகில் உள்ளன.
நிறுவனத்தில் எங்களிடம் சிஸ்கோ தீர்வு உள்ளது - ஒரு சென்ட்ரல் கன்ட்ரோலர் மற்றும் சுமார் 30 ஏபிகள் (இது மிக உயர்ந்த தொடர், என் தலைக்கு மேல் உள்ள மாதிரி எனக்குத் தெரியாது) மற்றும் சிக்கல்கள் உள்ள ஒரே இயந்திரங்கள் உண்மையில் மேக்கி. எவ்வாறாயினும், HW காரணமாக அல்ல (அது தெளிவாக உள்ளது), ஆனால் AP களின் நியாயமற்ற பிடிப்பு காரணமாக - "நான் நேரடியாக என் தலைக்கு மேலே இருக்கும் வலிமையான AP உடன் இணைக்க மாட்டேன், ஆனால் நான் முதலில் இருந்ததை இணைக்கிறேன். முதலில் இணைக்கப்பட்டேன், இருப்பினும் என்னால் அதை தொடர்பு கொள்ள முடியவில்லை, ஆனால் நாங்கள் பழைய அறிமுகமானவர்கள். தடிமனான சுவர்கள், எஃகு கதவுகள், விட்டங்கள், உலோகம் போன்ற சிக்கலான கட்டிடம் இருப்பதால், ஒப்படைப்பது எப்போதும் ஒரு பிரச்சனையாக இருக்க வேண்டியதில்லை (குறிப்பாக 3% தீர்க்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கில்), துரதிர்ஷ்டவசமாக இது எங்களுக்கு மிகவும் சிக்கலானது என்பது எனக்கு தெளிவாகத் தெரிகிறது. வலைகள், முதலியன எல்லா இடங்களிலும் எனவே, நாம் நிறைய AP வேண்டும் மற்றும் ஒருவேளை XNUMX AP கள் ஒளிரும் மற்றும் அவற்றில் இரண்டு மறைந்துவிடும். பின்னர் பூனைகள் அதிலிருந்து விடுபடலாம்... இதை ஒரு சிறந்த கவரேஜ் தீர்வு மூலம் தீர்க்க முடியாது என்று நான் கூறவில்லை - நமக்கு பலவீனமான புள்ளிகள் மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான இடம் உள்ளது என்று கடவுளுக்கு தெரியும், ஆனால் OS X மட்டுமே பாதிக்கப்படும் ஒரே அமைப்பு இது. அது முக்கியமாக முற்றிலும் நியாயமற்ற அமைப்பிலிருந்து வருகிறது, அதற்காக என்னால் ஒரு நன்மையையும் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது.
மேலாளர்களுக்கு. நான் நிறைய தேடினேன், ஆனால் MD5 கோப்புறைகளை துணை கோப்புறைகளுடன் ஒப்பிடும் மற்றும் கோப்புறைகளின் உள்ளடக்கத்தை துணை கோப்புறைகளுடன் ஒப்பிடும் ஒன்றை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. அது இல்லை என்று நான் சொல்லவில்லை, ஆனால் நான் அதைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை.
தீவிரமாக? அந்த விளம்பரத்தில் உள்ள அனைத்தும் உண்மையல்லவா? ஆப்பிள் தூங்குகிறது, அது நல்லதல்ல.
ஒரு வகையில் ஆம், இல்லை. ஒவ்வொரு சாதனமும் யாரோ ஒருவருக்காகவும் உங்களை அளவிடுவதற்காகவும்... பிசிக்கு நெருக்கமான ஒன்றை உருவாக்குவதன் மூலம் மற்றொன்று முழுமையான ஃபார்ட் ஆகும், ஏனெனில் அது பிசிக்கு அருகில் இல்லை...
ஐபாட் மூலம் நன்றாக இருக்கும் நபர்களை நான் அறிவேன், மேற்பரப்புடன் நன்றாக இருப்பவர்களை நான் அறிவேன், மேலும் இருவரும் ஒரு தென்றலாக இருக்கும் நபர்களை நான் அறிவேன்.
ஆப்பிள் அதன் சொந்த பாதையில் செல்கிறது, ஆனால் அது நல்லதா கெட்டதா என்பதை எதிர்காலம் மட்டுமே காண்பிக்கும்... தனிப்பட்ட முறையில், அது தூங்குகிறது என்று உங்களைப் போலவே நானும் நினைக்கிறேன், ஆனால் நான் அதை இன்னும் மதிப்பிடவில்லை, பார்க்க காத்திருக்கிறேன் அது என்ன தருகிறது...
ஐபாட் ப்ரோவில், டிஸ்ப்ளேவைச் சுற்றி சற்று சிறிய பிரேம்கள், டச் இன்டர்ஃபேஸ் கொண்ட முழு அளவிலான ஓஎஸ் எக்ஸ் (இது கடந்த காலத்தில் ஆப்பிளால் காப்புரிமை பெற்றது), அது எனக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஆனால் அதிகபட்ச இயக்கத்திற்கு 12″ மேக்புக் உள்ளது. மேக்புக்குகள் எதுவும் ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் செல்லுலார் பதிப்பில் வழங்கப்படவில்லை (மீண்டும், அவர்கள் காப்புரிமை பெற்றுள்ளனர்), இருப்பினும் ஒருங்கிணைந்த 3G/LTE மோடம் கொண்ட மடிக்கணினிகள் பல ஆண்டுகளாக இருக்கும் போது அவர்கள் அதைப் பற்றி என்ன காப்புரிமை பெற்றார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
வின் லேப்டாப்களில் கேவலமான பெரிய கனெக்டர்கள் இருந்த காலத்தில், ஆப்பிள் ஏஐஆர் மற்றும் யூஎஸ்பி மட்டும் கொண்டு வந்தது, அவருக்கு பைத்தியம் பிடித்தது, இன்று வின் லேப்டாப்களும் அப்படித்தான்... எனவே சில வருடங்கள் பழமையான இணைப்பிகளை மேற்பரப்பில் வைப்பதன் மூலம், நான் உண்மையில் முன்னால் இருக்கிறேனா? மேகத்துடன் நவீன முறையில் வேலை செய்ய ஆப்பிள் நம்மைத் தள்ளுவதும், அனைத்து வகையான குழப்பமான ஃபிளாஷ் டிரைவ்களையும் தூக்கி எறிவதும் அல்லவா? எதற்காக? எல்லாம் ஆன்லைனில் இருக்கும்போது? MS விளம்பரம் தவறான விஷயத்தைப் பற்றியது, அந்த விளம்பரம் PR துறையை கடந்து செல்லுமா என்று நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன். அவர்கள் முன்னிலைப்படுத்தியதில் முற்போக்கு எதுவும் இல்லை...
நீங்கள் அதை இங்கே பெற்றீர்கள். மைக்ரோசாப்ட் ஒரு கணினியை வழங்குகிறது, இது பெரும்பான்மையான பயனரின் "பிசி என்றால் என்ன" என்ற யோசனைக்கு நெருக்கமாக உள்ளது. "ஆப்பிள் எங்களைத் தள்ளுகிறது" என்பது "பிசி என்றால் என்ன?" என்ற புதிய யோசனையைப் பெற. மற்றும் விளம்பரத்தில், இணைப்பிகள் மட்டும் அல்லது அது கட்டப்பட்ட முக்கிய விஷயம் அல்ல - இது 4 வாதங்களில் ஒன்றாகும். என் கருத்துப்படி, PR பார்வையில், அவர்கள் மிகவும் நன்றாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள்.
உங்கள் "சில வருடங்களை" விட சாதனங்களில் தரநிலையாக இருக்கும் எந்தவொரு இணைப்பிற்கும் நான் நம்பமுடியாத அளவிற்கு மகிழ்ச்சியடைகிறேன் என்று கூறியதற்காக என்னால் இன்னும் என்னை மன்னிக்க முடியவில்லை.
நான் வித்தியாசமாக பார்க்கிறேன். என் பார்வையில், ஆப்பிள் ஒரு கண்டுபிடிப்பாளர், அவர் முழு சந்தையையும் நகர்த்த பயப்படுவதில்லை. அவர் முதலில் ரத்து செய்தார், எடுத்துக்காட்டாக, டிவிடி டிரைவ். எல்லோரும் சபித்தபடியே... இப்போது மெக்கானிக்ஸ் எங்கே. எனவே USB முடிவடையும்…. சந்தையை புதுமைப்படுத்தத் தூண்டுவதன் மூலம், கணினிகளுடன் நாம் வேலை செய்யும் விதத்தை இது மேம்படுத்துகிறது. உதாரணத்திற்கு இதை தருகிறேன். வேலையில் கவுன்சில் கம்ப்யூட்டரில் பதிவாகிறது, டிரைவ்ல போட்டு யூடியூப்ல அப்லோட் பண்ணலாம்னு டி.வி.டி.யில பதிவு பண்ணுது... டிரைவ் இல்லாம ஐடி வர வற்புறுத்தும். வித்தியாசமான, நவீன வடிவத்துடன், ஆனால் இது பழைய முறை என்பதால், இது ஒரு சிறந்த மற்றும் வேகமான தீர்வைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கவில்லை. அது வெற்றி பெற வைக்கிறது…
குற்றமில்லை - உங்களுக்காக இன்னும் சிறந்த தொழில்நுட்பம் என்னிடம் உள்ளது. அந்த கணினியிலிருந்து நேரடியாக YT இல் பதிவேற்றம் செய்ய உங்கள் IT க்கு சொல்கிறீர்கள், மேலும் DVD இல்லாமல் "முழு சந்தையையும் நகர்த்தும் கண்டுபிடிப்பாளர்" இல்லாமல் செய்யலாம். :O)
ஆப்பிள் முதல் ஏரில் ஒரு இணைப்பிற்கு நிறைய விமர்சனங்களைப் பெற்றது மற்றும் அடுத்தடுத்த பதிப்புகளில் மற்றொன்றைச் சேர்த்தது.
பயனற்ற துறைமுகங்கள் எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, ஒரு குறைப்பானை வாங்கவும்.
சர்ஃபேஸ் ஒரு மோசமான சாதனம் அல்ல, ஆல்-மெட்டல் யூனிபாடி டிசைன் மற்றும் ஃபுல் ஓஎஸ் எக்ஸ் ஆகியவற்றில் ஆப்பிள் அதையே தயாரித்திருந்தால், அதை வாங்குவதில் நான் முதல் ஆளாக இருப்பேன்.
நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், ஆனால் நான் ஒரு முழுமையான OS க்கு எதிர்வினையாற்றுவேன், சாதனங்களுக்கு இடையில் கணினியை ஒருங்கிணைக்க இது ஒரு கழுதை அல்ல, ஆப்பிள் காப்புரிமை பெற்றிருந்தாலும், 5 ஆண்டுகளில் முழுமையாக ஒருங்கிணைந்த OS ஐ எதிர்பார்க்கிறேன், அதாவது இந்த ஆண்டு முதல். விண்டோஸைப் பாருங்கள், அந்த "மிதக்கும்" விஷயத்தில் (சுரங்கப்பாதை அல்லது அதன் பெயர் என்னவாக இருந்தாலும்) டைல்களை அவர்கள் எப்படிக் கொண்டு வந்தார்கள், அதற்காக மக்கள் அவர்களை எப்படித் திட்டினார்கள், அது அவர்களை கொஞ்சம் வித்தியாசமான வழியில் செல்லச் செய்தது. லாஞ்ச்பேட் ஓஎஸ்எக்ஸில் நுழைந்தது போலவே (நான் தனிப்பட்ட முறையில் வருடத்திற்கு ஒரு முறை வெளியிடுகிறேன்), இது முக்கிய க்ரோ ஓஎஸ்எக்ஸில் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும் என்று மக்கள் திட்டினர்.
பின்னர் iPad ஐ PC ஆக வழங்க வேண்டாம்.
நான் இதைப் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் கடந்த X ஆண்டுகளில் இம்ஹோ என்றால் என்ன PC மாறிவிட்டது. அது ஒரு கிளாசிக் XT, ஒரு பெரிய பெட்டியாக இருந்த நாட்கள் எனக்கு நினைவிருக்கிறது. "டெஸ்க்டாப்கள்" வந்த பிறகு "டவர்கள்" (அதாவது பிசி டைம்ஸ்) வந்தது, டேப்லெட்டுகள் வரும் வரை மடிக்கணினிகள் சிறியதாகவும் சிறியதாகவும் இருந்தது (எப்எல் அவற்றைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை, ஆனால் அவற்றை எவ்வாறு விற்க வேண்டும் என்று அவருக்குத் தெரியும்). இன்று வரை, பலருக்கு ஒரு டேப்லெட் போதும், பிசி என்று அழைக்கப்படும் அதே வேலையை அது செய்யும் என்பதை உணர்ந்து வருகின்றனர்.
மற்றபடி, இதை PC என்று அழைப்பது ஒரு மார்க்கெட்டிங் நடவடிக்கை, ஆனால் யாருடைய விதைப்பை பெரிதாக உள்ளது என்ற இந்த அளவீடுதான் என்னை அதிகம் தொந்தரவு செய்கிறது... மற்றபடி, சர்ஃபேஸ் என்பது HW இன் சுவாரஸ்யமான பகுதி என்று நான் நினைக்கிறேன். நான், 10+ அங்குல iPad போலவே.
அது முடியாது - விரைப்பையில் epl தூங்கிக்கொண்டிருக்கிறது என்று கண்டுபிடித்தது!!
இன்னும் இரண்டு வருடங்கள் கழித்து, எல்லா மைக்ரோசாஃப்ட் தயாரிப்புகளிலும் விண்டோஸ் மிக முக்கியமானதாக இருக்கும்
அப்படிப்பட்டவர்களை நான் மிகவும் நேசிக்கிறேன்
ஆப்பிள் தூங்கவில்லை, அது நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு தூங்கிவிட்டது, விலையை உயர்த்துவது வேறு விஷயம் என்ற அனுமானம் அதைக் கடுமையாகப் பாதித்துள்ளது.
ஆப்பிள் தூக்கம்
விழிப்புடன் இரு
ம்ம்ம் மற்றும் எனது கடைசி பெயர் மற்றும் விலைகளை விட நியாயமான வாதம் உங்களிடம் இல்லையா? உங்களின் பதிவின்படி, உலக ஞானம் அனைத்தையும் நீங்கள் எப்போது சாப்பிட்டீர்கள்?
அவர்கள் உண்மையில் பெரியவர்கள், அவர்கள் தங்கள் விளம்பரங்களில் தங்கள் பலத்தை முன்னிலைப்படுத்துகிறார்கள், மீதமுள்ளவர்கள் தங்கள் சிறிய தன்மையில் மற்றவர்களைக் குறைக்க வேண்டும், குறைந்தபட்சம் ஒரு சிறிய வழியில் பார்க்க வேண்டும்.
முன்பு ஒருமுறை இங்கே இருந்தது: https://goo.gl/W66HcK
எப்படியோ கோர்டானா W10 இன் நம்பகத்தன்மை மற்றும் வாடிக்கையாளர் ஏற்றுக்கொள்ளலைக் குறிப்பிட மறந்துவிட்டார். அழகாக இருக்கிறது, ஆனால் பயன்பாட்டினை?
இந்த விஷயங்கள் ஒரு சாதனத்தை கணினி ஆக்குகின்றன என்று எங்கே எழுதப்பட்டுள்ளது? இவை வெறும் விளம்பர வித்தைகள். ஒரு உற்பத்தியாளரிடமிருந்து பொய்யை சந்தைப்படுத்துதல். அவர்களின் விளம்பரங்களில் இது போன்ற ஒன்றை அவர்களால் தவிர்க்க முடியாது என்பது வெட்கக்கேடானது - அவர்களுக்கு நிச்சயமாக நிறைய சலுகைகள் உள்ளன, ஆனால் அவர்கள் இந்த அணுகுமுறையால் தேவையில்லாமல் தங்களைத் தாழ்த்திக் கொள்கிறார்கள்.
யாரோ ஏற்கனவே இங்கு எழுதியது போல் "இது ஒருமுறை இங்கே இருந்தது". ஆம், ஒரே ஒரு முறை இருந்தால் :)
https://www.youtube.com/watch?v=0eEG5LVXdKo
தனிப்பட்ட முறையில், சர்ஃபேஸ் ப்ரோ 4 விளம்பரம் எனக்கு மிகவும் பிடிக்கும். அவள் வேடிக்கையானவள், நிஜம், மற்றும் விவாதத்திலிருந்து நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, ஆப்பிள் ரசிகர்கள் தற்பெருமை காட்டாத கோழிக் கண்களை அவர் சரியாகத் தாக்கினார். :)
ஸ்பைவேர் 10 உடன் கூடிய பிசி, நோய்வாய்ப்பட்ட ஒருவரைப் போல, ஆண்டி-விஐஆர் மாத்திரைகள், ஸ்பைவேர் எதிர்ப்பு மாத்திரைகள், மாத்திரைகள் "வேலை செய்ய" மாத்திரைகளை "ஓஎஸ் எக்ஸுடன் ஒப்பிடும் போது" ஆரோக்கியமான விளையாட்டு வீரரான OS X எடுத்துக்கொள்வது போன்ற விளம்பரத்தை உருவாக்குவது வேடிக்கையாக இருக்கும். டோப் அப் ஆண்டிவைரஸுக்கு பதிலாக.
"இது ஒருமுறை இங்கே இருந்தது";o)
மேக் எதிராக பிசி - மிஸ்டர் பிசிக்கு சளி பிடித்த பகுதி
ஐபோன்களில் ஆப்பிள் செய்ததை நான் மட்டும் கவனிக்கவில்லை.
லாபம் அதிகம். ஆப்பிள் லாபம் ஈட்ட வேண்டும், ஆனால் ஆப்பிள் அதன் வாடிக்கையாளர்களுக்கு என்ன செய்கிறது என்பதில் சிலர் கண்மூடித்தனமாக இல்லை, இது ஆண்ட்ராய்டு ஃபிளாக்ஷிப் விலையில் நடுத்தர $299 சாதனமாக இருக்கும். மேலும், ஆப்பிள் வாடிக்கையாளர்களை இழக்கும் காரணங்களில் ஒன்றாகும். iOS சிறந்தது என்பதில் சந்தேகமில்லை, ஆனால் சாம்சங் (மற்றும் பலர்) தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு 2560×1440 தீர்மானங்களை (ஆம், நீங்கள் ஒரு வித்தியாசத்தைக் காணலாம்) vs. 750p/1080p அத்துடன் 3-6ஜிபி ரேம் மற்றும் 1-2ஜிபி. (ஆம், அந்த விவரக்குறிப்புகள் சீராக இயங்க iOS க்கு "தேவையில்லை" என்று எனக்குத் தெரியும்) ஆனால் நீங்கள் அந்த விவரக்குறிப்புகளை "பெறாவிட்டாலும்" அதற்கு நீங்கள் பணம் செலுத்துகிறீர்கள்.
அனைத்து { Flagship } android சாதனங்களும் இரட்டிப்பு உள் சேமிப்பகத்துடன் அனுப்பப்படுகின்றன (ஆம் android + oem ஸ்கின் iOS ஐ விட சற்று அதிக இடத்தைப் பிடிக்கும், ஆனால் இறுதியில் Android இல் அதிக பயனர்கள் கிடைக்கும்) கூடுதல் சேமிப்பகத்திற்கு SD கார்டைக் குறிப்பிட தேவையில்லை இசை மற்றும் படங்களுக்கு.
ஆப்பிள் 90% லாபம், ஏனெனில் அவை மலிவான வன்பொருள் பாகங்களில் உங்களை கிழித்தெறிகின்றன. 750p என்பது 16 இல் 2016Gb ஃபோனைப் போன்ற ஒரு நகைச்சுவை.
ஆண்ட்ராய்டில் 750p 2ஜிபி ஃபோன்கள் $199க்கு விற்கப்படுகின்றன, அவை இன்னும் சிறிய லாபத்தைப் பெறுகின்றன. iOS/சுற்றுச்சூழல் காரணமாக ஆப்பிள் பயனர்கள் அதே வன்பொருளுக்கு $650 செலுத்துகிறார்கள். ஆப்பிள் 499S க்கு $6 வசூலித்தால், அவர்கள் இன்னும் பெரிய லாபம் ஈட்டுவார்கள். 6S பாகங்களில் சுமார் $140 உள்ளது. ஆப்பிள் பயனர்கள் அந்த 400% மார்க்அப்பை செலுத்துகிறார்கள். நான் எல்லாமே ஆப்பிள் லாபம் ஈட்டுவதற்காக இருக்கிறேன், ஆனால் பணத்திற்காக, நான் சிறந்த பாகங்களைப் பெற வேண்டும். எனக்கு 1080S இல் 6p வேண்டும். எனக்கு 1440S Plus இல் 6p வேண்டும். எனக்கு 3ஜிபி ரேம் வேண்டும், அதனால் iOS 12 வெளிவரும் போது, இன்னும் என் ஃபோன் இருந்தால், அது கிட்டத்தட்ட பயனற்றதாக இருக்கும் வேகத்தைக் குறைக்காது. கேலக்ஸி ஃபோன்கள் போன்ற சான்றளிக்கப்பட்ட நீர் எதிர்ப்பு சக்தி எனக்கு வேண்டும். எனக்கு வயர்லெஸ் சார்ஜிங் வேண்டும். $64+ ஃபோனில் SD கார்டைச் சேர்க்க அல்லது 16GB உள் சேமிப்பிடத்தை (650GB அல்ல) வைத்திருக்க விரும்புகிறேன்.
அவர்கள் இன்னும் லாபம் ஈட்ட முடியும் மற்றும் $700 மதிப்புள்ள ஏதாவது கொடுக்க முடியும்.
https://9to5mac.com/2016/08/18/android-ios-smartphone-market-share/