மைக்கல் மாரெக் ஜூன் மாதத்தில் WWDC இன் போது ஆப்பிள் வெளியிடும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் வரவிருக்கும் தயாரிப்புகளில் ஒன்று ஒரு புதிய இசை சேவையாக இருக்க வேண்டும். இது ஆப்பிளின் தற்போதைய இசை சேவைகள் மற்றும் திருத்தப்பட்ட பீட்ஸ் மியூசிக் சேவை ஆகியவற்றின் கலவையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது பலரின் கூற்றுப்படி, ஆப்பிள் பீட்ஸை வாங்குவதற்கு முக்கிய காரணம். வரவிருக்கும் செய்திகளைச் சுற்றி பல கேள்விகள் உள்ளன, மேலும் பொதுமக்களுக்கும் பத்திரிகையாளர்களுக்கும் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ள ஒன்று விலைக் கொள்கை.
விளம்பரம் நிறைந்த இசையை இலவசமாக வழங்கும் ஸ்ட்ரீமிங் சேவையை ஆப்பிள் கொண்டு வருவது சாத்தியமில்லை. இருப்பினும், Spotify, Rdio அல்லது Google Play மியூசிக் போன்ற நிறுவப்பட்ட பிராண்டுகளுடன் போட்டியிடும் வாய்ப்பைப் பெறுவதற்கு, ஆப்பிள் குறைந்த மாதச் சந்தாவாக $8ஐப் பயன்படுத்த திட்டமிட்டுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது. இருப்பினும், அப்படி எதுவும் சாத்தியமில்லை என்று சமீபத்திய செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
மாதாந்திரக் கட்டணத்தில் இசையைக் கேட்கும் நவீன வடிவத்தைப் பற்றி ரெக்கார்ட் நிறுவனங்கள் சரியாக ஆர்வமாக இல்லை, மேலும் அவை அவற்றின் வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளன, அதைத் தாண்டி அவர்கள் பின்வாங்கப் போவதில்லை. படி செய்தி சர்வர் விளம்பர பலகை பதிவு நிறுவனங்கள் ஆப்பிள் விலை ஸ்ட்ரீமிங்கை இப்போது இருப்பதை விட குறைவாக விடுவதை அவர்கள் விரும்பவில்லை. எனவே, சந்தை அழுத்தங்கள் மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகளின் விளைவாக, ஆப்பிள் தனது புதிய சேவையை மாதத்திற்கு பத்து டாலர் என்ற நிலையான விலையில் வழங்குவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்று தெரிகிறது.
குபெர்டினோவில், மிகவும் வெற்றிகரமான Spotifyக்கு சமமான போட்டியாளராக மாறுவதற்கு அவர்கள் விலையைத் தவிர மற்ற இடங்களைக் கண்டறிய வேண்டியிருக்கலாம். டிம் குக் மற்றும் அவரது நிறுவனம் iTunes ஐச் சுற்றி கட்டமைக்கப்பட்ட நீண்டகால நற்பெயருக்கு பந்தயம் கட்ட விரும்புகிறது மற்றும் முடிந்தவரை பிரத்தியேக உள்ளடக்கத்தைப் பெற அதைப் பயன்படுத்துகிறது. ஆனால், தற்போதைய சந்தைத் தரத்திற்குக் கீழே ஒரு மாதக் கட்டணத்தில் இசையை ஆப்பிள் நிறுவனம் விற்க விரும்பினால், பதிவு நிறுவனங்கள் அத்தகைய உள்ளடக்கத்தை ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு வழங்காது.
உண்மையில், இசைத் துறையானது 10 பதிவுகளைக் கொண்ட குறுந்தகடுகள் 600 ஆக மாறிய காலத்தில் வாழ்கிறது. அவர்கள் அனைவரும் இன்று அவர்களுக்கு ஒரு கட்டைவிரலைக் கொடுக்கிறார்கள்.
மாறாக ஆப்பிள் அதன் மூலம் பில்லியன்களை சம்பாதிக்கும் என்பதை அவர்கள் அறிந்திருப்பதால், பையில் எனது பங்கையும் நான் பெற விரும்புகிறேன்.
அந்த ரெக்கார்டிங் ஸ்டுடியோக்களை ஆப்பிள் ஏன் வாங்கவில்லை
ஆண்டிமோனோபோலி அலுவலகம் அதை அனுமதிக்காது.
சரி, டிம் குக் போலேக் பொலிவ்கா இல்லை என்பதால்: டி
மேலும் ரெக்கார்டிங் ஸ்டுடியோக்கள் ஒரு பாடலுக்கு மாதத்திற்கு எவ்வளவு செலவாகும் என்பதை விட ஒரு பாடலுக்கு எவ்வளவு கிடைக்கும் என்பதில் அதிக அக்கறை காட்ட வேண்டாமா?
:) அது அநேகமாக ஆப்பிள் ஸ்ட்ரீமில் புள்ளியாக இருக்கும்