ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் ஆப்பிள் மியூசிக் ஜூன் 30 அன்று தொடங்கும் போது, டெய்லர் ஸ்விஃப்ட்டின் சமீபத்திய ஆல்பமான 1989ஐ ஸ்ட்ரீம் செய்ய முடியாது. பிரபலமான பாடகி தனது ஐந்தாவது ஸ்டுடியோ ஆல்பத்தை ஸ்ட்ரீமிங்கிற்குக் கிடைக்கச் செய்ய வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார், இப்போது ஆப்பிளுக்கு ஒரு திறந்த கடிதத்தில், அவர் ஏன் அவ்வாறு செய்ய முடிவு செய்தார் என்று எழுதினார்.
என்ற தலைப்பில் ஒரு கடிதத்தில் "ஆப்பிளுக்கு, லவ் டெய்லர்" ("ஆப்பிளுக்காக, டெய்லர் முத்தமிடுகிறார்" என்று தளர்வாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது) அமெரிக்க பாடகி தனது நகர்வை விளக்க வேண்டிய அவசியத்தை உணர்ந்ததாக எழுதுகிறார். டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் ஸ்ட்ரீமிங் இலவசமாக வேலை செய்தால் அதை மிகவும் குரல் கொடுக்கும் எதிர்ப்பாளர்களில் ஒருவர். அதனால்தான் அவர் கடந்த ஆண்டு Spotify இலிருந்து தனது முழு டிஸ்கோகிராபியையும் அகற்றிவிட்டார், இப்போது அவர் தனது சமீபத்திய வெற்றிகளை ஆப்பிளுக்குக் கொடுக்க மாட்டார். மூன்று மாத சோதனைக் காலம் அவளுக்குப் பிடிக்கவில்லை கலிஃபோர்னிய நிறுவனம் கலைஞர்களுக்கு ஒரு சதமும் கொடுக்காது.
"இது அதிர்ச்சியளிக்கிறது, ஏமாற்றமளிக்கிறது, மேலும் இந்த வரலாற்று முற்போக்கான மற்றும் தாராள சமுதாயத்திற்கு முற்றிலும் எதிரானது" என்று டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் மூன்று மாத விசாரணையைப் பற்றி எழுதினார். அதே நேரத்தில், அவர் தனது திறந்த கடிதத்தின் தொடக்கத்தில் ஆப்பிள் இன்னும் தனது சிறந்த கூட்டாளர்களில் ஒன்றாகும் என்றும் அதற்கு மிகுந்த மரியாதை இருப்பதாகவும் கூறினார்.
[su_pullquote align=”வலது”]இதை சரியாகச் செய்யக்கூடிய ஒரு தளம் என்று நினைக்கிறேன்.[/su_pullquote]
ஆப்பிள் தனது புதிய மியூசிக் ஸ்ட்ரீமிங் சேவைக்கு மூன்று இலவச மாதங்களைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் Spotify, Tidal அல்லது Rdio போன்ற நிறுவனங்கள் செயல்படும் ஏற்கனவே நிறுவப்பட்ட சந்தையில் நுழைகிறது, எனவே இது வாடிக்கையாளர்களை ஏதோ ஒரு வகையில் ஈர்க்க வேண்டும். ஆனால் டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் ஆப்பிள் செய்யும் விதம் பிடிக்கவில்லை. "இது என்னைப் பற்றியது அல்ல. அதிர்ஷ்டவசமாக, நான் எனது ஐந்தாவது ஆல்பத்தை வெளியிட்டேன், கச்சேரிகளை ஏற்பாடு செய்வதன் மூலம் என்னையும், எனது இசைக்குழுவையும், ஒட்டுமொத்த குழுவையும் ஆதரிக்க முடியும்," என்று ஸ்விஃப்ட் விளக்குகிறார்.
"இது ஒரு புதிய கலைஞர் அல்லது இசைக்குழுவைப் பற்றியது, அது அவர்களின் முதல் தனிப்பாடலை வெளியிட்டது மற்றும் அவர்களின் வெற்றிக்காக அவர்கள் பணம் பெறவில்லை," டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் ஒரு எடுத்துக்காட்டு, இளம் பாடலாசிரியர்கள், தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் "பணம் பெறாத அனைவருடனும் தொடர்கிறார். அவர்களின் பாடல்களை இசைக்க கால் பகுதி."
மேலும், ஸ்விஃப்ட்டின் கூற்றுப்படி, இது அவளுடைய கருத்து மட்டுமல்ல, அவள் நகரும் எல்லா இடங்களிலும் அதை எதிர்கொள்கிறாள். ஆப்பிளை நாம் மிகவும் ரசிப்பதும், மதிப்பதும் இருப்பதால், இதைப் பற்றி வெளிப்படையாகப் பேச பலர் பயப்படுகிறார்கள். மூன்று மாத சோதனைக் காலத்திற்குப் பிறகு ஸ்ட்ரீமிங்கிற்கு மாதத்திற்கு $10 வசூலிக்கும் கலிஃபோர்னிய நிறுவனமானது - மற்றும் Spotify போல் இலவச விருப்பத்தை வழங்காது - ஏற்கனவே பாப்-கன்ட்ரி பாடகரின் கடிதத்திற்கு பதில் உள்ளது.
ஆப்பிள் மேலாளர் ராபர்ட் கோண்ட்ர்க் / குறியீட்டை மீண்டும் ஒரு சில நாட்களுக்கு முன்பு அவர் கூறினார், அவரது நிறுவனம் கலைஞர்களுக்கான இழப்பீட்டை முதல் மூன்று மாதங்களுக்கு ராயல்டி இல்லாமல் மற்ற சேவைகளை விட லாபத்தில் சற்றே அதிக ஊதியம் பெறும் வகையில் தயாரித்துள்ளது. எனவே, ஆப்பிளின் தற்போதைய அணுகுமுறையை மறுபரிசீலனை செய்ய டெய்லர் ஸ்விஃப்ட்டின் எந்தவொரு முயற்சியும் பயனற்றதாக இருக்கும்.
“நாங்கள் உங்களிடம் இலவச ஐபோன்களைக் கேட்கவில்லை. எனவே, இழப்பீடு பெறும் உரிமையின்றி எங்களின் இசையை உங்களுக்கு வழங்குமாறு தயவுசெய்து எங்களிடம் கேட்காதீர்கள்" என்று 25 வயதான டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் தனது கடிதத்தை முடித்தார். அவரது சமீபத்திய ஆல்பமான 1989, கடந்த ஆண்டு அமெரிக்காவில் மட்டும் கிட்டத்தட்ட 5 மில்லியன் பிரதிகள் விற்றது, பெரும்பாலும் ஆப்பிள் மியூசிக்கில் வராது, குறைந்தபட்சம் இன்னும் வரவில்லை.
இருப்பினும், டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் இது காலப்போக்கில் மாறக்கூடும் என்று சுட்டிக்காட்டினார், ஒருவேளை சோதனைக் காலம் முடிந்தவுடன். “அனைத்து இசை படைப்பாளர்களுக்கும் நியாயமான ஸ்ட்ரீமிங் மாடலை நோக்கிய ஆப்பிள் நிறுவனத்துடன் விரைவில் இணைய முடியும் என்று நம்புகிறேன். இதைச் சரியாகச் செய்யக்கூடிய ஒரு தளம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ஓ ஹனியி https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
அவர் சொன்னது சரிதான் என்றாலும், அவர் ஆப்பிளை விட பேராசை கொண்டவர் அல்ல :)
அவளுடைய பேராசையாக நீங்கள் எதைப் பார்க்கிறீர்கள்? அனைத்து புதிய ஊழியர்களும் முதல் 3 மாதங்களுக்கு இலவசமாக வேலை செய்வது எப்படி? நியாயமான கோரிக்கைதான். ஒரு சோதனைக்கு விரும்புகிறேன், பின்னர் சந்திப்போம். அதற்கு நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்?
எப்படிச் செய்வது... பதவிக்கு வழக்கமான சம்பளம் எக்ஸ் என்றால், புதிய ஊழியர் 3 மாதங்கள் இலவசமாக வேலை செய்து, எக்ஸ் மட்டுமே பெறுவார் என்று முதலாளி நினைத்தால், அது நியாயமாக இருக்காது.
ஆனால் ஆப்பிள் மியூசிக் மூலம், நிலைமை சற்று வித்தியாசமானது - இங்கே, கலைஞர்களுக்கு எதிர்கால லாபத்திற்கான முற்றிலும் புதிய சேனல் திறக்கிறது, இது தற்போதையதை விட அதிக பணம் சம்பாதிக்கும் திறனைக் கொண்டுள்ளது. அதனால் தான் புறப்படும் நேரத்தில் ஆதரவு கோருவது எனக்கு அநியாயமாகத் தெரியவில்லை...
மற்றும் ஒரு பக்க குறிப்பு - "இலவச வேலை" பற்றிய கூற்றும் ஒரு பெரிய மிகைப்படுத்தல். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நாங்கள் இங்கு எந்த பிரத்தியேகத்தையும் பற்றி பேசவில்லை, ஆப்பிள் மியூசிக் தொடங்கும் நேரத்தில் ஆல்பங்கள் மற்றும் பிற அனைத்து ஸ்ட்ரீம் சேவைகளிலிருந்தும் வருமானம் இருக்கலாம். சாராம்சத்தில், கலைஞர்கள், ஆப்பிள் மியூசிக் சோதனையின் போது "பெரிய இழப்பு" பற்றிய கணக்கீடுகளுடன், மாறாக, அவர்கள் ஆப்பிளின் சக்தியை நம்புகிறார்கள் என்பதையும், இந்த சேவையின் எதிர்கால வருமானம் உண்மையானது என்பதையும் உறுதிப்படுத்துகிறார்கள். இந்த சூழலில், "ஆரம்பத்தில் நான் இருக்க மாட்டேன், ஆனால் தொடங்கும் வரை காத்திருப்பேன்" என்ற அணுகுமுறையுடன், ஒருவர் ஏற்கனவே ஒரு குறிப்பிட்ட பேராசையைப் பற்றி பேசலாம்.
ஆப்பிள் இசையின் திறப்பு பாடகர்களின் எதிர்கால வருமானத்திற்கான ஒரு புதிய சேனலா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. என்னிடம் தனிப்பட்ட முறையில் எந்த ஸ்ட்ரீமிங் சேவைக்கும் சந்தா இல்லை, ஆப்பிள் இசையை உருவாக்கிய பிறகும், நான் அதைப் பற்றி சிந்திக்கவில்லை. அதனால் எனக்கு புதிய சேனல் இல்லை. மற்ற சேவைகள் மூலம் இசையை ஸ்ட்ரீம் செய்யும் நபர்கள் அவர்களுடன் இருப்பார்கள் அல்லது புதிய supr dupr சேனலுக்கு குழுசேர்வார்கள், ஆனால் பழையதை ரத்து செய்யலாம், இல்லையா? அல்லது இசையை ஸ்ட்ரீம் செய்யும் திறனுக்காக மக்கள் இரண்டு அல்லது மூன்று நிறுவனங்களுக்கு பணம் கொடுப்பார்கள் என்று நினைக்கிறீர்களா? இது நிச்சயமாக ஒரு புதிய சேனல். ஆப்பிளுக்கான புதிய பணப் பரிமாற்றம். நிச்சயமாக, ஆப்பிள் ஒரு தனியார் நிறுவனம், ஒரு தொண்டு அல்ல, மற்றும் கலைஞர்கள் பெரும்பாலும் அழகாக இருக்கிறார்கள், ஆனால் டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் தனது நிலைப்பாட்டை தவிர வேறு எதையும் செய்யவில்லை. Spotify உடன் இலவச ஸ்ட்ரீமிங்கை அவள் ஏற்கவில்லை, மேலும் அவள் Apple உடன் உடன்படவில்லை.
டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் அவர்களே, சோதனை மாதங்கள் காரணமாக அதை நிராகரிப்பதாகவும், பின்னர் அதில் ஈடுபடலாம் என்றும் தெளிவாக எழுதினார். ஸ்ட்ரீமிங்கை அவள் கண்டிப்பாக நிராகரித்தால், அது அவளுடைய மறுக்க முடியாத உரிமை, இது விமர்சிக்க குறைந்தபட்ச காரணம் அல்ல, ஆனால் அது கொஞ்சம் வித்தியாசமானது.
புதிய சேனலை விளம்பரப்படுத்துங்கள் - பணம் செலுத்தும் பயனர்களின் எண்ணிக்கையில் வளர்ச்சிக்கான உண்மையான வாய்ப்பாக இதை நான் பார்க்கிறேன். பிற சேவைகள் பொதுவாக இலவச பதிப்புகளையும் வழங்குகின்றன (எல்லாவற்றுக்கும் மேலாக, Spotify இலிருந்து மேற்கூறிய டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் வெளியேறியதற்கு இதுவே வெளிப்படையாகக் காரணம்), எனவே எடுத்துக்காட்டாக Spotify 50 மில்லியன் பயனர்களைக் கூறுகிறது, ஆனால் அவர்களில் 20% க்கும் குறைவானவர்கள் பணம் செலுத்துகிறார்கள். மற்றும் Spotify ஒரு பெரிய சேவை, எடுத்துக்காட்டாக, ஆப்பிள் கையகப்படுத்துவதற்கு முன்பு பீட்ஸ் 100 ஐ விட சற்று அதிகமாக இருந்தது... Apple Music சேவையானது "100M செலுத்தும்" அமர்வுகளில் எங்காவது சென்றிருந்தால், அது உண்மைக்கு புறம்பானது, ஸ்ட்ரீமிங்கின் வருமானம் இருக்கலாம். மிகவும் சுவாரசியமாக தொடங்கும்.
எனக்கு டெய்லரை பிடிக்கும், ஆனால் அவள் சொல்வது தவறு.
உண்மையான கருத்து:
இலவச சோதனையின் போது கலைஞர்கள் ஊதியம் பெற வேண்டும் என்று வாதிடும் ஒவ்வொருவரும் கடுமையான நிதி புரிதல் இல்லாததைக் காட்டுகிறார்கள். கலைஞர்களுக்கு அவர்கள் செலுத்த வேண்டிய ராயல்டி எப்போதும் வழங்கப்படும். ஆனால் அதிலிருந்து எதையாவது எடுக்க அவர்கள் மேடையில் முதலீடு செய்ய வேண்டும்.
இல்லையெனில், இந்த இலவசக் காலத்தில் விளம்பரம், சர்வர்கள் மற்றும் அலைவரிசை ஆகியவற்றின் நியாயமான பங்கை ஈடுசெய்யுமாறு லேபிள்கள் மற்றும் கலைஞர்களை ஆப்பிள் கேட்பது நியாயமானதாக இருக்கும்.
முதல் மூன்று மாதங்களில் மட்டுமே சந்தா சேவை பணத்தை கொண்டு வராது. அதன் பிறகு, புதிய சோதனையாளர்கள் தங்கள் சொந்த மூன்று மாதங்களுக்குச் செல்லும்போது பணம் செலுத்தும் சந்தாதாரர்கள் எப்போதும் இருப்பார்கள்.
ஆப்பிள் இல்லாவிட்டால் இசைத் துறை 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பே மந்தமாக இருந்திருக்கும். ஆப்பிளுடன், சந்தா வருவாய் பெருகும். ஆனால் சிலர், ஆப்பிள் அனைத்து அபாயங்களையும் தாங்கிக்கொள்வதைத் தவிர, அவர்கள் சம்பாதிக்காத வருமானத்திற்காக கலைஞர்கள்/லேபிள்களை செலுத்துவதன் மூலம் ஆப்பிள் அதிக பணத்தை எரிக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள்.
டெய்லர் ஒரு வளரும் கலைஞராக இருப்பதால், ஆப்பிள் அவளை ஐடியூன்ஸிலிருந்து வெளியேற்றும், உதாரணமாக அவர்கள் நியூகாம்பிற்கு உறுதியளித்தார். குறைந்த பட்சம் இந்த அணுகுமுறையால் பலவீனமானவர்களுக்காக அவள் நின்றாள், அவர்களால் இதை வாங்க முடியாது.
நீங்கள் இங்கே ஒரு பெரிய வேலை செய்தீர்கள். அன்பான ஆப்பிள் பற்றிய உண்மையைச் சொல்ல, அனைத்து பிராண்டுகளின் இந்த பிராண்ட். டெப்லாய்டின் தலைமையின் கீழ் ஆப்பிள் எவ்வாறு நட்பாகவும், சுற்றுச்சூழல் ரீதியாகவும் மாறியது, மேலும் ஃபாக்ஸ்கானில் உள்ளவர்கள் கூட ஜன்னல்களிலிருந்து வெளியே குதிக்க மாட்டார்கள், மாறாக, எல்லோரும் காலையில் கோரஸில் பாடுகிறார்கள் என்பது பற்றிய கட்டுரைகளை நீங்கள் படிக்கவில்லையா: மகிழ்ச்சியிலிருந்து மட்டுமே, தொழிலாளி தொழிற்சாலைக்குச் செல்கிறான். நீயும் ஒரு அசிங்கமானவன்.
நீ ஒரு முட்டாள்
யிப்பி. அவர் ஒரு வெறுப்பாளர். ஆப்பிள் பற்றிய ஒவ்வொரு கட்டுரையின் கீழும், அவரது டஜன் கணக்கான கருத்துகள் உள்ளன.
நான் பொதுவாக ஜென்டா என்ற புனைப்பெயரில் எனது கருத்துக்களை எழுதுவேன். நான் ஆண்ட்ராய்டு வேர்ல்டில் மட்டும் இங்கும் பின்னர் எப்போதாவது விவாதிப்பேன். நான் மொபில்மேனியாவுக்குப் போவதில்லை. ஆனால் நல்ல முயற்சி ஷெர்லாக்
மன்னிக்கவும், அந்தத் தொடரில் நான் தவறாக பதிலளித்துள்ளேன். _ஜான்_ மேலே ஜான் ஹோராக். ஆனால் நீங்கள் ஒரு முட்டாள்தனமாக இருக்கிறீர்கள், அது மாறாது :-D
ஆனால் நியூகாம்பின் கூற்று மற்ற "தொடக்கக்காரர்களால்" வெளிப்படையாக மறுக்கப்படுகிறது. நிச்சயமாக, இது "ஆப்பிள் அவர்களை மிரட்டியது" பாணியில் குறைத்து மதிப்பிடப்படலாம், ஆனால் கேள்விக்குரிய நபர் முட்டாள்தனமாகவோ அல்லது குறைந்தபட்சம் மிகைப்படுத்தியதாகவோ இருக்கலாம். ஷோ பிசினஸில் ஏற்கனவே இதே போன்ற அறிக்கைகள் மேகங்கள் இருந்தன...
அவர் தனது புதிய ஆல்பத்தைச் சுற்றி இன்னும் பெரிய ஒளிவட்டத்தை உருவாக்க விரும்புகிறார் என்று நினைக்கிறேன். நான் அதில் சந்தைப்படுத்துவதைத் தவிர வேறு எதையும் தேடமாட்டேன். அவர் அதிகம் விற்பனையாகும் நடிகர்களில் ஒருவர் என்பது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல.
புதியதா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது கடந்த இலையுதிர்காலத்தில் வெளிவந்தது. கடைசி ஆல்பத்தைப் போலவே.
style="display:block"
data-ad-client=”ca-pub-3316622662776711″
data-ad-slot=”2220332188″
data-ad-format="auto">
இந்த உரை இணையதளத்தின் மொபைல் பதிப்பில் எனக்குக் காட்டுகிறது, அது எப்போதும் தொடக்கப் படத்திற்கு மேலே தோன்றும், அநேகமாக எடிட்டர்கள் தவறு செய்திருக்கலாம்
நல்ல விளம்பரம்.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, புதிய சேவையை வழங்குவது, முடிந்தவரை பல கேட்போரை ஈர்ப்பது, பின்னர் கலைஞர்களுக்கு தொடர்ந்து ஊதியம் வழங்கப்படும்.
மக்கள் இலவசமாக இசையைப் பதிவிறக்குவதை விட இது மிகவும் சிறந்தது.
இப்போது டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் நிச்சயமாக முன்பை விட அதிகமான மக்களுக்குத் தெரியும், அது பரவாயில்லை.
நான் சரியாகப் புரிந்து கொண்டால், பெரும்பாலான மக்கள் சோதனைப் பதிப்பை முடிக்கும் வரை அவர் காத்திருந்து, பின்னர் அவரது ஆல்பத்தைப் பதிவேற்றுவார். ஒரு ஆப்பிள் ஐடிக்கு ஒருமுறை சோதனை செய்யப்படுமா அல்லது புதிய ஃபோனுடன் புதிய சோதனை இருக்குமா என்பது கேள்வி. எவ்வாறாயினும், திருட்டு அதிகமாக உள்ளது, எனவே அவர்கள் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு நன்றியுடன் இருக்க வேண்டும், அதில் இருந்து குறைந்த பட்சம் பணம் அவர்களுக்கு பாய்கிறது.
WHO யார் அதிகம் தேவை என்பதை உணர்ந்து கொள்வது அவசியம். இது கடுமையானதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் குறிப்பிடப்பட்ட நிறுவனம் இல்லாமல் குறிப்பிடப்பட்ட "நட்சத்திரம்" வழக்கமான ஒரு ஜோடிக்கு மட்டுமே பட்டியில் பாடும்.
ஸ்டார்லெட் சம்பாதித்ததாக கூறினார்: ஃபோர்ப்ஸ் பத்திரிகை ஆண்டுதோறும் மே மாதம் வெளியிட்ட பிரபலங்களின் 100 பட்டியலின்படி, ஸ்விஃப்ட் 2009 இல் $ 18 மில்லியன், 2010 இல் $ 45 மில்லியன், 2011 இல் $ 45 மில்லியன், 2012 இல் $ 57 மில்லியன், 2013 இல் $ 55 மில்லியன் மற்றும் 2014 $ 64 மில்லியன். சரி, அவர் பாரில் இருப்பாரா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
நான் அவளுடைய வேலையைப் பார்த்தேன், கேட்ட பிறகு அவள் இசை உலகில் என்ன பங்களிப்பு என்று எனக்குப் புரியவில்லை என்று சொல்ல வேண்டும், இது ஒரு சலிப்பான பாப்.
மேலும் ஒருவரின் வேலையை இப்படி மதிப்பிட நீங்கள் யார்? அவர் பதிவுகளை நன்றாக விற்கிறார். தனிப்பட்ட முறையில், எனக்கு இது மிகவும் பிடிக்கும், நான் வேறு வயதுக் குழுவாக இருந்தாலும், நான் நிச்சயமாக CD ஐ வாங்கவோ அல்லது ஸ்ட்ரீமிங் சேவைக்கு குழுசேரவோ மாட்டேன். சிலருக்கு டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் பிடிக்காது, நான் பீட்டில்ஸில் வீசுகிறேன். ஆனால் மன்னிக்கவும், அவர் வண்டுகளைத் தொடுவதில்லை, அதுதான் கலை.
ஜெண்டா: அவர் ஒரு கேட்பவர், பாடகர்களுக்கு இறுதி வாடிக்கையாளர் போன்றவர், எனவே ஒருவரின் இசையை மதிப்பிடுவதற்கு அதிக உரிமையுடையவர்.
ஆனால் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் வெளிப்படையாக அப்படி நினைக்கவில்லை மற்றும் ஆல்பத்தை வாங்கினர். கம்ப்யூட்டர் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துபவராக, உண்மையில் ஆப்பிளின் இறுதி வாடிக்கையாளரான நான், ஆப்பிள் தயாரிப்புகள் சுரங்கப்பாதைகள் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு மட்டுமே நல்லது என்று கூறும்போது நீங்கள் என்னைப் பொறுத்துக் கொள்வீர்களா? மற்றவைகள்? அல்லது சகிப்புத்தன்மை இல்லாமல் என்னை மீண்டும் முட்டாள் என்று சொல்வீர்களா? மற்றும் ஒரு பக்க குறிப்பில், நான் குறிப்பிட்ட இரண்டு குழுக்களில் நீங்கள் எந்த குழுவைச் சேர்ந்தவர்? உங்கள் பெயரின்படி, நான் உங்களை மெட்ரோசெக்சுவல் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் என வகைப்படுத்துகிறேன். நான் தவறா? அதிகம் இல்லை, இல்லையா?
ஆனால் WHO அவளுக்கு ஒரு நட்சத்திரத்தை வழங்கியது என்று நீங்கள் இன்னும் பதிலளிக்கவில்லை - இன்று ஒரு "நட்சத்திரத்தை" வழங்குவதற்கு ஆரம்பத்தில் பணம் மட்டுமல்ல, நட்சத்திரத்தின் குழுவும் மற்றும் பல சந்தர்ப்பங்களில் இணைப்புகளும் (பாதுகாப்பு) செலவாகும் என்பது அனைவருக்கும் தெரியும். தனிப்பட்ட முறையில், நான் சுமார் 3 டிராக்குகளை வாசித்தேன், ஒரு பாடலையும் கேட்கவில்லை - ஆனால் மற்றவர்களை நான் பொறுத்துக்கொள்ளவில்லை...
ஆண்டவரே, ஆம், அது ஒரு மனிதனை மண்டியிடுகிறது. பூஜ்யம் தான்.
நான் முழுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறேன். அவளைப் பற்றிக் கேள்விப்படாத, இந்த "நட்சத்திரம்" என்னவென்று கூடத் தெரியாத அனைவரும் யூடியூப் சென்று அவளது சில வேலைகளை விளையாடியதால், அவள் தன்னைப் பார்க்க மட்டுமே விரும்புகிறாள் என்று நான் பந்தயம் கட்டுகிறேன்:D:D:D
பல அனுபவமில்லாத "கலைஞர்களை" போல, இந்த நிக் அநேகமாக, ஒரு பணக்கார இளம் காய்ந்த காட் போல 2 மாதங்களில் அதை வெட்டப் போகிறது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, 3-மாத சோதனை அப்ளி காலம் அவளை மிகவும் பயமுறுத்துகிறது. இசை வெளியீட்டாளர்களின் துர்நாற்றம் வீசும் பிணத்தைத் தொடங்க வேண்டிய இந்த குட்டி நட்சத்திரங்கள் அனைவரும், பாடும் வாழ்க்கைக்கான தங்கள் ரசனையை எடுத்துக்கொண்டு டூடுல் ஆபாசத்தை உருவாக்கத் தொடங்க வேண்டும்.
இதுபோன்ற முட்டாள்தனமான மற்றும் அறிவற்ற கருத்தை இடுகையிடும் முன் முதலில் சில தகவல்களைக் கண்டுபிடிப்பது நன்றாக இருக்கும்.
அவர் சொல்வது சரிதான், இது ஒரு நிக், ஒரு பூஜ்யம் மற்றும் ஒரு குழப்பம்.
"நிக்கா", உலகம் முழுவதும் சுற்றுப்பயணம் செய்து கோடிக்கணக்கில் பணம் சம்பாதிக்கும் போது இப்படியான கருத்துக்களை எழுதி நேரத்தை செலவிடுபவர் கூறுகிறார். சரி, அந்த செக் வேனிட்டி. :-)
ஒரு சிறந்த மற்றும் மிகவும் பொருத்தமான பதில் கொடுக்கப்பட்டிருக்க முடியாது :-) நான் இதை ஒரு வீண் மனிதனாக சொல்கிறேன் :-)
உலகத்தைப் பற்றிய மிக எளிமையான பார்வை உங்களுக்கு இருக்கிறதா? உங்கள் வெளிப்பாடு மட்டுமே. உலக சுற்றுப்பயணம் மற்றும் பில்லியன்கள் கூட. LOL. அவள் பணம் சம்பாதித்ததால், அது அவளை நகைச்சுவையாக ஆக்குகிறதா? Hnaty அவளை உன்னை போல் நாற்றமடிக்கிறாள்.
அவர்கள் ஏன் 3 மாத விசாரணையை ஆதரிக்க மாட்டார்கள்? கச்சேரி செய்து பிழைப்பு நடத்தாத இசையமைப்பாளர் இசையமைப்பாளர் அல்ல....
எனவே அடுத்த முறை, உங்கள் கருத்தில் ஒரு "நட்சத்திரத்தை" குறிப்பிடவும், இதன் மூலம் நீங்கள் யாருடன் ஒப்பிடுகிறீர்கள் என்பதைப் பார்க்கலாம்
இசைக்கு ஒரு வீடு தேவை, அதனால் நாங்கள் அதை உருவாக்கினோம்.
எல்லோரும் வித்தியாசமான ஒன்றை விரும்புகிறார்கள், நிச்சயமாக... நான் யூடியூப்பில் அவரது பெயரைப் போட்டு, இசை என்று கூட சொல்ல முடியாத இந்த அதிர்ச்சியைக் கண்டேன்: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg ஆனால் இந்த சர்வரை படிக்கும் நம் எல்லோரையும் விட பல ஆயிரம் மடங்கு அதிகம் சம்பாதிக்கிறாள்... எனக்கு பொறாமை இல்லை, ஆனால் எல்லோரிடமும் ஏதோ தவறு இருக்கும்.
அவள் லட்சக்கணக்கில் சம்பாதிக்கிறாள் என்பது எனக்கு ஒன்றுமில்லை. இந்த "பிரபலங்களை" விட வீடு கட்டக்கூடிய தொழிலாளர்கள் அதிகம்.
அது ஆப்பிளாக இருந்தாலும், கட்டணச் சந்தாக்கள் அதிகரிக்கத் தொடங்கும் போது, அதன் லாபத்திலிருந்து இதை நுட்பமாக எடுத்துக்கொள்வேன்.
இது போதுமான அளவு பெற முடியாத ஒரு குழாய்.
மேலும் நீங்கள் படிக்கத் தெரியாத ஒரு டிரம்பர்