மைக்கல் ஸ்டன்ஸ்கி இது Apple, U2 மற்றும் iTunesக்கு சிறந்த PR ஆக இருந்திருக்க வேண்டும். ஆப்பிள் அனைத்து iTunes பயனர்களையும் வழங்கியது இலவச பதிவிறக்கம் வெளியிடப்படாத U2 ஆல்பமான சாங்ஸ் ஆஃப் இன்னசென்ஸ். இந்த இசைக்குழுவின் ரசிகர்களுக்கு நிச்சயமாக ஒரு நல்ல செய்தி, ஆனால் U2 அவர்களின் தேநீர் கப் சரியாக இல்லாத அனைவருக்கும் அல்ல.
ஆப்பிள் 100 மில்லியன் டாலர்களை அப்பாவித்தனமான பாடல்களை விளம்பரப்படுத்தும் பிரச்சாரத்தில் முதலீடு செய்தது, அதன் ஒரு பகுதி நேரடியாக U2 இன் பாக்கெட்டுக்குச் சென்றது, விற்பனையில் இருந்து இழந்த லாபத்திற்கு ஈடுசெய்தது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, முதல் சில நாட்களில் இரண்டு மில்லியன் மக்கள் ஆல்பத்தை பதிவிறக்கம் செய்தனர். ஆனால் அவர்களில் எத்தனை பேர் அதைக் கேட்காமலேயே அலைபேசியில் ஆல்பத்தைப் பெற்றிருக்கிறார்கள்? ஆப்பிள் ஒரு பெரிய தவறைச் செய்தது - ஆல்பத்தை இலவசமாகப் பதிவிறக்குவதற்குப் பதிலாக, வாங்கிய ஒவ்வொரு கணக்கிலும் தானாகவே அதைச் சேர்த்தது.
முழு சூழ்நிலையின் தடுமாற்றம் அதில் உள்ளது, பொருத்தமாக பெயரிடப்பட்டது U2கேட். பயனர் இந்த அம்சத்தை இயக்கியிருந்தால், iTunes இலிருந்து வாங்கிய உள்ளடக்கத்தை iOS சாதனங்கள் தானாகப் பதிவிறக்க முடியும். இதன் விளைவாக, இந்த பயனர்கள் தங்கள் இசை ரசனைகளைப் பொருட்படுத்தாமல் U2 ஆல்பத்தை தங்கள் டிஸ்கோகிராஃபியில் பதிவிறக்கம் செய்தனர், ஆப்பிள் அனைவரும் U2 ஐ விரும்ப வேண்டும் என்று கருதியது போல.
உண்மையில், பெரும்பாலான இளைய தலைமுறையினருக்கு U2 கூட தெரியாது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, தங்கள் மியூசிக் பிளேலிஸ்ட்டில் தெரியாத இசைக்குழுவைக் கண்டுபிடித்து ஆச்சரியப்படும் கோபமான பயனர்களின் ட்வீட்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு வலைத்தளம் உள்ளது. யார் u2. இசைக்குழு கணிசமான எண்ணிக்கையிலான எதிர்ப்பு ரசிகர்களையும் கொண்டுள்ளது. அவர்களைப் பொறுத்தவரை, சாங்ஸ் ஆஃப் இன்னோசென்ஸ் கட்டாயமாகச் சேர்ப்பது ஆப்பிளின் வலுவான ஆத்திரமூட்டலாக உணர்ந்திருக்க வேண்டும்.
என்னிடம் ஐபோன் இல்லை, அதனால் போனோ எனது ஜன்னல் வழியாக ஏறி அவர்களின் எல்பியின் வினைல் நகலை எனது அலமாரியில் கொண்டு வருவதைக் கண்டேன். நான் அவரை விளக்குமாறு அடித்தேன்
- ராபின் இன்ஸ் (@robinince) செப்டம்பர் 12, 2014
மற்றொரு சிக்கல் என்னவென்றால், ஆல்பத்தை வெளிப்படையான முறையில் நீக்க முடியாது. இதைச் செய்ய, உங்கள் iPhone, iPad அல்லது iPod touch ஐ iTunes உடன் இணைக்க வேண்டும் மற்றும் சாதனத்துடன் ஒத்திசைக்கப்பட வேண்டிய இசை பட்டியலில் ஆல்பத்தைத் தேர்வுநீக்கவும். மாற்றாக, ஒவ்வொரு டிராக்கிலும் இடதுபுறமாக ஸ்வைப் செய்வதன் மூலம் ஒரு நேரத்தில் ஒரு பாடலை iOS இல் நேரடியாக ஆல்பத்தை நீக்கவும். இருப்பினும், வாங்கிய பாடல்களின் தானியங்கி பதிவிறக்கங்கள் இயக்கப்பட்டிருந்தால், ஆல்பம் மீண்டும் உங்கள் சாதனத்தில் பதிவிறக்கம் செய்யப்படலாம். நீங்கள் ஆல்பத்தை நீக்கவே ஆப்பிள் விரும்பவில்லை என்ற எண்ணத்தை இது கொடுக்கும்.
வெளிப்படையாக, நிலைமை ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு சங்கடமாக இருந்தது, அது அதன் ஆன்லைன் ஆதரவில் சேர்க்கப்பட்டது அறிவுறுத்தல்கள், உங்கள் மியூசிக் லைப்ரரியில் இருந்து இன்னசென்ஸ் பாடல்களை நீக்குவது மற்றும் உங்கள் சாதனத்தில் U2 மீண்டும் பதிவிறக்கம் செய்வதைத் தடுக்க வாங்கிய இசை பட்டியலிலிருந்து எப்படி நீக்குவது. ஆப்பிள் கூட உருவாக்கியது சிறப்பு பக்கம், ஐடியூன்ஸ் இலிருந்து சாங்ஸ் ஆஃப் இன்னசென்ஸ் முழுவதுமாக நீக்கப்பட்டு ஒரே கிளிக்கில் டிராக்குகளை வாங்கலாம் (இதை மீண்டும் இலவசமாக பதிவிறக்கம் செய்யலாம், ஆனால் அக்டோபர் 13 ஆம் தேதி வரை மட்டுமே, அதன் பிறகு ஆல்பத்திற்கு கட்டணம் விதிக்கப்படும்). குபெர்டினோவில், பிரச்சாரத்தின் முடிவுகள் அவர்களின் தலைமுடியைக் கிழித்துக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.
ஆப்பிள் நிச்சயமாக இந்த PR எஸ்கேப்பை ஒரு பொருட்டாக எடுத்துக் கொள்ளாது. ஒவ்வொரு ஐபோன் வெளியீடும் சில சிறிய விவகாரங்களுடன் இருப்பது போல் தெரிகிறது. இது iPhone 4 இல் "Antennagate" ஆகவும், iPhone 4S இல் "Sirigate" ஆகவும், iPhone 5 இல் "Mapsgate" ஆகவும் இருந்தது. குபெர்டினோவில் "ஃபிங்கர்கேட்" ஐ அவர்கள் குறைந்தது 5 வினாடிகளுக்குத் தவிர்த்தனர், ஆப்பிள் ஐடி அதிர்ஷ்டவசமாக பெரும்பாலான மக்களுக்கு நம்பகத்தன்மையுடன் செயல்படுகிறது.
இது எனக்கு ஒரு பிரச்சனையாக இருப்பதற்கு எந்த காரணமும் தெரியவில்லை. இது ஈவா மற்றும் வாசெக் ஆகியோரின் ஆல்பமாக இருந்தாலும், நான் அதை எனது சாதனத்தில் வைத்திருக்க மாட்டேன், அது இடத்தை எடுத்துக்கொள்ளாது, நான் அதைக் கேட்க மாட்டேன், அதிலிருந்து அறிவியலை உருவாக்க மாட்டேன்.
நான் நினைக்கிறேன்..
நான் U2 ரசிகன் இல்லையென்றாலும், அவர்களின் கடைசிப் படத்தை "வாங்கப்பட்டது" என்பதில் நான் நிச்சயமாக வம்பு செய்யமாட்டேன். உங்களுக்கு சில "**கேட்" வேண்டுமென்றால், வெள்ளிக்கிழமை வரை காத்திருக்கவும், முதல் ஸ்கங்க்கள் தங்கள் சிக்ஸர்களை அவிழ்க்கும் வரை. விரைவில் "பேக்லைட் ப்ளீட் கேட்" இருக்கும் :-)
என்னிடம் U2 RAD உள்ளது, கிட்டத்தட்ட எல்லா டிவிடிகள் மற்றும் சிடிக்கள் இன்ச் இருந்தும் என்னிடம் உள்ளது, இது நிச்சயமாக எனக்கு மகிழ்ச்சியை அளித்தது, இயற்பியல் ஊடகம் வெளிவரும் போது, நான் நிச்சயமாக அதை வாங்குவேன்.
பிரச்சனை என்னவென்றால், (அது ஒரு அம்சமாக இருந்தாலும், அதில் உள்ளதைப் பதிவிறக்கம் செய்ய வேலை செய்தாலும், யாரும் அதைத் தீர்ப்பதில்லை, எ.கா. ஈவா மற்றும் வாஸ்கோவின்), U2 (விரும்புவது/பிடிக்காதது) பயனர்கள் திடீரென்று iZariadeni அவர்கள் விரும்பாத உள்ளடக்கத்தைக் காட்டினார். உற்பத்தியாளர் எனது சாதனத்தில் எதை வேண்டுமானாலும் செய்வார் (எனக்குத் தெரியும், அது ஏன் நடந்தது, எப்படி வந்தது, எனக்கு தெளிவாகத் தெரியும்) எங்கள் ஐரோப்பியர் அல்லாத வேறு மனநிலையுடன் நீங்கள் இதைப் பார்க்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.
ஆனால் இது உண்மையில் புதியது அல்ல. ஆப்பிள் சில சமயங்களில் மற்ற மொழிபெயர்ப்பாளர்களை வாங்குவதற்கு இப்படித்தான் சேர்க்கிறது. பொதுவாக, இது ஒரு மகிழ்ச்சியான தீர்வு அல்ல, நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் இது நிச்சயமாக புதியது அல்ல. அமெரிக்கர்கள் மைலி சைரஸைப் பேசுவது வெறும் பைத்தியக்காரத்தனம் :)
நான் வேறு எதையும் கோரவில்லை. மைலி சைரஸின் வெற்று கழுதை அங்கு இறங்கினால், அணியில் யாருக்கும் பிரச்சினை இருக்காது. கலை என்பது கலை. :)
"ஒவ்வொரு ஐபோன் வெளியீடும் ஒரு விவகாரத்துடன் இருப்பது போல் தெரிகிறது" ஒரு விவகாரமா? சில வலுவான வார்த்தைகள். ஆம், இது முற்றிலும் மகிழ்ச்சியான தீர்வு அல்ல, ஆனால் நான் அதை ஒரு விவகாரமாக கருதவில்லை. சிலருக்கு U2 பிடிக்காது, சிலருக்கு லேடி காகா பிடிக்காது. மற்றும் எதிர்மறை விளம்பரம், மேலும் விளம்பரம்
அதனால் யாராவது அதைப் பாராட்டுவார்கள், ஏன் இல்லை, நான் கவலைப்படவில்லை
தனம். U2 இன் மற்ற ஆல்பங்களின் விற்பனை கணிசமாக வளர்ந்துள்ளது, U2 மற்றும் Apple இரண்டிற்கும் பணம் சம்பாதித்தது. இன்னும் கொஞ்சம் தகவல்களை தெரிந்து கொள்ளுங்கள்...
யாரும் அதை மறுக்கவில்லை, ஆனால் இந்த சிரமங்கள் இல்லாமல் முழு விஷயத்தையும் செய்திருக்கலாம். ஆல்பத்தை எவ்வாறு அகற்றுவது என்பதற்கான வழிமுறைகளை ஆப்பிள் வழங்கியது தனக்குத்தானே பேசுகிறது.
நான் இப்போது வரை தயங்கினேன், எனக்கு U2 தேவையில்லை, ஆனால் இந்த அர்த்தமற்ற சூடான எதிர்ப்புக் கட்டுரை என்னை செயலில் தள்ளியது - நான் இந்த வலைத்தளத்தை rss ஊட்டங்களிலிருந்து பதிவிறக்கம் செய்து அணைக்கப் போகிறேன். பை பை.
நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், இது ஒரு பயங்கரமான கட்டுரை. ஒரு ஜோடி நல்ல குதிகால் வாத்துகள் இலவச U2 ஆல்பம் வேண்டாம் என்று சொல்வது போல் இருக்கிறது. நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள்? உதவி..
எனவே, இந்த அளவீட்டின்படி, மடிக்கணினி உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் சாதனங்களில் வைக்கும் கிராப்வேரும் சரியா? எல்லாவற்றுக்கும் மேலாக இது இலவசம், அது வேண்டாம் என்று எப்படிக் கத்த முடியும்? இது U2 பதிவுக்கு இணையான க்ராப்வேர் என்று நான் கூறவில்லை, ஆனால் இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும் ஒரு நிறுவனம் அவர்களில் பெரும்பாலோர் விரும்பாத ஒன்றை மக்களிடம் திணிக்கிறது. இது அவர்களுக்கு ஸ்பேம் அல்ல.
ஆப்பிள் ஹெலினா வோண்ட்ராக்கோவா அல்லது நிக்கல்பேக்கை உங்கள் மொபைலில் அடைத்தால் நீங்கள் வித்தியாசமாக பேசுவீர்களா? என்னை நம்புங்கள், பேசியவர்களுக்கு, U2 ஒத்ததாகும்.
பழைய பாடல்கள் மிகவும் நன்றாக உள்ளன, அவை ஏற்கனவே கிளாசிக் பாடல்கள், ஆனால் இந்த ஆல்பம் மிகவும் சலிப்பை ஏற்படுத்துகிறது, எப்போதும் கொஞ்சம் சிணுங்குகிறது. ஒரு கணம் நான் குளிர்பானம் கேட்கிறேன் என்று நினைத்தேன்.
என்ன கொடுமை இது?! ஆப்பிள் நீண்ட காலமாக இதைச் செய்து வருகிறது, பயனர்கள் இதை எதிர்பார்த்திருக்க வேண்டும். அந்த காரணத்திற்காக நான் தானியங்கி பதிவிறக்கங்களை முடக்கியுள்ளேன். ஆப்பிள் பல முறை இந்த வழியில் சில இசையை வழங்கியுள்ளது. சில ரன்-ஆஃப்-மில் பாப் கிராப்பின் சில வீடியோ கிளிப்களை என்னால் அகற்ற முடியவில்லை என்பதை நான் தனிப்பட்ட முறையில் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன். அது நிச்சயமாக U2 ஆடியோ ஆல்பத்தை விட அதிகமாக எடுத்தது. u2 ஆல்பத்தின் சிடிக்கு நம் நாட்டில் நூற்றுக்கணக்கான மகுடங்கள் செலவாகும், எனவே புதிய ஒன்றை இலவசமாக வெளியிடுவது ரசிகன் அல்லாதவர் கூட கவனித்திருக்க வேண்டிய ஒரு நிகழ்வு, இது வேண்டாம் என்றால் அவர் திரும்ப வேண்டும் என்று நினைத்தார். ஆஃப்!
இந்தக் கட்டுரை என்ன? என் மீது கோபப்பட வேண்டாம், ஆனால் அது ஒரு உண்மையான விமானம் :-)
ஐரோப்பிய யூனியன் பகுதிக்கு மட்டும்தான் வெளியிட்டிருக்காங்க :) நான் உடனே நண்பர்களிடம் சொல்கிறேன், உங்களுக்கும் வேணும் :) எப்படியோ கிளாசிக்கல் மியூசிக் இன்னும் ஐரோப்பிய யூனியனில் இருக்கிறது. மற்றபடி கறுப்பு இசை மற்றும் வெளிநாட்டு pwrformers, உண்மையில் பாடவோ அல்லது விளையாடவோ முடியாதவர்கள், ஆட்சியை ஆளுகிறார்கள்.
மேலும் ஐடியூன்ஸிலிருந்து U2 ஆல்பத்தை நீக்குவதற்கு ஒரு கருவியை வெளியிட ஆப்பிள் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது என்பது ஒருவித தீம்பொருளைப் போல அல்லவா?
முற்றிலும் உடன்படுகிறேன்.
சிறிய விஷயங்களை பெரிய "வாட்டர்கேட்" குழப்பமாக மாற்றுவது உண்மையில் சங்கடமானது. பத்திரிகை வாத்து மற்றும் முட்டாள்தனத்தை மிகைப்படுத்துதல் என்பது குறைந்தபட்ச மக்களைத் தொந்தரவு செய்யும்.
ஆப்பிள் இவ்வளவு சிறிய திறன் கொண்ட iOS சாதனங்களை விற்கவில்லை என்றால், அது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்காது. ஆனால் 8 ஜிபி மற்றும் பெரும்பாலும் 16 ஜிபி சாதனங்களில் கூட, அந்த 100 எம்பி ஜோடிகள் சிக்கலாக இருக்கலாம்.
ஆப்பிள் பல்வேறு திறன்களைக் கொண்ட சாதனங்களை விற்பனை செய்கிறது. நீங்கள் குறைந்த திறன் கொண்ட மலிவான ஒன்றை வாங்கியுள்ளீர்கள் என்பது ஆப்பிளின் பிரச்சனை அல்ல, ஆனால் உங்களுடையது. மேலும் உங்கள் iOS கூப்பை அவ்வப்போது சுத்தம் செய்வதும் மதிப்புக்குரியது.
ஆனால் ஏய் :-)
என்னிடம் 5ஜிபி கொண்ட ஐபோன் 32எஸ் மற்றும் 2ஜிபி கொண்ட ஐபேட் 64 உள்ளது :-)
எனக்கு அதில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, எனக்கு U2 பிடிக்கும், மேலும் அவர்களின் சில ஆல்பங்களை நான் வாங்கியுள்ளேன், ஆனால் ஆப்பிள் மற்றும் U2 பற்றி வெறுக்கத்தக்க கருத்துகளை நான் நிறைய படித்திருக்கிறேன்.
முன்கூட்டியே, அடிப்படை மாதிரிகளின் திறன்கள் நினைவகத்தின் விலைக்கு மிகவும் சிறியவை என்பதை புறநிலையாக ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் :-)
சரி, நான் கொஞ்சம் விரைந்தேன் :-) ஆனால் iOS சாதனங்களில் சுத்தம் செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தை நாம் ஒப்புக் கொள்ளலாம். உள்வரும் மற்றும் வெளிச்செல்லும் மின்னஞ்சல்கள் அல்லது பதிவுசெய்யப்பட்ட வீடியோக்கள்/புகைப்படங்களை மேக்கிற்கு நகர்த்திய பிறகு நீக்குவது அல்லது நான் ஏற்கனவே வாசித்த பாடல்களை நீக்குவது iOS சாதனத்தின் நல்லிணக்கத்தைப் பாதுகாக்கும் ஒரு விஷயமாக இருக்க வேண்டும்.
அதனால் நான் எப்போதும் சுத்தம் செய்கிறேன். நான் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தவில்லை என்பதைக் கண்டால், அதை நீக்குகிறேன். நான் எனது புகைப்படங்களை டிராப்பாக்ஸில் சேமித்து வைத்துள்ளேன், கிட்டத்தட்ட எனது எல்லா இசைக்கும் ஸ்பாட்டிஃபை வைத்திருக்கிறேன், மேலும் எல்லா இடங்களிலும் நான் வைத்திருக்க விரும்பும் இசை மற்றும் வீடியோக்கள் 5ஜிபிக்கு மேல் இல்லை.
இது இன்னொரு விவகாரம். iOS சாதனத்திலிருந்து நீக்குவது எளிதானது, மேலும் கிளவுட்டில் கிடைக்கும் பாடல்களில் இனி தோன்றாமல் இருக்க, வாங்கியதிலிருந்து அதை அகற்றினால் போதும்.
கொஞ்சம் சிறியது, ஆனால் "சிரிகேட்" என்றால் என்ன?
இது மற்ற "... வாயில்கள்" போல அதிகம் பேசப்படவில்லை, ஆனால் இது சிரியின் பயன்படுத்த முடியாத தன்மை மற்றும் துல்லியமின்மை பற்றியது. இது ஃபார்ஸ்டாலுக்கு ஆப்பிள் வரைபடங்களுடன் அவரது பெரும் தோல்விகளில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது.
U2 இன் தோழர்கள் அதை முக்கிய உரையில் அறிவித்தபோது, நான் "வாங்கிய" பிரிவில் பார்க்கவில்லை, ஆனால் மற்ற U2 ஆல்பங்களில் ஆல்பத்தைத் தேடினேன் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். €0,00 விலையில் அது கிளாசிக்கல் முறையில் தோன்றும் என்று நான் எதிர்பார்த்தேன்.
ஆனால், யாரோ ஒருவருக்கு இலவசமாக கிடைத்ததை வைத்து விவகாரத்து செய்வது கொசுவை ஒட்டகமாக மாற்றுவதை விட மோசமானது.
ஆப்பிள் தயாரிப்புகளின் "சாதாரண" பயனரின் வரம்புகளை இங்கே நீங்கள் தெளிவாகக் காணலாம்.
உங்களிடம் மேக் இருந்தால், 3 கூட இருந்தால், அதை 2 கிளிக்குகளில் நீக்கலாம்.
1) ஆம், Apple அதை அனைவருக்காகவும் வாங்கியதாகப் போட்டிருக்கக் கூடாது, ஆனால் $0.00க்கு அதை ஸ்டோரில் வைக்க வேண்டும். (நான் தனிப்பட்ட முறையில் அப்படித்தான் எதிர்பார்த்தேன், நானும் அதை அங்கே தேடினேன்)
2) ஆம், ஆரம்பத்திலிருந்தே 500 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் விரும்பாத ஏதோவொரு வன்முறைத் தூண்டுதலாக உணர்கிறது.
மறுபுறம், பெரும்பாலான மக்களுக்கு எவ்வாறு நீக்குவது என்று தெரியாத சூழ்நிலையை நான் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், இது ஆப்பிள் தரப்பில் ஒப்பீட்டளவில் விவேகமான நடவடிக்கையாகும். இது வாங்கிய ஆல்பங்களுக்கு மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, யாரும் எதையும் தேட வேண்டியதில்லை. அது உடனே தெரியும்.
இந்த "ஊழல்" என்பது முற்றிலும் பயனர்களால் ஆல்பத்தை நீக்க இயலாமையை அடிப்படையாகக் கொண்டதா அல்லது அச்சில் இருந்து எதையும் "வெறுக்க வேண்டும்" என்ற பிரபலமான தேவையை அடிப்படையாகக் கொண்டதா என்பதுதான் கேள்வி. அல்லது இரண்டின் கலவை...
"இதுவரை உங்கள் வரலாற்றில் இருந்து வாங்குதல்களை மறைக்க முடியும் என்று எனக்குத் தெரியாது, மேலும் நான் ஆப்பிள் விஷயங்களில் நிபுணராக இருக்க வேண்டும்."
மார்கோ ஆர்மென்ட்
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
மற்றும்? மாஸ்டர் ஆர்மென்ட் எழுதுவது போல, நான் என்னை ஒரு நிபுணராகக் கருதவில்லை, எனக்கு அது தெரியும்... நான் ஒரு OS உடன் பணிபுரிந்தால், இணைய உலாவி ஐகான் எங்குள்ளது, அதை எங்கு மறுதொடக்கம் செய்வது என்பதைத் தெரிந்துகொள்வதை விட நன்றாகக் கற்றுக்கொள்வது அவசியம் என்று கருதுகிறேன். ..
ஆனால் ஒவ்வொருவருக்கும் அவரவர், அது..
மார்கோ ஆர்மென்ட் யார் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு... அவர் உங்களை விட சற்று நீளமான ஆண்குறி என்று நினைக்கிறேன்.
கூடுதலாக, இது உண்மையில் ஒரு கண்ணுக்கு தெரியாத அம்சம், சக்தி பயனர் கூட பயன்படுத்த முடியாது.
அப்படியானால் அது யார்? அவருடைய ஆண்குறி தெரியுமா?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast...
இதுபோன்ற கருத்துக்களுக்கு கருத்து தெரிவிப்பதில் அர்த்தமில்லை. ;)
நான் என்னைப் பற்றி யோசித்துவிட்டு முன்னேறுகிறேன்.
முழுக்கட்டுரையின் தலைப்பே சற்று மிகைப்படுத்தப்பட்டது என்றே கூறுவேன். யாரோ ஒருவரின் ரசனைக்கு ஏற்றதாக இல்லாதது நடக்கலாம், மேலும் ஆப்பிள் வாடிக்கையாளர்களின் திருப்திக்காக அதை சரிசெய்தது. அதை ஏன் உடனே படுதோல்வி என்று அழைப்பது என்று தெரியவில்லை.
இரண்டு நாட்கள் பேட்டரி ஆயுள் கொண்ட பிளாஷ் லைட்டை உருவாக்க ஏன் 100 மில்லியன் போடவில்லை... விலை என்பது விற்பனைக்கு தேவையான ஒரு பகுதி என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் எந்த லாஜிக்கும் இல்லை... இதிலிருந்து தெளிவாகிறது. பெரும்பாலான பயனர்கள் இலவச u2 ஐ விட பேட்டரி ஆயுளையே விரும்புவார்கள் என்று கட்டுரை...
"பொருத்தமாக பெயரிடப்பட்ட U2கேட்"? நீங்கள் தீவிரமாக இருக்கிறீர்களா. இந்த போலி விவகாரங்களுக்கு -கேட் என்ற பின்னொட்டுடன் பெயரிட வந்த முட்டாள் என்ன? வாட்டர்கேட் கேஸுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பதற்கான வெளிப்படையான முயற்சியானது மிகவும் பொருத்தமற்றது - 1) வாட்டர்கேட் என்பது ஹோட்டலின் பெயர், எனவே அது தண்ணீர் கேஸ் அல்ல. எனவே -கேட் பின்னொட்டு முட்டாள்தனம் 2) வாட்டர்கேட் அமெரிக்காவின் வாழ்க்கையின் போக்கை மாற்றியது, இதனால் உலகம் முழுவதும். இது வரலாற்றில் ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் முதல் ராஜினாமாவுக்கு வழிவகுத்தது.
U2gate என்பது ஒரு பரிசைப் பெற்ற பயனர்களின் முழுமையான நெருக்கடியின் வெளிப்பாடாகும், மேலும் நன்றி சொல்வதற்குப் பதிலாக இப்போது அவர்கள் அதை விரும்பவில்லை என்று கத்தவும். சரி, இணையத்தில் ஐந்து வயது சிறுவன் போல் நடிப்பது சகஜம் என்று பழகிவிட்டேன்.