மைக்கல் ஸ்டன்ஸ்கி என்ன பேசப் போகிறோம்? Macs நிச்சயமாக மலிவான அல்லது இடைப்பட்ட கணினிகள் அல்ல. ஒரு நோட்புக்கிற்கு 24 CZK மற்றும் டெஸ்க்டாப் கம்ப்யூட்டருக்கு கிட்டத்தட்ட 000 CZK மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட விலையில், தரம், நம்பகத்தன்மை, சக்திவாய்ந்த வன்பொருள் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த மென்பொருளை ஒருவர் எதிர்பார்க்கிறார்.
பெரும்பாலான நுகர்வோர் கொள்முதல் வாதங்களில் MacBooks மற்றும் iMacs எதிர்பார்ப்புகளை பூர்த்தி செய்யும் அதே வேளையில், ஆப்பிளின் கணினி வன்பொருள் குறைந்தது ஒரு விஷயத்திலாவது குறைகிறது. அகில்லெஸ் ஹீல் என்பது பயன்படுத்தப்பட்ட கிராபிக்ஸ் அட்டைகள் ஆகும், இது இரண்டு மடங்கு மலிவான இயந்திரங்களின் விஷயத்தில் கூட போட்டியில் பின்தங்கியுள்ளது. பிரீமியம் என்று கருதப்படும் பிராண்டிற்கு இது மிகவும் அவமானம்.
ஆப்பிள் கணினிகளின் தற்போதைய வரம்பைப் பார்ப்போம். எடுத்துக்காட்டாக, எங்களிடம் 13" மற்றும் 15" MacBook Pro, 21,5" மற்றும் 27" iMac மற்றும் Mac Pro உள்ளது. செயலி செயல்திறனைப் பொறுத்த வரையில், நான் படிக்க எதுவும் இல்லை. புதிய மேக்புக்ஸ் சாண்டி பிரிட்ஜ் என்ற பெயருடன் இரண்டு அல்லது நான்கு கோர்களுடன் கூடிய சிறந்த இன்டெல் செயலியைப் பெற்றுள்ளது, மேலும் iMacs விரைவில் பின்பற்றப்படும். கம்ப்யூட்டிங் சக்தி மிகவும் நன்றாக உறுதி செய்யப்படுகிறது, அதற்கு எதிர் இல்லை. ஆனால் கிராபிக்ஸ் ஒரு குலுக்கல் இருந்தால், நாம் முற்றிலும் வேறு எங்கோ இருக்கிறோம்.
மொபைல் செயல்திறன்
மிக மோசமானது 13 அங்குல மேக்புக் ப்ரோ ஆகும், அதில் பிரத்யேக கிராபிக்ஸ் கார்டு கூட இல்லை. அது சரி, கிட்டத்தட்ட 30 CZKக்கான லேப்டாப் கம்ப்யூட்டருக்கு இன்டெல் சிப்செட்டின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட அட்டையை மட்டுமே செய்ய வேண்டும். செயல்திறன் சரியாக திகைப்பூட்டும் வகையில் இல்லை மற்றும் சில இடங்களில் மேக்புக்ஸில் கிராபிக்ஸ் கார்டு பொருத்தப்பட்டிருந்த 000 மாடலின் பிரத்யேக அட்டையை விடவும் பின்தங்கியுள்ளது. என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் ஜிடி 320 எம். ஆப்பிள் ஏன் சிறிய தொழில்முறை மேக்புக்கை ஒரு பிரத்யேக அட்டையுடன் சித்தப்படுத்தவில்லை என்பதற்கான நியாயமான வாதத்தைக் கண்டறிவது கடினம். இன்டெல் எச்டி 3000 போதுமானதாக இருக்க வேண்டும் என்ற காரணத்துடன் செலவு சேமிப்பு மட்டுமே நான் பார்க்க முடியும். ஆம், மேக்புக் மற்றும் பயன்பாடுகளின் இயல்பான செயல்பாட்டிற்கு இது போதுமானது. இருப்பினும், நீங்கள் அதிக தேவையுள்ள கேமை விளையாட விரும்பினால் அல்லது நிறைய வீடியோக்களை எடிட் செய்ய விரும்பினால், ஏமாற்றம் மிக விரைவாக அமையும்.
15 அங்குல மாடல் சற்று சிறப்பாக உள்ளது. அர்ப்பணிக்கப்பட்டது ஏடிஐ ரேடியான் எச்டி 6490 குறைந்த மாதிரியில், இன்டெல்லின் ஒருங்கிணைந்த தீர்வை விட இது மிகவும் சக்தி வாய்ந்தது. இருப்பினும், இது 256MB நினைவகம் மற்றும் செயல்திறன் கொண்ட கிராபிக்ஸ் கார்டு என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் ஜிடி 9600 எம், இரண்டு வயது மாடலில் சில சதவீதம் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது. எனவே தொழில்நுட்பத்தில் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் செயல்திறனில் இல்லை.
நிச்சயமாக, நுகர்வு கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும், இதனால் கிராபிக்ஸ் நாம் விரும்புவதை விட வேகமாக மடிக்கணினியை வெளியேற்றாது. இருப்பினும், ஆப்பிள் பயன்படுத்தக்கூடிய பல சக்திவாய்ந்த மற்றும் சிக்கனமான கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் உள்ளன. கூடுதலாக, நம்மில் பலருக்குத் தெரியும், மேக்புக் அதிக கிராபிக்ஸ் செயல்திறன் தேவையில்லாத போதெல்லாம் ஒருங்கிணைந்த அட்டைக்கு மாறுகிறது, இது நுகர்வு சிக்கலை ஓரளவு தீர்க்கிறது.
மேஜையில் செயல்திறன்
ஆப்பிள் மேக்புக்ஸில் உள்ள கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் சிவப்பு நிறமாக இருக்க வேண்டும் என்றால், iMacs இல் உள்ள கிராபிக்ஸ் குறும்படங்களாக சிவப்பு நிறத்தில் இருக்க வேண்டும். மிகவும் சக்திவாய்ந்த Mac - Mac Pro, அதாவது அதன் மலிவான மாறுபாடு, ஒப்பீட்டளவில் சக்திவாய்ந்த ATI ரேடியான் HD 5770 அட்டை (1 GB நினைவகத்துடன்) பொருத்தப்பட்டுள்ளது. Crysis, Grand Theft Auto 4 அல்லது Battlefield Bad Company 2 போன்ற தேவையுள்ள கேம்களை உடைக்க இந்த அட்டை போதுமான கிராபிக்ஸ் திறனைக் கொண்டுள்ளது.
மிகப் பெரிய IT ஸ்டோர்களில் நட்புரீதியான 2500 CZKக்கு அத்தகைய அட்டையை நீங்கள் இலவசமாகப் பெறலாம். இருப்பினும், உங்கள் Mac இல் அத்தகைய அட்டையைப் பெற, நீங்கள் செய்ய வேண்டியதெல்லாம், ஒரு Mac Pro க்கு CZK 60 செலவிட வேண்டும். மோசமான நகைச்சுவை? இல்லை, ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு வரவேற்கிறோம். மானிட்டர் இல்லாமல் வெறும் 000 செலவில் விண்டோஸ் இயங்குதளத்தில் சக்திவாய்ந்த கேமிங் கம்ப்யூட்டரை நீங்கள் உருவாக்க முடியும் என்றாலும், ஆப்பிள் சமமான விலை 15 மடங்கு அதிகம்.
ஐமாக் எப்படி இருக்கிறது? மலிவான 21,5" மதிப்புள்ள CZK 30 உடன் போராடுகிறது ஏடிஐ ரேடியான் எச்டி 4670 டெஸ்க்டாப் கம்ப்யூட்டருக்கான அபத்தமான 256 MB நினைவகத்துடன், 27” சிறப்பாக உள்ளது ஏடிஐ ரேடியான் எச்டி 5670 512 MB உள் நினைவகம். ஆனால் விளையாட்டாக விளையாட வேண்டும் அசாசின்ஸ் க்ரீட் 2, நீங்கள் Mac App Store இல் காணக்கூடிய, முழு விவரங்களுடன் முழு தெளிவுத்திறனுடன், உங்கள் சுவை மொட்டுகளை விட்டுவிடுவது நல்லது.
உங்கள் முழு சம்பள காசோலைகளில் இரண்டிற்கும் அதிகமாக நீங்கள் செலுத்திய கணினியில் ஒரு வருட பழைய விளையாட்டை கூட விளையாட முடியாது என்பது அபத்தமானது. குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட கேமின் பயனர் மதிப்பீடுகளுக்காக நீங்கள் அமெரிக்கன் மேக் ஆப் ஸ்டோரில் பார்த்தால், பெரும்பான்மையானவர்கள் கேமின் செயல்திறனைப் பற்றி புகார் கூறுகின்றனர், இது iMacs இல் திருப்தியற்றது மற்றும் MacBooks இல் பரிதாபகரமானது. ஏமாற்றமடைந்த வீரர்கள் மோசமான தேர்வுமுறைக்காக டெவலப்பர்களைக் குறை கூறுகிறார்கள். ஆப்பிள் முதன்மையாக குற்றம் சாட்டுகிறது, ஏனெனில் அது உற்பத்தி செய்யும் டெஸ்க்டாப் கணினிகளுக்கு கூட சக்திவாய்ந்த கிராபிக்ஸ் அட்டைகளை வழங்க முடியவில்லை. இதற்கு மாறாக, கேமிங் 15” லேப்டாப் 20 அல்லது 000க்கு டெஸ்க்டாப் கம்ப்யூட்டர் மற்ற பிராண்டுகளின் அனைத்து கேமிங் முனைகளிலும் ஆப்பிளின் பின்னணியைக் கழுவுகிறது.
எனவே நான் கேட்கிறேன், எங்கள் பணத்திற்கு நாங்கள் தகுதியானவர்கள் இல்லையா? நிச்சயமாக, எல்லோரும் ஆர்வமுள்ள கேமர் அல்லது வீடியோ எடிட்டர் அல்ல. இருப்பினும், நான் அதிக தரம் வாய்ந்த விலையுயர்ந்த பொருளை வாங்கினால், சமமான விலையில் சமரசமற்ற தரத்தை எதிர்பார்க்கிறேன் என்பது பொதுவாக உண்மை. ஒரு டெஸ்க்டாப் கணினியில் முப்பது முதல் நாற்பதாயிரம் முதலீடு குறைந்தது 2500 CZK கிராபிக்ஸ் கார்டை வைத்திருக்க போதுமான காரணம் இல்லை என்றால், எனக்கு உண்மையில் தெரியாது.
வதந்திகள் உண்மையாக இருந்தால், புதிய iMacs சில நாட்களில் பார்க்க வேண்டும். எனவே நான் நேர்மறையான மனநிலையில் இருக்கிறேன், புதிய மேக்புக்ஸைப் போல ஆப்பிள் கஞ்சத்தனமாக இருக்காது என்று நான் நம்புகிறேன்.
GeForce GT320M அர்ப்பணிக்கப்படவில்லை, இது 9400M இன் வாரிசு ஆகும், இது ஒரு ஒருங்கிணைந்த அட்டையாகும்.
இல்லையெனில், ஒருவர் மட்டுமே ஒப்புக்கொள்ள முடியும்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, 60 ஆயிரத்திற்கு, விண்டோஸ் உலகில் சிறந்த மானிட்டருடன் கூடிய சிறந்த ட்யூன் செய்யப்பட்ட கணினி என்னிடம் உள்ளது, அங்கு நான் கூறுகளின் தேர்வால் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை.
நடிப்பு அவ்வளவு சிறப்பாக இல்லை என்பதை நான் முழுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறேன். ஆனாலும்!
போட்டிக்கான 13 ntbs ஐப் பார்த்தால், அதே விலையில் Lenovo கூட ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும். ஒரு சில விதிவிலக்குகளும் உள்ளன. 15 வயதில், இயந்திரத்தின் மெல்லிய தன்மைக்கு அவை நல்ல அட்டைகள் என்று சொல்லத் துணிகிறேன்.
போட்டியாளர்களிடமிருந்து அல்லினோன் இயந்திரங்கள் மிகவும் மோசமான செயல்திறனைக் கொண்டுள்ளன. எனவே மேக் ப்ரோவை மட்டுமே சாதாரண டெஸ்க்டாப்புடன் ஒப்பிட முடியும். ஆனால் இதே கேபினட், ப்ராசஸர், கூலிங் போட்டு, விண்டோஸைச் சேர்த்து, ஒரே பக்கத்தில் இருக்கிறோம்.
மேக்ஸ் விளையாட்டுகளுக்கானது அல்ல. வேலை செய்யும் இயந்திரங்களைப் போலவே, நான் கிராபிக்ஸ் மீது கவனம் செலுத்தவில்லை, ஆனால் செயலிக்கு.
விளையாட்டுகள் மட்டுமே நொண்டியாக இருக்கும் இடம். வீடியோவை வேண்டாம் என்று தைரியமாக கூறுகிறேன். 9400மீ., அதாவது ஒருமுறை நான் 320மீ.யை விட மெதுவாகச் சென்றால் எனக்கு எந்தப் பிரச்சனையும் இல்லை. மேலும் என்னிடம் FHD மானிட்டர் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. வெற்றி மற்றும் இந்த கிராபிக்ஸ் கொண்ட ஒரு இயந்திரத்தை எனக்குக் காட்டுங்கள், அது imovie மற்றும் மேக் ஓஎஸ் உகந்ததாக இருக்கும்.
ஆனால் அது 13" கேமிங் மடிக்கணினியா என்ற கேள்வி எழுகிறது. ஆனால் மீண்டும், 13" மடிக்கணினியின் விலை MB ப்ரோவைப் போலவே இருந்தால், ஆப்பிள்/ஆப்பிள் அல்லாதது எதுவாக இருந்தாலும்...
ஆம், திருத்துவதற்கான iMovie மிகவும் உகந்ததாக உள்ளது. நான் அதை விரும்பினேன், ஆனால் வீடியோவை ஏற்றுமதி செய்ய முடியாது என்பதைக் கண்டுபிடித்தேன். நான் iMovie இல் ஒரு வீடியோவை அவுட்புட் செய்து, அதை Final Cut இல் அதே அமைப்புகளுடன் ஏற்றுமதி செய்ய விரும்பினால், வித்தியாசம் தெரியும் (மிகப் பெரிய ப்ரூசர் கருப்பு, மோசமான கூர்மை போன்றவை) iMovie சில மர்மமான காரணங்களுக்காக தவறான வழியில் ஏற்றுமதி செய்கிறது, அது என்னை பயமுறுத்துகிறது. ஒரு சிறிய ஆஃப்டாப்பிக்கிற்கு மன்னிக்கவும், ஆனால் யாராவது இதை இன்னும் கவனித்திருக்கிறார்களா? :/
இது நீங்கள் ஏற்றுமதி செய்யும் வடிவமைப்பைப் பொறுத்தது. "எக்ஸ்போர்ட் வித் குயிக்டைம்" என்று போட்டால், எல்லாவற்றையும் வசதியாக அமைக்கலாம் மற்றும் எந்த பிரச்சனையும் இருக்கக்கூடாது. நீங்கள் தேர்வு செய்ய நிறைய வடிவங்கள், தீர்மானங்கள் போன்றவை உள்ளன.
ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, அவர்கள் கடந்த தலைமுறை MBP 13 ஐ பிரித்து, அடுத்த கிராபிக்ஸ் அட்டையை இனி அங்கு பொருத்த முடியாது என்ற முடிவுக்கு வந்தனர், மேலும் கிராபிக்ஸ் அட்டை சிப்செட் அல்லது செயலியில் ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும். அவர்கள் டிவிடி டிரைவை வெளியே எறிந்தால், போதுமான இடம் இருக்கும்.
iMacs ஐப் பொறுத்தவரை, மோசமான கிராபிக்ஸ் செயல்திறன் தான் நான் இதுவரை iMacs எதையும் வாங்காததற்குக் காரணம். கடந்த ஆண்டு நான் கேமிங்கிற்காக ஒரு கணினியை வாங்கினேன், எனவே ஆப்பிள் அடுத்த 4 ஆண்டுகளுக்கு ஒழுக்கமான கிராபிக்ஸ் மூலம் சரியான iMac ஐ உருவாக்க நேரம் உள்ளது.
மற்றபடி கட்டுரையுடன் முழுமையாக உடன்படுகிறேன். சில மேக் உரிமையாளர்கள் சொல்வது போல் ஆப்பிள் சரியானது அல்ல.
இங்கே, ஒரு அடிப்படை உண்மையை உணர வேண்டியது அவசியம், எத்தனை மடிக்கணினி அல்லது டெஸ்க்டாப் பிசி பயனர்களுக்கு உண்மையில் அந்த போர்ட்கள், சக்திவாய்ந்த கிராபிக்ஸ் கார்டுகள் மற்றும் வேலை அல்லது பொழுதுபோக்குக்கான பிற கூறுகள் தேவை, பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் கணினியை சூடாக்கி, விரும்பத்தகாத ஒலியை உருவாக்குகின்றன. பேட்டரியை வடிகட்டவா அல்லது வழிக்கு வரவா? ஆப்பிள் கம்ப்யூட்டர்கள் பணிச்சூழலியல் ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, வேகமானவை, மேலும் HW ஆனது SW உடன் சரியாக வேலை செய்கிறது...அதன் தொழில்நுட்பத்தில் அவற்றின் பெயர்களுக்கு அடுத்ததாக பெரிய எண்களைக் கொண்ட (செயல்திறனைக் குறிக்கும்) கூறுகள் இருந்தாலும், கூடுதல் கட்டணம் செலுத்த வேண்டிய தரம் இது. அளவுருக்கள். கிராபிக்ஸுக்கும் இது பொருந்தும், முதல் முறையாக கணினியை ஆன் செய்த உடனேயே அதிக சிஸ்டம் தேவைகள் கொண்ட கேமை நிறுவும் நபர்களின் குழுவில் நீங்கள் சேர்ந்திருந்தால், மேலே சென்று கிளாசிக் விண்டோஸ் பிசியை வாங்கவும், அதற்காக இந்த கேம்கள் பெரும்பாலும் உகந்ததாக இருக்கும். (சரி, அவர்கள் இருக்க வேண்டும்) . கிளாசிக் பிசிக்கள் ஆதிக்கம் செலுத்திய பகுதிகளை மெதுவாக ஆக்கிரமிக்கத் தொடங்கினாலும், நாங்கள் பேசும் கணினிகள் தற்போதைக்கு வெவ்வேறு இலக்கு பயனர்களுக்கானது. யாரேனும் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், அதன் பயனர்களுக்கு என்ன தேவை என்பதையும், தேவையற்ற மற்றொரு செயல்பாடு அல்லது வன்பொருள் என்னவாக இருக்கும் என்பதையும் ஆப்பிள் நன்கு அறிந்திருக்கிறது - எளிமை என்பது அழகு மற்றும் வலிமை. மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், Final Cut அல்லது 1GB PSD கோப்புகளுடன் பணிபுரியத் திட்டமிடும் ஒருவர் 13,3″ MBPஐ வாங்கப் போவதில்லை, இல்லையா? அதிக விலை என்பது தானாகவே அதிக செயல்திறன் (பெரும்பாலும் அவசியமில்லை) என்பதை மக்கள் எப்படியாவது பழகிவிட்டார்கள், ஆனால் விலை வேறு வழிகளில் ஈடுசெய்யப்படுகிறது என்பதை நீங்கள் உணர வேண்டும் (HW இன் நிகரற்ற இணக்கத்தன்மை மற்றும் HWSW, பேட்டரி, சேஸின் தரம் போன்றவை).
எனது தனிப்பட்ட அனுபவத்திலிருந்து ஒரு உதாரணம் சொல்ல முடியும். என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் 2எம் மற்றும் என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் 9400எம் ஜிடி கிராபிக்ஸ் கொண்ட MBP மாடலை கிட்டத்தட்ட 9600 வருடங்களாக நான் வைத்திருந்தாலும், நான் குறைந்த சக்தி வாய்ந்த ஒன்றை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன், இரண்டாவதாக பார்க்க வேண்டும் என்பதால் இரண்டாவதை மட்டும் இயக்கினேன். அது என்ன செய்யும். எடுத்துக்காட்டாக, சோர்ஸ் எஞ்சினில் (HL2, CS:2, TF2...) கட்டமைக்கப்பட்ட கேம்கள் பலவீனமான கிராபிக்ஸில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் இயங்கும், மேலும் ஃபோட்டோஷாப் போலவே HD வீடியோக்களிலும் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.
சரியாக. சரி, எனக்கு C2D 2,26,4Ram,9400M,SSD Vertex 2 இல் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. imovie மற்றும் FHD, Aperture உடன் 16Mpx Raw இல் இது நன்றாக இருக்கிறது. யாராவது அதை விரைவாக ஏற்றுமதி செய்ய வேண்டும் என்றால், வேகமான இயந்திரத்தை வாங்க வேண்டும். ஆனால் இப்போது என்னிடம் உள்ள செட் இன்னும் வெட்டுவதற்கு போதுமானது.
அடுத்த மடிக்கணினிக்கு 20 டாக்கா கூடுதலாகச் செலுத்தி 13 பிளாட் டாக்கா வாங்குவேன், நான் ஒரு பலவீனமான 20 டாக்காவை வாங்குவேன், மேலும் ஒரு எஸ்எஸ்டி, 8 ஜிபி ரேம் மற்றும் இடியுடன் கூடிய டிரைவை XNUMX டாக்காவிற்கு வாங்க விரும்புகிறேன்.
செயல்திறன் அடிப்படையில் SSD நிறைய செய்யும். எனது MBP-யிலும் இது உள்ளது, மேலும் சில ஆயிரங்களுக்கு நான் வருத்தப்படவில்லை.
"மாறாக, கேமிங் 15" லேப்டாப் 20 அல்லது 000க்கு டெஸ்க்டாப் கம்ப்யூட்டர் மற்ற பிராண்டுகளின் அனைத்து கேமிங் முனைகளிலும் ஆப்பிளின் பின்னணியைக் கழுவுகிறது."
அவை குறிப்பாக எந்த கணினிகள்?
அதையும் அறிய விரும்புகிறேன். ஆப்பிள் கம்ப்யூட்டர்கள் கேமிங் மெஷின்கள் என்று யார் சொன்னது??? தரம், பணிச்சூழலியல், சிஸ்டம் சுறுசுறுப்பு, பேட்டரி ஆயுள், கிராபிக்ஸ் மற்றும் வீடியோ வேலை, பயன்பாட்டின் எளிமை மற்றும் UNIX கோர் (எளிய ஸ்கிரிப்டிங்கின் சாத்தியம்...) போன்றவற்றில் இதை யார் முறியடிப்பார்கள் என்று ஆர்வமாக உள்ளேன்.
மேலும் இந்த அறிக்கை: "நீங்கள் ஒரு மானிட்டர் இல்லாமல் விண்டோஸ் இயங்குதளத்தில் 15 க்கு சக்திவாய்ந்த கேமிங் பிசியை உருவாக்க முடியும், ஆப்பிள் சமமான விலை 000 மடங்கு அதிகமாகும்.", எனவே இது சமமானதாக இருக்காது, நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்? இரண்டும் ஒரே விலை என்றால், நீங்கள் எதைத் தேர்ந்தெடுப்பீர்கள்? எனக்கும் ஆப்பிள் என்று ஒரு எண்ணம் உண்டு :). ஏன்? ;)
...நிச்சயமாக பாதுகாப்பு மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை!
உதாரணமாக இது ஒன்று:
http://www.alza.cz/hp-pavilion-elite-hpe-420cs-d192967.htm
PS ஆப்பிள் கம்ப்யூட்டர்கள் வேலைக்கானது என்று நிறைய கருத்துக்கள் உள்ளன, எனவே அவற்றுக்கான கேம்களை ஏன் உருவாக்க வேண்டும்?
ஆப்பிள் என்பது கேம்களுக்கானது அல்ல... ஆனால் ஏற்கனவே வீட்டில் இருக்கும் போது வேறு என்ன சொல்ல முடியும் :).
மன்னிக்கவும் ... "கிராபிக்ஸ் அட்டை" என்றால் என்ன?
...
நான் நிச்சயமாக வேடிக்கையாக இருக்கிறேன், ஆனால் இது எனக்கு எப்போதுமே திருடப்பட்டதாகவே இருந்து வருகிறது - குறிப்பாக மடிக்கணினிக்கு.
மற்றபடி, கட்டுரைக்கு நன்றி, அதில் இரும்பு இருப்பதால், என்னிடம் MAC இல்லை என்பதை மீண்டும் நினைவூட்டியது.
கட்டுரை உண்மைதான்... பணத்திற்கு அது உண்மையாகவே தெரிய வேண்டும். எனது MBP 13″ இல் வீங்கிய கேமிங் மெஷினை நான் விரும்பவில்லை, ஆனால் அதை எதிர்கொள்வோம், சில சமயங்களில் நாங்கள் விளையாடி சிறிது ஓய்வெடுக்க விரும்புகிறோம், அதைத்தான் 30k கணினியிலிருந்து நான் எதிர்பார்க்கிறேன். நான் வழக்கமான கேமர் அல்ல, ஆனால் 1024×768 தெளிவுத்திறனில் கூட, ஒவ்வொரு ஆறு மாதங்களுக்கும் ஒரு கேமை முயற்சிக்க விரும்புகிறேன்... ஆனால் கிராபிக்ஸ் காரணமாக என்னால் முடியாது. இது உண்மையில் மேக் கணினிகளின் "அகில்லெஸ் ஹீல்" ஆகும்.
"அந்தப் பணத்தில்" நீங்கள் ஏன் வேறு எதையும் வாங்கவில்லை?
நான் 10 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக MAC ஐப் பயன்படுத்துவதால், நான் அதைப் பயன்படுத்துகிறேன், வாங்கிய மென்பொருள்... போன்றவை. கிராபிக்ஸ் செயல்திறனைத் தவிர, துரதிர்ஷ்டவசமாக மிகவும் மோசமாக இருக்கும் எதையும் பற்றி என்னால் புகார் கூற முடியாது. இது மறுக்க முடியாத உண்மை ;-)
சரி, எனக்குப் புரிகிறது, ஆனால் "அந்தப் பணத்துக்காக" எல்லாவற்றையும் உங்களிடம் வைத்திருக்க முடியாது என்பதில் என்ன புரியவில்லை என்று எனக்குப் புரியவில்லை (மேலே குறிப்பிட்டுள்ள முதன்மையான நன்மைகளை அவை உள்ளடக்கும், எனவே நீங்கள் வழக்கமான ஒன்றை ஒன்றுடன் ஒப்பிட முடியாது. பிசி அல்லது நோட்புக், அதிக செயல்திறன் அளவுருக்கள் இருக்கலாம், ஆனால் மற்றவை காணவில்லை) மேலும் திடமான கிராபிக்ஸ் செயல்திறனையும் நீங்கள் விரும்பினால், அதிக பணத்திற்கு அதிக சக்திவாய்ந்த உள்ளமைவை நீங்கள் வாங்க வேண்டும் (இன்னும் கூடுதல் ஒன்று உள்ளது). நான் ஏற்கனவே கூறியது போல், என் விஷயத்தில் எனக்கு கிராபிக்ஸ் அல்லது கேம்களில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, ஆனால் என்னிடம் அடிப்படை MBP இல்லை;). வெளிப்படையாக, பெரும்பான்மையான பயனர்கள் அதை அப்படியே விரும்புகிறார்கள் ... இல்லையெனில், ஆப்பிள் வேறு சில அம்சங்களை அகற்றி, வலுவான கிராபிக்ஸ் அங்கு வைக்கும்.
என்னிடம் iMac 27 உள்ளது, மேலும் எல்லாவற்றையும் குறைந்தபட்ச பெரிய விவரங்களுக்கு இயக்குகிறேன். நான் சிறந்த கிராபிக்ஸ் விரும்பியிருப்பேன், ஆனால் நான் வேலைக்காக ஒரு மேக்கை வாங்கினேன், விளையாடுவதற்கு அல்ல.
கிராபிக்ஸ் ஒருங்கிணைந்த சிப்பின் பெயருக்கான முந்தைய மேக்புக் ஆலோசனையை சரிசெய்ய கட்டுரையின் ஆசிரியரைக் கேட்டுக்கொள்கிறேன். இது ஒரு Geforce 320M. அந்த ஜிடி என்பது ஒரு தனி கிராபிக்ஸ் கார்டைக் குறிக்கும், அது இல்லை.
இல்லையெனில், இந்த மாடல் 2,66Ghz CPU உடன் உள்ளது மற்றும் செயல்திறன் வேலை மற்றும் கேம்களை விளையாடுவதற்கு மிகவும் போதுமானது. நான் வயதானவர்களைக் குறிப்பிடுகிறேன், ஆனால் நான் பழைய பள்ளி மற்றும் புதிய விஷயங்களைப் பற்றி அதிகம் கவலைப்படுவதில்லை, மேலும் நேரத்தைச் சோதித்த விளையாட்டை விளையாட விரும்புகிறேன்.
நான் கிராபிக்ஸ் கார்டைப் பார்க்கவில்லை, எடுத்துக்காட்டாக, எனது MacBook Air இல், ஒரு கேமிங் முயற்சியாக இருந்தாலும், நான் கேம்களை அதிகம் விளையாடுவதில்லை என்ற உண்மையை உணர்ந்து கொண்டேன், மேலும் இந்த கணினி iPad அல்லது iPhone கேம்களை எளிதாகக் கையாளுகிறது. , மற்றும் டிஆர்டி 2 ஐ நேட்டிவ் ரெசல்யூஷன் போன்றவற்றில் சிறப்பாகக் கையாள்வது என்னை ஆச்சரியப்படுத்துகிறது. ஆனால் இது நிச்சயமாக ஒரு சக்திவாய்ந்த வரைகலை தீர்வு அல்ல. ஆனால் விஷயத்தின் மையத்தைப் பெற, மேக்ஸில் உள்ள ஜிபியு, ஓபன்சிஎல் போன்றவற்றின் காரணமாக, சிபியுவுக்குப் பதிலாக ஜிபியுவை கணக்கீடுகளுக்குப் பயன்படுத்துவதால், மேக்ஸில் உள்ள கிராபிக்ஸ் கார்டின் மிகப்பெரிய நன்மை என்பது என் கருத்து. இருப்பினும், nV320M இலிருந்து GPU ஐ இன்டெல்லிலிருந்து ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஒன்றாக மாற்றுவது மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமான செயலாகவும், கூடுதலாக, கைகோர்த்து பேட்டரி ஆயுளையும் குறைப்பதாகவும் நான் புரிந்துகொள்கிறேன்:D அது உண்மையில் என் தலைக்கு செல்லவில்லை, அதிர்ஷ்டவசமாக நான் இன்னும் மேக்புக் ஏர் 2010 இன் பிற்பகுதியில் அது இன்னும் என்விடியாவாக இருந்தபோது, GPU இன் மாற்றம், அதிக நினைவகம் மற்றும் வேகமான மற்றும் சிறந்த CPU இருந்தபோதிலும் MBA 2011 ஐ வாங்குவதில் இருந்து என்னை சிறிது ஊக்கப்படுத்தியது. ஆனால், மேக் உண்மையில் கேம்களுக்கு ஏற்றது அல்ல, எப்படியும் கேம்களை விளையாடுவதற்காக ஒவ்வொரு சிறிய விளையாட்டாளர்களும் பூட்கேம்ப் வழியாக விண்டோக்களை நிறுவுகிறார்கள், எனவே வீட்டில் இருக்கும் அறையில் எங்காவது ஜன்னல்களுடன் கூடிய கேமிங் பிசி ஏன் இருக்கக்கூடாது ;) மற்றும் மேக்கில் எப்படி மகிழுங்கள் கணினி பயன்படுத்தக்கூடியது மற்றும் வேகமானது. ஆனால் இந்த பணத்திற்கு இன்னும் கொஞ்சம் இசை வேண்டும் என்று நீங்கள் சொல்வது சரிதான். (கிராபிக்ஸ்)