விளம்பரத்தை மூடு

ஜேர்மன் அரசாங்கம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கான புதிய சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு முன்மொழிவு ஆப்பிள் பாதுகாப்பு புதுப்பிப்புகள் மற்றும் குறைந்தது ஏழு ஆண்டுகளுக்கு ஐபோன் மாற்று பாகங்களை வழங்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது. இதழின் படி ஹெய்ஸ் ஆன்லைன் ஜேர்மன் பொருளாதார அமைச்சகமும் உதிரி பாகங்கள் "நியாயமான விலையில்" கிடைப்பதை அடைய விரும்புகிறது. அதன் கோரிக்கைகளுடன், ஜேர்மனி ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஆணையத்தின் முன்னர் அறியப்பட்ட திட்டங்களை மீறுகிறது. ஆப்பிள் மற்றும் கூகுள் போன்ற ஸ்மார்ட்போன் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் மற்றவர்கள் சாதனத்தின் சிஸ்டத்தை தொடர்ந்து புதுப்பித்து ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு உதிரி பாகங்களை வழங்க வேண்டும் என்று அவர் விரும்புகிறார், அதே நேரத்தில் உதிரி பாகங்கள் ஆறு ஆண்டுகளுக்கு கிடைக்க வேண்டும்.

ஆனால் Apple, Samsung மற்றும் Huawei ஐ பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் தொழில் குழுவான DigitalEurope, முன்மொழிவுகள் மிகவும் தீவிரமானவை என்று கருதுகிறது. உற்பத்தியாளர்கள் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மட்டுமே பாதுகாப்பு புதுப்பிப்புகளையும், இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு அம்ச புதுப்பிப்புகளையும் வழங்குவதாக அவர் தானே பரிந்துரைக்கிறார். உதிரி பாகங்களைப் பொறுத்தவரை, உற்பத்தியாளர்கள் காட்சிகள் மற்றும் பேட்டரிகளை மட்டுமே வழங்க வேண்டும் என்று அவர் விரும்புகிறார். கேமராக்கள், மைக்ரோஃபோன்கள், ஸ்பீக்கர்கள் மற்றும் இணைப்பிகள் போன்ற பிற கூறுகள் அரிதாகவே மாற்றப்பட வேண்டும்.

மென்பொருளைப் பொறுத்தவரை, ஆப்பிள் இந்த விஷயத்தில் மிகவும் தாராளமாக உள்ளது. எ.கா. அவரது ஐபோன் 6S 2015 இல் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டது மற்றும் இப்போது தற்போதைய iOS 14 ஐ எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இயக்குகிறது. எனவே இது சமீபத்திய பயன்பாடுகள் மற்றும் கேம்களை ஆதரித்தாலும், தொலைபேசியின் அதிக வெப்பம், பேட்டரியின் வேகமான டிஸ்சார்ஜ் (பேட்டரி புதியதாக இருந்தாலும்) மற்றும் அவ்வளவு சீராக இயங்காது என்று எதிர்பார்க்க வேண்டியது அவசியம். இது ரேமின் அளவையும் தாக்குகிறது, இது பல பயன்பாடுகளை இயங்க வைக்க முடியாது.

விற்கப்படாத மற்றும் வழக்கற்றுப் போன பொருட்கள் 

இருப்பினும், சாதனத்தின் பாதுகாப்பிற்கு ஒரு முக்கியமான அச்சுறுத்தல் வெளிச்சத்திற்கு வந்தவுடன், ஆப்பிள் அதன் பழைய சாதனங்களுக்கும் பொருத்தமான புதுப்பிப்பை வெளியிடும் - இது சமீபத்தில் நடந்தது, எடுத்துக்காட்டாக, iPhone 5 அல்லது iPad Air உடன். வன்பொருளை விற்காதது மற்றும் வழக்கற்றுப் போனது எனக் குறிக்கும் போது, ​​நிறுவனம் தொடர்பான தெளிவான விதிகளையும் கொண்டுள்ளது. விற்கப்படாத பொருட்கள் 5 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக உற்பத்தி செய்யப்பட்டவை உள்ளன, ஆனால் 7 ஆண்டுகளுக்கும் குறைவாக உள்ளன. ஆப்பிள் இனி அத்தகைய இயந்திரங்களுக்கு வன்பொருள் சேவையை வழங்காது, ஆனால் இது அங்கீகரிக்கப்படாத சேவைகளுக்கு பொருந்தாது. காலாவதியான பொருட்கள் ஏழு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு விற்பனை நிறுத்தப்பட்டவர்களும் உள்ளனர். அங்கீகரிக்கப்படாத சேவைகளின் சிக்கல் என்னவென்றால், அவர்கள் இனி உதிரி பாகங்களைப் பெற முடியாது, ஏனென்றால் ஆப்பிள் அவற்றை விநியோகிக்காது. ஜேர்மன் முன்மொழிவின் படி, ஆப்பிள் முதல் நிலை இன்னும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு ஒத்திவைக்க வேண்டும் என்று அர்த்தம்.

 

சரியாக என்ன பிரச்சனை? 

முதல் பார்வையில், ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு இரண்டு வருடங்கள் உதிரி பாகங்களை உற்பத்தி செய்ய வேண்டும் என்று நீங்கள் நினைக்கலாம். ஆனால் நிலைமை அவ்வளவு தெளிவாக இல்லை. முதல் காரணி வரிகளின் முழுமையாகும், அவை பழைய விவரக்குறிப்புகளுக்குத் திரும்புவதற்கான வாய்ப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஏனெனில் அவை புதியவற்றில் வேலை செய்கின்றன. ஆப்பிள் உதிரி பாகங்களை சரியான நேரத்தில் மற்றும் கொடுக்கப்பட்ட சாதனத்தின் தற்போதைய சுழற்சியின் போது உற்பத்தி செய்ய வேண்டும், அதன் பிறகு அவற்றை நேரம் வரும்போது மட்டுமே விநியோகிக்க வேண்டும். ஆனால் அவற்றை எங்கே சேமிப்பது? பல மாடல்களுக்கான இவ்வளவு பெரிய எண்ணிக்கையிலான கூறுகள் உண்மையில் நிறைய இடத்தை எடுக்கும்.

மேலும், இந்த நடவடிக்கை புதுமைகளைத் தெளிவாகத் தடுக்கும். ஒரு உற்பத்தியாளர் ஒரு புதிய கூறுகளை ஏன் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், அது சிறியதாகவோ அல்லது அதிக சிக்கனமாகவோ இருக்கலாம், மேலும் அதை அவர் பின்நோக்கிப் பயன்படுத்த முடியாது? டெவலப்மென்ட் உட்பட எல்லாவற்றிற்கும் பணம் செலவாகும், மேலும் பழைய உதிரி பாகங்களை வைத்திருக்கும் அத்தகைய தர்க்கத்தால், நிறுவனம் முடிந்தவரை அவற்றை அவற்றின் வடிவத்தில் வைத்திருக்க முயற்சிக்கும் என்பது தெளிவாகிறது. நான் ஒவ்வொரு வருடமும் ஒரு புதிய காட்சி அளவை உருவாக்கினால் அல்லது அதையே பல வருடங்கள் வைத்திருந்தால் என்ன அதிகமாக இருக்கும்? iPhone X, XR, XS மற்றும் 6 போன்றவற்றிலும் கூட, 7 மற்றும் 8 பதிப்புகளுக்கு இடையில் வடிவமைப்பு மிகக் குறைவாகவே மாறியிருந்த ஐபோன் 11 தலைமுறையிலிருந்து Apple இல் இதை நாம் சரியாகப் பார்த்தோம். இந்த முன்மொழிவின் பின்னணியில் உள்ள சூழலியல் நிச்சயமாக முக்கியமானது, ஆனால் அதை மீண்டும் மிகைப்படுத்துவது நல்லது அல்ல, ஏனென்றால் எல்லாவற்றிற்கும் அதன் நன்மை தீமைகள் உள்ளன. ஆனால் எல்லா நிறுவனங்களிலும் ஆப்பிள் மிகக் குறைவாகவே பாதிக்கப்படும் என்பது உண்மைதான். 

.