விளம்பரத்தை மூடு

ஆப்பிள் நிறுவனம் சமீபத்திய வாரங்களில் மீடியா தீயில் சிக்கியுள்ளது. இந்த நேரத்தில், இது போலி வழக்குகள் அல்லது ஃபாக்ஸ்கானில் மோசமான நிலைமைகள் பற்றியது அல்ல, ஆனால் பயன்பாட்டு ஒப்புதல் செயல்முறையைப் பற்றியது, அதிக எண்ணிக்கையிலான புதிய பயன்பாடுகள் மற்றும் புதுப்பிப்புகள் ஒப்புதல் செயல்முறைக்கு வந்தாலும், நிறுவனம் இன்னும் முடிந்தவரை கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருக்க முயற்சிக்கிறது. தினமும். iOS 8 உடன், ஆப்பிள் டெவலப்பர்களுக்கு முற்றிலும் புதிய கருவிகள் மற்றும் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு அவர்கள் கனவு காணாத சுதந்திரத்தை வழங்கியுள்ளது. விட்ஜெட்கள் வடிவில் உள்ள நீட்டிப்புகள், பயன்பாடுகள் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு கொள்ளும் விதம் அல்லது பிற பயன்பாடுகளின் கோப்புகளை அணுகும் திறன்.

சமீப காலம் வரை ஆண்ட்ராய்டு இயங்குதளத்தின் பாக்கியமாக இருந்த இத்தகைய சுதந்திரம், அநேகமாக ஆப்பிளின் சொந்தம் அல்ல, மிக விரைவில் அப்ளிகேஷன்களை அங்கீகரிக்கும் பொறுப்பான குழு டெவலப்பர்களை மிதிக்கத் தொடங்கியது. முதல் பாதிக்கப்பட்டது துவக்கி பயன்பாடு ஆகும், இது தொடர்புகளை டயல் செய்ய அல்லது அறிவிப்பு மையத்திலிருந்து இயல்புநிலை அளவுருக்கள் மூலம் பயன்பாடுகளைத் தொடங்குவதை சாத்தியமாக்கியது. மற்றொன்று மிகைப்படுத்தியது வழக்கு se சம்பந்தப்பட்ட PCalc பயன்பாட்டின் அறிவிப்பு மையத்தில் செயல்பாட்டு கால்குலேட்டர்கள்.

எழுதப்பட்ட மற்றும் எழுதப்படாத விதிகள்

எழுதப்படாத விதிகளின் மறுபக்கத்தை கடைசியாக அறிந்தவர்கள் பீதியிலிருந்து டெவலப்பர்கள், அவர்கள் டிரான்ஸ்மிட் iOS பயன்பாட்டில் iCloud இயக்ககத்திற்கு கோப்புகளை அனுப்பும் செயல்பாட்டை அகற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. "iOS இல் துவக்கி செயல்பாடு இருப்பதை அவர்கள் ஏன் விரும்பவில்லை என்பதை நான் விளக்குவதற்கான சிறந்த வழி, iOS சாதனங்கள் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பது பற்றிய அவர்களின் பார்வைக்கு இது பொருந்தவில்லை" என்று துவக்கி ஆசிரியர் கருத்து தெரிவித்தார்.

அதே நேரத்தில், குறிப்பிடப்பட்ட பயன்பாடுகளின் டெவலப்பர்கள் யாரும் புதிய நீட்டிப்புகளுக்கு ஆப்பிள் வழங்கிய எந்த விதிகளையும் மீறவில்லை. பல சந்தர்ப்பங்களில், இது மிகவும் பரந்த விளக்கத்தை வழங்கியது அல்லது மிகவும் தெளிவற்றதாக இருந்தது. ஆப்பிளின் கூற்றுப்படி, PCalc கால்குலேட்டரை அகற்றுவதற்கான காரணம் விட்ஜெட்டில் கணக்கீடுகளை செய்ய அனுமதிக்கப்படவில்லை என்பதே. இருப்பினும், விண்ணப்பம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நேரத்தில் அத்தகைய விதி எதுவும் இல்லை. இதேபோல், ஆப்பிள் ஒப்புதல் குழு இந்த வழக்கில் வாதிட்டது ஸ்ட்ரீம் iOS, ஆப்ஸ் உருவாக்கும் கோப்புகளை மட்டுமே iCloud இயக்ககத்திற்கு அனுப்ப முடியும் என்று கூறப்படுகிறது.

கிடைக்கக்கூடிய விதிகளுக்கு மேலதிகமாக, டெவலப்பர்கள் தங்கள் நேரத்தையும் வளங்களையும் கொடுக்கப்பட்ட அம்சம் அல்லது நீட்டிப்பில் முதலீடு செய்யும் போது மட்டுமே கற்றுக் கொள்ளக்கூடிய எழுதப்படாத ஒரு தொகுப்பை ஆப்பிள் உருவாக்கியுள்ளது. சில காரணங்களால் இது பிடிக்கவில்லை மற்றும் புதுப்பிப்பு அல்லது பயன்பாட்டை அங்கீகரிக்காது.

அதிர்ஷ்டவசமாக, டெவலப்பர்கள் அத்தகைய தருணத்தில் பாதுகாப்பற்றவர்கள் அல்ல. இந்த நிகழ்வுகளின் மீடியா கவரேஜுக்கு நன்றி, ஆப்பிள் அதன் சில மோசமான முடிவுகளை மாற்றியமைத்தது மற்றும் அறிவிப்பு மையத்தில் கால்குலேட்டர்களை மீண்டும் அனுமதித்தது, மேலும் தன்னிச்சையான கோப்புகளை iCloud இயக்ககத்திற்கு அனுப்பும் திறன் Transmit iOS க்கு திரும்பியது (IOS க்கு புதிதாக அனுப்பப்பட்டது). இருப்பினும், எழுதப்படாத விதிகளின் அடிப்படையிலான இந்த முடிவுகள் மற்றும் சில வாரங்களுக்குப் பிறகு அவை ரத்துசெய்யப்படுவது மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகளுக்கான சிந்தனை மற்றும் பார்வையின் ஏற்றத்தாழ்வைக் காட்டுகின்றன, மேலும் ஆப்பிள் நிர்வாகிகளிடையே ஒரு உள் போராட்டமாக இருக்கலாம்.

மூன்று தலைமைத்துவ தலைமை

ஆப் ஸ்டோர் ஆப்பிளின் ஒரே ஒரு துணைத் தலைவரின் திறனின் கீழ் வராது, ஆனால் மூன்று பேர் இருக்கலாம். பதிவர் படி பென் தாம்சன் ஆப் ஸ்டோரை சாஃப்ட்வேர் இன்ஜினியரிங் தரப்பில் இருந்து கிரேக் ஃபெடரிகி இயக்குகிறார், ஓரளவு ஆப் ஸ்டோர் ப்ரோமோஷன் மற்றும் க்யூரேஷனைக் கையாளும் எடி கியூ மற்றும் இறுதியாக ஆப் அப்ரூவல் குழுவை இயக்குவதாகக் கூறப்படும் பில் ஷில்லர்.

முழுப் பிரச்சனையும் ஊடகங்களில் வெளிவரத் தொடங்கிய பிறகு, அவர்களில் ஒருவரின் தலையீட்டிற்குப் பிறகு, மக்கள் விரும்பாத முடிவின் தலைகீழ் மாற்றம் நிகழ்ந்திருக்கலாம். பெரும்பாலும் ஆப்பிளின் மார்க்கெட்டிங் நடத்தும் பில் ஷில்லர் தான் வேட்பாளர். இத்தகைய சூழ்நிலை ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு பொதுமக்களின் பார்வையில் நல்ல பெயரைக் கொடுக்காது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, எல்லா டெவலப்பர்களும் தவறான முடிவை மாற்றியமைக்கவில்லை.

விண்ணப்பம் வழக்கில் வரைவுகள் ஒரு அபத்தமான சூழ்நிலை இருந்தது, ஆப்பிள் முதலில் விட்ஜெட்டின் செயல்பாட்டை ரத்து செய்ய உத்தரவிட்டது, இது சில அளவுருக்களுடன் பயன்பாட்டைத் தொடங்குவதை சாத்தியமாக்கியது, எடுத்துக்காட்டாக, கிளிப்போர்டின் உள்ளடக்கங்களுடன். அதை அகற்றிய பிறகு, விட்ஜெட் மிகக் குறைவாகவே செய்ய முடியும் என்று கூறி, அப்டேட்டை ஏற்க மறுத்தது. ஆப்பிள் உண்மையில் என்ன வேண்டும் என்று முடிவு செய்ய முடியாது போல. முழு சூழ்நிலையிலும் இன்னும் அபத்தமானது என்னவென்றால், சில வாரங்களுக்கு முன்பு, ஆப்பிள் புதிய வரைவு பயன்பாட்டை ஆப் ஸ்டோரின் பிரதான பக்கத்தில் விளம்பரப்படுத்தியது. வலது கை என்ன செய்கிறது என்று இடது கைக்குத் தெரியாது.

ஒப்புதலைச் சுற்றியுள்ள முழு சூழ்நிலையும் ஆப்பிள் மீது மோசமான நிழலை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் குறிப்பாக நிறுவனம் மிகவும் ஆர்வத்துடன் உருவாக்கி வரும் முழு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பையும் பாதிக்கிறது. டெவலப்பர்கள் iOS இயங்குதளத்தை விட்டு வெளியேறுவதில் எந்த ஆபத்தும் இல்லை என்றாலும், அவர்கள் ஆப் ஸ்டோரின் எழுதப்படாத விதிகளின் வலை வழியாகச் செல்வார்களா என்பதைச் சோதிக்க, பயனுள்ள அம்சங்களில் தங்கள் நேரத்தையும் வளங்களையும் முதலீடு செய்ய மாட்டார்கள். சுற்றுச்சூழலானது ஒரு போட்டி மேடையில் மட்டுமே கிடைக்கும் பெரிய விஷயங்களை இழக்கும், அங்கு பயனர்கள் மற்றும் இறுதியில் ஆப்பிள் இருவரும் இழக்கிறார்கள். "வரவிருக்கும் மாதங்களில் பின்வருபவை நடக்கும் என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன்: இந்த பைத்தியக்காரத்தனமான நிராகரிப்புகள் நிறுத்தப்படும் அல்லது முற்றிலும் நிறுத்தப்படும், அல்லது ஆப்பிளின் உயர்மட்ட நிர்வாகிகளில் ஒருவர் தனது வேலையை இழக்கிறார்" என்று பென் தாம்சன் கருத்து தெரிவித்தார்.

டெவலப்பர்களுக்கு பெல்ட்டைத் தளர்த்தவும், iOS இல் இதுவரை பார்த்திராத விஷயங்களை அனுமதிக்கவும் நிறுவனம் முடிவு செய்தால், டெவலப்பர்கள் என்ன கொண்டு வருகிறார்கள் என்பதை எதிர்கொள்ளும் தைரியமும் அதற்கு இருக்க வேண்டும். எதிர்பாராத கட்டுப்பாடுகளுடன் கூடிய தீர்வு ப்ராக் வசந்தத்திற்கு சமமான பலவீனமான வளர்ச்சியாக செயல்படுகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, டெவலப்பர்கள் எழுதப்பட்ட விதிகளை மீறும்போது எழுதப்படாத விதிகளைப் பின்பற்றும்படி கட்டாயப்படுத்த ஆப்பிள் யார்? விளம்பரத் தன்மையின் அறிவிப்புகளை அனுப்புவதிலிருந்து விண்ணப்பங்கள் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன, அதே சமயம் (RED) நிகழ்விற்கான App Storeú இலிருந்து அத்தகைய அறிவிப்புகள் வந்தன. இது நல்ல நோக்கத்துடன் இருந்தாலும், அது இன்னும் அதன் சொந்த விதிகளை நேரடியாக மீறுவதாகும். வெளிப்படையாக சில பயன்பாடுகள் சமமாக இருக்கும்…

ஆதாரம்: பாதுகாவலர்
.