பிலிப் நோவோட்னி "ஆண்ட்ராய்டு காரணமாக நான் ஒரு தெர்மோநியூக்ளியர் போரைத் தொடங்க தயாராக இருக்கிறேன்" என்று ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கூறினார். கூகுளுடன் ஆப்பிளின் முரண்பாடு மற்றும் ஆண்ட்ராய்டு நீட்டிப்பு அதன் ஆரம்ப நிலையில் இருந்தது, மேலும் இது தொடர் வழக்குகளின் முதல் வழக்கு வெளிவர அதிக நேரம் எடுக்கவில்லை. மிகவும் பிரபலமான ஒன்றில், ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு ஒரு பில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் செலுத்துமாறு சாம்சங் நிறுவனத்திற்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இதற்கிடையில், டிம் குக் பொங்கி எழும் போரைத் தொடர விரும்பவில்லை என்பதைத் தெரியப்படுத்தினார், ஆனால் இந்த நேரத்தில் அது நேர்மாறாகத் தெரிகிறது. கலிஃபோர்னிய நிறுவனம் மைக்ரோசாப்ட், சோனி, பிளாக்பெர்ரி மற்றும் பலவற்றுடன் இணைந்துள்ளது. மற்றும் ராக்ஸ்டார் மூலம் கூகுள் மற்றும் பல ஆண்ட்ராய்டு போன் உற்பத்தியாளர்கள் மீது வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது.
இது ஒரு பெரிய நிறுவனத்தின் வீழ்ச்சியுடன் தொடங்கியது. கனேடிய தொலைத்தொடர்பு நிறுவனமான நார்டெல் 2009 இல் திவாலானது மற்றும் அதன் மிக மதிப்புமிக்க பங்குகளை விற்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது - 6 க்கும் மேற்பட்ட தொழில்நுட்ப காப்புரிமைகள். அவற்றின் உள்ளடக்கத்தில் 000G நெட்வொர்க்குகள், VoIP தகவல்தொடர்புகள், குறைக்கடத்தி வடிவமைப்பு மற்றும் இணைய தேடுபொறிகள் துறையில் மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த கண்டுபிடிப்புகள் அடங்கும். எனவே, பல தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் நோர்டெல் ஏலம் எடுத்த காப்புரிமைகளின் தொகுப்பைப் பெற முயற்சித்தன.
இருப்பினும், அவர்களில் சிலர் நிலைமையை ஓரளவு குறைத்து மதிப்பிட்டதாகத் தெரிகிறது. ஏலத்தில் பல முறை ஏலத்தொகையுடன் கூகிள் கணித ரீதியாக "கேலி" செய்ததை வேறு எப்படி விளக்குவது? $1 (புருனோவின் மாறிலி) முதல் $902 (Meissel-Mertens மாறிலி) $160 பில்லியன் (π) வரை. கூகிள் படிப்படியாக 540 பில்லியன் டாலர்களை எட்டியது, இருப்பினும், காப்புரிமையைப் பெற இது போதுமானதாக இல்லை.
ராக்ஸ்டார் கன்சார்டியம் என்ற அமைப்பால் ஒரு பில்லியனில் பத்தில் ஒரு பங்கால் அவர்கள் முந்தினர். இது ஆப்பிள், மைக்ரோசாப்ட், சோனி, பிளாக்பெர்ரி அல்லது எரிக்சன் போன்ற பெரிய நிறுவனங்களின் சமூகமாகும், இது ஒற்றை இலக்கைக் கொண்டுள்ளது - ஆண்ட்ராய்டு இயங்குதளத்தைச் சுற்றியுள்ள தொகுதிக்கு எதிர் எடையாக இருக்க வேண்டும். கொடுக்கப்பட்ட காப்புரிமைகளின் முக்கியத்துவத்தை கூட்டமைப்பு உறுப்பினர்கள் அறிந்திருந்தனர், எனவே அவர்கள் கணிசமான நிதியைப் பயன்படுத்தத் தயங்கவில்லை. இதன் விளைவாக, இது குறிப்பிடப்பட்ட 4,5 பில்லியன் டாலர்களை விட அதிகமாக இருக்கலாம்.
கூகிள், மறுபுறம், நிலைமையின் தீவிரத்தை ஓரளவு குறைத்து மதிப்பிட்டது மற்றும் காப்புரிமைகளுக்கு மிகக் குறைந்த பணத்தை வழங்கியது, நிதி நிச்சயமாக ஒரு பிரச்சனையாக இருக்க முடியாது. உடனே, அந்த விளம்பர ஜாம்பவான் தனது கொடிய தவறை உணர்ந்து குழப்பத் தொடங்கினார். இருப்பினும், நோர்டெல் பற்றி தயங்குவது அவருக்கு நிறைய பணம் செலவழித்தது. மோட்டோரோலா மொபிலிட்டியை $12,5 பில்லியனுக்கு வாங்குவதன் மூலம் ராக்ஸ்டாரின் மூலோபாய நன்மைக்கு பதிலளிக்க லாரி பேஜ் முடிவு செய்தார். பின்னர் நிறுவனத்தின் வலைப்பதிவில் அவர் கூறினார்: "மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் ஆப்பிள் போன்ற நிறுவனங்கள் ஆண்ட்ராய்டில் காப்புரிமை தாக்குதல்களைத் தொடங்க அணிசேர்கின்றன." மோட்டோரோலாவின் கையகப்படுத்தல் இந்த "நியாயமற்ற" தாக்குதல்களுக்கு எதிராக கூகுளைப் பாதுகாக்க வேண்டும்.
இது மிகவும் அவநம்பிக்கையான நடவடிக்கை போல் தெரிகிறது, ஆனால் அது அவசியமாக இருக்கலாம் (ஒரு சிறந்த மாற்றீட்டைக் கண்டுபிடிக்க முடியாவிட்டால்). ஹாலோவீன் அன்று Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE மற்றும் Google ஆகியவற்றுக்கு எதிராக ராக்ஸ்டார் கூட்டமைப்பு வழக்கு தொடர்ந்தது. டெக்சாஸின் கிழக்கு மாவட்ட நீதிமன்றத்தால் இது கையாளப்படும், இது காப்புரிமை விவகாரங்களில் வாதிகளுக்கு நீண்ட காலமாக சாதகமாக உள்ளது.
அதே நேரத்தில், ராக்ஸ்டார் இணையத் தேடல் தொடர்பான மொத்தம் ஆறு காப்புரிமைகளை கூகுளுக்கு எதிராக நேரடியாகப் பயன்படுத்தும். அவற்றில் மிகப் பழமையானது 1997 ஆம் ஆண்டிற்கு முந்தையது மற்றும் "ஒரு தரவு நெட்வொர்க்கில் குறிப்பிட்ட தகவலைத் தேடும் பயனருக்கு விளம்பரம் வழங்கும் ஒரு விளம்பர இயந்திரம்" என்று விவரிக்கிறது. கூகுளுக்கு இது ஒரு பெரிய பிரச்சனை - குறைந்தபட்சம் 95% அதன் வருவாயில் விளம்பரம் மூலம் வருகிறது. இரண்டாவதாக, கூகிள் 1998 இல் நிறுவப்பட்டது.
ஊடகங்களின் சில பிரதிநிதிகள் மற்றும் தொழில்முறை பொதுமக்கள் ராக்ஸ்டார் கூட்டமைப்பின் உறுப்பினர்களை சுதந்திர சந்தையின் ஆக்கிரமிப்பு எதிரிகளாகப் பார்க்கிறார்கள், அவர்கள் ஆண்ட்ராய்டைத் தாக்கும் ஒரு வாய்ப்பையும் இழக்க மாட்டார்கள். "ஆப்பிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் தங்களைப் பற்றி வெட்கப்பட வேண்டும், காப்புரிமை பூதத்தால் முற்றிலும் வெட்கமற்ற தாக்குதலுக்கு பதிவுபெற வேண்டும் - அருவருப்பானது," அவர் ட்வீட் செய்கிறார் டேவிட் ஹெய்ன்மியர் ஹான்சன் (ரூபி ஆன் ரெயில்ஸை உருவாக்கியவர்). "ஆப்பிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் சந்தையில் வெற்றிபெறத் தவறியபோது, அவை நீதிமன்றத்தில் போட்டியை எதிர்த்துப் போராட முயற்சிக்கின்றன." எழுதுகிறார் கண்மூடித்தனமாக VentureBeat. "இது அடிப்படையில் கார்ப்பரேட் மட்டத்தில் ட்ரோலிங் செய்யப்படுகிறது," சுருக்கமாகக் கூறுகிறது ஆர்ஸ் டெக்னிகா கட்டுரை.
இந்த விமர்சனத்திற்கு விடை காண இரண்டு கேள்விகள் போதும்.
முதலாவதாக, முக்கிய ஏலத்தைக் குறைத்து மதிப்பிடாமல் இருந்திருந்தால், புதிதாகப் பெற்ற காப்புரிமை ஆயுதக் களஞ்சியத்தை Google என்ன செய்திருக்கும்? அவர் தனது எதிரிகளுக்கு பாதகமாக அதைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்க மாட்டார் என்று நம்புவது கடினம். இதைத்தான் அவர் நீண்ட நாட்களாக முயற்சி செய்து வருகிறார் vede உலகம் முழுவதும் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக வழக்குகள். எடுத்துக்காட்டாக, ஜெர்மனியில், ஆப்பிள் வாடிக்கையாளர்களை iCloud சேவையின் சில அம்சங்களை 18 மாதங்களுக்குப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதில் Motorola (அதனால் Google) வெற்றி பெற்றது. இந்தத் தடை இனி பொருந்தாது என்றாலும், ஆப்பிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் உடனான சட்டரீதியான மோதல்கள் தொடர்கின்றன.
இரண்டாவதாக, ஆப்பிளின் கைகளில் காப்புரிமைகள் மோசமானவை என்று நாம் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுத்துச் சொல்ல முடியும்? எவ்வளவு சரி சுட்டி காட்டுகிறார் ஜான் க்ரூபர், காப்புரிமை சர்ச்சையின் மற்ற தரப்பினரைப் போல கூகிள் எந்த வகையிலும் முன்மாதிரியாக நடந்துகொண்டது என்று நிச்சயமாகக் கூற முடியாது. செப்டம்பரில், அவர் மைக்ரோசாப்ட் மீதான வழக்கு தொடர்பாக கூட வேண்டியிருந்தது செலுத்து FRAND காப்புரிமைகள் என்று அழைக்கப்படும் துஷ்பிரயோகத்திற்கு 14,5 மில்லியன் டாலர்கள் அபராதம். இந்த தொழில்நுட்பங்கள் மிகவும் அடிப்படை மற்றும் சந்தை வளர்ச்சிக்கு அவசியமானவை, தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் அவற்றை மற்றவர்களுக்கு நியாயமான முறையில் உரிமம் வழங்க வேண்டும். கூகிள் இதை மறுத்து, எக்ஸ்பாக்ஸ் காப்புரிமைக்கு உரிமம் வழங்குவதற்கு 2,25% விற்பனையில் (ஆண்டுக்கு சுமார் 4 பில்லியன் டாலர்கள்) உண்மையற்ற கட்டணத்தைக் கோரியது. எனவே கூகுள் ஆக்ரோஷமாக இல்லை மற்றும் எப்போதும் சரியானது என்ற அனுமானத்தின் கீழ் செயல்பட முடியாது.
தொழில்நுட்ப காப்புரிமையை எதிர்ப்பவர்கள் போட்டிக்கு எதிரான போராட்டத்தில் இன்று பயன்படுத்தப்படும் நடைமுறைகள் சரியல்ல என்றும் அவை கைவிடப்பட வேண்டும் என்றும் வாதிடலாம். அவர்கள் நீண்ட வழக்குகளை முடிக்க முற்படலாம். ஆனால் அவர்கள் அதை ஒரு தட்டையான அடிப்படையில் செய்ய வேண்டும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் அல்ல. ஆப்பிள், மைக்ரோசாப்ட் அல்லது கூகுள் என எதுவாக இருந்தாலும் சந்தை அனுமதிக்கும் அளவிற்கு பெரிய நிறுவனங்கள் எப்போதும் செல்லும். மாற்றம் தேவை என்பதை பொதுமக்கள் ஏற்றுக்கொண்டால், அது முறையாக இருக்க வேண்டும்.
smejd கூகுள் ஆண்ட்ராய்டு, 4 கோர் ப்ராசசர்கள் + 2 ஜிபி ரேம் ஆகியவற்றை நான் முழுவதுமாக ரத்து செய்வேன், அது இன்னும் நன்றாக இருக்கிறது, அது சீராக இல்லை மற்றும் பைத்தியம் போல் ட்யூன் செய்யப்படவில்லை, எனவே நீங்கள் 8 கோர்கள் மற்றும் 32 ஜிபி ரேம் போட்டாலும் அது இன்னும் ஷிட் மற்றும் நியாயமானதாக இருக்கும். ஒருமுறையாவது ஐபோனை வைத்திருக்கும் நபருக்கு தெரியும் .எனது நண்பருக்கு SS4 உள்ளது, என்னிடம் இன்னும் 4S உள்ளது, அது கையில் பொம்மை போல் செயல்படுவது மட்டுமின்றி, தினமும் மறுதொடக்கம் செய்வது அவசியம். ) மாதிரி :(எனது ஐபோன் எப்போதும் காத்திருப்பு பயன்முறையில் உள்ளது ;)
ஆண்ட்ராய்டை ரத்து செய்
இப்போது வாழ்நாள் முழுவதும் கடித்துக் கொண்டிருக்கும் ஐபாட் மினி கூட, நான் முற்றிலும் ரத்து செய்கிறேன் :-)
உங்களிடம் ஐபாட் மினி இருக்கிறதா? மற்றும் நீங்கள் அதை விரும்புகிறீர்களா? அல்லது ஆப்பிளைப் பிடிக்காததால் நீங்கள் மழுங்கடித்தது ஒருவித முட்டாள்தனமா? :D
மற்ற ஆண்ட்ராய்டு டேப்லெட்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ஐபாட் மினி ஒரு ப்ளேட்டட் மெஷின் (முக்கியமாக SW). ஆனால் ஒவ்வொரு நாளும் ஒரு மறுதொடக்கம் தேவை என்று நான் சொல்ல வேண்டும்.
நான் பார்க்கவில்லை, எங்கள் வீட்டில் இரண்டு பேர் உள்ளனர், கிட்டத்தட்ட ஒரு வருடத்தில் அதிகபட்சம் 2 முறை மீண்டும் தொடங்கினேன்.
அதுவும் உண்மை இல்லை. மேம்படுத்தும் போது மட்டுமே மறுதொடக்கம் செய்கிறேன், மற்ற நேரங்களில் அது தேவையில்லை.
என் புகாரை அவர்களால் அங்கீகரிக்க முடியும் :)
ட்ரோலிங்கைப் பொறுத்தவரை? அவர் அனுப்பவில்லை...
நீங்கள் ஏற்கனவே உங்கள் கையில் ஒரு ஆண்ட்ராய்டை வைத்திருக்கிறீர்களா? :) இந்த ஆண்டு நான் பல ஆண்ட்ராய்டுகள், BB Z10 மற்றும் "உங்கள்" ip4S ஐ வைத்திருக்கிறேன். இந்த அமைப்புகளில் iOS மிகவும் முட்டாள்தனமானது என்று நான் உங்களுக்கு உத்தரவாதம் தருகிறேன் ;) பின்னடைவுகள் மற்றும் மறுதொடக்கம் பற்றிய முட்டாள்தனம் உங்களை மகிழ்விப்பதை நிறுத்தக்கூடும்...
ஆம், சக்தியே (குழந்தைகளின் பொம்மைகள்) மற்றும் பக்கம் ஏற்றப்படும் வரை காத்திருந்து ஒவ்வொரு நாளும் மறுதொடக்கம் செய்வதை நீங்கள் ரசிப்பீர்களா என்று எனக்கு கவலையில்லை :D சரி
ios ஐ விட ஆண்ட்ராய்டில் பல மடங்கு செயல்பாடுகள் மற்றும் விருப்பங்கள் உள்ளன, பல ஆண்டுகளாக எனது தொலைபேசி மீண்டும் தொடங்கப்படவில்லை.
பக்கம் ஏற்றப்படுகிறதா?! ஃபோன்கள் ஒப்பிடப்படும் இரண்டு வீடியோக்களை யூடியூப்பில் பார்க்கவும், அத்தகைய வாதங்களுக்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள்.
ஆம், வீடியோக்கள் நன்றாக உள்ளன, ஆனால் இரண்டு சாதனங்களும் சிறிது நேரம் இயங்கும் இடத்தைப் பார்ப்பது எப்படி, அரை நாள் பயன்பாட்டிற்குப் பிறகு உங்களுக்கு ஒரு சோதனை தேவை;) சுத்தமாகத் தொடங்கப்பட்ட அமைப்பு எப்படியும் நன்றாக இருக்கும் மறுதொடக்கம் செய்வது உங்கள் வணிகம், நீங்கள் கவலைப்படவில்லை என்றால் .. மேலும் நீங்கள் என்ன செயல்பாடுகளைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள்? பயன்பாடுகள், இசை போன்றவற்றைத் திருடுவது பற்றி? எனக்கு புரிகிறது :D
இந்த வரையறுக்கப்பட்ட பார்வைகளின் காரணமாக அனைத்து ஆப்பிள் பயனர்களும் "ஐயோவ்ஸ்" என்று அழைக்கப்படுகின்றனர். தனிப்பட்ட முறையில், என்னிடம் iphone 5c உள்ளது, ஆனால் ios இன் வரம்புகள் சிலருக்கு பொருந்தாது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன் - தொடர்ந்து சில "ஆப் திருட்டு" என்று முத்திரை குத்துவது ஒரு பின்தங்கிய நபருக்கு தகுதியான வாதமாகும். திறமையான கைகளில் உள்ள ஒரு டிராய்டு ஒரு ios ஐ விட பல மடங்கு அதிகமாக கையாள முடியும் என்பது அப்பட்டமான உண்மை (நாம் JB சாதனங்களைப் பற்றி பேசவில்லை என்றால்). கணினியின் 100% தனிப்பயனாக்கலின் சாத்தியம் எதுவாக இருந்தாலும். நான் அதைப் பாராட்டவில்லை - ஆனால் யாராவது அதைச் செய்தால் நான் மதிக்கிறேன். எல்லாரும் உயர் அதிகாரிகளின் கட்டளைகளைக் கேட்க விரும்புவதில்லை -> "நான்கு இன்ச் டிஸ்ப்ளே சிறந்தது, ஐகான்கள் நன்றாக உள்ளன மற்றும் விலை நியாயமானது." ஆப்பிளின் அணுகுமுறை சில பயனர்களின் மூக்கில் இறங்கவில்லை என்றால் எனக்கு முற்றிலும் புரிகிறது. "ஐபோன் தான் சிறந்தது, அது இல்லாததற்கு நீங்கள் சாக்ஸாக இருக்கிறீர்கள்:D:D:D:D" என்ற ஒரே வாதமாக இருக்கும் பயனர்கள் விவாதத்தில் பங்கேற்கவே கூடாது என்று நினைக்கிறேன்.
ஆம், உங்கள் கருத்து சிறந்தது, தயவுசெய்து மக்களை நியாயந்தீர்க்காதீர்கள், கழுதை
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. எனக்காக மிகவும் சுவாரஸ்யமான சாதனத்தை (5c) வாங்கும் போது, வடிவமைப்பின் அடிப்படையில் எனக்கு முற்றிலும் பிடிக்காத தொலைபேசியை நான் ஏன் வாங்க வேண்டும் மற்றும் அதை நம்பமுடியாத அளவிற்கு சலிப்படையச் செய்ய வேண்டும் (5s). மேலும், விலை ஒரு பொருட்டல்ல, கூடுதலாக 2k செலுத்த எனக்கு கவலையில்லை. சொல்லப்போனால், இதைத்தான் நான் பேசுகிறேன் - வெறும் ஊமை ஆடுகள் அழுகிறது, நியாயமான வாதங்கள் இல்லை. எனவே எனது கருத்தை உறுதிப்படுத்தியதற்கு நன்றி.
பார்க்காதே, அம்மா இனி நம்ப விரும்பவில்லை :D
நல்லா இருக்கீங்க :D
1) நான் உண்மையில் உங்களுடன் வாத்துக்களை மேய்க்கவில்லை, எனவே டிக் செய்வதை நான் மன்னிக்கிறேன் - அத்தகைய விவாதம் எனது மட்டத்திற்கு கீழே உள்ளது. 2) நீங்கள் உங்களைப் பற்றி பேசுகிறீர்களா? எழுதப்பட்ட உரையின்படி, பங்களிப்பாளரின் வயது சுமார் 17 வயது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் அவர் ஒரு பாபினில் ஐபோனைக் கெஞ்சினார், மேலும் அவர் ஆப்பிள் நிறுவனத்தை இணைக்க முடியாது. ஆனால் கவலைப்படாதே, நீயும் ஒரு நாள் வளர்வாய் :)
நான் மதிக்கும் நபர்களிடம் மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன் (எனக்கு அந்த நபரை தெரியாது என்பதற்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை) மேலும் உங்கள் விரக்தியை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஒருபோதும் நடக்கக்கூடாத ஒன்று வெளிவந்துள்ளது :D
மற்றும் வயது ஏற்றம்? எப்படி வழக்கமான :D
5C - அது போதும் :D
நீங்கள் நம்ப மாட்டீர்கள், ஆனால் எனது மொபைலில் ஒரு "திருடப்பட்ட" ஆப்ஸ் கூட என்னிடம் இல்லை. நான் எதையாவது விரும்பும்போது, நான் அதை வாங்குகிறேன், எனக்கு 15 வயது இல்லை (எனக்கு 40 வயதுக்கு சற்று அதிகமாக உள்ளது)
நான் உங்களிடம் மீண்டும் ஒருமுறை கேட்கிறேன், நீங்கள் ஏதேனும் ஆண்ட்ராய்டை 3 நிமிடங்களுக்கு மேல் பயன்படுத்தியுள்ளீர்களா? உங்களைப் போலவே, நான் எதையும் மறுதொடக்கம் செய்ய வேண்டியதில்லை, மேலும் வாரக்கணக்கில் மூடாமல் அல்லது மறுதொடக்கம் செய்யாமல் ஓடுகிறேன் :)
4″ சிறந்ததா? :) ஆம், நீங்கள் விரும்பும் வகையில் ஐகான்களை எவ்வாறு சேமிப்பது என்று உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், வேறு எதுவும் உங்களைத் தடுக்காது ;) உங்களிடம் 4,7″-5″ இருந்தால் அதை எப்படிக் கட்டுப்படுத்துவீர்கள் என்று நான் எதிர்பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறேன்….
தனிப்பட்ட முறையில், ஒருவர் என்ன ஃபோன் பயன்படுத்துகிறார் என்பதைப் பற்றி எனக்கு கவலையில்லை, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அவர்கள் மகிழ்ச்சியாக இருக்கட்டும் :) ஆனால் அவர்கள் "ஆப்பிள் பாசிட்டிவ் ஃபோர்" இல் இருக்கும்போது கூட பயனற்ற முறையில் முட்டாள்தனமாக எழுத வேண்டாம்.
பாதுகாப்பு? :D
என்ன?
எனக்கு 40 வயதாகிறது, ஆம், ஆம், உங்கள் கருத்து மிகவும் பொருத்தமானது. LOL
கட்டைவிரல்!
என்னிடம் ஆண்ட்ராய்ட் மட்டுமே இருக்கும் வரை, jsrm திருப்தியாக இருந்தது, ஆனால் நான் iOS ஐ வைத்திருப்பதால், என்னிடம் ஆண்ட்ராய்டு ஒரு பொம்மை அல்லது "முட்டாள்" மொபைலாக மட்டுமே உள்ளது.
சந்தையில் உள்ள வியட்நாமியர்களும் "அதிக கோடுகள், அதிக அடிடாஸ்" அல்லது அவர்கள் சொல்வது போல் "சில நேரங்களில் குறைவாக இருக்கும்"
ஒப்பந்தம். இத்தகைய குறைபாடுள்ள அமைப்பை உருவாக்க அவர்கள் என்ன நினைத்தார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
ஆண்ட்ராய்டு ஒரு சிஸ்டம் அல்ல;)
நான் ஆப்பிளை மேலும் மேலும் வெறுக்கிறேன்…
அவர் மூச்சுத் திணறல் மற்றும் போட்டியில் தோற்றுப் போவதை நீங்கள் காணலாம், குறைந்தபட்சம் அவர் உதைப்பார். பரிதாபகரமான.
எங்கே இழக்க? தயவுசெய்து இன்னும் குறிப்பிட்டுச் சொல்ல முடியுமா?
அது சரி, ட்ராய்டுகளுடன் கூடிய ப்ளேட்டட் பிளாஸ்டிக்கின் HW நன்றாக இயங்குகிறது, அது தீர்ந்து பாதி HW குறைவாக உள்ளது, சில வெளியீட்டைப் பாருங்கள், ஆனால் droid சிறிது நேரம் இயங்க வேண்டும், சாதனம் சரியான நேரத்தில் எடுக்கப்பட்டதல்ல. மற்றும் சோதனைகள் உடனடியாக செய்யப்படுகின்றன: டி
ஆனால் ஐபோன் இல்லாதவர்களை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், அதனால் ஆண்ட்ராய்டைப் பாராட்டுகிறேன்.
எனது ஸ்கோடாவும் போர்ஷை விட சிறந்தது :D
வீடியோ yuck
இதற்கு குளிர் மழை மற்றும் டெர்ரி டவல் தேவை.
தொடக்கத்தில், ஆப்பிள் வந்து இதுவரை யாரும் இல்லாத ஒரு புரட்சியை செய்தது - கெபாசிட்டிவ் டிஸ்ப்ளே கொண்ட டச் ஃபோன் மற்றும் மக்கள் உடனடியாக விரும்பும் பல பயனர் கேட்ஜெட்களுடன் கூடிய சூப்பர் செயல்பாட்டு இயக்க முறைமை. கூகிள் அந்தக் கணக்கிற்கு எதிர்வினையாற்றியது மற்றும் திருடியது - முதல் ஐபோனிலிருந்து முழு iOS ஐயும் நகலெடுத்து அது ஆண்ட்ராய்டு என்று அழைக்கப்படும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்கியது, அது உடனடியாக அனைவருக்கும் கட்டணத்திற்கு வழங்கத் தொடங்கியது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது ஒரு திருடர் அல்லாத பிளஸ் அல்ட்ரா, ஏனென்றால் கூகிள் இந்த படியால் ஆப்பிளை இழந்த பகுதி கிட்டத்தட்ட கணக்கிட முடியாதது - ஆண்ட்ராய்டு இல்லாமல், சாம்சங் மற்றும் பிறவற்றின் வெற்றி இருக்காது. ஜாப்ஸ் அந்த பரம திருடர்களை அழிக்க விரும்பியதில் எனக்கு ஒன்றும் ஆச்சரியமில்லை. அவர் வேறு எதற்கும் தகுதியற்றவர். அது அப்பட்டமான உண்மை மற்றும் தேக்கா.
கூகிள் ஆண்ட்ராய்டை உருவாக்கவில்லை என்பதைத் தவிர (அதனால் அதைத் திருடவும் முடியவில்லை, அதை நகலெடுக்கவும்) ஆனால் ஆண்ட்ராய்டின் முதல் பதிப்பை உருவாக்கிய அதே பெயரில் நிறுவனத்தை வாங்கியுள்ளது. முதலில். இரண்டாவதாக, ஆண்ட்ராய்டு ஒரு ஓப்பன் சோர்ஸ் திட்டமாகும், எனவே அவர்கள் அதில் ஒரு டாலர் கூட சம்பாதிக்க மாட்டார்கள், மேலும் அதன் மூல கோப்புகளை (AOSP) யார் வேண்டுமானாலும் இலவசமாக பதிவிறக்கம் செய்து அதிலிருந்து தங்கள் சொந்த OS ஐ உருவாக்கலாம்... இது அவர்களுக்கு ஒரு பக்க குறிப்பு. ஆண்ட்ராய்டைப் பற்றி அனைத்தையும் அறிந்த ஊமை iOves, ஆனால் அவர்கள் சொல்வது சரி என்று நினைக்கிறார்கள் :-)
சொல்லப்போனால், என்னிடம் இரண்டும் உள்ளன, இரண்டு அமைப்புகளிலும் 3 ஷிட் மதிப்புள்ள பொருட்கள் உள்ளன...
சரி, யாரோ ஒருவரின் முட்டாள் ஆடுகளை நீங்கள் சபிக்கும் முன், விவரங்களை நீங்களே அறிந்து கொள்ளுங்கள். ஆண்ட்ராய்டுக்காக கூகுள் சம்பாதிக்கிறது. கூகுள் பிளேயை தங்கள் மொபைலில் முன்பே நிறுவ விரும்பும் ஒவ்வொரு உற்பத்தியாளரும் அழைக்க வேண்டும்.
ஆம். GooglePlayக்கு, ஆனால் கணினிக்காக அல்ல, Kristep.
உரிமம் பெற்ற Google சேவைகள் இல்லாமல் எத்தனை விற்பனையாளர்கள் ஆண்ட்ராய்டை விற்கிறார்கள்? நீங்கள் ஆண்ட்ராய்டுக்கு பணம் செலுத்தினாலும் அல்லது முழு ஆண்ட்ராய்டு செயல்பாட்டிற்கான உரிமம் பெற்றாலும் பரவாயில்லை.
ஏறக்குறைய பாதி (குறைந்தபட்சம் எங்கள் திட்டங்களுக்கான டெவலப்பர் கன்சோலில் நான் பார்க்கும் படி) ... OS செயல்பாட்டிற்கு Google Play சேவைகள் தேவையில்லை, நீங்கள் GP க்கு வெளியே apk ஐப் பதிவிறக்கலாம் அல்லது அந்த உற்பத்தியாளர்கள் உரிமம் இல்லாமலேயே எப்படியும் GP சேவைகளை அங்கு வைப்பார்கள் (இது ஒரு apk தான்). ஆண்ட்ராய்டு ஓப்பன் சோர்ஸ் மற்றும் நீங்கள் OS ஆக பணம் செலுத்த வேண்டாம் (கூகுள் ஒரு SW நிறுவனம் அல்ல, அதன் பெரும்பாலான வருமானம் விளம்பரத்தில் இருந்து வருகிறது மற்றும் ஆண்ட்ராய்டு என்பது விளம்பரம் மூலம் பணம் சம்பாதிப்பதற்கான ஒரு கருவியாகும்).
மேலும் மிக முக்கியமாக, எல்லோரும் தங்கள் தலையில் வெண்ணெய் வைத்திருக்கும் போது தெய்வீக ஆப்பிளை எப்படிக் கொள்ளையடிக்கிறார்கள் என்று புலம்ப வேண்டாம் - மற்றவற்றுடன், iOS 6 மற்றும் 7 ஐப் பார்க்கவும், அவர்கள் Android இலிருந்து எத்தனை அம்சங்களைப் பெற்றுள்ளனர் என்பதைப் பார்க்கவும். இது இரண்டு OS க்கும் நல்லது. ஆப்பிளை தங்கள் தயாரிப்புகளின் அழகு அல்லது தொழில்நுட்ப மற்றும் தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளை யாரும் மறுக்கவில்லை, ஆனால் ஆப்பிளை முடிவில்லாமல் ஒரு கடவுள் போன்ற நிறுவனமாக உருவாக்குவது, அவர்களைச் சுற்றியுள்ள அனைவரும் தங்களைத் தாங்களே கொண்டு வர முடியாத அசிங்கங்கள் மற்றும் திருடர்கள், அதுதான். உண்மையில் ஹாக்வார்ட்ஸ் வரை...
நான் அவரை எங்கும் வைக்கவில்லை, ஆப்பிள் பற்றி ஒரு வார்த்தை கூட சொல்லவில்லை - நான் ஆண்ட்ராய்டைப் புகழ்வது முட்டாள்தனம் என்று சொல்கிறேன் = ஓப்பன்சோர்ஸை யார் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும் கூகிள் அதன் மூலம் பணம் சம்பாதிக்கிறது.. (அது இருந்தாலும் நீங்கள் நினைப்பதை விட வருவாயில் ஒரு சிறிய சதவீதம்).
இதன் விளைவாக, அவர் நிறைய பணம் சம்பாதிப்பார் மற்றும் விளம்பரம் மூலம் மற்றவர்களை தொந்தரவு செய்கிறார், அதன் விளைவாக மற்றவர்கள் அவரை தொந்தரவு செய்கிறார்கள்.
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... சுருக்கமாக, முழு விஷயம் ;)
முதல் பதிப்பு கணுக்கால் வரை கூட iOS ஐ அடையவில்லை என்பதைத் தவிர, அது iOS அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பின்னரே மேம்படுத்தப்பட்டது. கூகுளின் தற்போதைய தலைவர் அவரை வெளியேற்றுவதற்கு முன்பு ஆப்பிள் குழுவில் இருந்தார் என்பது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. கொஞ்சம் தற்செயல் நிகழ்வு, இல்லையா?
என்னிடம் இரண்டும் உள்ளன, ஆனால் இந்த வகையான நடத்தை என்னை முடக்குகிறது.
சோனியின் நிலை எனக்குப் புரியவில்லை. இது ஒரு ராக்ஸ்டார் கூட்டணி, ஆனால் அது ஆண்ட்ராய்டையே பயன்படுத்துகிறது.
ஏனென்றால் அவருக்கு இன்று வேறு வழியில்லை. ஆனால் வேறு காரணங்களும் இருக்கும்.
கூகிள்? நாங்கள் இதை தினமும் பயன்படுத்துகிறோம், அது கூட தெரியாது... எனக்கு பிடித்தது கூகுள் மற்றும் சாம்சங்... குற்றமில்லை*
எனக்கு கூகுள் பிடிக்கும். அவர்கள் செய்யும் பெரும்பாலான விஷயங்கள் முதலீட்டாளர்களுக்கும் பயனர்களுக்கும் வசதியானவை (கூகுள் தேடுபொறியைப் பார்க்கவும், நான் அதை எளிமையாகச் சொன்னால் உண்மையில் விளம்பர தேடுபொறியாக வேலை செய்கிறது). அவர்களின் சேவைகள் எரிச்சலூட்டும் விளம்பர பதாகைகளால் நிரம்பவில்லை (youtube தவிர). ராக்ஸ்டார் கூட்டமைப்பைப் பற்றி நான் முதன்முறையாகக் கேள்விப்படுகிறேன், குறைந்த பட்சம் ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் அதுபோன்ற தொழில்நுட்பங்களில் ஒலிகோபோலி எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை அதிகாரப்பூர்வமாகப் பார்க்கிறோம். அவர்கள் பகிரங்கமாக ஒருவரையொருவர் குரைப்பார்கள், ஆனால் ரகசியமாக ஒருவருக்கொருவர் பிரச்சனை செய்கிறார்கள்.
கட்டுரையில் 4% எக்ஸ்பாக்ஸுக்கு 2 பில்லியன் டாலர்கள் பிழை இருக்க வேண்டும் என்பது முட்டாள்தனம், மைக்ரோசாப்ட் எக்ஸ்பாக்ஸிலிருந்து 200 பில்லியன் டாலர்கள் விற்பனையாக வேண்டும், இது முழு ஆப்பிளின் ஆண்டு விற்பனையைப் பற்றியது :-)
இன்டர்நெட் போர் ஐஓஎஸ் vs டிராய்டு மீண்டும்: டி. நான் இங்கே ஒரு ஆப்பிள் ரசிகன், ஆனால் மற்றொரு தளத்தை அவமதிப்பது பரிதாபமானது.
ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் சந்தையில் வெற்றிபெற முடியவில்லை என்று எழுதுவது சற்றே சிரிப்பாக இருக்கிறது. மாறாக, நகலெடுப்பு என்று அழைக்கப்படும் திருட்டுகள் இருந்தபோதிலும், அது நன்றாகவே உள்ளது.