ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் ஆப் ஸ்டோரின் விதிமுறைகளை கடுமையாக விமர்சிப்பவர்களில் Spotify ஒருவராக இருந்து வருகிறது, குறிப்பாக மியூசிக் ஸ்ட்ரீமிங் சேவை பிடிக்காதபோது, சந்தாக்கள் உட்பட ஒவ்வொரு ஆப்ஸ் விற்பனையிலிருந்தும் ஆப்பிள் எடுக்கும் 30 சதவிகிதம் குறைக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இப்போது ஆப் ஸ்டோரில் சந்தா விதிமுறைகள் மாறும். இருப்பினும், Spotify இன்னும் திருப்தி அடையவில்லை.
கடந்த கோடையில் Spotify அதன் பயனர்களைத் தொடங்கியது எச்சரிக்க, ஐபோன்களில் நேரடியாக இசை சேவைகளுக்கு குழுசேராமல், இணையத்தில் அவ்வாறு செய்ய வேண்டும். இதற்கு நன்றி, அவர்கள் 30 சதவீதம் குறைந்த விலையைப் பெறுகிறார்கள். காரணம் எளிது: ஆப் ஸ்டோரில் பணம் செலுத்தியதில் இருந்து 30 சதவீதத்தை Apple எடுத்துக்கொள்கிறது, மீதமுள்ள தொகைக்கு Spotify மானியம் கொடுக்க வேண்டும்.
ஆப் ஸ்டோரின் சந்தைப்படுத்தல் பகுதியை புதிதாக மேற்பார்வையிடும் பில் ஷில்லர், இந்த வாரம் மற்றவற்றுடன், நீண்ட காலத்திற்கு சந்தா அடிப்படையில் செயல்படும் பயன்பாடுகள் என்று அறிவித்தார். ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு மிகவும் சாதகமான இலாப விகிதத்தை வழங்கும்: டெவலப்பர்களுக்கு 70 சதவீதத்திற்கு பதிலாக 85 சதவீதத்தை வழங்கும்.
"இது ஒரு நல்ல சைகை, ஆனால் இது ஆப்பிளின் வரி மற்றும் அதன் கட்டண முறையைச் சுற்றியுள்ள பிரச்சனையின் மையத்தை நிவர்த்தி செய்யாது" என்று Spotify இன் கார்ப்பரேட் கம்யூனிகேஷன்ஸ் மற்றும் கொள்கையின் தலைவரான ஜொனாதன் பிரைஸ், வரவிருக்கும் மாற்றங்களுக்கு பதிலளித்தார். சந்தா தொடர்ந்து சரி செய்யப்பட வேண்டும் என்பதை ஸ்வீடிஷ் நிறுவனம் குறிப்பாக விரும்பவில்லை.
"ஆப்பிள் விதிகளை மாற்றவில்லை என்றால், விலையிடல் நெகிழ்வுத்தன்மை முடக்கப்படும், எனவே எங்களால் சிறப்பு சலுகைகள் மற்றும் தள்ளுபடிகளை வழங்க முடியாது, அதாவது எங்கள் பயனர்களுக்கு எந்த சேமிப்பையும் வழங்க முடியாது" என்று விலை விளக்குகிறது.
எடுத்துக்காட்டாக, Spotify இணையதளத்தில் ஒரு மாதத்திற்கு ஒரு யூரோவிற்கு மூன்று மாத விளம்பரத்தை வழங்கியது. சேவைக்கு பொதுவாக 6 யூரோக்கள் செலவாகும், ஆனால் ஐபோனில், ஆப்பிள் வரி என்று அழைக்கப்படுவதற்கு நன்றி, Spotify அதை அழைப்பது போல, அதற்கு மேலும் ஒரு யூரோ செலவாகும். Spotify இப்போது ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து இன்னும் கொஞ்சம் பணம் பெற முடியும் என்றாலும், விலை சலுகை ஐபோன்களில் ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் அனைவருக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டும் (குறைந்தது ஒரு சந்தைக்குள்).
பல்வேறு கரன்சிகள் மற்றும் நாடுகளுக்கு 200 வெவ்வேறு விலைப் புள்ளிகள் வரை டெவலப்பர்களுக்கு வழங்க Apple திட்டமிட்டிருந்தாலும், இது ஒரு பயன்பாட்டிற்கான பல விலைச் சலுகைகளின் சாத்தியத்தையோ அல்லது நேர வரம்பிற்குட்பட்ட தள்ளுபடியின் சாத்தியத்தையோ குறிக்கவில்லை. இருப்பினும், சந்தாக்களில் வரவிருக்கும் மாற்றங்கள் உட்பட, ஆப் ஸ்டோரில் உள்ள செய்திகளைச் சுற்றி இன்னும் பல கேள்விகள் உள்ளன, அவை வரும் வாரங்களில் மட்டுமே தெளிவுபடுத்தப்படும்.
சரி, திங்களன்று அது மாறிவிடும், ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோர் மிகவும் விலையுயர்ந்த நகைச்சுவையாகத் தொடங்குகிறது. அவர் படத்தின் விலை பற்றி பேசவில்லை... நான் ஒரு ஸ்பாட் ஃபேன்
இது மிகவும் சிக்கலானது என்றால், ஆப்பிள் ஏன் தனது சேவைகளை இலவசமாக செய்ய வேண்டும். திரைப்படங்கள் மற்றும் இசையுடன் நீங்கள் இதை அதிகமாகப் பார்க்கலாம், ஏனெனில் விலையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள எல்லா சாதனங்களிலும் அனைவருக்கும் ஸ்ட்ரீமிங் உள்ளது (இலவசம் இல்லை :-) ). பயன்பாட்டுடன், இது உண்மையில் மிகவும் ஒத்ததாக இருக்கிறது, ஒரு நபர் அதைப் பதிவிறக்க விரும்பும் போதெல்லாம், அது ஆப்பிள் சேவையகத்திலிருந்து வந்ததாக நான் கருதுகிறேன், அதற்கு ஏதாவது செலவாகும் ;-).
இருப்பினும், அதை முன்னோக்கி நகர்த்துவது அவசியம் என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். அதே நேரத்தில், அவர்களுடன் பிரீமியம் செலுத்துவது இடைத்தரகர் மூலம் செலுத்துவதை விட மலிவாக இருக்கும் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், எனவே அனைவரும் எப்படி ஷாப்பிங் செய்ய விரும்புகிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது.
சரி, ஒரு பார்வைக்காக ஒரு படத்தை வாடகைக்கு எடுப்பதற்கு 10 யூரோக்கள் என்பது முட்டாள்தனம். கூகுள் ப்ளேயுடன் ஒப்பிடும்போது பாடல்கள் மற்றும் ஆல்பங்களின் விலைகள் கூட அதிக விலை கொண்டவை. ஆனால் நான் இன்னும் அதை எடுத்து வாங்குகிறேன், ஆனால் ஐரோப்பாவில் சாதனத்தின் விலை தொடர்பாக இது எனக்கு மிகவும் அதிகமாகத் தொடங்குவதாக நான் ஏற்கனவே உணர்கிறேன்... நான் சுமார் 7 ஆண்டுகளாக ஆப்பிள் இயங்குதளத்தில் இருக்கிறேன். ஒரு வாடிக்கையாளராக, x சேவைகளுக்கு முன்பணம் செலுத்துவதில் உள்ள முக்கியத்துவத்தை நான் காணவில்லை. நான் ஒரு உதாரணம் தருகிறேன்: ஆப்பிள் மியூசிக், ஆபிஸ் 365 மற்றும் உங்களுக்கு நெட்ஃபிக்ஸ் தேவை... இசை, திரைப்படங்கள், பயன்பாடுகள், புத்தகங்கள், ஆடியோபுக்குகள் மூலம் டிஜிட்டல் உள்ளடக்கம் என்ற பெயரில் ஒரு அதிசயத்திற்காக காத்திருக்கிறேன்... உங்களுக்கு மாதம் 500 தேவை ...
உண்மையான நகைச்சுவை என்னவென்றால், சில இசை இன்னும் சிறப்பாக உள்ளது அல்லது Google Play இல் உள்ள அதே விலை, ஆனால் சில "விளம்பரங்களில்" மட்டுமே. இல்லையெனில், கூகிள் ஒரு சிறிய தள்ளுபடியைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் யாரிடம் எவ்வளவு இருக்கிறது என்பதில் நான் ஆர்வமாக இருப்பேன். கூகுள் ஸ்டோரில் மொத்தத்தில் 1/2 ஏன் இருக்கிறது என்று பலமுறை நான் இசைக்கலைஞர்களுக்கு ஒரு கேள்வியை அனுப்பியிருக்கிறேன், ஆனால் எனக்கு பதில் கிடைக்கவில்லை ;-).
இல்லையெனில், நாம் முன்கூட்டியே பணம் செலுத்தும் டிஜிட்டல் விஷயங்கள் மிகவும் மலிவானவை, எனவே இது மிகவும் நல்லது. எப்படியிருந்தாலும், 500 க்கு ஒரு பெரிய பசை கடை வேலை செய்யாது. சில பெரிய நிறுவனங்கள் அதை எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும், பின்னர் அத்தகைய "ஏகபோகத்துடன்" அவர்கள் கிட்டத்தட்ட "இலவசமாக" பேரம் பேசுவதை விட அதிக கட்டணம் வசூலிக்கிறார்கள் :-D.
படம் 10 யூரோவுக்கு விற்கப்படுகிறது, வாடகை பாதியாக இருக்கும். ஒரு திரைப்படத்தை வாடகைக்கு எடுப்பதற்கு சுமார் 135 கிரீடங்கள் என்பது எனக்கு சரி என்று தோன்றுகிறது, இது ஒரு சினிமா டிக்கெட்டின் விலை போன்றது.
ஆப்ஸ்டோருக்குத் தேவையான ஒரே விஷயம், x வருடங்கள் புதுப்பிக்கப்படாத முட்டாள்தனத்தை சுத்தம் செய்வதுதான். சிலர் விழித்திரையை ஆதரிக்க மாட்டார்கள்
அனைவருக்கும் விழித்திரை இருப்பதில்லை.
பழைய சாதனங்களுடனான இணக்கத்தன்மையை ரத்து செய்ய யாரும் கூறவில்லை.
நான் பதிலளிக்கும் பதிவில் எழுதப்பட்டுள்ளது.
விழித்திரையை ஆதரிக்காத பல பயன்பாடுகள் உள்ளன என்று ஜென்டில்மேன் கூறினார். ஒரு பயன்பாட்டிற்கு விழித்திரை-தயாரான இடைமுகம் இருப்பதால், அது பழைய விழித்திரை அல்லாத சாதனங்களில் இயங்காது என்று அர்த்தமல்ல, அந்த சாதனங்கள் எதிர்கால iOS இல் ஆதரிக்கப்படாவிட்டாலும் கூட.
அதேபோல்; சிலருக்கான ஒவ்வொரு தள்ளுபடியும் மற்றவர்களைக் கொள்ளையடிப்பதாகும். அதே நாட்டிலுள்ள ஒருவருக்கு அதே நேரத்தில் அதே விண்ணப்பம் மற்றொருவருக்கு வேறு பணம் செலவாகும் என்பது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை. இந்த நடைமுறைகளை ஆப்பிள் ஒழிக்க முயற்சிக்கிறது, இதனால் விலைகள் அனைவருக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும், அதாவது. நியாயமான. நான் அதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். நான் Spotify உடன் உடன்படவில்லை.
நீங்கள் அதை விளக்கும் விதத்தில், ஆப்பிள் நல்லதைச் செய்வதற்கான உயர்ந்த ஒழுக்கத்தின் நலன்களுக்காக இதைச் செய்வது போல் தெரிகிறது, இது மிகப்பெரிய முட்டாள்தனம். இது எனக்கு கொஞ்சம் சோசலிசத்தையும் அதன் சித்தாந்தத்தையும் நினைவூட்டுகிறது. சந்தா ஆப்பிள் மூலம் செல்லவில்லை என்றால், அது தீர்க்கப்பட்டது, அதனால் நேர்மாறாகவும். பிரச்சனையின் ஆதாரம் ஆப்பிள். மற்றபடி, நம் நாட்டில் எத்தனை நிறுவனங்கள் ஒரே வாடிக்கையாளர்களுக்கு வெவ்வேறு விலைக் கொள்கைகளைக் கொண்டுள்ளன என்றும் அவை மொபைல் ஆபரேட்டர்கள், இணைய வழங்குநர்கள் என்றும் அவற்றின் சேவைகள் மறுவிற்பனையாளர்கள் மூலம் விற்கப்படுகின்றன என்றும் நீங்கள் புகார் அல்லது நீதிமன்றத்திற்குச் செல்கிறீர்கள்.
சோசலிசத்தில், ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிற்கும் ஒரே மாதிரியான செலவாகும், அதே நேரத்தில் ஆப்பிள் பயன்பாட்டை (அடுக்குக்குள்) விருப்பப்படி விலையிடும் விருப்பத்தை வழங்குகிறது. ஒவ்வொரு கடைக்காரரும் ஒரே விஷயத்திற்கு ஒரே மாதிரியான பணம் செலுத்துகிறார். இதில் சோசலிஸ்ட் எதுவும் இல்லை - இது நியாயமானது.
எத்தனை நிறுவனங்களை ஒருவர் கத்துகிறார்கள் அல்லது வழக்குத் தாக்கல் செய்கிறார்கள் என்பது நீதியின் அளவுகோல் அல்லவா? ஒரு பன்னாட்டு (ஒருவேளை) தொலைத்தொடர்பு நிறுவனத்தின் ஒரு சாதாரண வாடிக்கையாளருக்கு வெற்றிக்கான உண்மையான வாய்ப்புள்ள அத்தகைய நிறுவனத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்யும் திறன் உள்ளது என்று நீங்கள் உண்மையிலேயே நம்புகிறீர்களா? கொஞ்சம் அப்பாவியாக இல்லையா? மேலும் ஒரே இடத்தில் ஒரே நிறுவனம் வழங்கும் ஒரே வேகமான இணையத்திற்கு இரு அண்டை வீட்டாரும் வெவ்வேறு விலைகளை செலுத்துவது சரி என்று நினைக்கிறீர்களா? கடைகளில் எப்பொழுது அதிகமான கத்துபவர்களுக்கு ரோல்ஸ்கள் குறைவாக கத்துபவர்களுக்கு வேறு விலையில் கிடைக்கும்? அதுவும் சரியாகிவிடும் என்று நினைக்கிறீர்களா?