ஆடம் கோஸ் கடந்த வெள்ளிக்கிழமை, சாம்சங் தனது சமீபத்திய ஸ்மார்ட்வாட்ச், கேலக்ஸி வாட்ச்5 ப்ரோவை, கேலக்ஸி பட்ஸ்2 ப்ரோ ஹெட்ஃபோன்களின் அடிப்படைப் பதிப்பு மற்றும் கேலக்ஸி இசட் ஃப்ளிப்4 மற்றும் இசட் ஃபோல்ட்4 மடிக்கக்கூடிய ஃபோன் டுயோவுடன் விற்பனை செய்யத் தொடங்கியது. அவர்கள் கடுமையாக முயற்சித்தாலும், பிரீமியம் பொருட்களைப் பயன்படுத்தினாலும், கேலக்ஸி வாட்ச் ஆப்பிள் வாட்ச் ஆகாது.
சாம்சங் தனது ஸ்மார்ட்வாட்ச்களுக்கு பிரீமியம் தரத்தை வழங்க முயற்சிப்பது அதன் போட்டியைக் கருத்தில் கொண்டு பாராட்டப்பட வேண்டியதாகும். கேலக்ஸி வாட்ச் ஆண்ட்ராய்டுக்கான ஆப்பிள் வாட்சுக்கு மாற்றாக இருக்க வேண்டும் என்றால், அவை நிச்சயமாக வெற்றி பெறுகின்றன, மேலும் ஒப்பீட்டளவில் நியாயமான விலையில். ஒரு சாதாரண சிலிகான் பட்டா கொண்ட அலுமினிய ஆப்பிள் வாட்ச் சீரிஸ் 7 இன் விலைக்கு, நீங்கள் இன்னும் தெளிவாகப் பெறுவீர்கள் - டைட்டானியம், சபையர் மற்றும் அவற்றின் பட்டையின் ஃபிளிப்-அப் டைட்டானியம் கொக்கி.
புகைப்பட தொகுப்பு
சாம்சங் புதிய தொடரில் செயல்திறனை அதிகரிக்க முடிந்தது, அதை நாம் ஆப்பிள் வாட்ச் சீரிஸ் 8 இல் பார்க்கலாம், எனவே தற்போதைய வாட்ச் உண்மையில் முந்தைய தலைமுறையின் அதே சிப்பைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், அது ஒரு பொருட்டல்ல, ஏனென்றால் கேலக்ஸி வாட்ச்4 மற்றும் வாட்ச்4 கிளாசிக் சந்தையில் வந்த ஆண்டில், அவை எந்த வகையிலும் அவற்றின் வரம்புகளைத் தாக்கவில்லை. ப்ரோ மாதிரியைப் பொறுத்தவரை, தென் கொரிய உற்பத்தியாளர் அவற்றின் எதிர்ப்பு மற்றும் நீடித்து நிலைத்தன்மையின் வடிவில் தனித்தன்மையில் கவனம் செலுத்தினார். ஆனால் அது பல ஆனால் உள்ளது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
வடிவமைப்பு விதிகள்
கூகிள் மற்றும் சாம்சங் தங்கள் Wear OS இல் watchOS ஐ எந்த அளவிற்கு நகலெடுத்துள்ளன என்பதைப் பற்றி நாம் வாதிடலாம், சாம்சங் மற்ற எல்லாவற்றிலும் அதன் சொந்த லீக்கில் உள்ளது. அவரது கடிகாரம் கிளாசிக் "சுற்று" தோற்றத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் அது ஒரு பொருட்டல்ல, ஏனெனில் கணினி அதற்கேற்ப டியூன் செய்யப்படுகிறது. ஒருவேளை அதிக உத்வேகம் இருந்திருக்கலாம், குறிப்பாக பட்டாவைப் பொறுத்தவரை. ஆனால் ஆப்பிள் நிறுவனத்துடன் இல்லை.
புகைப்பட தொகுப்பு
வாட்ச் துறையில், சிலிகான் பட்டைகள் மிகவும் பொதுவானவை. இருப்பினும், இவை பெரும்பாலும் அதை வழங்கும் பிரீமியம் பிராண்டுகள், ஏனெனில் இந்த பெல்ட் அதன் சொந்த விதிகளைக் கொண்டுள்ளது - இது ஒவ்வொரு கைக்கும் பொருந்தாது. ஆம், இது அழகாகவும் ஆடம்பரமாகவும் தெரிகிறது, ஆனால் மக்களுக்கான சாதனத்திற்கு, இது முற்றிலும் பொருத்தமற்றது. இது ஒப்பீட்டளவில் வசதியாக இருந்தாலும், அது கையின் விளிம்பில் அதிகமாக ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும், இது உண்மையில் பலவீனமானவர்கள் மீது பொருத்தமற்ற தோற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆனால் ஃபிளிப்-அப் கிளாஸ்ப் வழக்கமானது அல்ல. கூடுதலாக, ஒரு சிலிகான் பட்டையைப் பயன்படுத்தி, நீங்கள் அதை முற்றிலும் சரியாக சரிசெய்யலாம். நீங்கள் துளையை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ செய்ய வேண்டாம், நீங்கள் பிடியை நகர்த்தலாம். அதனால் உங்கள் கையில் உள்ள கேஸுக்கு பட்டா பொருந்தாவிட்டாலும் கடிகாரம் விழாது. காந்தங்கள் போதுமான அளவு வலுவாக இருக்கும்போது, பிடியும் காந்தமாக இருக்கும். எனவே இது ஒரு வளர்ந்த மணிக்கட்டுக்கு முற்றிலும் சிறந்தது, எனது 17,5 செமீ விட்டத்திற்கு அதிகம் இல்லை. வழக்கின் உயரத்தின் உண்மையும் குற்றம் சாட்டுகிறது.
கேள்விக்குரிய மதிப்புகள்
இதோ மீண்டும், சாம்சங் ஃபோகிங்கில் மாஸ்டர். கேலக்ஸி வாட்ச்5 ப்ரோ மாடலுக்கு, அவற்றின் உயரம் 10,5 மிமீ எனக் கூறுகிறது, ஆனால் குறைந்த சென்சார் தொகுதியை முற்றிலும் புறக்கணிக்கிறது. கூடுதலாக, இது கிட்டத்தட்ட 5 மிமீ ஆகும், எனவே இறுதித் தொகையில் கடிகாரத்தின் உயரம் 15,07 மிமீ ஆகும், இது உண்மையில் நிறைய உள்ளது. ஆப்பிள் அதன் ஆப்பிள் வாட்ச் சீரிஸ் 7 க்கு 10,7 மிமீ உயரம் என்று கூறுகிறது. சாம்சங் டிஸ்ப்ளே எட்ஜிங்கின் தேவையற்ற ஓவர்ஹாங்கிலிருந்து விடுபட முடியும், இது அழகாக இருந்தாலும், தேவையில்லாமல் தடிமன் அதிகரிக்கிறது, ஒளியியல் ரீதியாக காட்சியைக் குறைக்கிறது மற்றும் உடல் உளிச்சாயுமோரம் இல்லாததை வீணாகக் குறிக்கிறது. மற்றும் எடை இருக்கிறது.
புகைப்பட தொகுப்பு
கடிகாரம் டைட்டானியம், மற்றும் டைட்டானியம் அலுமினியத்தை விட கனமானது ஆனால் எஃகு விட இலகுவானது. எனவே 45 மிமீ அலுமினிய ஆப்பிள் வாட்சுடன் ஒப்பிடும்போது, கேலக்ஸி வாட்ச்5 ப்ரோ மிகவும் கனமானது. இவை 38,8 கிராம் எடைகள். 46,5 கிராம் நிச்சயமாக, இது பழக்கம் பற்றியது. எடை உங்கள் கையில் அவ்வளவு நன்றாக இல்லை, அது செய்கிறது. இருப்பினும், கனமான எஃகு பல்புகளைப் பயன்படுத்துபவர்கள் இதைப் பயன்படுத்தினால் நன்றாக இருக்கும். இதற்கு மேல் - டைட்டானியம் ஆப்பிள் வாட்ச் 45,1 கிராம் எடை கொண்டது.
எனவே, சாம்சங் கேலக்ஸி வாட்ச் 5 ப்ரோ மூலம் சந்தையில் சிறந்த விற்பனையாளரை வழங்கியுள்ளது. அதன் செயல்பாடுகள், பயன்படுத்தப்படும் பொருட்கள், பிரத்தியேக தோற்றம் மற்றும் 45 மிமீ சிறந்த விட்டம் ஆகியவை ஈர்க்கக்கூடியவை. பின்னர் நிச்சயமாக 3 நாட்கள் நீடிக்கும் தங்கும் சக்தி உள்ளது. இது ஆப்பிள் வாட்ச் அல்ல, அது ஒருபோதும் இருக்காது. சாம்சங் அதன் சொந்த வழியில் செல்கிறது மற்றும் அது ஒரு நல்ல விஷயம். Wear OS அவற்றுடன் தொடர்பு கொள்ள முடியும் என்றாலும், ஐபோன்களுடன் அவற்றை இணைக்க முடியாது என்று அது வலியுறுத்துவது ஒரு அவமானம். ஆப்பிள் வாட்ச்சின் அதே மற்றும் சின்னமான தோற்றத்தில் ஏற்கனவே சலித்துவிட்ட பலர் புதிதாக ஒன்றை முயற்சிக்க விரும்புவார்கள்.
எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் Samsung Galaxy Watch5 Pro ஐ இங்கே வாங்கலாம்
நான் நான்கு ஆண்டுகளாக ஆப்பிள் வாட்ச் வைத்திருந்தேன். மாடல் 4,5 மற்றும் 7. இத்தனை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நீங்கள் எழுதும் போது, ஆப்பிள் வாட்ச்சின் தோற்றம் எனக்கு கிடைத்தது, நான் ஒரு மாற்றத்தை விரும்பினேன். நான் ஒரு கார்மின் வேனு 2 பிளஸ் வாங்கினேன், நான் மிகவும் திருப்தி அடைந்தேன். அடுத்த சில ஆண்டுகளுக்கு நான் நிச்சயமாக ஆப்பிள் வாட்ச் வாங்க மாட்டேன். ஒருபோதும் சொல்லவே இல்லை என்றாலும் :-)
ஆமாம், நானும் வாட்சை கொஞ்சம் ரசிப்பதை நிறுத்திவிட்டேன்... ஒரு கேசியோ வாங்கி திருப்தியாக இருக்கிறேன் 🙂
ஆப்பிள் வாட்ச் 7 உடன் சோகமான பேட்டரி ஆயுள், ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு நான் அதை நஷ்டத்தில் விற்றதில் மகிழ்ச்சி அடைந்தேன், இப்போது என்னிடம் கார்மின் வேனு 2 உள்ளது, மேலும் ஒவ்வொரு நாளும் அல்ல, வசதியாக இருக்கும்போது அதை சார்ஜ் செய்கிறேன்
கடிகாரம் பெரியதாக தெரிகிறது…
நான் ஒரு கார்மின் ஃபெனிக்ஸ் வைத்திருந்தேன், அதை மாற்ற விரும்பினேன், அதனால் நான் ஆப்பிள் வாட்ச் 7 ஐ வாங்கினேன், நான் மிகவும் திருப்தியடைந்தேன். அடுத்த சில ஆண்டுகளுக்கு நான் நிச்சயமாக ஒரு கார்மின் வாங்க மாட்டேன். ஒரு முறை முடிவு செய்தாலும் அதை மாற்ற வேண்டாம்
நீங்கள் விளையாட்டுக்காக Fenix ஐப் பயன்படுத்தவில்லையா? இயங்குவதைத் தவிர வேறு எந்த மேம்பட்ட விளையாட்டு அளவீடுகளையும் ஆப்பிள் அளவிடுவதில்லை…
மாறாக, இது ஆப்பிளின் விளம்பரம் மட்டுமே.. அதை தலையில் வைத்து விளையாடும் யாரும் ஆப்பிள் வாட்சுக்காக கார்மினை மாற்றுவதில்லை...
ஆனால் இப்போது அவர் உங்கள் ஓரினச்சேர்க்கை நோக்குநிலையை அங்கீகரிப்பார்.
சிறந்த ஆப்பிள் இனத்தைப் பற்றி குறிப்பிடுவது மதிப்புக்குரியது அல்ல, ஆனால் ஏழைகளுக்கு, ஏன் "சாம்சங் வாட்ச்கள் இல்லை மற்றும் ஒருபோதும் ஆப்பிள் வாட்ச்களாக இருக்காது" என்பதை விளக்குவது பயனுள்ளதா?
அது எளிது - ஏனெனில் சாம்சங்.
அதைத்தான் நான் கட்டுரையில் படிக்க முயற்சித்தேன் பயனில்லை...
கடிகாரத்தின் தடிமன் குறித்து சாம்சங் பொய் சொல்வது மிகவும் பொருத்தமற்றது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். இருப்பினும், நீங்கள் அவர்களுடன் உண்மையான அளவைக் குறிப்பிடுவது கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கிறது, ஆனால் ஆப்பிளுடன் நீங்கள் குறிப்பிட்ட தடிமனை மட்டுமே குறிப்பிடுகிறீர்கள், இது ஆச்சரியப்படும் விதமாக உண்மைக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை. பாரபட்சம் அதிலிருந்து தான் வெளிப்படுகிறது....
நான் நீண்ட நாட்களாக இப்படிப்பட்ட ஒரு பாரபட்சமான மற்றும் பாரபட்சமான கட்டுரையைப் படித்ததில்லை. நாங்கள் அதை ஒரு சோதனை என்று அழைக்க மாட்டோம். சுற்றுச்சூழல் சோதனை, செயல்பாடு அளவீடு, சகிப்புத்தன்மை... ஆப்பிள் வாட்சுடன் எதையும் ஒப்பிடுவதா? ஒன்றுமில்லையா? இந்த தளத்தில் நான் கடைசியாக இருக்கிறேன்.