பாவெல் ஜெலிக் நீங்கள் எங்கள் பத்திரிகையின் விசுவாசமான வாசகர்களில் ஒருவராக இருந்தால், சில நாட்களுக்கு முன்பு கட்டுரையை நீங்கள் தவறவிட மாட்டீர்கள், அதில் M1 சில்லுகளுடன் கூடிய சமீபத்திய மேக்புக்குகளை நாங்கள் திடீரென்று தலையங்க அலுவலகத்தில் பெற முடிந்தது என்று உங்களுக்குத் தெரிவித்தோம். குறிப்பாக, இவை அடிப்படை 13″ மேக்புக் ப்ரோ மற்றும் 512 ஜிபியில் அதிக சேமிப்பிடம் கொண்ட மேக்புக் ஏர் ஆகும். குறிப்பிடப்பட்ட கட்டுரையில், குறிப்பிடப்பட்ட இரண்டு மேக்புக்குகளும் பேட்டரி ஆயுளுடன் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை ஒன்றாகப் பார்த்தோம். முடிவுகள் உண்மையில் ஆச்சரியமாக இருந்தன மற்றும் மாநாட்டில் ஆப்பிள் சொன்னதை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உறுதிப்படுத்தியது - சகிப்புத்தன்மை முற்றிலும் நிகரற்றது மற்றும் அற்புதமானது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆனால் இது எப்போதும் சகிப்புத்தன்மையைப் பற்றியது அல்ல, இருப்பினும் இது மடிக்கணினிகளுக்கு மிக முக்கியமான அம்சமாகும். நம்மில் பெரும்பாலோர் M1 உடன் புதிய ஆப்பிள் கணினிகளைத் தேடுவதற்குக் காரணம், மற்றவற்றுடன், செயல்திறன், இந்த விஷயத்தில் மேலாதிக்கம் ஆகும். M1 உடன் முதல் Macs அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு சில மாதங்கள் ஆகின்றன, ஆனால் இன்னும், M1 உடன் MacBook Air இன் செயல்திறன் தொடர்பான செய்திகளை நீங்கள் நினைவில் வைத்திருக்கலாம், இது உண்மையில் இணையத்தை உலுக்கியது. முப்பதாயிரத்திற்கும் குறைவான கிரீடங்கள் செலவாகும் இந்த சிறிய பையனின் அடிப்படை கட்டமைப்பு, ஒரு லட்சம் கிரீடங்களுக்கு மேல் செலவாகும் "முழு நெருப்பு" 16" மேக்புக் ப்ரோவை விட சக்திவாய்ந்ததாக இருக்க வேண்டும். தலையங்க அலுவலகத்தில், குறிப்பிடப்பட்ட இரண்டு ஆப்பிள் கணினிகளின் செயல்திறனை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க முடிவு செய்தோம். எங்களிடம் 16″ மேக்புக் ப்ரோ எடிட்டோரியல் அலுவலகத்தில் முழு உள்ளமைவில் இல்லை, ஆனால் அடிப்படை உள்ளமைவில் "மட்டும்" இல்லை என்றாலும், இது இன்னும் இரண்டு மடங்கு அதிக விலை கொண்ட ஒரு இயந்திரம், அது எப்படியோ தர்க்கரீதியாக இன்னும் சக்திவாய்ந்ததாக இருக்க வேண்டும். காற்றை விட. ஒப்பீடு மற்றும் முடிவுகளை இந்தக் கட்டுரையில் நேரடியாகக் காணலாம்.
கீக்பெஞ்ச் 5
MacOS க்கான செயல்திறன் சோதனையைப் பற்றி நீங்கள் நினைக்கும் போது, உங்களில் பெரும்பாலோர் உடனடியாக Geekbench ஐப் பற்றி நினைக்கிறார்கள். நிச்சயமாக, இந்த செயல்திறன் சோதனைத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக மேலே குறிப்பிட்டுள்ள இரண்டு மேக்புக்குகளையும் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கவும் முடிவு செய்தோம். Geekbench பயன்பாடு சோதனையின் போது பல்வேறு அம்சங்களை மதிப்பீடு செய்கிறது, அதில் இருந்து மதிப்பெண் பெறுகிறது - நிச்சயமாக பெரியது சிறந்தது. செயலி சோதனைக்கு, முடிவு ஒற்றை கோர் மற்றும் மல்டி கோர் என பிரிக்கப்பட்டுள்ளது.
சிபியு
குறிப்பாக, M1 உடன் கூடிய மேக்புக் ஏர் ஒற்றை மைய செயல்திறனுக்காக 1716 புள்ளிகளைப் பெற்றது, பல கோர்களைப் பயன்படுத்திய பிறகு 7644 புள்ளிகள். M1 இன் செயல்திறன் உண்மையில் மரியாதைக்குரியது என்பதை எந்த வகையிலும் நினைவூட்ட வேண்டிய அவசியமில்லை, இருப்பினும், உங்களில் பெரும்பாலோர் இப்போது 16″ மேக்புக் ப்ரோவின் செயல்திறன் அடிப்படை கட்டமைப்பில் குறைந்தது பிளஸ் அல்லது மைனஸாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். இருப்பினும், இதற்கு நேர்மாறானது உண்மைதான், ஏனெனில் ஏர் எம்1 ஒரு மையத்தின் செயல்திறன் அடிப்படையில் நடைமுறையில் இரண்டு மடங்கு சக்தி வாய்ந்தது - 16″ ப்ரோ வெறும் 902 புள்ளிகளைப் பெற்றது. 16″ மேக்புக் ப்ரோ 4888 புள்ளிகளை எட்டிய மல்டி-கோர் செயல்திறன் விஷயத்திலும் இதுவே உண்மை. இரண்டு மேக்புக்குகளின் செயலி செயல்திறன் சோதனையின் முழுமையான முடிவுகளை கீழே உள்ள கேலரிகளில் காணலாம்.
புகைப்பட தொகுப்பு
கம்ப்யூட்
Geekbench வழங்கும் இரண்டாவது சோதனை கிராபிக்ஸ் ஆக்சிலரேட்டர் கம்ப்யூட்டிங் சோதனை ஆகும். இந்தப் பத்தியில், M1 சிப் கொண்ட மேக்புக் ஏர் பிரத்யேக கிராபிக்ஸ் முடுக்கியைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன். இது ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட ஒன்றை மட்டுமே கொண்டுள்ளது, நேரடியாக சிப்பில் உள்ள, இதில் செயலி மற்றும் இயக்க நினைவகம் ஆகியவையும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்தச் சோதனையிலும், கீக்பெஞ்ச் ஒரு மதிப்பெண் வடிவில் முடிவை வழங்குகிறது, இதில் இன்னும் சிறந்தது என்று அர்த்தம். ஆனால் இப்போது முடிவு எந்த வகையிலும் பிரிக்கப்படவில்லை மற்றும் ஒன்று மட்டுமே காட்டப்படும், ஓபன்சிஎல் மற்றும் மெட்டல் சோதனைக்கு மட்டுமே பிரிவு தெரியும்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆப்பிள் மூலம் உலகம் முழுவதும் பறக்கிறது OpenCL
M1 உடன் MacBook Air ஐ சோதித்த பிறகு, Open CL இன் விஷயத்தில் எங்களுக்கு 18263 புள்ளிகள் காட்டப்பட்டது. பிரத்யேக கிராபிக்ஸ் முடுக்கி AMD Radeon Pro 16M கொண்ட அடிப்படை கட்டமைப்பில் 5300″ மேக்புக் ப்ரோவை சோதித்த பிறகு, நாங்கள் 27825 புள்ளிகளை எட்டினோம். இருப்பினும், பேரீச்சம்பழங்களை ஆப்பிளுடன் ஒப்பிட நான் விரும்பவில்லை, எனவே 16″ மேக்புக் ப்ரோவில் ஒருங்கிணைந்த Intel UHD Graphics 630 கிராபிக்ஸ் ஆக்சிலரேட்டரின் செயல்திறன் சோதனையையும் நாங்கள் செய்தோம் - இது சோதனை முடிந்ததும் 4952 புள்ளிகளைப் பெற்றது. ஒருங்கிணைந்த கிராபிக்ஸ் முடுக்கியானது M1 உடன் MacBook Air இல் நடைமுறையில் நான்கு மடங்கு அதிக சக்தி வாய்ந்தது. அர்ப்பணிக்கப்பட்ட கிராபிக்ஸ் முடுக்கி நிச்சயமாக 16″ ப்ரோவில் அதிக சக்தி வாய்ந்தது, ஆனால் M1 அதை வழங்கவில்லை. முழு முடிவுகளை கீழே காணலாம்.
புகைப்பட தொகுப்பு
உலோக
ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் நேரடியாக உருவாக்கப்பட்ட மெட்டல் கிராபிக்ஸ் ஏபிஐ விஷயத்தில், எந்த ஆச்சரியமும் இல்லாமல், முடிவுகள் நடைமுறையில் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். இந்த சோதனையில் MacBook Air M1 20756 புள்ளிகளைப் பெற்றது. 16″ மேக்புக் ப்ரோவைப் பொறுத்தவரை, ஏபிஐ மெட்டலைப் பொறுத்தவரை, அர்ப்பணிக்கப்பட்ட முடுக்கி மற்றும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட இரண்டிற்கும் செயல்திறன் சோதனையைச் செய்தோம். ஏஎம்டி ரேடியான் ப்ரோ 5300எம் வடிவில் உள்ள பிரத்யேக முடுக்கி 29476 புள்ளிகளைப் பெற்றது, ஒருங்கிணைந்த இன்டெல் யுஎச்டி கிராபிக்ஸ் 630 மற்றும் 4733 புள்ளிகள். ஒருங்கிணைந்த முடுக்கிகளை ஒப்பிடும் போது, M1 இன் ஒருங்கிணைந்த முடுக்கியை அர்ப்பணிப்புடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், M1 ஐ விட காற்று கணிசமாக சிறப்பாக உள்ளது, பிந்தையது வெற்றி பெறும்.
புகைப்பட தொகுப்பு
Cinebench R23
அனைத்து முடிவுகளும் ஒரே ஒரு பெஞ்ச்மார்க் திட்டத்தில் இருந்து வராமல் இருக்க, இரண்டு மேக்புக்களிலும் Cinebench R23 இல் ஒரு சோதனையை நடத்த முடிவு செய்தோம். இங்கேயும், செயலியின் செயல்திறன் சோதிக்கப்படுகிறது, குறிப்பாக சில பொருள்களை வழங்குவதில். கீக்பெஞ்ச் முறையைப் பின்பற்றி, முடிவு ஒற்றை கோர் மற்றும் மல்டி-கோர் என பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆரம்பத்தில் இருந்தே, இந்த விஷயத்தில் கூட, M1 உடன் மேக்புக் ஏர் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது மற்றும் 16″ ப்ரோ உண்மையில் பின்தங்கியுள்ளது, ஆனால் முதலில் M1 உடன் ஏர் மூலம் மீண்டும் தொடங்குவோம். இது சினிபெஞ்ச் R23 செயல்திறன் சோதனையில் ஒற்றை மைய செயல்திறனுக்காக 1487 புள்ளிகளையும் மல்டி-கோர் செயல்திறனுக்காக 6939 புள்ளிகளையும் பெற்றது. 16″ மேக்புக் ப்ரோவைப் பொறுத்தவரை, சிங்கிள்-கோர் செயல்திறன் 993 புள்ளிகளைப் பெற்றது மற்றும் மல்டி-கோர் செயல்திறன் 4993 புள்ளிகளைப் பெற்றது.
புகைப்பட தொகுப்பு
முடிவுக்கு
ஏற்கனவே மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, M1 உடன் முதல் சாதனங்கள் வழங்கப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, இந்த சில்லுகள் உண்மையில் அதிக செயல்திறன் கொண்டவை என்றும், அவை ஒப்பீட்டளவில் எளிதாக இன்டெல் செயலிகளை மூழ்கடிக்கும் என்றும் கண்டறியப்பட்டது. நம்புவதற்கு கடினமாக இருந்தாலும், விசிறி வடிவில் செயலில் குளிரூட்டல் கூட இல்லாத M1 உடன் சிறிய மேக்புக் ஏர், செயலி செயல்திறன் சோதனைகளில் இரண்டு மடங்குக்கும் அதிகமான விலை கொண்ட போட்டியாளரை உண்மையில் வெல்ல முடியும். M1 உடன் காற்றின் செயலில் குளிரூட்டல் இல்லாதது ஒரு பொருட்டல்ல என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் - கோரும் வேலையின் போது இது தொடுவதற்கு இனிமையானது, அதே நேரத்தில் நடைமுறையில் உங்கள் விரல்களை 16″ ப்ரோவில் வைத்திருக்க முடியாது. கிராபிக்ஸ் முடுக்கி செயல்திறன் சோதனையில் மட்டுமே 16″ ப்ரோ காற்றை "வெல்ல" செய்ய முடியும், அதாவது, 16″ ப்ரோவில் இருந்து அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒன்றை M1 இல் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டவற்றுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால். இரண்டு ஒருங்கிணைந்த முடுக்கிகளை நாம் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், முடிவுகளின்படி, M1 இலிருந்து கிட்டத்தட்ட நான்கு மடங்கு அதிக சக்தி வாய்ந்தது என்பதைக் காணலாம். எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் 16″ மேக்புக் ப்ரோவை வாங்கப் போகிறீர்கள் என்றால், நிச்சயமாக அதைச் செய்யாமல் இன்னும் சில மாதங்கள் காத்திருக்கவும் - நீங்கள் நிச்சயமாக வருத்தப்படுவீர்கள்.
நீங்கள் MacBook Air M1 மற்றும் 13″ MacBook Pro M1 ஐ இங்கே வாங்கலாம்
புகைப்பட தொகுப்பு
நான் எப்படியோ செயல்திறனை ஒப்பிட முடியாது, நான் முதல் மேக்புக் ஏர் உரிமையாளர் மற்றும் உடனடியாக M1 உடன், நான் முழுமையாக திருப்தி அடைகிறேன் என்று மட்டுமே எழுத முடியும், அது எனது சாதாரண வேலைக்கு முழுமையாக போதுமானது :)
நான் M1 உடன் ஒரு MacBook Pro ஐ வைத்திருக்கிறேன், அது ஒரு நம்பமுடியாத இயந்திரம். அதிகபட்ச திருப்தி. 14-இன்ச் டிஸ்ப்ளே மற்றும் M1X செயலி கொண்ட புதிய தொடர்கள் மட்டுமே என்னைக் கடிக்கக்கூடும், ஆனால் அது வேறு கதை :-).
ஹாய், உங்களிடம் M1 8GB அல்லது 16GB உள்ளதா? 8ஜிபி போதுமானதா அல்லது கூடுதல் கட்டணம் செலுத்த வேண்டுமா என்பதை என்னால் தீர்மானிக்க முடியவில்லை.
நான் 16 ஜிபிக்கு கூடுதல் கட்டணம் செலுத்துவேன், ஏனென்றால் நீங்கள் அதை குறைந்தது 5 வருடங்கள் பயன்படுத்துவீர்கள்.
16″ இல் உள்ள பிரத்யேக கிராபிக்ஸ் ஸ்கோரில் முன்னணியில் உள்ளது, ஆனால் நீங்கள் YouTube இல் கேம் சோதனைகளைப் பார்த்தால், M1 முற்றிலும் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. MBPro 1 இல் FullHD இல் கூட என்னால் மெதுவாக விளையாட முடியாத M16 மற்றும் அனைத்தையும் கொண்ட Mac mini ஐ வாங்கினேன், 4K இல் சற்று சிறிய விவரங்களுடன் அல்லது FullHD இல் ஆனால் முழு அமைப்புகளிலும் என்னால் நன்றாக விளையாட முடியும். நான் ஒரு சோதனை இயந்திரம் என்ற ஆர்வத்தில் ஒரு மேக் மினியை வாங்கினேன், அது உடனடியாக எனது முக்கிய கணினியாக மாறியது. புதிய 16″ MBP க்காக நான் மிகவும் ஆவலுடன் காத்திருக்கிறேன், ஏனெனில் அது வெடிகுண்டாக இருக்கலாம்.
அந்த விளையாட்டுகளால் நான் மீனவனாக இருக்க மாட்டேன். https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html விளையாட்டைப் புரிந்துகொள்ளும் ஒருவருக்கு, அது அவ்வளவு குண்டாகத் தோன்றாது.
நல்ல நாள், நான் கேட்கலாமா, விண்டோஸ் 95 இலவசமா, நீங்கள் சொல் போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தலாமா?
நீங்கள் தீவிரமாக இருக்கிறீர்களா? :)