லூகாஸ் கிரிகோர் அதிகாரப்பூர்வ ஜாப்ஸ் சுயசரிதையில், இசை வணிகத்தின் பிறப்புக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பிரிவுகளில், ஆப்பிள் நிறுவனர் இசை ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோருக்குச் சென்றதற்கான பல காரணங்களைக் காண்கிறோம். ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் எளிமையான சாத்தியமான விற்பனை உத்தியை முன்மொழிந்தார், அல்லது சட்டவிரோத பதிவிறக்கங்களை முடிந்தவரை அடக்குவதற்கு பாடல்களை வாங்குதல். தனது கர்மாவைப் பற்றி அக்கறை கொண்ட ஒருவர் தனது இசைக்கு பணம் செலுத்த விரும்புவார் என்று அவர் வாதிட்டார்.
இது அதிக நேரம் எடுக்கவில்லை, ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோர் தொடர்பாக, பயன்பாடுகள், பருவ இதழ்கள் மற்றும் புத்தகங்கள் மற்றும் திரைப்படங்களின் விற்பனை குறையத் தொடங்கியது. மேலும் எனது கட்டுரையில் கடைசியாகக் குறிப்பிடப்பட்ட பிரிவில் இன்னும் விரிவாக கவனம் செலுத்துவேன்.
திரைப்படங்களுக்கு ஏன் பணம் கொடுக்க வேண்டும்
கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக, ஆடியோவிஷுவல் படைப்புகளை சட்டப்பூர்வமாக கையகப்படுத்துவதில் நான் ஆழ்ந்த ஆர்வமாக உள்ளேன். பல காரணங்கள் என்னை இதற்கு இட்டுச் சென்றன. முதலாவதாக, நான் (அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ அடையாளப்பூர்வமாக) எனது கர்மாவை மேலும் சேதப்படுத்த விரும்பாதபோது எடுத்த முடிவு ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது - ஜாப்ஸ் குறிப்பிட்டுள்ளார். இதை எளிமையாகவும் அழைக்கலாம். இணையத்தின் அனைத்து வகையான இருண்ட மூலைகளிலிருந்தும் திரைப்படங்களை நேர்மையற்ற முறையில் உறிஞ்சிய வசதியான பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நான் நெறிமுறையற்றவன் என்பதை திடீரென்று (மற்றும் தீவிரமாக) உணர்ந்தேன்.
ஒருவேளை செக் சட்டத்தின் கீழ் சட்டவிரோதமாக இல்லை, ஆனால் இன்னும் நெறிமுறையற்றது. நடைமுறையில், உரிமையாளர் எங்களிடம் இலவசமாக நன்கொடையாக/கொடுக்க முடிவு செய்யாத வரை, எப்போதும் பொருட்களுக்கு பணம் செலுத்துவது சுயமாகத் தெளிவாக இருக்க வேண்டும். மேலும் பொருட்களில் ஒரு பாடல் அல்லது திரைப்படத்துடன் கூடிய கோப்பும் அடங்கும்.
நான் அந்த நேரத்தில் எனது செயல்களை ஆதரித்தேன் (இன்னும் நான் அத்தகைய வாதங்களை எதிர்கொள்கிறேன்) பின்வருமாறு, எடுத்துக்காட்டாக:
- ஏற்கனவே பணக்காரர்கள் நிறைந்த பிரம்மாண்டமான திரைப்பட ஸ்டுடியோவின் தயாரிப்புக்கு ஏன் பணம் செலுத்த வேண்டும்? மேலும், என்னுடைய இந்த சிறிய திருட்டு அவரை எந்த விதத்திலும் காயப்படுத்த முடியாது.
- இணையத்தில் உள்ளவற்றுக்கு ஏன் பணம் செலுத்த வேண்டும்?
- நான் எளிதாக நீக்கக்கூடிய ஒன்றை ஏன் செலுத்த வேண்டும். நான் ஒரு முறை பார்த்து விடுகிறேன்.
- எல்லோரும் செய்கிறார்கள்.
மேலே உள்ள பாதுகாப்பு ஒவ்வொரு புள்ளியிலும் தடுமாறுகிறது. கவலைப்படுவது கூட மதிப்புக்குரியது அல்ல. (அல்லாத) பதிவிறக்கம் தொடர்பான விவாதத்தில் மிகவும் அர்த்தமுள்ள புள்ளி திரைப்படங்களைப் பெறுவதற்கான சட்ட வழிகளின் சலுகையுடன் தொடர்புடையது.
செலுத்தினால், யாருக்கு?
வீடியோ கோப்புகள் மற்றும் அவற்றின் வசனங்களைத் தேடுவதை உள்ளடக்கிய பதிவிறக்கம், சிறிது நேரம் எடுத்தது. மறுபுறம், திரைப்படங்களுக்கு மட்டுமே பணம் செலுத்த முடிவு செய்த பிறகு, குறிப்பிடத்தக்க நேரத்தை மிச்சப்படுத்தவில்லை. அத்தகைய விருப்பமுள்ள வாங்குபவருக்கு நாட்டில் உள்ள அனைத்து சாத்தியக்கூறுகளையும் நான் ஆராய்ந்தேன். மேலும் ஏமாற்றம் என்னை வேட்டையாடத் தொடங்கியது ...
அந்த நேரத்தில், நான் விரைவான மற்றும் வசதியான ஷாப்பிங்கை விரும்பினேன். ஆப்பிள் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் அதன் நிலைத்தன்மையைப் பொறுத்தவரை, iTunes ஸ்டோர் தர்க்கரீதியாக முதலில் செல்ல வேண்டிய இடம். ஆனால் நான் அவருடைய வாய்ப்பைப் பார்க்க ஆரம்பித்தவுடன், என்னால் ஆச்சரியப்படாமல் இருக்க முடியவில்லை. அந்த நேரத்தில், செக் ஆப்பிள் ஸ்டோர் இன்னும் ஆரம்ப நிலையில் இருந்தது மற்றும் செக் ஆதரவுடன் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான படங்களை மட்டுமே வழங்கியது. அதுவும் தன்னிடம் இருந்தால் டப்பிங் என்ற உத்தி. அசல் ஒலி மற்றும் செக் வசனங்களின் கலவை அல்லது செக் டப்பிங்கை இயக்குவதற்கான விருப்பம் அல்ல. சுருக்கமாக, அசல் ஒலிப்பதிவு மட்டுமே, அல்லது செக் ஓவர் டப்பிங்.
நான் உலாவினேன், உலாவினேன், பிறகு செக் வசனங்கள் தோன்றிய சில பகுதிகளைக் கண்டேன். ஆனால் ஆப்பிள் இந்த மெனுவின் படி எந்த தேடல் விருப்பத்தையும் வழங்கவில்லை. சுருக்கமாக, இது ஒரு குறிப்பிட்ட படத்திற்கான ரசனை உங்களுக்கு உள்ளது என்ற உண்மையைப் பற்றியது மற்றும் அ) ஆப்பிள் அதை செக் ஸ்டோரில் விற்கிறது, ஆ) செக் ஆதரவுடன் விற்கிறது என்று நீங்கள் நம்ப வேண்டும். (செக் ஆதரவைப் பொருட்படுத்தாமல் அசல் பதிப்பில் படங்களை வாங்குவதற்கான விருப்பத்தை நான் இப்போது வேண்டுமென்றே விட்டுவிட்டேன்.)
அதனால் படங்களை வாங்குவதை வித்தியாசமாக சமாளிக்க ஆரம்பித்தேன். அவர்களுக்கு அத்தகைய வசதியான அணுகலை இங்கு யாரும் வழங்குவதில்லை. நீங்கள் ஒரு திரைப்படத்தை நேரடியாக சொந்தமாக வைத்திருக்க விரும்பினால், அதை வாடகைக்கு விடாமல், பான்கேக் பெட்டிகளை வாங்குவதற்கான பழமையான வழி வெற்றி பெறுகிறது. படம் மற்றும் ஒலி தரம் மற்றும் BDகள் பொதுவாக அதிக போனஸ் பொருட்களை வழங்குவதால், நான் ப்ளூ-ரேயை தேர்வு செய்தேன். (இதன் மூலம், மேக்கில் BD விளையாடுவது சில நேரங்களில் ஒரு "அனுபவம்"!)
Aerovod.cz ஆப்பிளுக்கு சற்று நெருக்கமாக வரக்கூடிய மாற்றுகள், இதில் ஒரு சுவாரஸ்யமான சலுகை உள்ளது, ஆனால் ஒரு உள்ளூர் விநியோக நிறுவனத்திற்கு மட்டுமே. அல்லது Dafilms.cz, எவ்வாறாயினும், இது ஆவணப்பட தயாரிப்பில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துகிறது.
நான் இன்னும் ப்ளூ-ரே டிஸ்க்குகளை வாங்க விரும்பினாலும், ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோர் மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாகக் கருதுகிறேன். இது ஒரு திரைப்படத்தை விரைவாக வாங்குவதற்கான (மற்றும் சொந்தமாக) சாத்தியம் பற்றியது மட்டுமல்ல, எனது சாதனங்களிலிருந்து எந்த நேரத்திலும் நான் அதை இயக்கத் தொடங்கலாம், நான் வீட்டில் எதையும் சேமிக்க வேண்டியதில்லை அல்லது கவலைப்பட வேண்டியதில்லை. வட்டு கீறப்படும்.
ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோர் மற்றும் மெனு
இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, செக் குடியரசில் படங்களின் ஆப்பிள் வணிகத்தின் நிலைமையும் மேம்பட்டுள்ளது. புதிதாக "வந்திருக்கும்" தலைப்புகளின் சலுகையை நான் பின்பற்றும்போது, செக் வசனங்கள் அல்லது செக் டப்பிங் மூலம் அசல் ஒலியைத் தேர்வுசெய்யும் விருப்பத்துடன் அவை நடைமுறையில் ஏற்கனவே தரநிலையாக பொருத்தப்பட்டுள்ளன. இது நம் திரையரங்குகளில் திரையிடப்பட்ட திரைப்படங்களைப் பற்றி மட்டும் அவசியமில்லை. சில பழைய தலைப்புகள் கூட இந்த "அம்சத்தை" பெற்றுள்ளன.
ஆயினும்கூட, இன்னும் ஒரு பெரிய உள்ளது, ஆனால். ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோரில் உலாவும்போது, சலுகை போதுமானதாக இருக்கும் என்று நீங்கள் நம்பிக்கை கொண்டால், விவரங்களைப் பார்க்க முயற்சிக்கவும். இந்தியானா ஜோன்ஸ் திரைப்படங்கள் கூட உள்ளூர்மயமாக்கப்படவில்லை என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. தற்போதைய பிளாக்பஸ்டர்களின் இயக்குனரின் பதிப்புகள் கூட அவ்வளவு அதிர்ஷ்டம் இல்லை. ஆயினும்கூட, நான் ஒரு நம்பிக்கையாளராகவே இருக்கிறேன், மேலும் சலுகையைப் பொருத்தவரை iTunes ஸ்டோரில் சிறந்த திறனைக் காண்கிறேன்.
(தற்செயலாக, ஆப்பிள் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு சுயாதீனமான மற்றும் கலை வேலை அல்லது குறும்படங்கள் என்று அழைக்கப்படுவதை விற்கிறது. இருப்பினும், இந்த வகைகளுக்கான செக் ஆதரவைப் பற்றி நீங்கள் நடைமுறையில் மறந்துவிடலாம்.)
ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோர் மற்றும் பணம்
ஆனால் நாம் இரண்டாவது ஆனால் வருகிறோம். நிதியளிக்க…
வசதிக்காக ஒருவர் கூடுதல் கட்டணம் செலுத்தலாம்/கட்டாயம் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். மறுபுறம், ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோரில் உள்ள திரைப்படங்களின் விலைகளை ப்ளூ-ரேஸ் விலைகளுடன் ஒப்பிடுவது, ஆப்பிள் மூலம் திரைப்படங்களை வாங்கலாமா என்பது குறித்து அதிக சந்தேகங்களைப் பெறுவதாகும். ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோரில் வெளியிடப்பட்ட புதுமை (மற்றும் விலை நீண்ட காலமாக வைக்கப்படுகிறது) உங்களுக்கு EUR 16,99 அல்லது தோராயமாக CZK 470 செலவாகும். இது போன்ற விலைகள் நடைமுறையில் ப்ளூ-ரே டிஸ்க்குகளை செய்தியாக கூட சென்றடையாது, அவை ஐநூறு தாக்குதலுக்கு சிறப்பு/வரையறுக்கப்பட்ட பதிப்புகள் அல்லது 3D தொலைக்காட்சிகளுக்கான பதிப்புகளில் இருக்க வேண்டும்.
ஆப்பிளுடன், வழக்கமாக 3 யூரோக்கள் குறைவாக செலவாகும் போது, முன்கூட்டியே படத்தை வாங்குவது பயனுள்ளது. (இருப்பினும், நான் இப்போது இந்த வகையின் தற்போதைய தலைப்புகளைப் பார்க்கும்போது, எடுத்துக்காட்டாக, புதிய மேட் மேக்ஸ், முன்கூட்டிய ஆர்டருக்கு €16,99 செலவாகும் - எனவே அதன் விலை கிட்டத்தட்ட € 20 ஆகுமா அல்லது சிலருக்கு ஆப்பிள் செலவாகுமா என்பதை ஒருவர் கற்பனை செய்யலாம். விலையுடன் கூடிய தலைப்புகள் நகர்வதை எண்ணுவதில்லை.)
படம் விலை குறையும் வரை நீங்கள் காத்திருக்கலாம். சில 13,99 EUR அல்லது 11,99 EUR. ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோரில் CZK 328ஐ விட குறைவான தொகையை நீங்கள் நடைமுறையில் பெறமாட்டீர்கள். சிறப்பு நிகழ்வுகளில் மட்டும் ஆப்பிள் யூரோ 8 (CZK 220) க்கு சில தலைப்புகளை விற்பனைக்கு வைக்கிறது.
ப்ளூ-ரே டிஸ்க்குகளின் விற்பனையிலும் பெரிய விலை அதிசயங்கள் எதுவும் இல்லை என்பதைச் சேர்க்க வேண்டும். அனேகமாக மிகவும் சுவாரசியமான இ-ஷாப், Filmarena.cz, மல்டி-பை நிகழ்வுகள் என அழைக்கப்படும் டிஸ்க்குகளை தொடர்ந்து விற்பனை செய்கிறது, அங்கு நீங்கள் ஒரு BDக்கு 250 CZK என்ற விலையை அடையலாம், அல்லது அது இன்னும் மேலே சென்று சில பழைய தலைப்புகளை 200க்கு கீழ் விற்கிறது. CZK.
எனவே, திரைப்படங்களை வாங்குவதற்கான விலைகளை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், 1080p தெளிவுத்திறனில் கூட திரைப்படத்தைப் பதிவிறக்க முடியும் என்ற உண்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, iTunes Store ஒரு மலிவான கடையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படலாம். (இன்னும், BD இன் ஒலி தரத்தை நீங்கள் பெற முடியாது.) இருப்பினும், ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோரின் செக் பதிப்பு போனஸ் பொருட்களின் அடிப்படையில் அமெரிக்க பதிப்பை விட பின்தங்கியுள்ளது. நடைமுறையில் ஒவ்வொரு ப்ளூ-ரே டிஸ்க்கிலும் அவற்றில் பலவற்றை நீங்கள் காணலாம், இது ஐடியூன்ஸ் இல் கிட்டத்தட்ட ஒரு தரிசு சமவெளியாகும். உதாரணமாக அத்தகைய ஈர்ப்பு. இப்போது அதை 250 CZK க்கு வாங்கலாம் மற்றும் 3 மணிநேர முற்றிலும் பிரபலமான போனஸ்கள் உள்ளன. iTunes 200 CZK க்கும் அதிகமாக விலை உயர்ந்தது மற்றும் நீங்கள் போனஸைப் பெற மாட்டீர்கள்.
கூடுதலாக, அமெரிக்கன் ஸ்டோர் சில நேரங்களில் திரைப்படங்களை தள்ளுபடி பேக்கேஜ்களில் விற்கிறது. நான் ஒரு நேரத்தில் ஸ்டார் வார்ஸ் திரைப்படத்தின் தொகுப்பை வாங்கினேன் (என்னிடம் போனஸ் இல்லை), அதே நேரத்தில் ஒரு அமெரிக்கர் அவற்றை மிகவும் மலிவாக வாங்க முடியும் மற்றும் கூடுதல் என்று அழைக்கப்படுகிறார்.
நீங்கள் திரைப்படங்களை மட்டும் வாடகைக்கு எடுக்க விரும்பினால்
இருப்பினும், சொந்தமாக திரைப்படங்களை எடுக்க விரும்பாதவர்களும் உள்ளனர். நீங்கள் செய்ய வேண்டியதெல்லாம், ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு உங்கள் வீட்டிலிருந்து ஒரு திரைப்படத்தை வாடகைக்கு எடுத்தால் போதும். ஆப்பிள் திரைப்படத்தை EUR 4,99க்கு (HD தரத்தில்) வாடகைக்கு எடுக்கிறது, அல்லது €3,99 (SD தரத்தில்). ஆப்பிளுடன் இருக்கும் போது, நாங்கள் 110-140 CZK வரம்பில் இருக்கிறோம், O2 இலிருந்து Videotéka போன்ற சேவை 55 CZKக்குக் கடன் அளிக்கிறது. ஆனால் O2 மற்றும் இதே போன்ற மாற்றுகளில், நம் நாட்டில் அதிக விற்பனையாளர்கள் (வாடகை அல்லாத நிறுவனங்கள்) உள்ளனர், நீங்கள் நடைமுறையில் எப்போதும் படத்தின் அசல் ஆடியோ அல்லது செக் டப்பிங்கை மட்டுமே காணலாம், வசனங்களை மறந்துவிடலாம்.
வாடகைக்கு எடுப்பதற்கான இரண்டாவது விருப்பம், சேவைக்கான பிளாட்-ரேட் பேமெண்ட்டில் மறைக்கப்பட்டுள்ளது, அங்கு நான் எத்தனை திரைப்படங்களைப் பார்க்கலாம் என்பதில் நான் வரம்பிடமாட்டேன். செக் குடியரசில், இசைத் துறையைப் போலல்லாமல், நாம் கொஞ்சம் விரக்தியடையலாம். ivio.cz அல்லது topfun.cz போன்ற சேவைகள் உள்ளன, ஆனால் சலுகை மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது (மற்றும் உள்ளூர்மயமாக்கலின் அடிப்படையில் O2 உடன் உள்ளது). ஒரே சுவாரஸ்யமான வழி HBO GO ஆகும், இருப்பினும், UPC, O2, Skylink - மற்றும் கட்டண சேவையை ஒளிபரப்பு வழங்குபவர்கள் மட்டுமே நம் நாட்டில் இன்னும் பயன்படுத்த முடியும்.
அதிலிருந்து என்ன எடுக்க வேண்டும்?
இந்த நீளமான உரை பின்வரும் தொடக்கப் புள்ளியைக் கொண்டிருக்கலாம்: தரம்-சலுகை-விலை விகிதத்தின் அடிப்படையில், டிஸ்க்குகள் இன்னும் முன்னணியில் உள்ளன (நான் ப்ளூ-ரே பற்றி மட்டுமே பேசுகிறேன்). இருப்பினும், வேகம், நெகிழ்வுத்தன்மை (வாங்கும் போது மற்றும் விளையாடும் போது) போன்ற மதிப்புகளை நீங்கள் விரும்பினால், iTunes Store இன் பிளஸ் புள்ளிகள் மேலோங்கத் தொடங்கும். தனிப்பட்ட முறையில், போனஸ் பொருளின் புகழ் மற்றும் திரைப்படங்களைச் சேகரித்து அவற்றை அலமாரியில் பார்ப்பதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட உயிருள்ள ஆசை காரணமாகவும், நான் இன்னும் BD ஐ விரும்புகிறேன், ஆனால் iTunes ஸ்டோரில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பார்ப்பதை நான் நிறுத்தவில்லை. அது நடந்ததற்காக நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். இது சிறப்பாக வருகிறது, ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு எனது உரை மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன், குறைந்தபட்சம் சலுகையின் அடிப்படையில் (விலைக் கொள்கை என்று நான் நம்பவில்லை).
எப்படியிருந்தாலும், நீங்கள் கர்மாவை நம்புகிறீர்களோ இல்லையோ, திரைப்படங்களை (அத்துடன் பயன்பாடுகள், இசை, புத்தகங்கள்) வாங்குவது என்பது நாம் பெருமையாகப் பேசும் ஒன்றாக இருக்கக்கூடாது, முற்றிலும் இயல்பான நடத்தையாக இருக்க வேண்டும் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.
பின் வார்த்தையாக, விவாதத்திற்கான அழைப்பை முன்வைப்பேன். வாங்கும் போது உங்களுக்கு எது தீர்க்கமானது என்பதை நீங்கள் தனிப்பட்ட முறையில் எப்படி உணர்கிறீர்கள், திரைப்படங்கள் எங்கே, அவற்றை எப்படி வாங்குகிறீர்கள் என்பதைப் பற்றி மட்டுமல்லாமல், iTunes Store இலிருந்து திரைப்படங்களின் (புதியதாக இருந்தாலும் பழையதாக இருந்தாலும்) மதிப்புரைகளில் நீங்கள் ஆர்வமாக உள்ளீர்களா என்பது பற்றியும் ஆப்பிள் விவசாயிகள் ஆராயலாம்.
அந்த விலைகள் அங்கு மிகவும் விலை உயர்ந்தவை. ஒரு புதிய திரைப்படத்திற்கான டிக்கெட்டின் விலை 140 ஆகும் போது HD இல் ஒரு திரைப்படத்தை வாடகைக்கு எடுப்பதற்கு தோராயமாக 200? வாடகை சுமார் 60 என்றால், - நான் அதை செலுத்த தயாராக இருக்கும்.
எனக்கு, 140 CZK வாடகை கூட போதும், மறுபுறம், சினிமாவுடன் ஒப்பிடும்போது... 140 CZK க்கு நீங்கள் படத்தை பல முறை மற்றும் குடும்பத்துடன் பார்க்கலாம்.
லுகாஸ் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஒரு விலைக்கு பலர் அதைப் பார்க்க முடியும் என்பதை நீங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், அதேசமயம் சினிமாவில் ஒவ்வொரு நபருக்கும் நீங்கள் பணம் செலுத்த வேண்டும். எனக்கும் கூட அதிக விலையை நியாயப்படுத்த இதுவே சிறந்த வாதம்.
எனவே அவர்கள் கடன் வழங்குவதற்கு சில மாற்றீடுகளை உருவாக்க முடியும். ஒருவேளை ஒரு முறை மட்டுமே விளையாட முடியும். இது மலிவானதாக இருந்தால் நான் அதை விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் நான் ஒரு முறைக்கு மேல் திரைப்படங்களைப் பார்ப்பதில்லை.
அந்த விலையானது, வெளியீட்டாளர் எவ்வளவு தொகையை விரும்புகிறாரோ அதைக் கொண்டு உருவாக்கப்படும். நீங்கள் உங்கள் காதலியுடன் சினிமாவுக்குச் சென்றால், நீங்கள் 2 டிக்கெட்டுகள் = 400 CZK வாங்க வேண்டும் என்ற உண்மையை எப்படியாவது குறைக்க விரும்புகிறார். ஒரே ஒரு பார்வைக்காகத் திரைப்படத்தைப் பதிவிறக்கம் செய்தால், 2 அல்லது 1 பேருக்கு, அதாவது "மட்டும்" CZK 3ஐப் போலவே 160 பேருக்கும் கட்டணம் செலுத்துவீர்கள்.
ஆம், ஆனால் நான் அவர்களுக்காக "கம்பளத்தில் மிதிக்க" மாட்டேன். மல்டிபிளக்ஸ் சங்கிலிகளின் ஒளிபரப்பு உரிமையை ஸ்டுடியோக்கள் எவ்வாறு உரிமம் பெறுகின்றன என்று எனக்குத் தெரியவில்லை என்றாலும், தியேட்டர் போன்றவற்றிற்கான இயக்குனர் என்று நான் தைரியமாகக் கூறுகிறேன். ஒளிபரப்பு உரிமைக்கான விலையை விட அதிகமாகச் செய்யும்.. அதாவது 160க்கும் குறைவாக,- இல்லையெனில், அந்த "சில" சர்வர்களை ஹோஸ்ட் செய்வதற்கான செலவுகள் மற்றும் பன்றிகளாக இருக்கும் இந்தியர்களின் ஒரு கூட்டத்தை ஒரு மல்டி-கட் செய்ய ஆகும் செலவை ஒப்பிடும்போது மிகக் குறைவு. சினிமா.
கட்டுரைக்கு ஆசிரியருக்கு நன்றி, அது நன்றாக எழுதப்பட்டுள்ளது மற்றும் நான் அடிப்படையில் எல்லாவற்றையும் ஒப்புக்கொள்கிறேன். நெட்ஃபிக்ஸ் அடுத்த ஆண்டு செக் குடியரசில் வரும் என்று நானே எதிர்பார்க்கிறேன், இது தற்போதைய விலைகள் மற்றும் ஐடியூன்ஸ் சலுகையுடன் கலக்கலாம்.
நான் நெட்ஃபிக்ஸ் பற்றி மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளேன், ஆனால் அதே நேரத்தில் நான் கொஞ்சம் சலிப்பாகவும் இருக்கிறேன். Netflix இன் உள்ளடக்கமும் பெரிதாக இல்லை - இது வெவ்வேறு நாடுகளில் வேறுபடுகிறது மற்றும் செக் ஒரு ஏழையாக இருக்கும் என்று கருதலாம். (கண்டிப்பாக "உள்ளூர்" படங்களுக்கு ஆதரவாக). எப்படியோ, ஆப்பிளின் விலைகளுக்கும் இதற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இருக்காது என்று நான் நினைக்கவில்லை, அவை இன்னும் வழிதவறி இருப்பதாகத் தெரிகிறது :) மாறாக, ஆன்லைன் வாடகை நிறுவனங்களின் சலுகையைப் பாதிக்கலாம்.
அத்தகைய சேவைகளின் சிறிய - மிகவும் தனிப்பட்ட - அபிப்ராயம். ஒருபுறம், நான் அவர்களுக்கு மிகவும் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன், மறுபுறம், Spotify அல்லது Netflix போன்ற சேவைகள் ஒரு வகையில் இசை மற்றும் திரைப்படங்களின் "நுகர்வோரை" வலுப்படுத்துகின்றன. இது ஒரு முழுமையான தனிமையானது, நாம் அதன் மீது நடக்கலாம், இதை அல்லது அதைக் கடிக்கலாம், அது இருக்கட்டும், அது நம்மைத் தொந்தரவு செய்யாது, ஏனென்றால் நுழைவாயிலுக்கு நாங்கள் பணம் செலுத்துகிறோம், சரக்கு அல்ல. சராசரியானது உயர்தரத்திற்கு அடுத்ததாக உள்ளது, மாறாக, அது பாலாஸ்ட்டால் மிகைப்படுத்தப்படலாம்...
ஹ்ம்ம், நான் VPN வழியாக சில மாதங்களாக நெட்ஃபிக்ஸ் பயன்படுத்துகிறேன் மற்றும் பெரிய புகழ் எதுவும் இல்லை என்பது எனக்குத் தெரியாது. ஹவுஸ் ஆஃப் கார்டுகளைத் தவிர, அதிக மதிப்பு இல்லை. HBO Go ஒரு சிறந்த மாற்றாக எனக்குத் தோன்றுகிறது (இது செக் குடியரசில் கிடைக்கிறது).
இது வேலை செய்கிறது, ஆனால் அதன் வரம்புகள் மற்றும் மாதத்திற்கு சுமார் 10e செலவாகும், மறுபுறம், இது அதன் அனைத்து நன்மைகளையும் கொண்டுள்ளது.
கணக்கை 5 சாதனங்களில் இயக்க முடியும் என்பதால், இதை நண்பருடனும் பகிரலாம்.
ஆம், ஆனால் நீங்கள் அதை முயற்சித்தீர்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், நான், எடுத்துக்காட்டாக, பழங்காலப் பொருட்கள் மூலம் சுமார் 10eக்கான திரைப்படத் தொகுப்பைப் பெற வேண்டும், மேலும் HBO Go க்கு 2e கூடுதல் கட்டணம் செலுத்துகிறேன், இது கிட்டத்தட்ட இலவசம். , ஆனால் 2e இன் பாதியை என் நண்பர்களுக்கு விளக்குகிறேன், ஏனென்றால் எனக்கு இன்னும் 10 படங்களுக்கு ஒரு திரைப்பட தொகுப்பு தேவை, இது கொஞ்சம் முட்டாள்தனம் மற்றும் குறிப்பாக அவருக்கு அநியாயமாக இருக்கும். எப்படியிருந்தாலும், நான் முயற்சி செய்கிறேன் :)
ஆ, HBO Goவை எப்படி ஒரு முழுமையான சேவையாக மாற்ற HBO திட்டமிட்டுள்ளது என்பதை நான் அதிகம் குறிப்பிடுகிறேன். செயற்கைக்கோள் சந்தா தேவையில்லாமல் தனியாக செலுத்த வேண்டும். அது சாத்தியமா, முடியாதா என்று தெரியவில்லை. ஒரு நண்பர் HBO Go சேவையைப் பயன்படுத்தாததால் என்னை விட்டுவிட்டார்.
இதுவரை, HBO GO இன் இந்தப் பதிப்பு அமெரிக்காவில் மட்டுமே வேலை செய்கிறது. எவ்வாறாயினும், இது HBO இன் தரப்பில் சரியான திசையில் ஒரு படியாகும், மேலும் எங்கள் நாட்டிலும் சேவை கிடைக்கும் என்று நான் எதிர்நோக்குகிறேன். இது தரமான உள்ளடக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது.
திரைப்பட விமர்சனங்கள் ஏன் Jablíčkář இல் தோன்ற வேண்டும் என்பது எனக்கு நிச்சயமாகப் புரியவில்லை. இங்குள்ள கட்டுரைகளுக்கான சில தலைப்புகளின் தேர்வை நான் ஏற்கனவே மிகவும் விசித்திரமாகக் காண்கிறேன். iphone, ipad மற்றும் mac os xஐ நோக்கமாகக் கொண்டதாகத் தலைப்பில் உள்ள தளத்தில் திரைப்பட விமர்சனங்களை நான் ஏன் படிக்க வேண்டும்? பின்னர் பொருந்தக்கூடிய மதிப்பு என்ன? நான் ஒரு திரைப்பட மதிப்பாய்வைப் படிக்க விரும்பினால், இதை விட திரைப்பட போர்ட்டலைப் பார்க்க விரும்புகிறேன்.
நாங்கள் நிச்சயமாக இந்த யோசனையை சுமத்தவில்லை - ஐபோன், ஐபாட், மேக் ஓஎஸ் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவதை நான் தனிப்பட்ட முறையில் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் அவற்றை "உணவளிக்கும்" உள்ளடக்கம் - மேலும் இது பயன்பாடுகளுக்கு கூடுதலாக, மல்டிமீடியாவை உள்ளடக்கியது, அல்லது அந்த திரைப்படங்களும்.
நேர்த்தியாக எழுதப்பட்டுள்ளது, நான் தனிப்பட்ட முறையில் ஒரு திரைப்படத்தைப் பார்க்க திரையரங்கிற்குச் செல்வதை விரும்புகிறேன், எனக்கு ஆர்வமாக இருந்தால், ஒலி தரம் அல்லது 3D விருப்பத்தின் காரணமாக கடையில் ஒரு கேக்கை வாங்குகிறேன். iTunes போன்ற சலுகை இருக்கும் இணைய வாடகையை நான் வரவேற்கிறேன், ஆனால் நியாயமான விலையில், நான் VHS ஐ வார இறுதி முழுவதும் 50க்கு வாடகைக்கு எடுத்த நாட்களை நான் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், பின்னர் செய்தி டிவிடிகளாக ஒரே விலையில் ஒரே நேரத்தில் ??? வாடகைக் கம்பெனிகள் கேவலமானவை, சேவ் போன்ற சர்வர்களில் திருட்டுத்தனமாக என் அக்கம் பக்கத்தினர் முணுமுணுக்கிறார்கள்... :-/ திரைப்படக் குழுவினரும் எதையாவது சாப்பிட வேண்டியவர்கள், சினிமாவில் மட்டும் காட்டுவது என்றைக்கும் பயனற்றது.
ஏன் இங்கே பட விமர்சனம் இருக்கணும்னு புரியல, அதுக்கு IMDB போதும்னு நினைக்கிறேன், செக்குறவங்களுக்கு CSFD இல்லையா??
சரி, எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் நான் ஒரு சராசரி திரைப்படத்தைப் பார்த்தால் (இது ஃபாஸ்ட் அண்ட் ஃபியூரியஸ் அல்லது அவதார் போன்ற முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட பாக்ஸ் ஆபிஸ் வெற்றி அல்ல) உதாரணத்திற்கு 80 மில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் நிகர லாபம் பெற்ற பேர்ட்மேன், அது இல்லை. திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களுக்கு சாப்பிட எதுவும் இல்லை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது: ) மேலும் அவர் ஒரு பில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் சம்பாதித்த FaF 7 ஐப் பார்த்தால்? அது அவர்களுக்கு பலனளிக்கவில்லை என்றால், அதைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டாம், ஆனால் அவர்கள் எப்போதும் கடற்கொள்ளையர்களைப் பற்றி புகார் செய்வார்கள்.
அப்படித்தான் சமீபத்தில் ஒரு விவாதத்தில் எழுதினேன். நான் சரியாக அதே தான். ஐடியூன்ஸ் வாடகைக்கு நீங்கள் வழக்கமாக டிவிடியில் ஒரு திரைப்படத்தை வாங்கலாம் என்று நான் சேர்க்கிறேன். அதனால் நானும் அப்பத்தை வாங்குகிறேன். சரி, பாடல்களைப் பற்றி, விளம்பரங்களின் போது எப்போதாவது மட்டுமே அவற்றை Google Play மற்றும் iTunes இல் வாங்குவேன். நான் வழக்கமாக கூகுள் பிளேயில் ஒரு புதிய சிடியை குறைந்தது பாதி விலையில் வாங்குவேன்! பின்னர், எனக்கு மிகவும் மதிப்பு வாய்ந்த விஷயங்களுக்கும், ஹெட்ஃபோன்களுடன் மட்டுமல்லாமல் அவற்றைக் கேட்க விரும்புகிறேன், நான் ஒரு சிடி வாங்குகிறேன்.
சரி, "திருடாதே" கருத்துடன் நான் உடன்படுகிறேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, டிவிடி, பிடி போன்ற எந்த ஊடகத்திலும் உள்ள திரைப்படங்கள் எனக்கு முட்டாள்தனம், இடத்தைப் பிடிக்கும் பிளாஸ்டிக்குகளை சேமித்து வைப்பது மற்றும் பேக்கேஜிங் தயாரிக்கப்படும் பித்தலேட்டுகளைப் பற்றி நான் பேசவில்லை. இன். மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், iTunes இல் CZ டப்பிங் கொண்ட சில CZ திரைப்படங்கள் உள்ளன, பழையவை கூட. தனிப்பட்ட முறையில், நான் ஒரு அருவமான கேரியரில் விற்பனையை விரும்புகிறேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, யாரும் இதைச் சரியாகச் செய்வதில்லை.
நன்றாக எழுதப்பட்டிருக்கிறது, ஆனால் நீங்கள் எனக்கு தனிப்பட்ட முறையில் மிக முக்கியமான ஒன்றைச் சொல்ல மறந்துவிட்டீர்கள், நான் cz/sk லொகேஷன்களில் திரைப்படங்களைப் பார்த்தேன், அதனால் எல்லாவற்றிலும் ஸ்டீரியோ சவுண்ட் மட்டுமே இருக்கும், நான் வீட்டில் ஹோம் தியேட்டரை உருவாக்கியது எனக்கு பெரிய மைனஸ். நிலைமை மேம்பட்டு வருகிறது என்பது உண்மைதான், ஆனால் எங்கள் பகுதியில் இன்னும் நிறைய பிடிக்கும். நான் தனிப்பட்ட முறையில் மதிப்புள்ள திரைப்படங்களை வாங்க விரும்புகிறேன், ஆனால் நிலைமை இப்படி இருக்க வேண்டும்: அசல் டப்பிங் மற்றும் எங்கள் செக்/ஸ்க் அல்லது இரண்டும் கொண்ட திரைப்படம், வசன வரிகள், குறைந்தபட்சம் 5.1 ஒலி மற்றும் குறைந்தபட்சம் € சுமார் பாதி விலை 7-9€ மற்றும் + கண்டிப்பாக 3D விருப்பமும் இருக்குமா. திரைப்படங்கள் மற்றும் சீரியல்களின் ஆர்வலராக, மொழியின் ஒன்று அல்லது வேறு வேறுபாடுகள் கொண்ட திரைப்படங்களுக்கு, குறிப்பாக 5.1 ஒலி இல்லாமல் மற்றும் 3D ஐக் குறிப்பிடத் தேவையில்லை. இதுவரை எல்லாம் மோசமாக இருக்கிறது, படங்கள் பரவி வருகின்றன, அதற்காக நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஆனால் குறைந்தபட்சம் அடிப்படை விஷயங்களைச் செய்யும் வரை, நான் அதைப் பற்றி யோசிக்கவே மாட்டேன். திரைப்படம் பன்மொழி மற்றும் அதற்கான வசனங்கள் நிலையானவை, அத்துடன் சரவுண்ட் சவுண்ட் என்பதை அறிந்து கொள்ளுங்கள். 3டி ஆப்பிள் டிவி கடையை ஆதரிக்கவில்லை என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், அதை நான் பொருட்படுத்த மாட்டேன், ஆனால் இந்த அடிப்படை விஷயங்கள் என்னை மிகவும் தொந்தரவு செய்கின்றன, மேலும் விலைகளைப் பொறுத்தவரை, இது அமெரிக்காவை விட விலை அதிகம் என்பதால், இங்கே விலை அதிகமாக உள்ளது. நீங்கள் அங்கு இருக்கும் சம்பளத்தையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். மக்கள் சட்டவிரோதமாக பதிவிறக்கம் செய்வதற்கான காரணம் எப்போதும் சிறப்பாக இருக்கும் என்பதற்காக அல்ல, ஆனால் ஒரு நபர் நிதி ரீதியாக வாழ முயற்சிப்பதாலும், பல சமயங்களில் இதுபோன்ற விஷயங்களைப் பற்றி சிந்திக்கக்கூட முடியாது, ஏனெனில் அவருக்கு நேரம் இல்லை.
அந்த ஒலியுடன் நல்ல புள்ளி. ஒலிப்பதிவின் தரம் தெளிவாக வெற்றிபெறும் BD உடன் ஒப்பிடுகையில் நான் அதை ஓரளவு மட்டுமே குறிப்பிட்டேன். iTunes ஏன் ஒரு நல்ல தேர்வாக/சிறந்த தேர்வாக இருக்காது அல்லது ஏன் இதை ஒரு வாதமாக நான் எடுத்துக்கொள்கிறேன் மிக சிறந்த "வெளியீடு" உண்மையில் BD இல் குறைவாக செலவாகும் போது, அதில் உள்ள விலை போதுமானதாக இல்லை.
(மறுபுறம், பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்ட திரைப்படமும் நன்றாக இல்லை, இல்லையா?)
கருத்தின் இரண்டாம் பகுதி அணுகுமுறை பற்றியது. பணம் செலுத்தாமல் பொருட்களை எடுத்துக்கொள்வதற்கு (திருடுதல் என்ற வார்த்தையை நான் நேரடியாகப் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை, ஆனால் அதைப் பயன்படுத்தலாம்) "வறுமை" ஒரு சாக்காக இருக்கக்கூடாது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
சரி, நீங்கள் அதை பதிவிறக்கம் செய்து, அது எங்கிருந்து வருகிறது என்று உங்களுக்குத் தெரிந்தால், தரம் நன்றாக உள்ளது, நீங்கள் வழக்கமான திரைப்படத்தைப் பதிவிறக்கினால், தோராயமாக 2 ஜிபி அளவில் பதிவிறக்குகிறீர்கள், அங்கு நீங்கள் முழு HD ப்ரொஜெக்டரில் கூட பார்க்கலாம், ஆனால் நிச்சயமாக தரம் ஆச்சரியமாக இல்லை, ஆனால் மதிப்புள்ள திரைப்படங்கள் முழு HD 3D தரத்தில் பதிவிறக்கம் செய்யத் தகுதியானவை, அங்கு தரம் நீலக் கதிரையைப் போலவே இருக்கும், மேலும் நான் 10 ஜிபி அளவுள்ள ரிப்களைப் பற்றி பேசுகிறேன், ஆனால் நீலக் கதிர் கிடைக்கிறது, ஆனால் அது முக்கியமல்ல. கொள்கைகளைப் பொறுத்த வரையில் நானும் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், ஆனால் எங்கள் நிபந்தனைகளுக்கு அதிக விலையில், இது ஒரு தவிர்க்கவும் இல்லை, ஆனால் ஒரு உண்மை. மற்றும் நான் தனிப்பட்ட முறையில் டிஸ்க் மீடியாவை நம்பவில்லை, முன்பு என்னிடம் குறுந்தகடுகள் மற்றும் டிவிடிகள் இருந்தன, அதில் ஒரு சிக்கல் மட்டுமே இருந்தது, எனவே கிளவுட்டில் இல்லாவிட்டாலும் HDD இல் உள்ள அனைத்தையும் நான் விரும்புகிறேன்.
விளம்பர வறுமை திரைப்படங்களைப் பதிவிறக்குவது சட்டப்பூர்வமானது என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள்
ஆம், செக் குடியரசில் இது சட்டத்திற்கு முரணாக இல்லை - நான் கட்டுரையில் கூறியுள்ளேன், ஆனால் சட்டப்பூர்வமாக இருக்கக்கூடிய அனைத்தும் நெறிமுறை அல்ல என்று போஸ்ட்ஸ்கிரிப்டுடன்.
மீண்டும், தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக ஆடியோவிஷுவல் படைப்புகளைப் பதிவிறக்குவது செக் குடியரசில் ஒரு சட்டவிரோத செயலாகக் கருதப்படுவதில்லை, ஆனால் செக் சட்ட முறைமைக்கு இணங்க முழுமையாக ஒரு செயலாகக் கருதலாம், இதில் சலுகைக் கட்டணங்கள் செலுத்துதல், அத்துடன் சிடி மீடியம், பிரிண்டர், பிளேயர் போன்றவற்றை வாங்கும் ஒவ்வொருவராலும் பரஸ்பர கொள்கையின் அடிப்படையில் செலுத்தப்படும் சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் இயற்கை நபர்களிடமிருந்து கூட்டு உரிமை நிர்வாகிகளுக்கான கட்டணம் மற்றும் குறிப்பிடப்பட்ட பதிப்புரிமைக் கட்டணங்கள்.
இணையத்தில் இருந்து AV வேலைகளைப் பதிவிறக்கும் போது ஒரு சட்டவிரோத செயலைச் செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை முற்றிலும் விலக்குவது பரஸ்பர கொள்கையாகும். பகிர்தல் என்பது வேறு வகையாகும் (ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் நிறுவப்பட்ட விளக்கம் மற்றும் நீதித்துறையின் படி பகிர்வதற்கு கூட, பகிரப்படும் படைப்பு பதிப்புரிமை மூலம் பாதுகாக்கப்படுகிறதா என்பதை 100% அங்கீகரிக்க ஒரு குடிமகன் கோர முடியாது). இந்த வழியில், ÚS மற்றும் NS ஆனது சட்டத்தின் நிறுவப்பட்ட விளக்கத்திற்கு ஏற்ப ஆடியோவிஷுவல் படைப்புகளின் பகிர்வை மறைமுகமாக சட்டப்பூர்வமாக்குகிறது.
டோரண்ட்ஸ், பாப்கார்ன் நேரம் போன்றவற்றைப் பயன்படுத்தியதற்காக யாரும் தண்டிக்கப்படாமலோ அல்லது வழக்குத் தொடரப்படாமலோ இருப்பதற்கு இதுவே காரணம்.
ஒரு கிரிமினல் குற்றத்தின் குணாதிசயங்களை நிறைவேற்ற நடத்தை பொருட்டு, அதே நேரத்தில் பொருள் தன்னை வளப்படுத்த முயற்சிப்பது அவசியம்.
எனவே, நீங்கள் திரைப்படங்களுக்கான இணைப்புகளுடன் ஒரு சேவையகத்தை இயக்கினால் அது சரியல்ல, அதே நேரத்தில் உங்களுக்கு நிதிப் பலனைத் தரக்கூடிய விளம்பரங்களையும் இயக்கலாம்.
எனவே, பொதுவில் கிடைக்கும் மூலங்களிலிருந்து (P2P, web, torrent, முதலியன) ஆடியோவிஷுவல் படைப்புகளைப் பதிவிறக்கும் போது, உள்ளடக்கத்திற்கான பதிப்புரிமை சங்கங்களுக்கு மறைமுகமாக நிலுவைத் தொகையைச் செலுத்தியிருப்பதால், ஒழுக்கக்கேடான நடத்தையைச் செய்ய முடியாது. ஒருதலைப்பட்சமான அல்லது நியாயமற்ற செறிவூட்டல் இல்லை.
இத்தகைய நடத்தை செக் குடியரசின் பெரும்பான்மையான குடிமக்களால் தார்மீக / நெறிமுறை நடத்தை என்று கருதப்படுவதற்கும் முரண்பட முடியாது.
அந்த 3d ஒலியுடன் அது ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை
நான் வீட்டில் 5.1 செட் வாங்கினேன், அதை இணைத்தேன், கோடெக்குகளை உள்ளமைத்தேன், அதனால் எல்லாம் வேலை செய்யும், இணைப்பைச் சோதித்து இரண்டு 5.1 திரைப்படங்களை வாடகைக்கு எடுத்தேன்
நான் அவற்றை வாசித்தேன், எதிர்பார்த்த அதிசயம் எதுவும் நடக்கவில்லை, கூடுதலாக, பெரும்பாலான நேரங்களில் திரைப்படங்கள் சென்டர் ஸ்பீக்கரில் இருந்து உரையாடல்களை ஒலித்தன, இதன் விளைவாக திரைப்படத்தின் தரம் மற்றும் சுவாரஸ்யம் ஒரு கிளாசிக் ஸ்டீரியோவை விட மோசமாக இருந்தது.
கட்டமைக்கப்பட்டது, நான் எல்லாவற்றையும் சரியாக வைத்திருந்தேன், என் மீது எந்த தவறும் இல்லை, நான் ஒரு உயர்தர யமஹா ஹோம் சினிமாவையும் சோதித்தேன், இது எனது திரைப்படங்களுடன் இணைந்து (டிவிடியில் அசல்) அதே நோய்களால் பாதிக்கப்பட்டது
அதனால் நான் பிசியில் இருந்து அனைத்து இணைப்பிகளையும் வெளியே எடுத்தேன், 5.1 அமைப்பை டவுன்மிக்ஸுடன் இணைத்தேன் மற்றும் அகநிலை விளைவு மிகவும் சிறப்பாக இருந்தது, ஏனென்றால் முன் ஸ்டீரியோ ஸ்பீக்கர்களில் இருந்து உரையாடல்கள் விளையாடத் தொடங்கின.
நான் முன் மற்றும் பின்புற ஸ்பீக்கர் ஃபேடர்களை சிறிது மாற்றியமைத்தேன், மேலும் இது மலிவான செட்-அப் விருப்பங்களின் எல்லைக்குள் 5.1 ஐ விட டவுன்மிக்ஸில் சிறப்பாக இயங்குகிறது.
அப்போதிருந்து, நான் ஸ்டாண்டர்ட் ஸ்டீரியோவை 5.1 இல் பதிவிறக்கம் செய்து வருகிறேன், அவற்றை 5.1 செட்டில் இயக்கும்போது, ஸ்டீரியோ டிராக்கிலிருந்து 5.1 ரிசீவர் "அனலாக்" இல் கலவையை விட்டுவிடுகிறேன், உண்மையில் உண்மையான சரவுண்ட் அல்ல, விளைவு சிறப்பாக உள்ளது. , ரிசீவராலேயே உருவாக்கப்பட்ட ஸ்பேஷியல் எஃபெக்ட், அந்த எக்ஸ்ட்ரா ஸ்டீரியோ உண்மையில் ஸ்பேஷியல் எஃபெக்ட்டைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் முன்பக்க செயற்கைக்கோள்களில் இருந்தும் எனக்கு உரையாடல்கள் உள்ளன.
அது ஒரு அகநிலை கருத்து. என்னால் 5.1 ஐப் பாராட்ட முடியாது, அதை மாற்றவும் முடியாது, தனிப்பட்ட முறையில் ஸ்டீரியோ என்னைத் தொந்தரவு செய்கிறது, ஏனெனில் ஸ்பேஸ் விளைவு இல்லை. நீங்கள் அதை ரீமக்ஸ் செய்யும் போது, அது உங்களுக்கு வேலை செய்கிறது. பாதி படம் நேர்காணல், சென்ட்ரல் ஸ்டேஷனில் இருந்து வருவது உண்மைதான், வரும் போது ஹெலிகாப்டர் கொடுக்கலாம், 5.1 சவுண்ட் இல்லை, எங்கிருந்து வருகிறது என்று தெரியவில்லை, சுற்றினால் ஒலி, உனக்கு தெரியும்
சினிமா விமர்சனங்கள் வேண்டாம். இது அர்த்தமற்றது மற்றும் நீங்கள் எப்படியும் csfd.cz க்குச் செல்ல விரும்புகிறீர்கள். எப்படியும் திரைப்படங்களை வாங்குபவர்கள் அதிகம் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
நான் திரைப்படங்களைப் பதிவிறக்க விரும்புகிறேன், இது மிகவும் மலிவானது மற்றும் வேகமானது மற்றும் அணுகக்கூடியது. ஒன்று காரணங்களுக்காக (அவை நொண்டி என்று கூறப்படுகிறது), ஆனால் ஓஎஸ்ஏ காரணங்களுக்காகவும், மடிக்கணினி, ஃபிளாஷ் டிரைவ், டிவிடி மற்றும் நினைவகத்தை சக்தி இல்லாமல் வைத்திருக்கும் பிற பொருட்களை வாங்கும்போது நாம் அனைவரும் பணம் செலுத்துகிறோம்.
நெட்ஃபிக்ஸ் வாங்குவதற்கு மட்டுமே கருத்தில் கொள்ள முடியும், ஆனால் திரைப்படங்கள் வார்ஸ் போல வேகமாக வெளியிடப்படுவதில்லை. iTunes இல் விலைகள் மூர்க்கத்தனமானவை.
இதைப் பற்றி என்ன சொல்ல?
ஒருபுறம், ஆம், ஆனால் மறுபுறம், உங்கள் சாதனங்களில் இருந்து அந்த திரைப்படங்களை எடுப்பவர்களுக்கு எதுவும் இல்லை, அதற்கு தகுதியானவர்கள் என்பது உண்மைதான்... மறுபுறம், நான் திரைப்படங்கள் மற்றும் சீரியல்களின் கோப்பு அட்டவணையை உருவாக்கினேன், அது என்னை அழைத்துச் சென்றது. மணிநேரம் மற்றும் வேலை நாட்கள், ஆம், ஒரு நபர் ஏதாவது செய்ய கடினமாக உழைக்கும்போது அது ஒரு நல்ல உணர்வு, மறுபுறம், தாக்கல் செய்யும் அமைச்சரவையை வைத்திருப்பது, எ.கா. iTunes இல், எல்லாவற்றையும் ஏற்கனவே செய்து முடித்திருப்பது, நிறைய நேரத்தையும் வேலையையும் மிச்சப்படுத்தும். ஆனால் நீங்கள் முயற்சி செய்யும் வரை உங்களுக்கு புரியாது
அது உண்மையல்ல, நான் தயாரிக்கும் படங்களுக்கு ஒப்பந்தப்படி சம்பளம் வழங்கப்படுகிறது, பொதுவாக உரிமை வைத்திருப்பவர்
படத்தின் உரிமையை வைத்திருப்பவர் ஒவ்வொரு ஆண்டும் செக் தயாரிப்பில் இருந்தும் வெளிநாட்டிலிருந்தும் கூட்டு நிர்வாகியிடமிருந்து மிகவும் ஒழுக்கமான ராயல்டிகளைப் பெறுகிறார்.
எல்லாம் நியாயமானவை, நான் இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகளைத் தருகிறேன்
இயக்குனர் Troška திரைப்படங்களை உருவாக்குகிறார் மற்றும் ஒப்பந்தத்தில் உள்ள ராயல்டிகளுக்கான உரிமையை தள்ளுபடி செய்கிறார், ஒரு படத்திற்கு CZK 3 வசூலிக்கிறார், மேலும் ஒருபோதும் (ஒப்பந்தத்தின் எல்லைக்கு வெளியே உள்ள பல்வேறு நிகழ்வுகளுக்கான கட்டணங்களைத் தவிர)
இயக்குனர் ஆடமெக் பல்வேறு தொடர்கள், தொலைகாட்சிகள் மற்றும் இது போன்ற விஷயங்களை படமாக்குகிறார், ஒருபுறம் அவர் படப்பிடிப்பின் போது சம்பளம் பெறுகிறார் எ.கா. ஒரு படப்பிடிப்பு நாளுக்கு 30 CZK மற்றும் ராயல்டி, இது முதல் பார்வையில் அதிகமாகத் தெரியவில்லை, ஏனென்றால் அடாமெக் நிறைய ஒத்த படங்களைப் படம்பிடித்து, அவை பெரும்பாலும் டிவியில் மீண்டும் மீண்டும் வருகின்றன, எனவே ஒவ்வொரு ஆண்டும் அவர் தனது கணக்கில் 000-4 மில்லியன் கிரீடங்களை ராயல்டியிலிருந்து பெறுகிறார். வாழ்நாள் முழுவதும் படமாக்கப்பட்ட அனைத்திற்கும் உரிமை
மிக அருமையான கட்டுரை, செக் இணையத்தில் நீண்ட நாட்களாக விடுபட்ட ஒன்று - உங்கள் சொந்த படைப்பு. சமீபகாலமாக, பெரும்பாலான கட்டுரைகள் வதந்திகளைப் பற்றிய மறுபிரவேசம் மட்டுமே. அதனால்தான் நான் செக் சேவையகங்களைப் படிக்கவில்லை - நான் எப்போதும் ஆங்கிலத்தில் அவற்றைப் படிப்பேன், அவை பொதுவாக மிகவும் விரிவானவை மற்றும் ஆசிரியரின் பார்வையைக் கொண்டிருக்கின்றன. ஆனால் இது கட்டுரையைத் திறந்து, அதைப் படித்து, ஆசிரியருக்கு நன்றி சொல்ல என்னை கட்டாயப்படுத்தியது.
மேலும் உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி.
ஆப்பிளின் சுற்றுச்சூழல், இந்த இணைப்பை நான் பார்க்கவே இல்லை. திரு. ஆசிரியர், சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு என்ற வார்த்தையை கூகுளில் பார்க்க முயற்சிக்கவும். அதன் பொருள் முற்றிலும் வேறுபட்டது. அடிமைத்தனமாக ஏற்றுக்கொண்டால் அது சரி, நல்லது என்று அர்த்தமல்ல. ஆப்பிளிடம் நிச்சயமாக இல்லை, இல்லை, எந்த பின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பும் இருக்காது.
நீங்கள் ஏன் சொல்லகராதியில் சிக்கிக் கொள்ள விரும்புகிறீர்கள்? கட்டுரையின் பொருள் முற்றிலும் வேறுபட்டது மற்றும் அது எதைப் பற்றியது என்பதை அனைவரும் புரிந்துகொண்டனர், அது முற்றிலும் சரியாக பெயரிடப்படவில்லை என்றாலும்
இயற்கையுடனான (மற்றும் சூழலியல்) எனது உறவின் காரணமாக, சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு என்றால் என்னவென்று எனக்குத் தெரியும். மேலும் ஆப்பிள் தொடர்பாக நாம் பார்க்கும் பயன்பாடு அதன் உருவ அர்த்தத்திற்கு (செயல்பாடு) நன்றாக பொருந்துகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
சரி, நாம் அதில் இருக்கும்போது, இது மிகவும் பணக்கார கற்பனைக்கு மட்டுமே பொருத்தமானது. இது ஒரு பக்க குறிப்பு மட்டுமே
ஒருபுறம், ஒருவரின் உழைப்புக்கு கூலி கொடுக்க வேண்டியது அவசியம் என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், அது உண்மையாக இல்லாவிட்டாலும். மறுபுறம், யாரோ ஏற்கனவே இங்கு எழுதியது போல், சேமிப்பிடத்தை வாங்கும் போது நாங்கள் ஏற்கனவே பணம் செலுத்துகிறோம், அது குறிப்பிடப்படவில்லை. தயாரிப்பாளர்/ஆசிரியர் அதிலிருந்து எதையாவது/எதையும் பார்ப்பார் என்பது என்னைத் தொந்தரவு செய்யக் கூடும் அல்லது செய்யாமலும் இருக்கலாம். நான் மீடியா ராயல்டி கொடுக்கவில்லை என்றால், நான் பதிவிறக்க மாட்டேன் என்று சொல்லவில்லை, ஆனால் அதை எதிர்கொள்ள, நான் செலுத்த தயக்கம் குறைவாக இருக்கும். நான் iOS பயன்பாட்டிற்கு பணம் செலுத்த வேண்டிய அவசியம் இல்லாவிட்டாலும், சில சமயங்களில் அதிக கட்டணம் செலுத்துகிறேன், எ.கா. ஆப்ஸ் ஏதாவது செலவாகும் போது மற்றும் நன்கொடைக்கான விருப்பத்தையும் உள்ளடக்கியிருக்கும் போது, விலையில் நான் மிகவும் திருப்தி அடைகிறேன். விண்டோஸிற்கான பெரிய பயன்பாடுகளை நான் ஏற்கனவே வித்தியாசமாக உணர்கிறேன், ஏனென்றால் விலைகள் வேறுபட்டவை, இருப்பினும் நான் உண்மையில் பயன்படுத்தும் சிலவற்றிற்கு நான் பணம் செலுத்துகிறேன். ஆனால் நான் ஆடியோ/வீடியோவில் இன்னும் வேலை செய்யவில்லை, இருப்பினும் ஹான்ஸ் ஜிம்மர் ஒவ்வொரு நாளும் பணம் செலுத்தத் தூண்டுகிறார் :-)
இங்கே குறிப்பிடப்படாத மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், படத்தின் தரம், கதைக்களம், செயல்படுத்தல், .... . நான் ஒரு புதிய தயாரிப்பு வாங்கினால், அது மதிப்புள்ளதா என்பது எனக்கு அடிக்கடி தெரியாது, இதுவரை எந்த மதிப்புரையும் இல்லை. டிரெய்லர் என்னை கவர்ந்தாலும், பெரும்பாலும் படம் சோகமாகவே இருக்கும். சினிமாவில் தியேட்டர் ஆரம்பித்த 15 நிமிடங்களுக்குள் (எவ்வளவு நேரம்) தியேட்டரை விட்டு வெளியேறி பணத்தைத் திரும்பக் கேட்க முடியும் என்பது சிலருக்குத் தெரியும். இருப்பினும், நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு, திரைப்படம் ஒன்றும் இல்லை என்பதை நீங்கள் அடிக்கடி கண்டுபிடிப்பீர்கள், ஏனென்றால் ஆரம்பம் சில நேரங்களில் மெதுவாக இருக்கும், மேலும் திரைப்படம் நன்றாக இருந்தால், திரைப்படத்தின் 2/3 அல்லது 3/3 நகரும் வரை அது எடுக்காது. . ஆனால் குறைந்தபட்சம் சில புகார்கள் சாத்தியம். ஆனால் ஆன்லைன் கொள்முதல்/வாடகை பற்றி என்ன?
HBO GO ஐப் பொறுத்தவரை, சோதனை ஓட்டத்திற்கு அதைப் பெறலாம் என்று சமீபத்தில் நினைத்தேன். சென்ட்ரியோ நெட்வொர்க்கில், என்னிடம் HBO இல்லாவிட்டாலும், CZK 149க்கு ஒரு மாதத்திற்கு HBO GO வாங்கலாம்.
மற்ற தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளும் இல்லை. முதல் 6 மாதங்களுக்கு, இது CZK 79 கூட. அதுதான் விலை
துவக்க மற்றும் நிலையான இரண்டும் மிகவும் ஒழுக்கமானது. ஆனால் ரிமோட் கண்ட்ரோலுடன் கூடிய பிசிக்கு KODI போன்ற HBO GO ஐப் பயன்படுத்துவதற்கான சரியான பயன்பாட்டை நான் காணவில்லை. KODIக்கான செருகுநிரல் இன்னும் இல்லை.
காலப்போக்கில், விலைகள் ஒரு நியாயமான நிலையை அடையும் மற்றும் தொழில்நுட்ப தீர்வு மிகவும் இனிமையானதாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன், பின்னர் நான் சட்டத்திற்கு உட்பட்டிருந்தாலும், நெறிமுறையற்ற முறையில் பதிவிறக்குவது மதிப்புக்குரியது அல்ல, மேலும் அது வாங்குவது சிறப்பாக இருக்கும். இருப்பினும், நான் இன்னும் அதைப் பார்க்கவில்லை, எனவே சாத்தியமான எல்லா சேமிப்பகத்திற்கும் நான் பணம் செலுத்துகிறேன்.
நான் வெற்றியுடன் HBO Go மற்றும் Netflix ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், 2 மாதங்களுக்குப் பிறகு ஹுலு பிளஸ் பற்றியும் சிந்திக்கத் தொடங்குகிறேன். நீங்கள் செய்திகளுக்காகக் காத்திருக்க வேண்டும் (HBO மற்றும் Netflix தயாரிப்புகளைத் தவிர, அவை சிறந்தவை) அல்லது அவற்றுக்கான வழியைக் கண்டறிய வேண்டும் என்பது உண்மைதான். ஆனால் கட்டுரையில் கூறப்பட்டுள்ளபடி - 200 க்கு, - ஒரு மாதத்திற்கு உங்கள் பணப்பை மற்றும் கர்மா இரண்டும் திருப்தி அடைகிறது. திரைப்படப் பதிவிறக்கங்களை மிகக் குறைந்த அளவிலேயே வைத்திருந்தேன். எல்லாம் வேகமாகவும் எளிதாகவும் இருக்கிறது.
இங்கே பதிவிறக்கங்களை நான் பாதுகாக்க விரும்பவில்லை, ஆனால் "அந்த நேரத்தில் எனது செயல்களை நான் பாதுகாத்தேன்" என்ற பிரிவில், நான் விரும்பும் அனைத்தையும் நான் விரும்பும் ஒலியுடன் (பெரும்பாலும் அசல்) மிக நல்ல தரத்தில் பதிவிறக்கும் உருப்படியை நான் காணவில்லை. ) மற்றும் எனக்கு தேவைப்படும் போது வசனங்களைப் பெறுங்கள்.
ஒரே பார்வைக்காக ஆன்லைனில் திரைப்படத்தை வாடகைக்கு எடுப்பதையோ அல்லது வாங்கிய சந்தாவைப் பெறுவதையோ நான் எதிர்க்கவில்லை, ஆனால் நான் பார்க்க விரும்பும் திரைப்படங்களில் குறைந்தது 90 (அதிகமாக) சதவீதத்தை உயர் தரத்தில் பெறக்கூடிய ஒரு சேவையை நான் விரும்புகிறேன். எனது விருப்பத்தின் ஒலி மற்றும் வசன வரிகள். நான் எதையாவது தவறவிட்டேனா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் தற்போது இதுபோன்ற சேவைகளை வழங்கும் சேவை பற்றி எனக்குத் தெரியாது.
அத்தகைய சேவை இல்லை என்று நீங்கள் சொல்வது சரிதான். புதிய வெளியீடுகளில் நான் அதிகம் கவனம் செலுத்தாமல், பழைய அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட திருவிழாப் படங்களைத் தேடுவதால், தற்போதைய சலுகையில் இருந்து எனது "சோகம்" இன்னும் தெளிவாகத் தெரிகிறது.
நிச்சயமாக, திரைப்பட நிறுவனங்கள்/விநியோகஸ்தர்கள் பைரசி பிரச்சனையில் நிறைய பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள், ஆனால் கேள்வி இன்னும் உள்ளது, நான் திரைப்படம் A பிடிக்கும், ஆனால் அதை சட்டப்பூர்வமாக வாங்க முடியாததால் நான் அதை "சுத்தமாக" வாங்கலாமா? இதற்கு எனக்கு மற்றொரு வாதம் உள்ளது, ஆனால் அது இன்னும் அத்தகைய நடத்தையின் நெறிமுறைகளின் சிக்கலை மாற்றவில்லை.
நிச்சயமாக, இந்த நடத்தையை நான் மன்னிக்கவில்லை. இருப்பினும், எனது பார்வையில், முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், இறுதி பயனர் பெரும்பாலும் திரைப்படங்களை வாங்குவதற்குப் பதிலாக பதிவிறக்கம் செய்யும் போது சிறந்த சேவையைப் பெறுகிறார்.
அதே விஷயத்தில் முக்கிய பிரச்சனையை நான் சரியாகப் பார்ப்பேன். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அசல் ஒலி மற்றும் cz வசனங்களுடன் கூடிய 1080p திரைப்படத்தை சட்டப்பூர்வ வழியைக் காட்டிலும் ஒரு டொரண்ட் மூலம் மிக எளிதாகப் பெற முடியும், அதுவே முக்கிய முட்டுக்கட்டையாக உள்ளது. iTunes இன் விலைக் கொள்கையை (குறைந்தபட்சம் BDஐப் பொருத்தலாம்) மற்றும் போனஸ் பெற விரும்பும் பலரை நான் அறிவேன், ஆனால் iTunes அவர்கள் விரும்பும் திரைப்படத்தின் பதிப்பை வழங்கவில்லை. ஐடியூன்ஸ் மியூசிக் ஸ்டோரின் வருகைக்கு முந்தைய நிலைமையை இது மீண்டும் செய்கிறது, அதாவது விரும்பிய தயாரிப்பை சட்டப்பூர்வமாகவும் டிஜிட்டல் முறையிலும் பெறுவதற்கு எனக்கு மிகக் குறைவான (மிகவும் சிக்கலான) விருப்பங்கள் உள்ளன. எனவே, ஒரு நபர் நெறிமுறைகளின் இழப்பில் இருந்தாலும் கூட, எளிதான மற்றும் மலிவான பாதையில் செல்கிறார். தனிப்பட்ட முறையில், திரைப்படங்கள் மற்றும் தொடர்களை ஸ்ட்ரீம் செய்யும் மற்றும் செக் குடியரசு போன்ற நாடுகளில் பெரும் ஆதரவைக் கொண்ட ஒரு குழுவை ஆப்பிள் உருவாக்கினால் நன்றாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். எதிர்காலம் எங்கே இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், இந்த சுதந்திரத்திற்காக நான் மகிழ்ச்சியாக இருப்பேன்.
நல்ல கட்டுரைக்கு நன்றி. நான் வீட்டில் Mac mini / Apple TV + Full HD புரொஜெக்டர் + Onkyo 5.1 ஐப் பயன்படுத்தும் அதே சூழ்நிலையில் இருக்கிறேன், மேலும் முழுப் படத்தையும் ஒலியையும் பயன்படுத்த சட்டப்பூர்வ உள்ளடக்கத்தை எங்கு பெறுவது என்பதுதான் பிரச்சனை. நான் iTunes வழியாக திரைப்படங்களை வாங்க விரும்புகிறேன், ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் செக் வசனங்கள் மற்றும் தொடர்களை வாங்குவது சாத்தியமற்றது.
தவறாக புரிந்து கொள்ளப்பட்ட, திறமையின்மை மற்றும் சோம்பல்!
முழு உலகமும் எளிய தேடல், தரமான படம், தரமான ஒலி, துணைத் தலைப்புகள்/டப்பிங், எளிமையான, மலிவான கட்டணம் மற்றும் அனைவருக்கும் ஒரே மாதிரியான சேவையை விரும்புகிறது. இதை உற்பத்தியாளர் அல்லது சப்ளையர் வழங்கவில்லை என்றால், உலகம் மாற்று வழிகளைத் தேடுகிறது. இதை ஏன் யாரும் புரிந்து கொள்ளவில்லை? நான் ஏன் warnerbros.com/archive ஐ கிளிக் செய்து, சகோதரர்கள் என்ன படம் எடுத்திருக்கிறார்கள், முழுமையான காப்பகம், ஆண்டு வாரியாக வடிகட்டுவதற்கான சாத்தியம், மதிப்பீட்டின் மூலம், குறைந்த தெளிவுத்திறனில் உள்ள முழுப் படங்களும், ஒரு ரூபாய்க்கு ஃபுல்ஹாடெக்கோவை வாங்குவதற்கான வாய்ப்பு மற்றும் வசன வரிகளை நேரடியாக தேர்ந்தெடுக்கவா? எளிய தேடல், தரமான படம், தரமான ஒலி, துணைத் தலைப்புகள்/டப்பிங், எளிய மற்றும் மலிவான கட்டணம் போன்ற அனைத்தையும் ஏன் இத்தகைய மெகாகோலோசஸ்களால் செய்ய முடியாது? டோரண்ட்ஸ் ஏன் இதை இலவசமாக செய்ய முடியும்? உலகத் திரைப்பட வெளியீட்டாளர்கள் இந்த அற்பத்தை புரிந்து கொள்ளும் வரை, டொரண்ட்கள் டைனோசர்களைப் போல அழிந்துவிடும்.
ஏன் வேறு இடத்தில் வாங்க வேண்டும்? நான் எந்த நேரத்திலும், எந்த இடத்திலும் விளையாட முடியும், மேலும் நான் Apple HW க்கு மட்டுப்படுத்த வேண்டியதில்லை.
ஒவ்வொரு வாங்கும் நினைவக ஊடகத்திற்கும் கணினி நம்மிடம் கட்டணத்தை கொள்ளையடிக்கிறது என்றால், சட்ட விதிமுறைகளின் கட்டமைப்பிற்குள் நம் நாட்டில் உள்ளவர்கள் எங்கு வேண்டுமானாலும் (இந்த கட்டணங்களுக்கு) திரைப்படங்களை பதிவிறக்கம் செய்ய முடியாது என்பதற்கான காரணத்தை நான் காணவில்லை. நிச்சயமாக - இரண்டுமே தவறு, ஆனால் அந்த ஊடகங்களில் டிஜிட்டல் உள்ளடக்கத்தின் ஆசிரியராகவும் முழு உரிமையாளராகவும் நானே இருக்கும் போது நான் ஏன் ஒருவருக்கு இதுபோன்ற கட்டணங்களைச் செலுத்த வேண்டும்? (எ.கா. ஒருவரின் சொந்த புகைப்பட ஆல்பத்தின் காப்புப்பிரதி, எங்கள் குழந்தைகளின் குழந்தைப் பருவத்தில் இருந்து குடும்ப வீடியோ லைப்ரரி போன்றவை.) இது பொதுவில் உள்ளது மற்றும் முற்றிலும் சாதாரண திருட்டு என்று கருதப்படுகிறது.
ஆனால், நான் எங்கிருந்து திரைப்படங்களைப் பெறுகிறேன் என்று வரும்போது, நான் ஒருவித கலவையாக இருக்கிறேன். நான் iTunes இல் ஏதாவது வாங்குகிறேன், BD இல் ஏதாவது ஒன்றை வாங்குகிறேன் (அது விற்பனையில் இருந்தால்) எங்காவது எதையாவது பதிவிறக்கம் செய்கிறேன் - இது முக்கியமாக எளிதாக இருக்கும் அல்லது நான் உண்மையில் விரும்புவதைப் பெறுவேன் என்று உறுதியாகத் தெரியாத சந்தர்ப்பங்களில், அதாவது ஒழுக்கமான தரம் மற்றும் ஒலி, சரியானது. ஆடியோ அல்லது வசன வரிகள், எனக்கு வசதியாக இருக்கும் சூழ்நிலையில் பார்க்கும் வாய்ப்பு (மற்றும் நான் அதை ஒரு முறை மட்டுமே பார்க்க வேண்டும்) போன்றவை.
எந்த ஒரு "நியாயமும்" மற்றும் சாதாரண திருட்டு பேச்சு அர்த்தமற்றது. இது கொடுக்கப்பட்ட தனிநபரின் பரிதாபகரமான நிலையை மட்டுமே பேசுகிறது. ஆனால் அவர் தானே உருவாக்கிய ஒன்றை யாரேனும் அணுகினால், அது ஒரு கர்ஜனையாக இருக்கும்.... தனிப்பட்ட முறையில், என் கணினியில் ஒரு திருடப்பட்ட பாடலோ அல்லது சாதாரணமாக பணம் செலுத்தும் திரைப்படமோ அல்லது நிரலோ இல்லை. முடியாது என்பதற்காக அல்ல, இணையம் எல்லாம் நிறைந்து கிடக்கிறது, ஆனால் மனசாட்சியுடன் கண்ணாடியில் பார்க்க வேண்டும், நான் அந்த பாடல்களை கூட திருடவில்லை என்பதில் பெருமைப்படுகிறேன். என் இரண்டு குழந்தைகளையும் நான் அப்படித்தான் வளர்த்தேன் என்பதில் எனக்குப் பெருமை. அவர்களும் திருடுவதில்லை, அது அவர்களுக்குத் தேவையில்லை. எதையாவது செய்யக்கூடியவர்கள், அவர்களின் திறமை மற்றும் வேலையின் மீது எனக்கு மரியாதை உண்டு, நான் விரும்பினால் அவர்களின் வேலைக்கு பணம் செலுத்த விரும்புகிறேன். நான் விரும்பும் அல்லது தேவைப்படும் எதற்கும் பணம் செலுத்துவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்.
நான் அதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியும் மற்றும் அதே அணுகுமுறையை நானும் கொண்டிருக்க முடியும். ஆனால் மற்ற தரப்பினர் (அதாவது எங்கள் விஷயத்தில் OSA) "திருடுவதை" நிறுத்தினால் நன்றாக இருக்கும், இந்த அமைப்புக்கு சொந்தமில்லாத ஏதாவது ஒரு கட்டணத்தை வசூலிப்பதன் மூலம், அதாவது பதிவிறக்கம் செய்து, திருட்டை ஒழுக்க ரீதியாக "சட்டப்பூர்வமாக்க" முடியும் - நான் என்றால் ஒரு கணினி, ஒரு வெளிப்புற இயக்கி, ஒரு மெமரி கார்டு கொண்ட கேமரா, சில வெற்று மீடியா, ஒரு நகலெடுக்கும் இயந்திரம், ஒரு பிரிண்டர், சில டோனர் மற்றும் காகிதம் ஆகியவற்றை வாங்கவும், அதிலிருந்து நான் "எரியும் கட்டணம்" செலுத்துவேன், எனவே நான் அதை ஒரு வகையாக புரிந்து கொள்ள முடியும் "சந்தா" அல்லது நான் இதுவரை செய்யாத ஒன்றுக்கு தண்டனையாக இருக்கலாம். எனவே "ஏதேனும் நியாயம்" என்பதில் நான் மிகவும் கவனமாக இருப்பேன்.
இல்லையெனில், நான் தனிப்பட்ட முறையில் "சட்ட மாதிரிக்கு" முதன்மையாக வசதிக்காக மாறினேன் (அதை எங்காவது தேடி பதிவிறக்கம் செய்வதை விட, தர சிக்கலைத் தீர்ப்பது போன்றவற்றை விட, நான் அதை ஐடியூன்ஸ் அல்லது ஆப் ஸ்டோரில் வாங்க விரும்புகிறேன்) மேலும் காரணமாக "நுகர்வு" குறைக்க - ஸ்டுடியோவில் இருந்ததைப் போல, வட்டில் யார் அதிக திரைப்படங்களை வைத்திருக்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்க நாங்கள் போட்டியிடும் போது நீண்ட காலமாகிவிட்டது - நான் நடைமுறையில் அவற்றைப் பார்ப்பதில்லை, நான் பார்க்கும் போது, அது முக்கியமாக சினிமாவில் உள்ளது . சட்டப்பூர்வ விண்ணப்பங்களை நான் சாதாரணமாக எடுத்துக்கொள்கிறேன் - வேலையில் சட்டவிரோத மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவது குற்றமாகும்.
சரி, சட்டப்படி இது திருட்டு இல்லை, ஒருவழியாக திருடுவது சரியல்ல, ஆனால் இந்த சூழ்நிலையில், நம் சந்தையில் அதிக மாற்று வழிகள் இல்லாத இந்த சூழ்நிலையில், நாங்கள் சிறந்ததைத் தேடுகிறோம். எங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான தீர்வு. திருடுவது சரி என்று நான் சொல்லவில்லை, ஏற்கனவே யாரோ இங்கே எழுதியது போல், நாம் எதிர்பார்க்கும் மற்றும் விரும்பும் சில விஷயங்கள் உள்ளன, அதை அடைய சட்டப்பூர்வ சாத்தியம் இருக்கும் வரை, வேறு எந்த சாத்தியமும் இல்லை. மற்றும் உண்மை என்னவென்றால், திரைப்படங்களை டவுன்லோட் செய்வதற்கான சிறந்த மற்றும் எளிதான வழி டோரன்ட்களில் இருந்து தான். நியாயமான விலையில் நான் விரும்பும் பொருட்கள் ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோரில் இருந்தால், அதற்குத் தகுதியான திரைப்படங்களை நான் நிச்சயமாக வாங்குவேன், துரதிர்ஷ்டவசமாக, நான் அதைப் பற்றி கீழே எழுதியுள்ளதால் எனக்குத் தேவையான நிபந்தனைகளை நான் இன்னும் பூர்த்தி செய்யவில்லை
மிக அருமையான கட்டுரை, ஆனால் அது சுவரில் பட்டாணியை வீசுகிறது என்று நான் பயப்படுகிறேன்.
படத்திற்கு பணம் கொடுப்பதில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. எனக்குப் படம் பிடிக்கவில்லை என்றால் யாரும் பணத்தைத் திருப்பித் தரமாட்டார்கள், அதில் தவறுகள் நிரம்பியதாக இருக்கும். . தரமான உற்பத்திக்கும் எனக்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை. அது விளம்பரத்தில் முதலீடு செய்து, எத்தனை பேருக்கு பிடிக்கும் என்று காத்திருக்கிறது. நான் சினிமாவை விட்டு விலகுவது பலமுறை எனக்கு நடந்தது. நான் Netflix க்கு பணம் செலுத்துகிறேன், அது போதும். ஐடியூன்ஸ் நியாயமான விலையில் ஸ்ட்ரீமிங் சேவையை அறிமுகப்படுத்தினால், நான் நிச்சயமாக அதற்குச் செல்வேன்.
நடைமுறையில் ஒரு கோரிக்கையை என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது - ஒரு படத்திற்கு மட்டுமல்ல, ஒரு இசை ஆல்பம், ஒரு புத்தகம் ... சேதமடைந்த கோப்பை வாங்கினால் எனக்குப் புரியும். ஆனால் "திரைப்படம் என்னை ஏமாற்றியது" என்று எழுதி, பணத்தைத் திரும்பப் பெற வேண்டுமா?
ஐடியூன்ஸ் ஆல்பம் உங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை என்றால், எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் பணத்தைத் திருப்பித் தரலாம்.
நான் தற்செயலாக ஒரு நீல-கதிர் வாங்கியபோது (ஒரு வயலட் டிஸ்க்), நான் நரகத்திற்கு அனுப்பப்பட்டேன். யாரும் திரைப்படங்களை வாங்க மாட்டார்கள், Netflix போன்ற சேவை மட்டுமே வாங்கும். TV nova, CT1 ஆன்லைனில் மட்டுமே இருக்கும்.
இது AppStore இல் உள்ளதைப் போலவே iTunes இல் பணத்தைத் திரும்பப்பெறுதலுடன் செயல்பட்டால், ஒரு வரிசையில் பல பணத்தைத் திரும்பப் பெற்ற பிறகு நீங்கள் ஒரு தவறான பயனராகக் குறிக்கப்படுவீர்கள், மேலும் ஒவ்வொரு வாங்குதலிலும் உங்களை வாங்குவதன் மூலம் நீங்கள் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். ஹெல்ப்லைனில் சரிபார்க்கப்பட்ட அந்த 14 நாட்களில் உங்களால் பணத்தைத் திரும்பப் பெற முடியாது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன், மேலும் விவரங்கள் இல்லாமல் இந்த 'லேபிள்' குறிப்பிட்ட நேரத்தில் வரம்பிற்குட்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது... ஆனால் நான் தலையை அசைத்து ஆண்ட்ராய்டு (15- கேட்காமலேயே நிமிடத் திருப்பிச் செலுத்தும் சாளரம், அது இன்னும் வேலை செய்யுமா?)
ஹ்ம்ம், நானும் ஐடியூன்ஸ் மூலம் ஓரிரு திரைப்படங்களைப் பார்த்தேன், மேலும் அவற்றை வாங்குவேன். வசன வரிகள் மட்டும்...
ப்ளூ-ரே எனக்கு வழி இல்லை, ஏனென்றால் நான் வீட்டில் கடைசியாக MBP 2009 டிரைவ் இருந்தது, அதனால் அது ஓசை எழுப்புகிறது மற்றும் எதுவும் செய்யாது :P
நான் அங்கும் இங்கும் ஒரு திரைப்படத்தைப் பார்ப்பதற்கு சில €களை செலுத்த விரும்புகிறேன், ஆனால் டைனோசர்கள் அவற்றின் முட்டைகளிலிருந்து குஞ்சு பொரிக்கும் வரை நான் வேறு மாற்று வழிகளைத் தேட வேண்டும்.
ஒவ்வொரு முறையும் நான் கோடியை இயக்கும் போது, கிட்டத்தட்ட இருபது வருடங்களாக வெறுக்கத்தக்க வகையில் உழைத்து, பெரும்பாலான திரைப்படங்களைத் திருடி, வசதியான மற்றும் நியாயமான விலையுள்ள மாதிரியைக் கொண்டு வராத அந்த நம்பமுடியாத இழிந்த நபர்களின் கர்மாவை நினைத்துப் பார்க்கிறேன். மக்கள் திருடர்கள் என்று அடுத்த பத்து வருடங்களுக்கு அழுவார்கள். அதே நேரத்தில், ஒரு சில ஆர்வலர்கள் ஒவ்வொரு தளத்திற்கும் வசதியான SW ஐ நடைமுறையில் "தங்கள் முழங்கால்களில்" உருவாக்க முடியும்.
சில திரைப்படங்களை வாடகைக்கு விட முடியாது, ஆனால் நான் ஒரு நாள் என் குடும்பத்துடன் பார்க்க விரும்பும் படங்களுக்கு மட்டுமே வாங்க முடியும் என்ற கட்டுரையில் உள்ள தகவலை நான் தவறவிட்டேன்.
எனக்கு - ஐடியூன்ஸ் வசதிக்காக மட்டுமே படங்கள், ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக அவை ப்ளூரேயில் உள்ள மற்ற படங்களுடன் போட்டியிட முடியாது - அதாவது ஒலி, படம் மற்றும் விலை
நீ சொல்வது சரி. மேலும் வாடகைக்கு மட்டுமே எடுக்கக்கூடிய ஒரு திரைப்படத்தை நான் பார்த்தேன், வாங்க முடியாது. மாறாக, இரண்டுமே பொருந்தும்.
நல்ல கட்டுரை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, திரைப்படங்கள் மற்றும் அவற்றின் ஒலி/வசனங்கள் தொடர்பான பிரச்சினை விநியோகஸ்தரின் தவறு(?) ஆகும். iTunes ஒரு சந்தை மட்டுமே, உள்ளடக்கமானது ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டில் ஒரு குறிப்பிட்ட விநியோகஸ்தரால் (அல்லது பல) விநியோகிக்கப்படுகிறது. நான் Apple உடன் பல முறை மற்றும் பல அடுக்கு ஆதரவு மற்றும் சிறு மேலாண்மை மூலம் சரிபார்த்தேன். இரண்டு பதிப்புகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட படைப்பின் இருப்பைக் கையாள்வதால் நான் இதற்கு வந்தேன், அங்கு நான் ஒரு ENG ஒலிப்பதிவை விரும்புகிறேன், என் மகள் CZE ஒலிப்பதிவை விரும்புகிறேன். மிருகத்தனமான முட்டாள்தனமாகவோ அல்லது 2x என்ற தலைப்பை 2x தனி விலையில் அறிமுகப்படுத்த வேண்டும் என்ற ஆப்பிளின் பேராசையாகவோ எனக்குத் தோன்றியது. வினியோகஸ்தருக்கு எப்போதுமே ஒரு கேள்வி, எப்படி, குறிப்பாக ஏன் அதை ஒரு வடிவத்தில் அல்லது வேறு வடிவத்தில் வழங்குவார் என்பதை நான் சரிசெய்தேன். மற்றபடி, டிஜிட்டல் வேலை வாங்குவதை சாதாரணமாக கருதுபவர்கள் அதிகமாக இருப்பதில் மகிழ்ச்சி :-)