ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் பிப்ரவரியில், டெக்சாஸில் ஒரு சோதனை உத்தரவிட்டார் Smartflash இன் காப்புரிமைகளை மீறியதற்காக ஆப்பிள் அரை பில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் செலுத்த வேண்டும். இருப்பினும், ஃபெடரல் நீதிபதி ரோட்னி கில்ஸ்ட்ராப் இப்போது 532,9 மில்லியன் டாலர்களை மேசையிலிருந்து தூக்கி எறிந்துள்ளார், முழுத் தொகையும் மீண்டும் கணக்கிடப்பட வேண்டும் என்று கூறினார்.
செப்டம்பர் 14 ஆம் தேதி ஒரு புதிய விசாரணை திட்டமிடப்பட்டது, ஏனெனில் கில்ஸ்ட்ராப் தனது "ஜூரி அறிவுறுத்தல்கள் ஆப்பிள் செலுத்த வேண்டிய நஷ்டஈடு பற்றிய ஜூரிகளின் புரிதலை சிதைத்திருக்கலாம்" என்று கூறினார்.
டிஜிட்டல் உரிமைகள் மேலாண்மை (DRM), தரவு சேமிப்பு மற்றும் கட்டண முறைகள் மூலம் அணுகல் மேலாண்மை தொடர்பான டெக்சாஸ் நிறுவனம் வைத்திருக்கும் iTunes இல் சில காப்புரிமைகளை மீறியதற்காக ஆப்பிள் முதலில் Smartflash செலுத்த வேண்டும். அதே நேரத்தில், Smartflash என்பது ஏழு காப்புரிமைகளைத் தவிர வேறு எதையும் சொந்தமாக வைத்திருக்காத அல்லது உருவாக்காத ஒரு நிறுவனமாகும்.
பிப்ரவரியில் ஆப்பிள் நிறுவனம் நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டபோது இதுவும் வாதிடப்பட்டது. Smartflash தோராயமாக இரண்டு மடங்கு இழப்பீடு கோரும் போது ($852 மில்லியன்), ஐபோன் தயாரிப்பாளர் $5 மில்லியனுக்கும் குறைவாக மட்டுமே செலுத்த விரும்பினார்.
"Smartflash எந்த தயாரிப்புகளையும் உருவாக்கவில்லை, பணியாளர்கள் இல்லை, வேலைகளை உருவாக்கவில்லை, அமெரிக்காவில் இருப்பு இல்லை, மேலும் ஆப்பிள் கண்டுபிடித்த தொழில்நுட்பத்திற்கு வெகுமதிகளை அறுவடை செய்ய எங்கள் காப்புரிமை முறையைப் பயன்படுத்த முற்படுகிறது" என்று Apple செய்தித் தொடர்பாளர் Kristin Huguet கூறினார்.
இப்போது ஆப்பிள் 532,9 மில்லியன் டாலர்களை கூட செலுத்த வேண்டியதில்லை என்று ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது, இருப்பினும், இது செப்டம்பரில் இழப்பீட்டை மீண்டும் கணக்கிடுவதன் மூலம் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படும். ஆனால் தீர்ப்பு எதுவாக இருந்தாலும், கலிஃபோர்னியா மாபெரும் மேல்முறையீடு செய்யும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
