Vratislav Holub சமீபத்தில், அதிகமான ஆப்பிள் பயனர்கள் சொந்த சஃபாரி உலாவியின் குறைபாடுகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இது ஒரு சிறந்த மற்றும் எளிமையான தீர்வாக இருந்தாலும், குறைந்தபட்ச வடிவமைப்பு மற்றும் பல முக்கியமான பாதுகாப்பு செயல்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது, சில பயனர்கள் இன்னும் மாற்று வழிகளைத் தேடுகின்றனர். ரெடிட் சமூக வலைப்பின்னலில், குறிப்பாக ஆர்/மேக் சப்ரெடிட்டில் மிகவும் சுவாரஸ்யமான ஒன்று தோன்றியது கணக்கெடுப்பு, மே 2022 இல் Apple பயனர்கள் தங்கள் Mac களில் எந்த உலாவியைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று கேட்கிறது. கணக்கெடுப்பில் மொத்தம் 5,3 ஆயிரம் பேர் பங்கேற்றனர், இது எங்களுக்கு மிகவும் சுவாரஸ்யமான முடிவுகளைத் தருகிறது.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
ஆடம் கோஸ் முடிவுகளிலிருந்து, குறிப்பிடப்பட்ட விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், சஃபாரி இன்னும் முன் வரிசையில் உள்ளது என்பது முதல் பார்வையில் தெளிவாகத் தெரிகிறது. உலாவி சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அதிக வாக்குகளைப் பெற்றது, அதாவது 2,7 ஆயிரம், இதன் மூலம் அனைத்து போட்டிகளையும் கணிசமாக மிஞ்சியது. இரண்டாவது இடத்தில் 1,5 ஆயிரம் வாக்குகளுடன் கூகுள் குரோம், 579 வாக்குகளுடன் பயர்பாக்ஸ் மூன்றாவது இடத்திலும், 308 வாக்குகளுடன் பிரேவ் நான்காவது இடத்திலும், 164 வாக்குகளுடன் மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் ஐந்தாவது இடத்திலும் இருப்பதைக் காண்கிறோம். 104 பதிலளித்தவர்கள் தாங்கள் முற்றிலும் மாறுபட்ட உலாவியைப் பயன்படுத்துவதாகவும் கூறியுள்ளனர். ஆனால் அவர்கள் ஏன் உண்மையில் மாற்று வழிகளைத் தேடுகிறார்கள் மற்றும் அவர்கள் சஃபாரியில் என்ன அதிருப்தி அடைகிறார்கள்?
ஆப்பிள் பயனர்கள் ஏன் சஃபாரியிலிருந்து விலகிச் செல்கிறார்கள்?
எனவே இறுதியாக அத்தியாவசியங்களுக்கு செல்லலாம். ஆப்பிள் பயனர்கள் ஏன் சொந்த தீர்விலிருந்து விலகி, பொருத்தமான மாற்றுகளைத் தேடுகிறார்கள்? பல பதிலளித்தவர்கள் எட்ஜ் சமீபத்தில் தங்களுக்கு வெற்றி பெறுவதாகக் கூறினர். அதிக சக்தியைப் பயன்படுத்தாமல் இது Chrome போலவே (வேகம் மற்றும் விருப்பங்களின் அடிப்படையில்) சிறந்தது. அடிக்கடி குறிப்பிடப்படும் பிளஸ் என்பது பயனர் சுயவிவரங்களுக்கு இடையில் மாறுவதற்கான சாத்தியமாகும். எட்ஜ் உலாவியின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் குறைந்த பேட்டரி பயன்முறையைக் குறிப்பிடவும் நாம் மறந்துவிடக் கூடாது, மேலும் தற்போது செயலற்ற நிலையில் உள்ள டேப்களை தூங்க வைக்கும். சிலர் பல காரணங்களுக்காக பயர்பாக்ஸுக்கு ஆதரவாகவும் பேசினர். எடுத்துக்காட்டாக, அவர்கள் Chromium இல் உலாவிகளைத் தவிர்க்க முயற்சி செய்யலாம் அல்லது டெவலப்பர் கருவிகளுடன் பணிபுரிய வசதியாக இருக்கலாம்.
சஃபாரி தனிப்பட்ட பரிமாற்றம் மூலம் உலாவல் செயல்பாட்டை மறைக்கிறது
ஆனால் இப்போது இரண்டாவது பெரிய குழுவைப் பார்ப்போம் - Chrome பயனர்கள். அவர்களில் பலர் ஒரே அடித்தளத்தில் கட்டுகிறார்கள். அவர்கள் சஃபாரி உலாவியில் ஒப்பீட்டளவில் திருப்தி அடைந்திருந்தாலும், அதன் வேகம், மினிமலிசம் மற்றும் தனியார் ரிலே போன்ற பாதுகாப்பு அம்சங்களை அவர்கள் விரும்பும் போது, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வலைத்தளத்தை சரியாக வழங்க முடியாதபோது, எரிச்சலூட்டும் குறைபாடுகளை அவர்களால் மறுக்க முடியாது. இந்த காரணத்திற்காக, ஒப்பீட்டளவில் அதிக எண்ணிக்கையிலான ஆப்பிள் பயனர்கள் கூகிள் குரோம் வடிவத்தில் போட்டிக்கு மாறினர், அதாவது துணிச்சலானது. இந்த உலாவிகள் பல வழிகளில் வேகமாக இருக்கும், அவை நீட்டிப்புகளின் பெரிய நூலகத்தைக் கொண்டுள்ளன.
சஃபாரியின் குறைபாடுகளில் இருந்து ஆப்பிள் கற்றுக்கொள்ளுமா?
நிச்சயமாக, ஆப்பிள் அதன் குறைபாடுகளில் இருந்து கற்றுக்கொண்டு அதற்கேற்ப சொந்த சஃபாரி உலாவியை மேம்படுத்தினால் சிறந்தது. ஆனால் எதிர்காலத்தில் ஏதேனும் மாற்றங்களைக் காண்போமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. மறுபுறம், டெவலப்பர் மாநாடு WWDC 2022 அடுத்த மாதம் நடைபெறுகிறது, இதன் போது ஆப்பிள் ஆண்டுதோறும் புதிய இயக்க முறைமைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. சொந்த உலாவி இந்த அமைப்புகளின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதால், ஏதேனும் மாற்றங்கள் எங்களுக்குக் காத்திருந்தால், அவற்றைப் பற்றி விரைவில் அறிந்து கொள்வோம்.
அவ்வாறு இருந்திருக்கலாம் உங்களுக்கு ஆர்வம்
நான் ஒருபோதும் இணையதளத்தை தவறாக வழங்கவில்லை. நிச்சயமா, சில சமயங்களில் எங்காவது ஏதோ காணவில்லை, முதலில் ஒரு விளம்பரம் இருந்தது, மற்றபடி எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. கூடுதலாக, சஃபாரி வேகமானது, தேவையற்றது மற்றும் iOS உடன் சிறப்பாக செயல்படுகிறது, இது வேறு எந்த உலாவியும் செய்ய முடியாது. உண்மையில் என்னிடம் AdGuard, Shop Watcher மற்றும் Translator ஆகிய மூன்று துணை நிரல்கள் மட்டுமே உள்ளன, மேலும் எனக்கு எதுவும் தேவையில்லை.