மைக்கல் மாரெக் ஆண்ட்ராய்டு சாதனங்களுக்கு எதிராக ஆப்பிள் கடுமையாக போராடுகிறது என்பது இரகசியமல்ல. கூகுளின் மொபைல் ஆப்பரேட்டிங் சிஸ்டத்துடன் எப்படியோ இணைக்கப்பட்டுள்ள நிறுவனங்களுடன் அவர் தனது முடிவில்லாத காப்புரிமைப் போர்களை நடத்துகிறார். இதுபோன்ற பெரும்பாலான சர்ச்சைகள் ஆசிய நிறுவனங்களான Samsung மற்றும் HTC உடன் இருக்கலாம். ஆப்பிளின் மிகப்பெரிய நீதிமன்ற வெற்றிகளில் ஒன்று கடந்த வாரம் அடையப்பட்டது. ஆப்பிள் நிறுவனத்துடன் பணிபுரியும் வழக்கறிஞர்கள், சாம்சங் ஆப்பிளுடன் "போட்டியிடும்" ஒப்பீட்டளவில் இரண்டு முக்கிய தயாரிப்புகளின் விற்பனையை அமெரிக்காவில் தடை செய்வதில் வெற்றி பெற்றனர். இந்த தடை செய்யப்பட்ட தயாரிப்புகள் Galaxy Tab டேப்லெட் மற்றும் முக்கியமாக புதிய ஆண்ட்ராய்டு ஜெல்லி பீன் - Galaxy Nexus ஃபோனின் முதன்மையானது.
சாம்சங் மெதுவாக ஆனால் நிச்சயமாக பொறுமை இழந்து வருகிறது மற்றும் அடுத்த போர்களில் ஒரு வலுவான அணியைப் பெறுவதற்காக கூகிளுடன் சேர விரும்புகிறது. "கொரியா டைம்ஸ்" படி, கூகிள் மற்றும் சாம்சங் பிரதிநிதிகள் ஏற்கனவே ஒரு போர் உத்தியை வகுத்துள்ளனர், இதன் மூலம் அவர்கள் கலிபோர்னியாவின் குபெர்டினோவில் இருந்து நிறுவனத்துடன் சட்டப் போரில் நுழைவார்கள்.
"பின்வரும் சட்டப் போர்களில் எங்கள் கூட்டுத் திட்டங்களைப் பற்றி கருத்துத் தெரிவிப்பது மிக விரைவில், ஆனால் ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து முடிந்தவரை பணத்தைப் பெற முயற்சிப்போம், ஏனெனில் அது எங்கள் தொழில்நுட்பங்களில் செழித்து வளர்கிறது. எங்கள் தகராறுகள் தீவிரமடைந்து வருகின்றன, மேலும் காலப்போக்கில் எங்கள் காப்புரிமைகளின் பரஸ்பர பயன்பாடு தொடர்பாக சில உடன்பாடுகள் எட்டப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகமாகத் தெரிகிறது.
தொழில்நுட்பத் துறையில் உரிம ஒப்பந்தங்கள் சிறப்பு எதுவும் இல்லை, மேலும் அதிகமான நிறுவனங்கள் அத்தகைய தீர்வை விரும்புகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, மாபெரும் மைக்ரோசாப்ட், கடந்த ஆண்டு செப்டம்பரில் இருந்து சாம்சங் நிறுவனத்துடன் இத்தகைய ஒப்பந்தங்களை மேற்கொண்டுள்ளது. ஸ்டீவ் பால்மரின் நிறுவனம் HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic மற்றும் Wistron ஆகியவற்றுடன் பிற ஒப்பந்தங்களைக் கொண்டுள்ளது.
சாம்சங் மற்றும் கூகுள் புதிய தயாரிப்புகளை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்த விரும்புவதாகவும், சட்டப் போராட்டங்களில் நேரத்தை வீணடிக்க வேண்டாம் என்றும் தெரிவித்துள்ளன. சாம்சங் மற்றும் கூகிள் உண்மையிலேயே திறம்பட இணைந்தால், ஆப்பிள் ஒரு பெரிய ஆண்ட்ராய்டு சக்தியை எதிர்கொள்ளும் என்பது உறுதி.
yupiii :) மற்றும் ஆப்பிள் பிரிட்ஜில் அவர்களுக்குள் :)
சீனாவைச் சேர்ந்த பரிதாபகரமான மரண பச்சை ரோபோ! எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு டெலிபோர்ட்டரை (எடுத்துக்காட்டு!) நீங்கள் கண்டுபிடித்து, ஆசியாவைச் சேர்ந்த சில ஜாங் அதை நகலெடுத்து அவருடைய சொந்தமாக அனுப்பினால் அதை எப்படி விரும்புவீர்கள்? நீங்கள் அதை விரும்பி கோடிக்கணக்கில் சம்பாதிப்பீர்களா?
அடடா... இணைக்க முடியும்...
சாம்சங் மற்றும் கூகுள் நிறுவனம் புதிய தயாரிப்புகளை உருவாக்க விரும்புவதாகவும், நீதிமன்ற சண்டைகளில் நேரத்தை வீணாக்காமல் இருக்க விரும்புவதாகவும் தெரிவித்துள்ளன.சரியானவர்கள் சொல்வது இதுதான் - ஒன்று ஆப்பிளில் இருந்து அனைத்தையும் நகலெடுக்கிறது, மற்றொன்று ஆப்பிளின் இயக்குநர்கள் குழுவில் அமர்ந்து iOS சிஸ்டத்தை ஹேக் செய்தது. . காகம் கூவுகிறது….
கூகிள் அல்லது சாம்சங் உங்கள் விளக்குகளை நகலெடுத்ததா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது :D
கசான், நகல் என்றால் என்ன என்று உங்களுக்குத் தெரியாது, அல்லது மொபைல் தொழில்நுட்பம் உங்களுக்கு எதுவும் சொல்லவில்லை, நீங்கள் எங்காவது குழந்தைகளின் மூலைக்குச் செல்வது நல்லது. கூகிளின் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் ஆப்பிள் சம்பாதிக்கும் தொழில்நுட்பங்களில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன். ஆப்பிள் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது மிகவும் வேடிக்கையாக இருப்பதைக் காணலாம் :) அவர்கள் விரும்பியபடி இணைக்க முடியும். நீதிமன்றம் நகல்களைச் சொன்னால், அது மீண்டும் தடைசெய்யப்படும். முன்னதாக ஒரு உடன்பாட்டை எட்டுவதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்றால், அவர்கள் என்ன உற்பத்தி செய்வார்கள் என்பதைப் பற்றி அவர்கள் சிந்திக்க வேண்டும். இப்போது திடீரென்று நீங்கள் முட்டாள்தனமாக இருக்கிறீர்கள்.
இதைப் பார்ப்பதற்கு மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் ;) ஏனென்றால் ஆப்பிள் இவ்வளவு பணம் சம்பாதிக்கும் பொருளுக்கு கூகிள் காப்புரிமை பெற்றுள்ளது என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஒருவேளை அவர்கள் அதை ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து திருடியதை மறந்துவிட்டார்கள், இப்போது அவர்கள் அதைத் திருடியதற்காக ஆப்பிள் மீது வழக்குத் தொடர விரும்புகிறார்கள். ஆப்பிள்: இது ஒரு உண்மையான குழப்பமாக இருக்கும்... கூகுளை வாங்குவதற்கும் கலைப்பதற்கும் ஆப்பிளிடம் இவ்வளவு நிதி இல்லை என்பதற்கு நான் மிகவும் வருந்துகிறேன் ;) அல்லது அது இல்லாத இடத்தில் அடைக்கப்பட்ட பகுதி மட்டுமே t சொந்தமானது, அது மொபைல் OS இல் உள்ளது. மற்ற கூகுள் சேவைகள் சிறந்தவை, தேடல், ஜிமெயில், குரோம், இவை அனைத்தும் சிறந்த தயாரிப்புகள், கூகுள் ஒரு நல்ல இணைய நிறுவனம் மற்றும் இணையத்தைப் பற்றி யாருக்கும் அதிகம் தெரியாது, ஆனால் அவர்கள் அதை ஆண்ட்ராய்டு மூலம் திருகினார்கள்….
Google ஐயோ அல்லது தயாரிப்புகள் சந்திக்கும் அதன் பகுதியையோ Apple வாங்காது என்பதில் எனக்கு வருத்தம் இல்லை! ஒரு போட்டி சூழல் இருப்பதால் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்!
இது மட்டுமே போதுமான நினைவூட்டல், ஆப்பிளின் போட்டி ஆரோக்கியமான போட்டி நல்லது என்று எஸ்.ஜே கூட கூறினார் என்பதை நிரூபிக்கிறது. இன்னும் ஆரோக்கியமான போட்டி என்ன என்பதுதான் கேள்வி... ஆண்ட்ராய்டு வசதிகளை உருவாக்குவதில் கூகுளின் நடத்தை சரியில்லை, சாம்சங்கின் நடத்தை மற்றும் அவற்றின் முற்றிலும் அப்பட்டமான மற்றும் தெரியும் நகலெடுப்பு சரியில்லை என்று நான் நினைக்கவில்லை... சாம்சங்கைப் பொறுத்தவரை, ஆப்பிள் கணிசமாக முடியும். அவர்கள் சுதந்திரமாக இருந்தால் அவர்களை அச்சுறுத்துங்கள், ஆனால் அது வெளிப்படையாக இன்னும் நடக்காது. ஆனால் ஆப்பிள் ஏற்கனவே கூகிளில் இருந்து விலகி உள்ளது, இந்த போராட்டங்கள் iOS சாதனங்களில் இருந்து கூகுள் தேடல் காணாமல் போகாது என்று நம்புகிறேன்.
ஆப்பிளுக்கும் உலகின் பிற நாடுகளுக்கும் இடையிலான அனைத்து நீதிமன்ற வழக்குகளிலும் வழக்கறிஞர்கள் கூறியதை விட நகலெடுப்பதைப் பற்றி இங்கு (இங்கு மட்டுமல்ல) அதிகம் எழுதப்பட்டுள்ளது. "நீதிமன்றத்தில் ஆப்பிள்..." என்ற தலைப்பு செய்தி ஊடகங்களும், பொன் முட்டை இடும் கோழியும் ஒரு நிகழ்வாக மாறிவிட்டது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். இருபுறமும் ஒரே கூறுகள் தோன்றுவதை நான் குறைக்க விரும்பவில்லை. அது வடிவமைப்பு அல்லது SW பற்றியது. ஆம், சட்டரீதியான தகராறுகள் உள்ளன, நீதிமன்றங்கள் அவற்றைத் தீர்க்க முயற்சிக்கின்றன, பின்னர் நிறுவனங்கள் ஒருவருக்கொருவர் சேதங்களுக்கு ஈடுசெய்யும். ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது முடிவற்ற சுடருக்கான தீம். ஆப்பிளின் பங்குதாரர் அல்லாதவர் என்ற முறையில், இது எனக்கு அடிப்படையாக இருக்கலாம். அதே சுடர் எந்த விசிறி சிறந்தது, எது மிகவும் மேம்பட்டது என்பதைப் பற்றியது. பெரும்பாலும் இவை மிகவும் புன்னகை மற்றும் வேடிக்கையான கருத்துக்கள். எனக்கு ஏற்ற ஒரு தயாரிப்பில் நான் ஆர்வமாக உள்ளேன். எந்த காரணத்திற்காகவும் மற்றொரு தயாரிப்பு ஒருவருக்கு பொருந்தும் என்பது உண்மையா? அதனால் என்ன? அது அவரது சுதந்திரமான விருப்பம். ஆனால் கம்பியின் மறுமுனையின் பாதுகாப்பை அவமதித்து வாதிடுவதை மக்கள் வேடிக்கையாகக் கொண்டுள்ளனர். அதனால்தான் ஆப்பிள் பிராண்டில் உள்ள ஒவ்வொரு ஃபிளாஷ் அல்லது தூசிப் புள்ளியும் பற்றி எழுதப்படும். கூகிளில் இருந்து பிரிந்து செல்வது சில வழிகளில் புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, ஆனால் iOS அல்லது OS X இலிருந்து Google தேடல் மறைந்துவிடாது. :O)
GSearch மறைந்துவிடும் என்று நான் நினைக்கவில்லை; மாறாக, iOS சாதனத்தில் என்னால் தவறவிட முடியாத Google வழங்கும் ஒரே விஷயம் இதுதான்;)
JZ: சாம்சங்கில் இருந்து 3 பிரதிகள் மற்றும் Google இலிருந்து 3 பிரதிகள் என பெயரிடவும்
சாம்சங்: 30-பின் கனெக்டர் (ஒரே மாதிரியான கருப்பு), டேப்லெட் ஐபாட் மிகவும் "ஒத்த", iPhone 3G போன்ற தொலைபேசி (விவரங்கள் மற்றும் பிராண்ட் தவிர கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான வடிவமைப்பு), SVoice மற்றும் பிற பிரதிகள்
கூகுள்: திறக்க ஸ்லைடு, மேலும் பல (இப்போது என் தலைக்கு மேல் தெரியவில்லை, என்னிடம் ஆண்ட்ராய்ட் ஸ்டோர் எதுவும் இல்லை) ;) - இல்லையெனில் நான் எல்லா ஆண்ட்ராய்டையும் iOS இன் மோசமான நகல் என்று அழைப்பேன்.
யாரால் ஆப்பிள் ஸ்லைடு திறக்கப்பட்டது, இல்லையா?
நான் அதை அறிய விரும்புகிறேன் :D எங்களை நம்புங்கள்...
1 இல் Neonode 2006m போனை வெளியிட்ட ஸ்வீடிஷ் நிறுவனத்திடமிருந்து.
அதிகபட்சம் ஒரு குறிப்பிட்ட ஒற்றுமை உள்ளது, ஆனால் நியோனோடில் அதே கொள்கை இல்லை, அதாவது, இது காட்சியில் வலதுபுறமாக இழுப்பதன் மூலம் திறக்கப்படுகிறது, ஆனால் எங்கும் எதையும் இழுக்காமல், ஸ்லைடு திறக்கும் முறை ஆப்பிள் மற்றும் நியோனோட் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல, இது இயக்கத்தின் முறையை மட்டுமே பகிர்ந்து கொள்கிறது. ஆப்பிளைப் பொறுத்தவரை, ஒரு மெய்நிகர் பொருளை ஒரு பக்கத்திலிருந்து மறுபுறம் அம்புக்குறியுடன் இழுப்பது ஒரு விஷயம்; நியோனோட் மூலம், நீங்கள் காட்சியை ஒரு பக்கத்திலிருந்து மறுபுறம் ஸ்வைப் செய்கிறீர்கள், எனவே அதை சரியாகக் கருத முடியாது.
நீங்கள் என்னை கேலி செய்கிறீர்களா? சைகை மூலம் திறப்பது - அதைத்தான் ஆப்பிள் காப்புரிமை பெற்றுள்ளது மற்றும் இப்போது பிராண்டிங் செய்கிறது. உங்கள் கோட்பாடு உண்மையாக இருந்திருந்தால், ஆப்பிள் இந்த காப்புரிமையை வழக்கில் சேர்த்திருக்காது, ஏனெனில் கேலக்ஸி நெக்ஸஸ் அம்புக்குறியுடன் ஒரு பொருளைக் கொண்டிருக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு பூட்டுடன், மேலும், நீங்கள் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட பாதையில் சைகையைச் செய்ய வேண்டியதில்லை. .
30-பின் கனெக்டரைப் பற்றி நான் கருத்து தெரிவிக்க மாட்டேன், அதே எண்ணிக்கையிலான ஊசிகளைக் கொண்ட பல எலக்ட்ரானிக் பொம்மைகள் எனக்குத் தெரியும், இது ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து சங்கடமாக இருக்கிறது, இது ரேடியோவில் ஆண்டெனா அல்லது காரில் எக்ஸாஸ்ட் இருக்கிறதா என்று சபிப்பது போன்றது :/
டேப்லெட் முதல் மாதிரி மட்டுமே இருந்தது, அதனால் அடுத்த பதிப்பை ஏன் தாக்கினார்கள் என்று எனக்கு புரியவில்லை, தொலைபேசி முதல் கேலக்ஸி எஸ் போலவே இருந்தது, எனவே ரெசி ஏன் ஒற்றுமையைக் கொடுத்தார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. Svoice அத்தகைய சேவையின் நகல் அல்ல, யாருக்கும் காப்புரிமை பெற்ற தோற்றம் இல்லை.
ஸ்லைடு டு அன்லாக் என்பது ஆப்பிள் நிறுவனத்தால் மட்டுமே காப்புரிமை பெற்றது, அதன் மோசமான இடமிருந்து வலப் பட்டையுடன், ஆனால் ஆண்ட்ராய்டு திறக்க முற்றிலும் மாறுபட்ட சைகையைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் அதைத் திறப்பதன் மூலம் நீங்கள் பல பயன்பாடுகளையும் தொடங்கலாம்.
மற்றும் நகலெடுக்கப்பட்ட தோற்றம்? ஆண்ட்ராய்டு? :D அறிவிப்பு தாளை யார் பதிவேற்றினார்கள் என்று தெரியவில்லை :D