விளம்பரத்தை மூடு

இந்த ஆண்டு, iOS 15 இல், ஆப்பிள் சஃபாரி இணைய உலாவியில் பல குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைச் செய்தது, முக்கியமானது முகவரிப் பட்டியை கீழே நகர்த்துவது. ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீதம் விரும்பாதவர்கள் இருந்தாலும், இது நடைமுறைக்குரியது, ஏனெனில் பெரிய தொலைபேசிகளில் கூட இந்த வரியை எளிதாக அணுகலாம். இதன் மூலம் சாம்சங் நிறுவனம் இதற்கு முன் பலமுறை ஆப்பிளை பின்தொடர்ந்து வருகிறது. 

நிறுவனத்தின் ஸ்மார்ட்போன்களுக்குக் கிடைக்கும் சாம்சங் இணைய பயன்பாட்டின் பீட்டா அப்டேட்டுடன் புதிய இடைமுகத் தளவமைப்பு சேர்க்கப்பட்டது. அமைப்புகளில், முகவரிப் பட்டியின் உங்களுக்கு விருப்பமான நிலையைக் குறிப்பிடுவதற்கான விருப்பத்தை நீங்கள் இப்போது காணலாம். நீங்கள் அதை கீழே வைக்கும்போது, ​​அது iOS 15 இல் Safari இல் உள்ளதைப் போலவே தெரிகிறது. இது கட்டுப்பாடுகளுக்கு மேலேயும் தோன்றும்.

ஆப்பிள் தனது மொபைல் இணைய உலாவியில் இதேபோன்ற அமைப்பை முயற்சித்த முதல் நிறுவனம் அல்ல என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. அவர் ஏற்கனவே பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அதை செய்ய முயற்சித்தார் Google, காட்சியின் கீழே உள்ள முகவரிப் பட்டி மற்ற உலாவிகளையும் வழங்குகிறது. இருப்பினும், ஆப்பிள் செய்த பின்னரே சாம்சங் தனது இணைய உலாவியின் தோற்றத்தை மாற்ற முடிவு செய்ததாகத் தெரிகிறது. மேலும் வரலாற்றுக் கண்ணோட்டத்தில் அவருக்கு இது ஒன்றும் புதிதல்ல.

நகலெடுப்பதற்கான பிற நிகழ்வுகள் 

சுவாரஸ்யமாக, பயனர்களுக்கு நன்மை பயக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே சாம்சங் ஆப்பிளை நகலெடுப்பதில்லை. கடந்த ஆண்டு, ஆப்பிள் ஐபோன் 12 பேக்கேஜிங்கிலிருந்து பவர் அடாப்டர் மற்றும் ஹெட்ஃபோன்களை நீக்கியது. இதற்காக சாம்சங் அவரைப் பார்த்து சரியான முறையில் சிரித்தது, புத்தாண்டுக்குப் பிறகு, Samsung Galaxy S21 மற்றும் அதன் வகைகளை அறிமுகப்படுத்தும் போது, ​​அவர் எப்படியோ அடாப்டரை தொகுப்பில் சேர்க்க மறந்துவிட்டார்.

ஃபேஸ் ஐடி என்பது நிறுவனத்தின் முக்கிய அம்சமாகும், இது சிக்கலான மற்றும் அதிநவீன தொழில்நுட்பத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் சாம்சங் அதையும் வழங்குகிறது என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? கடந்த ஆண்டு CES இல் அதன் விளக்கக்காட்சியின் மூலம் ஆராயும்போது, ​​​​நீங்கள் அப்படி நினைக்கலாம். ஃபேஸ் ஸ்கேன் மூலம் அதன் பயனர் அங்கீகாரத்திற்காக அது எப்படியோ ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து அதன் ஐகானைக் கடன் வாங்கியது. 

நீண்ட கால காப்புரிமைப் போராட்டம் 

ஆனால் மேற்கூறியவை அனைத்தும் 2011 முதல் 2020 வரை நீடித்த வழக்கில் விவாதிக்கப்பட்டவற்றின் ஒரு பகுதியே இருக்கலாம். கடந்த ஆண்டு, கலிபோர்னியாவின் சான் ஜோஸில் உள்ள மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் இரு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களும் தங்கள் சர்ச்சையைத் தள்ளுபடி செய்து தீர்வு காண ஒப்புக்கொண்டதாக அறிவித்தனர். நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே இந்த விஷயத்தில் அவர்களின் மீதமுள்ள கோரிக்கைகள் மற்றும் எதிர் உரிமைகோரல்கள். இருப்பினும், ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்படவில்லை.

2011 ஆம் ஆண்டு ஆப்பிள் நிறுவனம் தாக்கல் செய்த முழு வழக்கும், சாம்சங்கின் ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் டேப்லெட்டுகள் அதன் தயாரிப்புகளை அடிமைத்தனமாக நகலெடுக்கின்றன என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இது, எடுத்துக்காட்டாக, வட்டமான விளிம்புகள், ஒரு சட்டகம் மற்றும் காட்டப்படும் வண்ண ஐகான்களின் வரிசைகள் கொண்ட ஐபோன் திரையின் வடிவம். ஆனால் இது செயல்பாடுகளைப் பற்றியது. குறிப்பாக "குலுக்கல்" மற்றும் "பெரிதாக்க தட்டவும்" ஆகியவை இதில் அடங்கும். இவற்றின் மூலம், ஆப்பிள் உண்மையில் சரியானது என்று நிரூபிக்கப்பட்டது மற்றும் இந்த இரண்டு செயல்பாடுகளுக்காக சாம்சங்கிலிருந்து 5 மில்லியன் டாலர்களைப் பெற்றது. ஆனால் ஆப்பிள் மேலும், குறிப்பாக $1 பில்லியன் தேவைப்பட்டது. இருப்பினும், சாம்சங் அது சிக்கலில் இருப்பதை அறிந்திருந்தது, எனவே நகலெடுக்கப்பட்ட கூறுகளின் கணக்கீட்டின் அடிப்படையில் ஆப்பிள் $28 மில்லியன் செலுத்த தயாராக இருந்தது. 

மேலும் மேலும் வழக்குகள் 

மேற்கூறிய சர்ச்சை மிக நீண்டதாக இருந்தாலும், அது மட்டும் அல்ல. சாம்சங் ஆப்பிளின் சில காப்புரிமைகளை உண்மையில் மீறியது என்று பிற தீர்ப்புகள் தீர்மானித்துள்ளன. 2012 ஆம் ஆண்டு விசாரணையின் போது, ​​சாம்சங் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு $1,05 பில்லியன் செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டது, ஆனால் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி இந்தத் தொகையை $548 மில்லியனாகக் குறைத்தார். பிற காப்புரிமைகளை மீறியதற்காக சாம்சங் முன்பு ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு $399 மில்லியன் இழப்பீடு வழங்கியது.

ஆப்பிள் நீண்ட காலமாக சாம்சங் உடனான சண்டை பணத்தைப் பற்றியது அல்ல, ஆனால் ஒரு உயர்ந்த கொள்கை ஆபத்தில் உள்ளது என்று வாதிட்டது. ஆப்பிள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டிம் குக் 2012 இல் ஒரு நடுவர் மன்றத்திடம், இந்த வழக்கு மதிப்புகள் பற்றியது என்றும், சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க நிறுவனம் மிகவும் தயக்கம் காட்டுவதாகவும், சாம்சங் தனது வேலையை நகலெடுப்பதை நிறுத்துமாறு பலமுறை கேட்டுக் கொண்டதாகவும் கூறப்படுகிறது. நிச்சயமாக அவர் கேட்கவில்லை. 

.