ஆண்ட்ரேஜ் ஹோல்ஸ்மேன் சாம்சங் அதன் சில சாதனங்களில் ஆப்பிளின் காப்புரிமைகளை நகலெடுத்தது மற்றும் இதற்கு ஆப்பிள் 119,6 மில்லியன் டாலர்கள் (2,4 பில்லியன் கிரீடங்கள்) செலுத்த வேண்டும். ஒரு மாத விசாரணை மற்றும் ஆதாரங்களை சமர்ப்பித்த பிறகு, பேரறிவாளன் தீர்ப்பு அது காப்புரிமை சர்ச்சை ஆப்பிள் மற்றும் சாம்சங் இடையே. இருப்பினும், ஐபோன் உற்பத்தியாளர் அதன் போட்டியாளரின் காப்புரிமையை மீறினார், அதற்காக அது $158 (400 மில்லியன் கிரீடங்கள்) செலுத்த வேண்டும்...
கலிஃபோர்னியா ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் உள்ள எட்டு நீதிபதிகள் கொண்ட நடுவர் மன்றம், ஆப்பிள் வழக்குத் தொடர்ந்த ஐந்து காப்புரிமைகளில் இரண்டில் பல சாம்சங் தயாரிப்புகள் மீறப்பட்டதாகத் தீர்ப்பளித்தது, மேலும் அவற்றில் மூன்றில் ஒரு பகுதிக்கு சில தீங்குகளையும் மதிப்பீடு செய்தது. தென் கொரிய நிறுவனத்தின் அனைத்து குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட தயாரிப்புகளும் விரைவான இணைப்புகளில் '647 காப்புரிமையை மீறியுள்ளன, ஆனால் உலகளாவிய தேடல் மற்றும் பின்னணி ஒத்திசைவு காப்புரிமைகள் மீறப்படவில்லை என்று நடுவர் மன்றம் தெரிவித்துள்ளது. ஸ்லைடு-டு-அன்லாக் சாதனத்தை உள்ளடக்கிய '721 காப்புரிமையில், நீதிமன்றம் சில தயாரிப்புகளில் மட்டும் மீறலைக் கண்டறிந்தது.
விசைப்பலகையில் தட்டச்சு செய்யும் போது உரையை கணிக்கும் கடைசி காப்புரிமை சாம்சங் நிறுவனத்தால் வேண்டுமென்றே நகலெடுக்கப்பட்டது, எனவே அது ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு இழப்பீடு கொடுக்க வேண்டும். மாறாக, அவர் தனது ஆப்பிள் சாதனங்களில் சாம்சங்கின் இரண்டு காப்புரிமைகளில் ஒன்றை தற்செயலாகப் பயன்படுத்தியிருக்க வேண்டும், அதனால்தான் அவருக்கு அபராதம் கணிசமாகக் குறைவாக உள்ளது.
இருப்பினும், சாம்சங் கூட இதன் விளைவாக அதிக கட்டணம் செலுத்த வேண்டியதில்லை. ஆப்பிள் அவர் மீது இரண்டு பில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் வழக்குத் தொடர்ந்தது, அதில் அவர் இறுதியில் ஒரு பகுதியை மட்டுமே பெறுவார். சமர்ப்பிக்கப்பட்ட காப்புரிமைகளின் நடைமுறை மதிப்பின்மை குறித்த வாதத்தில் சாம்சங் நீதிமன்றத்தில் வெற்றி பெற்றதாகத் தெரிகிறது. தென் கொரியர்கள் காப்புரிமைகளுக்காக ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு அதிகபட்சமாக $38 மில்லியன் கடன்பட்டிருப்பதாகக் கூறினர், மேலும் அவர்களது இரண்டு காப்புரிமைகளுக்கு போட்டியாளரிடம் இருந்து $XNUMX மில்லியன் மட்டுமே கோரினர்.
அதன் தீர்ப்பில் ஒரு காப்புரிமையை Galaxy S II மீறுவதற்கு நடுவர் குழு காரணியாக இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்த பிறகு, Samsung செலுத்த வேண்டிய மொத்தத் தொகை சிறிது மாறும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, மேலும் நீதிபதி கோ எல்லாவற்றையும் சரியாக வைக்க உத்தரவிட்டார். இருப்பினும், தற்போதைய கிட்டத்தட்ட 120 மில்லியன் டாலர்களுடன் ஒப்பிடும்போது இதன் விளைவாக வரும் தொகை அதிகமாக மாறக்கூடாது. இந்தத் தொகையின் பெரும்பகுதி - தோராயமாக $99 மில்லியன் - சேர்க்கப்படாத காப்புரிமையிலிருந்து பெறப்பட்டது.
ஆப்பிள் நீதிமன்ற அறையிலிருந்து பல வாரங்களுக்குப் பிறகு வெற்றியாளராக வெளிப்பட்டாலும், குபெர்டினோவில் அவர்கள் இழப்பீடு அதிகமாகப் பெறுவார்கள் என்று உறுதியாக நம்பினர். ட்விட்டரில் லைக் அவர் குறிப்பிட்டார் பார்வையாளர்களில் ஒருவர், கடந்த காலாண்டில் ஆறு மணி நேரத்தில் எவ்வளவு பணம் சம்பாதித்ததோ அவ்வளவு பணத்தை சாம்சங்கிலிருந்து ஆப்பிள் பெறும். இருப்பினும், காப்புரிமைப் போராட்டம் முதன்மையாக விஷயத்தின் நிதிப் பக்கத்தைப் பற்றியது அல்ல. ஆப்பிள் முதன்மையாக அதன் அறிவுசார் சொத்துக்களைப் பாதுகாக்க விரும்பியது மற்றும் சாம்சங் அதன் கண்டுபிடிப்புகளை இனி நகலெடுக்க முடியாது என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. அவர் நிச்சயமாக சாம்சங் லோகோவுடன் தயாரிப்புகளின் விற்பனையைத் தடைசெய்ய முயற்சிப்பார், ஆனால் அவர் அதை நீதிபதி கோஹோவாவிடம் இருந்து பெறமாட்டார். அத்தகைய கோரிக்கை ஏற்கனவே இரண்டு முறை நிராகரிக்கப்பட்டது.
ஆப்பிளின் உணர்வுகள் மிகவும் கலவையாக இருந்தாலும், அதன் அறிக்கையில் / குறியீட்டை மீண்டும் கலிஃபோர்னியா சமூகம் நீதிமன்றத்தின் முடிவைப் பாராட்டியது: “ஜூரி மற்றும் நீதிமன்றத்தின் சேவைக்காக நாங்கள் நன்றியுள்ளவர்களாக இருக்கிறோம். இன்றைய முடிவு உலகெங்கிலும் உள்ள நீதிமன்றங்கள் ஏற்கனவே கண்டறிந்ததை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது: சாம்சங் வேண்டுமென்றே எங்கள் யோசனைகளைத் திருடி எங்கள் தயாரிப்புகளை நகலெடுத்தது. எங்கள் ஊழியர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையை அர்ப்பணித்த ஐபோன் போன்ற பிரியமான தயாரிப்புகளில் நாங்கள் செலுத்தும் கடின உழைப்பைப் பாதுகாக்க நாங்கள் போராடுகிறோம்."
முழு வழக்கிலும் மறைமுகமாக சம்பந்தப்பட்ட சாம்சங் மற்றும் கூகிள் பிரதிநிதிகள் - குறிப்பாக ஆண்ட்ராய்டு இயக்க முறைமை காரணமாக - தீர்ப்பு குறித்து இதுவரை கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. இருப்பினும், சாம்சங்கில், அவர்கள் இழப்பீட்டுத் தொகையில் திருப்தி அடைவார்கள். $119,6 மில்லியன் அவர்கள் இதுவரை செய்து வந்ததைப் போன்ற கூடுதல் நகர்வுகளைச் செய்வதிலிருந்து அவர்களைத் தடுக்கப் போவதில்லை. கூடுதலாக, முதல் காப்புரிமை சர்ச்சைக்குப் பிறகு, இழப்பீடு கிட்டத்தட்ட ஒரு பில்லியன் டாலர்களை எட்டியபோது சாம்சங் செலுத்த வேண்டியதை விட இந்தத் தொகை கணிசமாகக் குறைவு.
"நீங்கள் விசைப்பலகையில் தட்டச்சு செய்யும் போது உரையை கணிப்பதன் மூலம்" - இது ஒரு நகைச்சுவையா?