விளம்பரத்தை மூடு

2009 வரை, ஆப்பிள் ஐடியூன்ஸ் உள்ளடக்கத்திற்கு பாதுகாப்பு அமைப்பை (டிஆர்எம்) பயன்படுத்தியது, இது ஆப்பிள் பிளேயர்களில், அதாவது ஐபாட்கள் மற்றும் பிற்கால ஐபோன்களில் மட்டுமே இசையை இயக்க அனுமதித்தது. சிலர் இதை ஒரு சட்டவிரோத ஏகபோகமாக எதிர்த்தனர், ஆனால் அந்த கூற்றுகள் இப்போது கலிபோர்னியா மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் மேசையிலிருந்து ஒருமுறை துடைக்கப்பட்டுள்ளன. இது சட்டவிரோதமான செயல் இல்லை என்று முடிவு செய்தார்.

ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோரில் இசைக்கான டிஜிட்டல் ரைட்ஸ் மேனேஜ்மென்ட் (டிஆர்எம்) முறையை அறிமுகப்படுத்தியபோது ஆப்பிள் சட்டவிரோதமாகச் செயல்பட்டதாகக் கூறி, நீண்டகாலமாக நடந்து வந்த வகுப்பு-நடவடிக்கை வழக்கிற்கு மூன்று நீதிபதிகள் குழு பதிலளித்தது. டிஜிட்டல் உரிமைகள் மேலாண்மை) மற்றும் கடிக்கப்பட்ட ஆப்பிள் லோகோ உள்ள சாதனங்களைத் தவிர வேறு எங்கும் பாடல்களை இயக்க முடியாது. 2004 இல் டிஆர்எம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு, டிஜிட்டல் மியூசிக் மற்றும் மியூசிக் பிளேயர்களுக்கான சந்தையின் 99 சதவீதத்தை ஆப்பிள் கட்டுப்படுத்தியது.

இருப்பினும், ஆப்பிள் நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களை மீறியதாக தீர்ப்பளிக்க நீதிபதி இந்த உண்மையால் வற்புறுத்தப்படவில்லை. டிஆர்எம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோதும் ஆப்பிள் ஒரு பாடலுக்கு 99 சென்ட் என்ற விலையை வைத்திருந்ததையும் அவர்கள் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டனர். அமேசான் இலவச இசையுடன் சந்தையில் நுழைந்தபோது அவர் அதையே செய்தார். 99 இல் DRM ஐ ஆப்பிள் அகற்றிய பிறகும் ஒரு பாடலுக்கு 2009 சென்ட் என்ற விலை இருந்தது.

ஆப்பிள் தனது மென்பொருளை மாற்றியமைத்தது, அதனால் அதன் சாதனங்கள் பாடல்களை இயக்க முடியாது, எடுத்துக்காட்டாக, ரியல் நெட்வொர்க், அவற்றை 49 காசுகளுக்கு விற்றது என்ற வாதத்தால் நீதிமன்றம் நம்பவில்லை.

எனவே ஐடியூன்ஸ் ஸ்டோரில் டிஆர்எம் சட்டபூர்வமானதா இல்லையா என்ற விவாதம் நிச்சயமாக முடிந்துவிட்டது. இருப்பினும், இந்த வழக்கில் ஆப்பிள் இப்போது மிகவும் கடுமையான வழக்கை எதிர்கொள்கிறது மின் புத்தகங்களின் விலை நிர்ணயம்.

ஆதாரம்: GigaOM.com
.